All Activity

This stream auto-updates   

  1. Í dag
  2. Það að svo margir eru vissir um að Trump sé sekur um samsæri með rússum, en enginn veit hvað samsærið var. Nokkuð sterkt einkenni þar.
  3. Í gær
  4. Ég hef sagt frá byrjun að Trump sé Trump og ég held ekki að neinir sem styðji hann viti það ekki. Þeir vita að hann er hórkarl tildæmis. Eða eins og hann sagði sjálfur, ég gæti skotið einhvern á Madison Ave. og það skipti ekki máli. Eða með öðrum orðum, fólk styður hann samt og þú ættir að hugsa mjög alvarlega um það og hvers vegna.
  5. Hvernig geturðu verið viss um að þetta sé alltsaman samsæri gegn Trump?
  6. Bara Jenar að ótrúlega margir ganga við einhverju sem þeir gerðu ekki af hræðslu við að rotna í fangelsi. Hvað veist þú um hvort að Flynn gerði það sem hann er ásakaður um eða eða ekki, virðist að dómari se ekki svo viss, sagðist ekki vilja dæma einhvern fyrir eitthvað sem hann hefði ekki gert.
  7. Er ekki frekar Breyskur, að sannleikanum verður hver sárreiðastur. Þarf ekki mikla heilastarfsemi til þess að skilja að þetta er rétt hjá mér, verið að henda fjöregginu á milli sín með því að vilja aðra kosningu um Brexist. Alveg eins og það er verið að henda fjöregginu á milli sín með því að sækja svona hart að Trump þangað til að ekki verður aftur snúið. Og með að þetta með vinstri klikkalinga sé fúkyrði, algjör misskilningur, sagt í elsku. :-) Margar þjóðir, þar á meðal bæði Bretlandi og Bandaríkin, hafa borgarastríð í sögu sinni og ekki eitthvað sem við viljum eða er það? Og með að þetta með vinstri klikkalinga sé fúkyrði, algjör misskilningur, sagt í elsku. :-) Mand tugter den mand elsker.
  8. Mér finnst þetta alveg réttlætanlegt. Þú fremur glæp. Segjum að refsingin sé 20 ára fangelsi. Ég er að rannsaka málið og kemst að því að glæpur þinn er hluti af viðameira máli. Ég vil ná stóra fiskinum í tjörninni og býð þér samning um að þú leysir frá skjóðunni gegn vægari refsingu. Ef þú vilt það ekki, færðu bara þín 20 ár í grjótinu, sem þú hefðir hvort eð er fengið. Það hefur margoft komið fram í bandarísku pressunni i umfjöllun um Rússarannsóknina, að þetta sé algeng aðferð í bandaríska réttarkerfinu, t.d. til að ná stærstu mafíubossunum á bakvið lás og slá. Flynn tók svona samning við Mueller, Manafort tók hann og sveik síðan. Hann fær þá sína refsingu sem hann á skilið hvort eð er. Flynn fær vægari refsingu, sleppur jafnvel við að sitja inni. Hér er ágæt samantekt á þessu máli eins og staðan er í dag: https://www.forbes.com/sites/stevedenning/2018/12/16/mueller-exposes-putins-hold-over-trump/?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=social&utm_term=Valerie%2F&fbclid=IwAR1kkDYZa08vfIeVXCX4kbaPDOnIp4mHojTZ4wpS3-FX7PIngijyp-bbjq4#11d52bb48f68
  9. Þetta er jú eimmitt það sem hefuir viðgengist í bandarísku réttarkerfi og eyðilagt það, saksóknarar semja við þá sem eru sakaðir, um eitthvað minna, hótunin að ef að viðkomandi gangi ekki við því, þá verði lyklunum týnt og viðkomandi rotna í fangelsi. Veit að þú veist þetta Jenar, ekki beint fallegt að horfa upp þið að leika þig vitlausari en þú ert.
  10. Keyrði þrjá tíma að skoða heyrúlluvél í dag. Sú var þreytt eftir of margar heyrúllur svo að ég keypti þá sem ég var að pæla í hjá vélasalanum rétt hjá og lét þessa dráttarvél uppí. Líður dálidð eins og þeim sem fór með kúnna á markað og kom aftur með hálfan poka af skemmdum eplum. En hvað um það búið og gert. Keypti þessa dráttarvél nýja fyrir um 30 árum og núna fer hún, ennþá í góðu standi og mun duga nýjum eiganda vel í mörg á lengur. Gengur bara ekki upp að hafa of mörg tæki að halda við og í góðu standi, þessi dráttarvél ekki með nóg hestöfl eða gíra fyrir heyskapinn með þeim vélum sem ég er með í dag. Hún skilar um 72 hestöflum, heyrúlluvélin þarf nær 130 hestöfl. Búið og gert, þessi heyrúlluvél sker heyjið um leið og það fer inní hana, hugsunin að kálfarnir og kindurnar þrífist betur á heyi sem er skorið. Hvorki kýrnar né kindurnar mega fá annað en hey og gras, ekkert kraftfóður vegna þess að ég framleiði grass fed. Kýrnar geta rifið í sig grófari hey. Meðan ég keyrði var ég að hugsa um þetta hjá Kjartani, innbyggðar rökvillur í þessu hjá honum og meira en ein bara með þetta um sólina. En eins og það er, málflutningur loftslagshremmara ein rökvillan ofan á annarri og svo bíta engin rök á þá, vegna þess að það er ekki byggt á rökhyggju, heimsendaþrá, pólitískri hugmyndafræði og trúarþörf en ekki vísindahyggju. Hanns segir Hún hefur hins vegar fullkomna fjarvistarsönnun Fyrsta rökleysan í þessari stuttu setningu, allt líf á jörðinni byggir tilveru sína á sólinni og allt undir henni komið og orkunni frá henni. Smábreyting og við finnum fyrir henni og allt líf á jörðinni enda hefðu smávægilegar breytingar á útgeislun hennar átt að hafa áhrif til kólnunar á jörðinni. Allt eftir því að sjálfsögðu hvort að útgeislun sólarinnar minnkar eða eykst, samkvæmt þessu hjá honum aðeins kólnun möguleg. Ef sólin væri raunverulega ábyrg myndu vísindamenn vænta þess að sjá hlýnun á öðrum reikistjörnum eins og Mars. Ekkert bólar á henni þar. Svo að hann veit þetta, samkvæmt mínum upplýsingum hefur eimmitt verið rætt um hlýnun á öðrum plánetum, ekki að ég hafi hugmynd hvort að það er rétt eða ekki, viðurkenni það. https://resonance.is/solar-system-heating/ In 2005 data from NASA's Mars Global Surveyor and Odyssey missions revealed that the carbon dioxide "ice caps" near Mars's south pole was diminishing for three summers in a row. And finally, on Venus, in June 2013, the most detailed record of cloud motion chronicled by ESA’s Venus Express has revealed that the planet’s winds have steadily been getting faster over the last six years [10]. Og Kjartan segir enda hefðu smávægilegar breytingar á útgeislun hennar átt að hafa áhrif til kólnunar á jörðinni. Menn hafa meira en vegið upp á móti þeim áhrifum með losun á gróðurhúsalofttegundum. Að halda því fram að sólin ráði ekki einu og öllu með loftslagið er auðvitað ein rökleysan í viðbót, öll málsgreinin hver rökleysan á eftir annarri, ekki hægt að koma fleiri í eins stutt mál þó að maður reyndi. En frá mér séð, skiptir ekkert af þessu máli, að það eina sem við eigum að einbeita okkur að, hvort að það geti barasta verið að viðbót í andrúmsloftið uppá 0.01% af CO2 geti virkilega eyðilagt veðrið og hvernig þeir sem halda því fram, viti það. Að það ætti að vera öllum augljóst að fullyrðingin um að 0.01% af CO2 geti eyðilagt veðrið er stórkostleg fullyrðing. Ég ekki að segja að það geti ekki verið, bara að fullyrðingin um að svo sé, sé stórkostleg og þurfi afgerandi sönnun áður en að við viðurkennum það sem möguleika. Seinasta rigning, rok, þurrkur, kuldi eða hiti, getur ekki sannað kenninguna. Hún hlýtur að verða að standa á eigin fótum upp á sína eigin, alltaf verið rok, rigning, þurrkur, hiti og kuldi.
  11. Ekki veit ég hvað kom eiginlega fyrir þig fleebah. Játa glæpi undir hótunum um mikla refsingu???? Þeir gangast undir samstarf og fá á móti vægari refsingu fyrir glæpi sem þeir HAFA SANNARLEGA FRAMIÐ. Það er ekki verið að búa til einhverja ímyndaða glæpi, eins og Trump og hans fylgisveinar vilja vera láta. Skil ekki að þú fallir fyrir svoleiðis bulli. Það er ekkert hægt að líkja þessu saman við Clinton málið. Hjá Clinton fannst ekkert nema þetta skaufatott á forsetaskrifstofunni. Og fyrir það reyndu repúblikanar að impeacha hann. Svona mögulega hægt að líkja því saman við ef demókratar ætluðu núna að fara að impeacha Trump fyrir að hafa sofið hjá Stormie Daniels. Nema hann svaf hjá henni löngu áður en hann varð forseti. Það sem að henni snýr er hinsvegar ekki lúllið sjálft, heldur hvort Trump hafi notað peninga úr kosningasjóðum til að borga þeim tveimur þarna mútur fyrir að þegja. Hvað varðar "obstruction of justice," eða að hefta framgang réttvísinnar, þá er telst slíkt glæpur. M.a. eitt af því sem fulltrúadeildin samþykkti sem eina af ástæðunum fyrir að impeacha Nixon. Sérstaklega alvarlegt ef sjálfur forseti BNA á í hlut. Menn deila líka um það, hvort hægt sé að draga sitjandi forseta fyrir dómstóla á meðan hann situr í embætti. Lögfróðir menn deila um þetta og skiptast í tvær fylkingar, alveg óháð stjórnmálaskoðunum. Eg hallast að því að það eigi að vera hægt að ákæra sitjandi forseta. Hvaða glæp myndi fólk sætta sig við að forseti BNA gæti framið án þess að þurfa að svara til saka fyrir dómi? Skjóta fólk á fimmta stræti?
  12. Ég held ég gæti forritað tölvu til að skrifa pósta frá þér á svona þremur mínútum. Fúkyrði, fúkyrði, fúkyrði, Trump er frábær, veðrið er ónýtt, fúkyrði, fúkyrði, fúkyrði. Skiptir ekki öllum máli hvaða málefi á við, kannski af og til bætt við fúkyrði, fúkyrði, afi var rændur, fúkyrði, fúkyrði. Í eina tíðvar rætt um málefni, hér einmitt á vef sem heitir málefnin. Ég segi: synd og skömm með Brexit, grey tjallanir voru plataðir, réttast væri að kjósa aftur. Í staðinn fyrir að svara með einhverjum rökum með eða á móti er það klippt og límt staðalsvar þar sem er vaðið beint í manninn Þú ert fúkyrði, fúkyrði, fúkyrði, Trump er frábær, veðrið er ónýtt, fúkyrði, fúkyrði, fúkyrði. Umræðan fer ekki langt á því.
  13. Það eru líka komin upp átök innan Starfsgreinasambandsins. Það eru ekki allir eldrauðir sósíalistar sem hata "auðvaldið" þarna inni og eru ekkert tilbúin í harðar verkfallsaðgerðir. Þetta er á sama tíma og þróun efnahagsmála er neikvæð frá því sem var í sumar/haust.
  14. Rannsókninni er ætlað að komast til botns í því hvort að Trump og co hafi haft ólöglegt samstarf eða samráð við Rússa í kosningabaráttunni. Ekkert að þessu sem kært hefur verið fyrir hefur komið nálægt slíkum málum. Og annað, þeir "játa" undir hótunum um annars mikla refsingu. Hversu margir hafa tekið þá leið og endað í fangelsi sem lesser evil en að hætta sér í réttarhöld þar sem, ef mögulega fundnir sekir, gætu dúsað í fangelsi í einhver ár? Ef Sævar Síselskí hefði fengið díl um að sitja inni í 1 ár í stað réttarhalda, heldur þú kannski að hann hefði játað á sig glæp, saklaus? Hafandi sagt þetta, þá er eiginlega akkúrat ekkert sem hefur komið fram sem bendir til þess að Trump hafi haft þetta samráð við Rússa. Það eina sem Demókratar vonast til að geta "hankað" hann á þessa dagana er "obstuction to justice". Nú fer rannsókninni að ljúka bráðum, skilst mér, og þá velti ég fyrir mér hvort það það fólk sem sendi þessa veiðiferð af stað, í von um að finna bara eitthvað, hvað sem er, til að henda út lýðræðislega kjörnum forseta, axli ábyrgð á einhvern hátt. Mér finnst þetta mál, sem og málið gegn Bill Clinton, vera svo ómerkileg, innistæðulaus og eiginlega orðin aðför að lýðræðinu í ríki sem telst vera "leader of the free world". Hluti af þessu eru "glæpir" sem urðu til vegna rannsóknarinnar sjálfrar.
  15. Takk fyrir skemmtilega sögu. En það er ekki það sem málið fjallar um. Eða heldurðu að Mueller o.co séu að búa til glæpi a menn? Annaðhvort eru þeir fyrir hendi eða ekki. Hvort þeir leiði síðan til þess að Trump verði "impeached" eða ekki, kemur síðan bara í ljós. Og þetta eru ekki einhverjar stöðumælasektir, eða svoleiðis tittlingaskítur sem er verið að tala um. Það er verið að tala um alvöru glæpi. Það er stórmerkileg málsvörn sem Giuliani er að nota, að Flynn hafi verið leiddur í einhverja meinsærisgildru af Mueller teyminu. Ef menn eru saklausir, þá er ekkert hægt að leiða þá í gildru. Menn eru annaðhvort sekir um eitthvað eða saklausir. Ekkert flóknara. Bandaríkin eru ekki ennþá orðin að N-Kóreu...
  16. Jæja Ingimundur, ertu búinn að höggva nægan eldivið í arininn? https://www.foxnews.com/weather/polar-vortex-may-be-on-the-horizon-scientists-warn
  17. Merkilegt Feu hvað þú lest vel á milli línanna í þessu hjá Kjartanni, merkilega vel. :-) Þú veist kannski að það hefur verið að kólna samkvæmt mælingum í háloftunum If you lived above 35,000 feet in the stratosphere, you would have experienced cooling temperatures over the past few decades. In fact, stratospheric temperatures reached a record low in 2016. Og þetta að meira að segja af síðu loftslagshremmara. Þeir hafa svo sína skýringu á því sem ég nenni ekki að lesa, þú getur sagt okkur frá henni Feu. http://www.theclimateconsensus.com/content/satellite-data-show-a-cooling-trend-in-the-upper-atmosphere-so-much-for-global-warming-right En ég held mér svo bara við þessa einföldu staðreynd að kenningin um að við séjum að eyðileggja veðrið var soðin upp á 19. öld af manni með aðrar skrýtnar hugmyndir um tilveruna og að aukning CO2 í andrúmsloftinu frá byrjun iðnaldar á að vera uppá 0.01%, finnst mér ekki þurfa annað, allt annað aukaatriði. Ég er nefnilega á því að óskhyggjan keyri ykkur heimsendaþráarlið áfram, þig og Kjartan ef að þið eruð ekki einn og sami loftslagshremmarinn, að grafa ykkar eigin gröf með rugli sem allir sjá í gegn á endanum!! Hvernig er það Feu, vilja þeir sem eiga Visir.is troða sæstrengnum ofan í okkur og Kjartan þá bara gamalsdags leigupenni, það væri þó ekki. Kom einhver til Kjartans og sagði, væri ekki ágætt Kjartann að þú skrifaðir um loftslagsbreytinguna, þú ert svo góður (leigu) penni.
  18. Það mun allt loga í verkföllum eftir áramótin ef að líkum lætur. Það er himinn og haf sem ber á milli samningsaðila hjá VR/Starfsgreinasambandinu og atvinnurekanda. Mér sýnast atvinnurekendur vera að fara á taugum þegar þeir eru að blanda Bjarnfreðarsyni inn í þessi átök. Akkurju má hann ekki eiga sína leikþáttapersónu í friði?!
  19. Naunau, hurru, Samtök Atvinnulífsins segja "það er ekki svigrúm til mikilla launahækkanna" og Ragnar Þór bregst illa við þeim ummælum ásamt fleirum og kallar þau ábyrgðarlaus. En nú eru verkalýðsfélögin sjálf að draga saman seglin í því sem þau borga út til félagsfólks síns því svigrúmið er að þrengjast. U cant make this shit up! VR og KÍ : Ekki útilokað að greiðslur úr sjúkrasjóði VR verði skertar BHM : Greiðslur úr sjúkrasjóði BHM skertar
  20. Og áfram heldur heimsku-lestin.. tútútútútúúúú... Þarna er verið að segja að menn mæli útgeislunarstyrk hennar og skv. slíkum mælingum hafi dregið úr sólinni síðustu áratugi og skv. því hefði átt að kólna. Ekki hlýna.
  21. http://www.visir.is/g/2018181219307/algengustu-rangfaerslurnar-um-loftslagsbreytingar En áfram með smjörið, ekkert hangs hér: Þar sem ekki er hægt að þræta fyrir að hlýnun eigi sér stað reyna einhverjir að finna aðra sökudólga en menn og jarðefnabruna þeirra. Vinsælast er að kenna sólinni þar um. Hún hefur hins vegar fullkomna fjarvistarsönnun enda hefðu smávægilegar breytingar á útgeislun hennar átt að hafa áhrif til kólnunar á jörðinni. Menn hafa meira en vegið upp á móti þeim áhrifum með losun á gróðurhúsalofttegundum. Ef sólin væri raunverulega ábyrg myndu vísindamenn vænta þess að sjá hlýnun á öðrum reikistjörnum eins og Mars. Ekkert bólar á henni þar. Þetta er svo mikið rugl að það hálfa væri nóg. Hún hefur hins vegar fullkomna fjarvistarsönnun... hvaða ótrúlega rugl er þetta, sólin kemur upp að morgni, og gengur til viðar að kvöldi, alveg sama hvar við erum á jörðinni og allt, allt allt undir henni komið, engin fjarvistasönnun möguleg. Án sólarinnar værum við auðvitað ekki til. Ég veit bara ekki hvernig ég á að svara þessu vegna þess að það er ekki svaravert. Og nota bene, sólin er stöðugt að breytast, hefur víst eitthvað að gera með sólarbletti á henni og breytilega útgeislun, ekki aðeins sýnilegir geislar sem hafa áhrif, en nóg um það, hreinlega ekki svaravert, fjarvistarsönnun my my.
  22. Hér er smá reynslusaga. Einu sinni, fyrir uþb. 20 árum síðan, var ég liðþjálfi í frönsku útlendingaherdeildinni. Áður en ég varð liðþjálfi var ég óbreittur hermaður (private). Einn liður í að gera mér lífið leitt, sem private, og svo ég gegn öðrum privates síðar meir er ég varð liðþjálfi, var að standa fyrir þrifadögum. Þrifadagur gekk út á það að húsnæði X (fyrirleitt okkar eigin vistaverur) voru þrifnar hátt og lágt. Og ég meina þrifnar hátt og lágt. Ekkert skilið eftir. Ofan á ljósum, bak við vegglista, undir skápum, etc etc. Alls staðar. Svo fór fram skoðun, skoðað af liðþjálfanum (s.s. m.a. mér síðustu 3 árin). Stundum lét maður þetta sleppa ef ekkert var í gangi. En ef það átti að finna eitthvað til að gera undirmönnunum lífið leitt, s.s. ef einhver hafði klúðrað og nú átti að refsa collectively, þá var það aldrei spurning um hvor maður myndi finna óhreinindi sem maður gat hengt sig á og sagt "sjáið, óhreinindi, byrja allt upp á nýtt" og þar með látið þrífa (og ég þar á meðal meðan ég var óbreyttur) í aðra 2-3 tíma. Bara leita. Þú finnur. Það er 100%. Bara leita. That's it. Þú mættir kalla þetta nornaveiðar, því þær lúta sömu lögmálum: Ég ætla að refsa, ég þarf bara að finna afsökun. En það er að sjálfsögðu stór munur á að vera í einangruðu umhverfi eins og her, þar sem þetta getur verið notað til að kenna aga og framfylgja annars vegar og svo tól pólitískra eða efnahagslegra valdhafa til að grafa undan lýðræðislega kjörnum fulltrúum í valdabaráttu hins vegar. Mueller er bara að leita og notar hvaða tittlingaskít sem er til að komast nær takmarkinu. Koma Trump frá vödum. Ég er ekki sáttur við slíkar aðferðir því þarna er tilgangurinn að helga meðalið en ekki öfugt. Og þetta finnst mér ógeðslegt sem aðdáandi lýðræðisins. Ef við gefum afslátt af lýðræðinu sí svona, eftir behag, þá erum við ekki lýðræðissinnar heldur bara lýðræðissinnar þegar hentar. Ég hef sagt það áður og segi enn að ég er enginn sérstakur Trumpisti. En andskotinn hafi það, að verða vitni að þeim djöfulgangi sem brýtur öll grunngildi og öllu velsæmi sem ég lifi eftir, bara til að geta hent Trump frá völdum, það er farið að gera mig að hálfgerðum Trumpista. Því fuck that, mótþróaröskunin og pönkið í mér vekur upp í mér bakslag í þá átt.
  23. Þetta á allt eftir að koma í ljós. Nixon hefði aldrei orðið impeached fyrir sjálft Watergate innbrotið, en fyrir að hefta framgang réttvísinnar þegar það var rannsakað. Sama gæti hent Trump. Síðan er það auðvitað alveg eðlilegt að rannsókn sérstaks saksóknara leiði til rannókna á einhverju öðru. Ef það væri verið að rannsaka skattamálin þín og það kæmist upp að þú hefðir myrt mann árið 1997, ætti þá bara að láta það liggja á milli hluta? Eða senda það til saksóknara?
  24. You got it Feu, ekki eins vitlaus og ég hélt, alltaf von. Svo var ég að reyna að muna þessa maura brandara en mundi enga nema einn grófan, svo einn um maura og fíla í fótboltaleik, búinn að gleyma the punchline. Leitaði á netinu en þá voru þeir allir orðaleikur með nafnið, ant this og ant that. Já mín helstu rök með allt, að við vitum ekki það sem við vitum ekki og að við getum ekki það sem við getum ekki, breytt veðrinu og þannig, hækkað eða lækkað í sólinni og svoleiðis, meira svona maurar skríðandi á jörðinni.
  25. Og engin af nornunum hefur fuðrað upp vegna samstarfs við Rússa heldur einhverju ótengt ólöglegu samstarfi við Rússa. Að skrökva að FBI, fjármálamisferli fyrir mörgum árum síðan etc. Nornaveiðar. Alveg eins og að rannsókn á Clinton vegna fjármála endaði í málaferlum vegna einhvers algerlega ótengdu því.
  26. Einmitt.. sama svarið við öllu.. afneitun!!! Svo rökin eru þau að ef náttúran geti breytt einhverju, þá geti maðurinn það bara alls ekki.. jú sko.. afþví að hann er maur!
  1. Load more activity