All Activity

This stream auto-updates   

  1. Síðasta klst
  2. Þú varst aðeins á undan mér Femma Það finnast varla þeir drengir á íslandi sem ekki hafa kastað snjóboltum í strætó eða bíla einhverntíman á æfinni. Við sem keyrum einkabíla vitum líka hversu óþægilegt það er að fá "einn harðann" (snjóbolta auðvitað) í framrúðuna. Þegar maður er alltaf úti í umferðinni á 12 metra löngum vagni sem varla er hægt að hitta framhjá og krakkar telja vera skotskífu, þá er að mínu mati skiljanlegt að fólk geti farið á taugum og misst sig.
  3. http://www.visir.is/g/2018180219049 Björn Daníel Svavarsson · Motion grafíker / Teiknari hjá Pipar\TBWA Ég sá þetta allt saman út um gluggan hjá mér, þessir tveir strákar stóðu alveg upp við götuna og voru að grýta kögglum úr snjóruðningunum í bíla sem voru að keyra framhjá, svo kemur strætóinn þá hendir annar þeirra köggli í framrúðuna á strætóinum og bílstjórinn stoppar og opnar hurðina til að segja eitthvað við strákana þá hendir hinn strákurinn snjóbolta inn í bílinn í bílstjórann, þá hleypur bílstjórinn á eftir öðrum þeirra og sparkar í rassinn á honum og ýtir honum niður í snjóinn og öskrar eitthvað á hann og byrjar svo að ganga í átt að strætóinum þá kemur maður alveg upp að honum og rífst eitthvað við bílstjóran en hann kemst framhjá honum og upp í strætóinn og ekur burt. Miðað við hvernig þessir drengir voru að haga sér þá finnst mér ekkert skrítið að bílstjórinn hafi reiðst, þeim veitti ekkert af smá tiltali og kannski jafnvel sparki í rassinn.
  4. Grunaður um að hafa "ráðist" á krakkann, samkvæmt fréttinni. Hvað sem það inniber. Í fréttinni segi líka að fjöldi fólks hafi orðið vitni að því í Hafnarfirði, þegar bílstjóri "veittist" að börnum fyrir sömu sök. Hvað innibera þessi hugtök? Það yrði samkvæmt viðhorfum í dag, sagt að vagnstjórinn sem náði mér, hefði "ráðist" á mig. Að hann hefði "veist" að mér. Nema á þeim tíma var þetta ekki viðhorfið. Hann tók mig bara og tuskaði mig til, af því að ég átti það skilið. Málið dautt. Hvernig eiga börn að skilja alvarleika þess sem þau eru að gera, ef skilaboðin eru þau, að vagnstjórar, kennarar og aðrir, verði bara reknir ef þeir fara að "rífa kjaft" yfir brotum þeirra?
  5. Í dag
  6. Þetta er málið. Læknum er ekki beint mútað með beinum peningum, en lyfjafyrirtækin bjóða þeim í "kynnisferðir" til sín, en þetta eru i raun fylleríisferðir á flottum hótelum, surfing, flottar sandstrendur og svona, vín og bús eins og þeir geta í sig látið. Þetta sagði okkur einn læknirinn í fyrirlestri á Vogi hér í denn. Kannski hefur þetta orðið svæsnara, hvað veit maður?
  7. Læknar eru svo undir gífurlegum þrýstingi að nota þessi lyf, meðal annars lúmskur áróður lyfja fyrirtækanna í gangi. Milljarðar og aftur milljarðar dollara hagnaður af þessu lyfjum. Ég er á því að það eina sem geti stöðvað þessar þróun, að lyfjafyrirtækin verði látin bera ábirgð, verði að borga skaðabætur.
  8. Það hefur reyndar verið mikil umræða um það allavega hér á landi að það sé of mikið verið að skrifa upp á svona lyf. Hjá mörgum læknum er lyfjagjöf plan A en ætti frekar að vera plan B.
  9. Já er það ekki, bara of margir á þessum lyfjum í dag til þess að það sé hægt að ræða þetta vitrænt.
  10. Já já auðvitað sjálfsagt að ræða þessa hlið málsins eins og aðrar. Ég hef annars persónulega reynslu af svona lyfi í þessum lyfjaflokk sem kallast Sobril. Persónulega á ég erfitt með að tengja áhrifin við ofbeldi þar sem ég varð mjög afslappaður og ljúfur á þeim. Það sem fékk mig til að hætta var eiginlega frekar það að þau voru of góð, það fylgdi því mikil vellíðunartilfinning að taka þau og smá víma. Þol myndaðist líka fljótt svo ég þurfti að taka meira fyrir sömu áhrif. Svo já ég gat auðveldlega séð fyrir mér þetta þróast út í fíkn svo ég ákvað að hætta á því. Ekki gott lyf fyrir langtíma meðferð.
  11. Eitt hef ég þó lært í lífinu, þessi svo kallaði sérfræðingur bara að bulla út í loftið, hefur ekki græna hugmynd. Við vitum þó að þessi lyf hafa áhrif á heilann og þess vegna að þau eru tekin, ekki til þess að laga fótsvita. Ef að fleiri en einn og fleiri en tveir af þessum skotmönnum voru á einhverjum geðlyfjum ætti það að vera nóg til þess að minnsta kosti ræða það í þjóðfélagsumræðunni. Ég hef svo sterkan grun um að lyfja fyrirtækin þaggi umræðuna, hafi það mikil völd. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150601082529.htm
  12. Ég veit dæmi um fólk sem var með minniháttar geðrænar truflanir og var eyðilagt með lyfjum. En hvort þannig sé hægt að fá fram undirbúinn ásetning er annar handleggur.
  13. Klassíska dæmið með hænuna og eggið. Var hann klikkaður vegna þess að hann var á lyfjum eða var hann á lyfjum vegna þess að hann var klikkaður? Þó að skotárásarmenn séu líklegri en aðrir til að fara á geðlyf eða róandi þá þýðir það ekki endilega að það séu lyfin sem valda hegðuninni. Hér getur einfaldlega verið sameiginleg rót geðrænna erfiðleika sem bæði fékk þá til að prófa lyf og átti sinn hlut í að þeir frömdu verknaðinn. Ég hló dálítið að rannsóknarteyminu um daginn sem hélt því fram að diet gos valdi þyngdaraukningu. Hvernig komust þeir að þessari niðurstöðu? Jú fólk í yfiryngd drekkur frekar diet gos Ég hugsaði duhhh auðvitað drekkur það frekar diet gos þar sem feitt fólk er líklegra til þess að reyna að grenna sig. Taktu annars eftir þessum hluta greinarinnar: Það er í raun ekki nóg að lyf auki bara árásarhneigð til að fá menn út í svona verknað. Það þarf sterkari langtímaáhrif eins og paranoiu og geðrof. Svo skiptir auðvitað máli líka hvort hann hafi haldið sig við standard skammt eða hvort hann hafi verið fíkill að misnota lyfið.
  14. Hvaða snúning er verið að taka á Arion banka núna. Hverjir ætli það séu sem ganga frá þessum díl með milljarða í hagnað? Leyndarhyggjan hefur ekkert minkað. Það virðast engir standa í fæturna varðandi bankauppgjörið eftir að Sigmundur var hrakin frá völdum. Áhugaverð umræða um þetta mál í Silfrinu í dag. Byrjar á 22 mín. http://www.ruv.is/spila/ruv/silfrid/20180218
  15. Breyskur: Ef Trump var í samvinnu með Rússum, af hverju þarf hann þá að senda þeim skilaboð í gegnum fjölmiðla?
  16. En auðvitað, þeir voru auðvitað engir kjánar, vissu alveg alhgjörlega hvað þeir vildu, Landsvirkjun!!
  17. Er það út af fjallgarðinum í grennd ?
  18. Þetta kallast víst Manifestó, þú ættir að reyn að fá það birt í Wasington Post, eða þá bara Mogganum. Gætir jafnvel keypt auglýsingu, ekki það langt. Þess virði að bjarga heiminum frá eigin heimsku. Við Málverjar ættum auðvitað að slá saman undir auglýsingu, ekkert mál. En að öðru, ég hef lengi haft þá skoðun að þessi lyf sturli fólk. Hef auðvitað lítið fyrir mér í því, en birti þessa grein og vildi frá skoðun ykkar Málverja á henni: https://www.reviewjournal.com/local/the-strip/las-vegas-strip-shooter-prescribed-anti-anxiety-drug-in-june/
  19. Ég hata ekkert Bandaríkjamenn þótt ég gagnrýni gegnheila heimsku. Ekki frekar en ég hati Islam-ista sem ástunda trú sem boðar illvirki og hatur. Ekki frekar en þegar ég gagnrýni ESB sem er feluhattur fyrir nútíma arðrán undir fyrri formerkjum nýlenduhyggju. Ekki frekar en ég hati Steingrím og Jóhönnu fyrir að svíkja allt sem rétt og satt er. Ekki frekar en ég hati Davíð Oddsson fyrir að vera bláeygður kjáni. Ég gagnrýni og gagnrýni. Ég nota til þess rök. Það sem skilur á milli mín og ansi margra er sú staðreynd að flest ykkar nota skoðanir eins og trúarbrögð. Þið eruð í liði. Svona eins og fótboltabullur. Öskrið áfram Trömp, áfram Trömp.. alveg sama þótt viðkomandi skori sjálfsmörk til hægri og vinstri, þykist vera múlti miljóner sem geti staðið sjálfstætt og fyrir eigin málstað (fyrstur allra skv. eigin orðum).. á sama tíma selur hann sig eins og ódýra mellu.. til hæðsbjóðanda.. Rússa, byssuframleiðendur (sem styrktu framboð hans um hið minnsta 1 milljón dollara), olíuframleiðendur.. bara nefna það. Einasta fíflið sem hægt er að kaupa með húð og appelsínugulu hári.. er þetta furðufyrirbæri sem ég á svo sannanlega eftir að gagnrýna, gagnrýna og gagnrýna.
  20. Sem fær mann til þess að pæla að allt sem maður hugsi sé mest upphitaðar lummur. :-)
  21. Þú er bara aðeins of seinn. Það er þegar búið að gera okkar íslensku mynt. Hún heitir Auroracoin og er einmitt með sem auðkenni rúnatáknið fyrir fé. Það þarf því ekki annað en að útbreiða fagnaðarerindið. Hægt er að kaupa Aura hér https://isx.is/ Það eru líklega um 1400 rafmyntir í umferð í heiminum núna svo það er ekki eins og Bitcoin sé það eina sem sólundar orku. Flestar þessr myntir sveiflast í verði á undarlegan hátt með Bitcoin. Auroracoin er þó skemmtileg undantekning, hún hefur verið afar stöðug en hægt vaxandi í verði.
  22. Þjóðaryggisráðgjafi Bandaríkjanna varða að segja af sér eftir að hafa leynt samskiptum við erlenda aðila og játar glæp við að logið um það. Kosninga stjóri Trumpsins og hans hægri hönd þurfa að kærðir fyrir að hafa verið flugmenn erlendra þjóða , fjárglæpi, lygar of yfirhylimngar og ráðgjafin Papaabolis sem varð kveika rannsóknarinnar með fyllerísröfli þar sem hann gortaði sig að því að vera þjófsnautur rússneskra hakkara, ekkert borgari hvað. Rússarnir sem eru kærðir eru auðvitað staðfesting á því hvað óvinaþjóð var að vesenast. https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017–present)#Charges Þessi væll Mueller er ekker annað enn útsendari Hillary í nornaveiðum gegn engilinum Trömp er aumkunarverð, maðurinn er Repulikani skipaður af forseta repulikana, hann er einfaldlega að vinna vinnuna sína og það vel. Rannsóknin hefur verið mjög skilvirk, ekkert lekið út og í fært sig upp hringinn nær og nær Trumpinum. Rannsóknin heldur áfram og enn á eftir að koma í ljós hvort að Trumpurinn fékk bara að sitja í aftursætinu á lödunni eða hvort Pútin leyfði honum að sitja í framsætinu og aðeins að stýra. http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/02/trump-claim-mueller-found-no-collusion-is-literal-nonsense.html
  23. Nu er það nyasta að grafa upp fyrrverandi kærustur eða hjasvæfur kallsins, það hlaut auðvitað að koma að þvi. Ekki er þessi Russa tenging að virka sem skyldi þa er roið a önnur mið þvi andskotinn hafi það, hann hlytur að vera sekur um eitthvað.
  24. Já Tin Tin, ætla að svara þessu eins vel og ég get þó ég viti ekki alveg hvar ég hef þig. Kannski að ég þjáist af Asbarger, lesi fólk ekki nógu vel. Svo hvað áttu við þegar þú skrifar "mál málanna"? Gera grín að mér? Hæðast? Eða bara að nota frasa og meinar mest lítið með því, hálft í gríni, hálft í alvöru, bara léttur? Ekki veit ég, samkæmt mínu minni ertu mest kurteis og tröllast ekki mikið á Málefnunum, nóg um það. Svo það seinasta að frétta af "máli málanna" alla veganna í mínu lífi, að vonandi eru aðeins vikur í að málið um meinra fölsun dagbókar Guðmundar Alfreðssonar verði sett á dagskrá í Héraðsdómi Reykjavíkur. Fjögurra klukkultíma munur á hér og heima gerir samskipi pínu erfðari en við komust í gegnum það, best að ná í fólk á morgnanna heima, þá upp úr fjögur að morgni hér. Svo hef ég verið að böggla saman bréfi til Mannréttindadómstólsins í Strassburg, set uppkastið hér á eftir, held ekki að það breytist mikið úr þessu held ég. Vil ekki senda það fyrr en málið er komið á dagskrá í Héraðdómi Reykjavíkur. Ef að eitthvert ykkar er betri í ensku en ég og geta bent á eitthvað sem mætti orða betur, þá eru ábendingar meira en velkomnar. Konan auðvitað betri í ensku en ég, en vil ekki vera að hræra of mikið í henni, læt hana samt lesa það yfir áður en að ég sendi það. Svo í gær var ég að hugsa um allar þessar skotárásir og skoðun mína að árásarmennirnir séu allir á lyfjum. Fann grein um Las Vegas skotmanninn og að hann hefði verið á Valíum. Afi var jú á því lyfi og Artane þegar vinnustofa hans var tæmd. Googlaði og fann þetta: https://www.drugs.com/drug-interactions/artane-with-valium-2245-4717-862-441.html "Using Valium (diazePAM) together with Atrane (trihexyphenidyl) may increase side effects such as dizziness, drowsiness, confusion, and difficulty concentrating. Some people, especially the elderly, may also experience impairment in thinking, judgment, and motor coordination. You should avoid or limit the use of alcohol" En afi var jú að drekka ofan í þessi lyf og kominn yfir áttrætt. Þetta engar fullyrðingar í mér, með lyfseðla sem voru gefnir út á hann með þessum lyfjum. Eins og þú veist svo ef að þú hefur eitthvað fylgst með því sem ég skrifa, þá var vinnustofan svo tæmd leynilega af Reykjavíkurborg, meira en 5000 listaverk eftir afa tekin og falin í 17 ár, minna en tveimur mánuðum áður en að sjálfræðið var tekið af afa og hann lokaður inni á geðdeild Borgarspítalans. Ég er svo sannfærður að ruglið í honum hafi mest verið vegna lyfjanna, bráði í rauninni af honum eftir innlagninguna. En afi átti aldrei afturkvæmt af Borgarspítalanum, þar í nokkur ár áður en að hann lést. Í dag er ég fullkomlega 100% sannfærður um að endanlega muni ég vinna þetta mál, hvernig og hvenær veit ég ekki. Á því að einn daginn, munuð þið Íslendingar allt í einu fatta að þetta gengur bara ekki upp, að það verði að laga þetta fyrr enn síðar, vil bara ekki trúa því að þið séuð öll og ein siðlind: To whom this may concern at the at the European court of Human Rights. My name is Ingimundur Kjarval born in Iceland and an Icelandic citizen. In 2008 my attorney in Iceland sent on my behalf, the case 41787/08 Kjarval vs. Iceland to the Court of Human Rights. The case was dismissed by one judge. My attorney then wrote a letter to the Court on my behalf about my concerns over possible corruption at the Court, that letter with these documents. No response from the Court, so I have to assume no investigation was done on the matter. Now, new information has come to light, key evidence in the case, a diary the verdict in Iceland built very much on and the reason the case went to the Court of Human Rights, the writer of diary an interested party, is likely forged according to an expert opinion. I am also sending this opinion with these documents. An upcoming court case one the matter pending in Iceland. The writer of the diary, Mr. Gudmundur Alfredsson is or was married to Ineta Ziemele from Lithuania and his wife a judge at the Court at the time the case was dismissed by another female judge, P. Hirvela from Finland. It is quite inconceivable these two female judges did not know each other personally and that P. Hirvela at least knew of Mr. Gudmundur Alfredsson and who he is. P. Hirvela and Ineta Ziemele from countries next to each other and with close relationships. Mr. Gudmundur Alfredsson is well known in Scandinavia in the human rights legal community and at the Court of Human rights. P. Hirvela therefore should have excused herself from the case and the matter at least investigated when the Court got the letter from my attorney. As I wrote before, because of no response from the Court, I have to conclude no investigation was done. Ineta Ziemele knew of course, this was an issue likely to compromise the Court, her husband called to testify at the trial and made to bring his diary to the court in Iceland at a different occasion. If as concluded in this expert opinion, the diary was forged, everybody will understand what pressure this family was under to make this case go away. I can not see how it was proper to have a sole judge at the Court, who must have known Ineta Siemele personally, was chosen to decide if the case should be dismissed. That no reason for the dismissal was mentioned in the letter sent to my attorney strange in my view and not right in my mind, I was made to understand by my attorneys in Iceland we had grounds to go to the Court of Human Rights, miscarriage of justice at the Icelandic Supreme Court. Not knowing the reason the case was dismissed, leaves on with the sense justice was not served at the Court of Human Rights. In the letter sent to my attorney by the Court, informing him the case had been dismissed by one judge, it was stated all documents at the Court on the case would be destroyed so I am sending them to you with this letter. I will be sending the letter, by email, certified mail and will bring it to your office this spring. After no response from the Court when my attorney sent his letter on my concerns, I am not expecting a response this time, but plan to come to the Court with this letter and these documents yearly until I know this matter is investigated or was investigated when it was brought to the Courts attention the first time. Only when I know P. Hirvela and Ineta Ziemele did not know each other will I be satisfied and accept the dismissal even though I think I should know why it was dismissed. Sincerely yours Ingimundur Kjarval
  25. No burger no beef.
  26. Where is the beef?
  27. Af því að Steele var í réttu liði
  1. Load more activity