New Posts

Showing topics posted in the last 7 days.

This stream auto-updates   

  1. Past hour
  2. Ekki að ég sé endilega eitthvað ósammála dóminum en mér finnst þetta sérstakt að lögreglumenn flykkist svona í einkennisbúningum í dómsal. Er ekki verið að setja smá þrýsting á dómara með svona athæfi? Fagnaðar­læti í dóm­sal þegar lög­reglu­maður var sýknaður
  3. "Richer countries such as Canada and Sweden need to get down to zero emissions much faster so people in poorer countries can heighten their standard of living by building the infrastructure we have already built," Greta Thunberg í nýlegri ræðu.
  4. Today
  5. Nei það var risa skorsteinn í Laugarnesinu og stundum lagðist hún yfir okkur í vesturbænum, ægilegt alveg. Þetta rétt fyrir 1980. Held ekki að fólk myndi sætta sig við svona í dag. Hver veit hvaða efni voru í peningalyktinni, væri áhugavert að sjá einhverjar efnarannsóknir á henni.
  6. (0,9999 -1 )* 100.000 = 10
  7. langloka um eitthvað málinu gersamlega óiviðkomandi - Þarna reynir þú að byggja eitthvað samhengi við langlokuna byggt á ranghugmyndum þínum sem búið er að reka ofan í þig. Freakri óundirbyggðar staðhæfingar um hatur og hatara og það síðasta er bara fyndið; þú segir að það taki skúndubrot að finna einhverja ranghugmynd þína með leitaarvél, en samt gerir þú það ekki sjálfur. Ef það er svona auðvelt og það sýnir og sannar þitt mál, af herju ertu þá svona heimskur að gera það ekki sjálfur? Enn ein ranghugynd um að ég ætti að finna eitthvað sem ég hef sagt sem styður ísrael; hvers vegna í ósköpunum ætti ég að gera það? Hvaða dómadags fáviti ertu eiginlega. Þetta er eiginlega súrealístískt. Eða kanski er þetta bara enn ein illa gefin tilraun hjá þér til að "misskilja" eitthvað viljandi. Af einhverjum einkennilegum ástæðum telur þú það hjálpi málstað þínum að endurtaka fyrri steypu sem er búið að reka ofan í þig mörgum sinnum, búið að biðja þig um að styðja mál þitt með rökum, kvóti ... .eða bara einvherju ... en það eina sem þú megnar er að endurtaka sjálfann þig út í eitt, aftur og aftur. Það er orðið öllum ljóst að þú gerir þér ekki grein fyrir því hversu heimskulega þú kemur í gegn í svona samræðum. Þú stundar ofbeldi og hatur, viltu að ég komi með kvót frá þér til að sýna það ...? Skilur þú að ég er að leika mér að þér? eða ertu í afneitun? Btw - Þú ert ekki búinn að segja mér hvað gagnrýnendur Ísraels fela sig á bak við ....?
  8. Helsta röksemdafærsla er sú að peningamálastefna gerir meira illt en gott. Á Íslandi eru margir leikendur á fjármálamarkaði. Hver þeirra þekkir sínar aðstæður best. Nokkrir einstaklingar í Seðlabankanum geta aldrei stýrt hagkerfinu þannig að skaði sé takmarkaður. Núna er niðursveifunni haldið frá almenningi. Seðlabanki ákveður núna að lækka vexti. Hvernig hjálpar það leikendum á fjármálamarkaði? Kemur þetta sé vel fyrir hóp af flóki sem var að pæla að kaupa hús eða fjárfesta í góðu verkefni núna? Nei! Núna er að koma í ljós hverjir geta borgað af lánunum sínum. Stýrivextir lækka sem segir hagkerfið er að kólna. Fólk heldur aftur af sér og vegna þess að hagkerfið er svo einhæft magnast hagsveiflurnar enn meira. Seðlabankinn er miðstöð spillingar. Gjaldeyrisforðinn er notaður gegn verðbólgu. Laun framkvæmdastjóra eru 1,4 milljónir á mánuði. Hún vissi ekkert hvað hún var gera ekkert. Ekkert. Seðlabanki sem er lélegur í grunnstarfsemi er ómögulegur í eftirliti. Þarna þarf að taka til hendinni. Verst að það getur það enginn. Ríkisendurskoðandi hefur ekkert vit á því sem ber ábyrgð á. Þannig ekki kemur hjálp þaðan. Af hverju eru laun há í SÍ? Árangurinn réttlætir það ekki. Launin er hávegna þess að laun eru há í fjármálageiranum. Launin eru of há í fjármálageiranum. Fákeppnismarkaður en samt óviðunandi arðsemi. Ef launin eru hækkuð þá fer árangur niður. Launaskriðið er stjórnlaust í seðlabankanum, menn eru svo klikkaðir að þeir notuðu fé seðlabankans til að borga lögsókn til að hækka laun seðlabankastjóra. Forsætisráðherra var búinn að setja þak á laun. Seðlabankinn vann gegn þessu og skaði bankann. Ímyndið ykkur ef þið væruð lítið fyrirtæki og þið geðið ráðið forstjóra og sagt ekki meira en x í laun. Forstjórinn fer í mál og í krafti stöðu sinnar lætur fyrirtækið borga. Leggja Seðlabankann niður.
  9. Mer skilst nu að storminn hafi lægt milli þess sem kallaði gunga, og þess sem atti að vera það,, en allavega eg hef stundum gripið i dyravörslu,,öryggisvörslu er það kallað her,,,, ekki eg sæki i það þvert a moti er eg stundum beðinn um að fylla inn i, skil ekki afhverju eg seigi ja,, þvi eg þoli þetta bokstaflega ekki, og er alls ekki goður i þvi heldur,, man eg minntist a það eitt sinn her að eg hef vit a að halda mer fra td. leigubila akstri,, veit vel það kæmust ekkert allir röflandi drukknir leiðinda fiflin a leiðarenda með mer. EN Drukkið kvennfolk getur verið alveg rosalegt,,,hreinlega storhættulegt,, ef svo ber undir,,, og ætlast til að komast upp með það vegna kynferðis. Hef ekkert a moti hvorki konum ne afengi,,,, er vist fastur kunni a hvorttveggja,, en konurnar geta verið algert vandamal stundum. Kona getur gripið beint i þu veist hvað a dyraverði,,og er bara að grinast,,, sami vörður þarf að visa henni ut vegna olata, og getur helst ekki snert hana nokkurstaðar,,,,,,,,,,þa er KONAN allt i einu orðin mikilvægari en personan. Leiðinlegast er að sja sjomanna eða hermanna konur gersamlega opnar fyrir þvi sem þær vilja,, verða vitni að sviksemi,,,,,skil vel ef allt er opið,,, En konur eru sko ekki bestar alltaf þegar kemur að þessum malum.
  10. Yesterday
  11. Mannauðskreppa?
  12. Merkilegt mál sem fer kannski of hljótt. Kanadískir kjósendur, sósíalistarnir, ákváðu að "blackface" væri ekkert mál, og endurkusu Trudeau. Merkileg yfirlýsing. Ágætt að fá þessa yfirlýsingu, kannski stoppar það næstu framkölluðu hneykslunina þegar pólitískur andstæðingur verði uppvís að svipuðu. En, það má náttúrulega ekki gleyma sósíalískum tvískinnungi.
  13. Simpansar með heilaraskanir?
  14. Já, já, þá er þetta bara "allt í lagi" - bara verðleggja hlaðborða-draslið eins og hvert veitingahús og hótel hefur "manndóm" til. Pupullinn er tilbúinn, hefur næga peninga og kvartar ekki - nema rétt á Útvarpi Sögu, þar sem gamlingjarnir og öryrkjarnir bisa við að koma frá sér tilfinningum sínum, svo sem alkunna er. Hækkið bara verðin veitingahús og hótel góð! Neytendur eru hvort eð er sljóar mannverur og langt frá því að teljast skynsamar svo nokkru nemi!!!
  15. Og hvað heldur þú að þetta séu mikil verðmæti, meira en 5000 verk eftir ástsælasta listamann þjóðarinnar? Meira seinna. Og hvað á Reykjavikurborg endanlega að gera með þetta, hvað hefur geymslan og varðveislan á þessu þýfi kostað þjóðina hingað til og mun kosta um alla framtíð. Allt í lagi að Reykjavíkurborg hafi myndarlegt safn um afa og þjóðin stolt af því, en að liggja á mörg þúsund verka þýfi gengur bara aldrei upp, ef aðeins vegna kostnaðarins.
  16. Hvað gerist ef TDS sjúklinganir á Vísi geta ekki sett inn sinn daglega skammt af Trump hatri? Leggjast þeir í þunglyndi, drykkju og dóp?
  17. Ég spái því að Demókratar kasti inn einhverri "bombu" inn í umræðuna nú um helgina. Ástæðan? Jú, John Durham saksóknari leggur skýrslu um tilurð Rússahóxins í næstu viku. Demókratar vilja væntanlega ræða allt annað en þessa skýrslu.
  18. Er málið ekki að eldisdýr eru ekki það sama og villt dýr .... að halda miljónum dýra saman í stíu kann varla góðri lukku að stýra, dýrin verða kvekkt, sjúkdómar grassera og til að stemma stigum við það eru dýrin marineruð í allskonar "meðulum". Svo þarf að eitra til að drepa lýs, flær og önnur snýkjudýr sem herja á veiklaðar skeppnurnar. Útkoman er eitthvað annað en heilbrigður sjálfalinn lax ...
  19. Það skyldi þó ekki vera einhver tengsl, þ.e. hverjir hafa setið við völd á Íslandi síðustu árin og slælegu eftirliti í peningaþvættismálum?!
  20. Ég er búinn að missa allt álit á konum. Þær eru smámunasamar og ræða persónur og sjaldnast málefni. Eina málefnið sem þau ræða er að karlar eru vondir og konur séu góðar. Hvar eru konurnar sem taka þátt í opinberri umræðu til að hjálpa börnum, konum og körlum en ekki alltaf vera að koma sínu kyni á framfæri. Óska eftir innleggjum frá konum. Sólrún Diego - heimilisþrif. Sóley og Hildur lillendahl og þeirra líkar að drulla yfir allt og alla og skilja svo ekkert í að drulla skvettist tilbaka á þær. Katrín Oddsdóttir er að tala fyrir nýrri stjórnarskrá - það líkar mér. En er óasammála að ný stjónarskrá breyti miklu.
  21. Allt hægt i Kjanalandi. Smalan eru bara Mafiustarfsemi. A medan bullar Kata um veganmat. BB stingur skattsvikaskyrslu ofan i skuffu hja ser. Tha fer Kata fer til Vesturheims og kvakar um mikilvægi bokmennta. Sjallar sitja sem adur a ollum postum sem skipta mali - Fjarmalum, sjavarutveg, ferdamennsku og domsmalum.
  22. Last week
  23. Ég er ekki mikið fyrir að safna vínflöskum ég kaupi bara lítið í einu fyrir þann daginn nema auðvitað þegar ég fer í gegnum fríhöfnina þá kaupi ég meira. Í mínu tilfelli held ég að það sé alveg sannleikur að það að vera með þetta í sérverslun virki á mig letjandi. Ég myndi kannski oftar kaupa mér einn tvo fyrir kvöldið eða eitthvað álíka sem er nógu lítið til þess að láta það fylgja með í innkaupakörfuna en ekki nógu mikið til þess að nenna að fara í þessa sérferð út í næstu vínbúð. En óháð persónulegum áhrifum þá hefur það einfaldlega verið reynsla annarra þjóða, t.d. Breta, að aukið frjálsræði skilar sér í meiri neyslu. Ég hef sjálfur alveg flakkað fram og til baka með þetta hvort það eigi að taka þetta skref eða ekki. Hef vissan skilning fyrir punktum frá báðum hliðum. Það sem fer samt í mínar fínustu er þegar þeir sem eru þessu fylgjandi hreinlega ljúga að almenningi og láta eins og það muni ekki hafa nein áhrif að taka þetta skref. Ég myndi bera meiri virðingu fyrir því ef einhver segði já ég veit að neysla mun aukast með tilheyrandi kostnaði fyrir samfélagið en ég vil það bara samt í nafni frelsis. Nei alltaf þarf að fara í einhvern þykjustuleik.
  24. Þjóðverjar réðust á fullt af löndum og Churchill var stríðsæsingamaður af því hann vildi ekki semja frið eftir djöfulganginn í Þjóðverjum. Svo eru það gyðingarnir sem plötuðu Þjóðverja og Breta í stríð.
  25. Jamm þekki þetta vídeó, sem er fínt til að útskýra þessa tilraun. Sýnir hversu heimurinn er mikið öðruvísi en við gerum okkur grein fyrir dags daglega. Þessi tilraun sýnir einmitt hvernig raunveruleikinn samanstendur af "einhverju" sem er hægt að sjá sem eindir eða bylgjur, sem fer eftir því hvort "fylgst sé með" raunveruleikanum eða ekki. En jafnvel atóm er ekki sem sýnist. Atóm er gríska sem þýðir "óskeranlegt" - 'A' er neitun 'tómos' er skeranlegt, svo atóm þýði "það sem ekki er hægt að deila/skera frekar". Þannig leit atómið út í augum forngrikkja. Atóm samanstendur af Próton, neautron og electron; próton og neutron eru kjarninn umkringd af elektrónum sem þeytist umhverfis kjarnann. Bæði kjarninn og elektrónuskýið eru agnarsmá og meirihluti stærðar atóms er í raun tómarúm. Nuclei are around 100,000 times smaller than the atoms they’re housed in. If the nucleus were the size of a peanut, the atom would be about the size of a baseball stadium. https://www.sciencealert.com/99-9999999-of-your-body-is-empty-space Sem þýðir að ef við eru gerð úr atómum, þá erum við mestmegnis ekkert ... Kanski er heimurinn ekki eins "hard and physical" eins og okkur var kennt ...? Allt stórmerkilegar pælingar sem sýna að ekki er allt sem sýnist á yfirborðinu....
  26. Hefur eitthvað verið endurskoðað þetta fyrirkomulag að leyfa föngum að fara í heimsókn í næsta klefa? Dálítið spes fyrirkomulag fyrir fangelsi verð ég að segja.
  27. https://www.wsj.com/articles/so-you-make-100-000-it-still-might-not-be-enough-to-buy-a-home-11571149819?mod=e2fb&fbclid=IwAR3u0UwK4ADtwPA34n8Q9X7tTdIDnuYjqxRbtc8yvXxLpS3mVLvl9W_zvCA
  28. Getur feðraveldið stoppað þessa vitleysu í Hildi lillendhal bæði fyrir þá sem lenda i henni og fyrir hana sjálfa? Hún er ekki eins í þessari vitleysu.
  29. Farage dumpar Brexit hressilega..
  1. Load more activity