All Activity

This stream auto-updates   

  1. Today
  2. Maður veit ekki hvaðan þeir eru að kaupa hveitið. Kannski bara af einhverju ákveðnu dönsku fyrirtæki sem framleiðir danskt hveiti, og það var vissulega uppskerubrestur þar í fyrra sumar vegna þurrka. Ísland er mjög fjarri frá svona heimsmarkarðsverðum í shipping keðjunni, við förum í gegnum marga milliliði áður en við fáum vöruna loksins til klakans hérna í norður íshafi. Við erum á margan hátt svipað einangruð og eyja á miðju kyrrahafi, langt frá skipaflutningum og þvílíku. Það er kraftaverk að það takist yfirleitt að flytja hingað eitthvað drasl á viðráðanlegum verðum. Maður er svolítið að komast á þá skoðun að ríkið ætti bara að taka yfir hráefnisinnkaup og matvælainnkaup til landsins, kaupa svona meginhráefni og meginmatvörur beint af framleiðanda og flytja sjálft til landsins, og selja svo í heildverslun hér. Núna erum við með marga litla innflutningsaðila sem kaupa af milliliðum og ná aldrei neinni stærðarhagkvæmni í innflutningi. Þessar innlendur verslanir eru að því virðist hvort sem er að selja allt saman draslið hvort sem er, þú ferð í Krónuna og Bónus og sérð nákvæmlega sama vöruframboð.
  3. Yesterday
  4. Jæja, eru þetta ekki trúarbrögð friðar? Ha? Íslamistar í Sri Lanka eru núna búnir að drepa ~207 á örfáum dögum með sprengjuárásum, árásum beint að kristnum. Já, Islam er svoooooo mikið trúarbröð friðar, umburðarlyndis og frjálslyndis. http://www.ruv.is/frett/fleiri-sprengjur-springa-a-sri-lanka https://www.mbl.is/frettir/erlent/2019/04/21/mannskaedar_sprengjuarasir_a_sri_lanka/ https://edition.cnn.com/asia/live-news/sri-lanka-easter-sunday-explosions-dle-intl/index.html En fólk sem bendir á þetta er kallað rasistar og þaðan af verra af Góða Fólkinu™ í Pírötum og UVG.
  5. Liggur ekki ábyrgðin hjá meirhluta Althingis Samgönguráðherra keyrir málið áfram, tæknilega útfærslu sjá Vegagerð ríkisins um
  6. Dallas,,zero shot this weekend,,,,, not a sanctuary city,,,, open carry, gun friendly city. Chicago,,, 33 shot this weekend,,,sanctuary citi,,,, strict gun laws,,, .
  7. OK. Sama flugvélin Airbus A220-300 og Bombardier CS300. Eitt ágætt hjá Google Flights. Þeir nefna sætisbilið. "Above average legroom (81 cm)" hjá Icelandair til Seattle en "Below average legroom (74 cm)" með Wizzair til Riga. Helmingi styttra flug reyndar og kostar tæpar 7000 krónur. "Average legroom (76 cm)" hjá Air Baltic.
  8. Ég varð að hætta þessu rauðvíns sulli með matnum, kominn á þá skoðun að ég sé alki án þess að hafa haft vandamál með ofdrykkju, í genunum eða eitthvað. Jú en svo þarf að safna vatninu annarstaða af jörðinni. Geri það með því að gera skurði sem renna ekki í aðra áttina. Vatnið safnast í þá sem afrennsli úr túninu fyrir ofan og skurðurinn tengdur lóninu. Fleiri flugur í einu höggi, skurðurinn hreinsar svo áburðarefnin úr rennslinu af túnunum og svo moka ég botnleðjunni aftur upp á túnin á nokkra ára fresti. Tel þetta dáldið mína uppfindingu. Ég gerði þetta algjörlega í óþökk yfirvalda hér, töldu sig vita betur en ég, sérfræðingar aftur sem vita endanleg ekki neitt. En ég sagði þeim bara að éta skít, væri ekkert hræddur við þau. Ég bóndi og að vernda landið og minnka mengað afrennsli eins vel og ég kynni og gæti. Ýjaði jafnvel að því það væri Íslendingurinn í mér, við kynnum þetta betur en Kaninn, einhver svona arfleið í okkur eða eitthvað, eða ég bara svona ofsalega klár. :-) Þeir bökkuðu allaveganna, ég var kominn á skrá hjá alríkinu sem brotlegur, en svo tóku þeir það í burtu. Voru með loftmyndir og alles, gervihnattarmyndir. Þið getið séð eitthvað af þessum skurðum hér, renna ekki í neina átt, vatnið situr bara í þeim. http://forum.springlake.farm/topic/9-farming-and-the-environment/
  9. 737urnar þeirra eru orðnar nokkuð gamlar, sama kynslóð og 737 sem Flugleiðir/Icelandair var með 1989-1999 (ca) eru á útleið. Bombardier CS300 líka þekkt sem Airbus A220-300 er brilliant fyrir þeirra leiðir.
  10. Þaö þarf ekki meira til,,,, hegðunin,, Sannar það. Það er ekkert annað. Það vildi eg stundum að þu kæmir i okkar lið felagi Jenar,,, þu myndir hreinsa ut krata ruslið einn af öðrum með stæl,,, notandi bara sömu rök,,,,,, nu hann er bullandi sekur,, það sja allir. Annars er eg með starfstilboð fyrir þig,, þu ferð að skrifa okkur i hag, og eg get boðið þer fæði og husnæði,,,, þu þarft bara að versla i matinn,,, og ja sja um leiguna,,, Gleðilega Paska gamli.
  11. https://notrickszone.com/2019/04/21/arctic-ice-gain-embarrasses-global-warming-scientists-40-year-meteorologist-dont-be-surprised-over-what-happens-next-10-15-years/ Arctic Ice Gain Embarrasses Global Warming Scientists. 40-Year Meteorologist: “Don’t Be Surprised Over What Happens Next 10 -15 Years! Surprise! Arctic sea ice hasn’t been melting at all. Instead it has been gaining in mass 12 years now. Vissir þú þessa staðreynd og sannleika? Og ef ekki, hver heldur þú að sé að ljúga að þér, Danska Veðurstofan eða loftslagshremmararnir með hjálp RUV og annarra Fake News fjölmiðla, óvini fólksins? Hvort heldur þú að það sé?? Eina meinta sönnunin fyrir mjög svo veikri kenningu á brauðfótum um að við maðurinn (við eldri karlmenn að sjálfsögðu, allt okkur að kenna) hafi eyðilagt veðrið, er að það hafi hlýnað fordæmalaust síðustu árin og hlýrra með hverju árinu! Ef að það hefur ekki hlýnað, þá er engin sönnun til, aðeins kenning á brauðfótum, getur bara ekki verið einfaldara. Hverjar telur þú líkurnar á því að jöklar á Íslandi hafi hætt að hopa á Íslandi síðustu ár og því vandlega haldið frá þér?? https://www.visir.is/g/2018181209563 https://www.visir.is/k/c5a307d7-4b1c-4f9a-a217-37804c5022d5-1543950323038?jwsource=cl
  12. Þessi umræðutaktík er þekkt skítabix. Sakaðu þá sem þú ert ekki sammála um hatur, lesið bara ruslveiturnar sem kalla sig fjölmiðla og sjáið kvakið í þeim í þessa veru daginn út og inn. Ég tek ekki þátt í þessu.
  13. Uppistodulon? Er thad ekki bara ad draga hædarlinu milli tveggja punkta og fylla upp i? Afskaplega lelegur i drykkju, einna helst raudvin kringum mat tha.
  14. Mundu. Þegar Ken Starr hafði rannsakað Clinton í 5 ár, var skýrslunni hans ekið beint til Capitol Hill. Enda repúblikanar í meirihluta. Núna fær þingið ekki að sjá nema hluta skýrslunnar og þannig ætla repúblikanar að spila það. Þessi skýrsla svoleiðis langt því frá hvítþvoði Trump, eða kosningateymi hans. Eða hvítþvoði hún Trump af því að hafa reynt að hefta framgang réttvísinnar. Eina ástæðan fyrir því að engar kærur komu út úr þessari skýrslu, voru þær, að Mueller var að rannsaka "glæpsamlegt samsæri" (criminal conspiracy). En allur fyrri hluti skýrslunar fjallar um samráð (collusion), þar sem m.a. kemur fram, að Manafort var mjög virkur. "Collusion" er flóknara fyrirbrigði lagalega séð að ákæra. Hvað "obstruction of justice" varðar, þá eru talin upp fullt af atriðum þar sem Trump reyndi að hefta framgang réttvísinnar. En Mueller starfaði eftir reglu dómsmálaráðuneytisins að ekki væri hægt að ákæra sitjandi forseta. Það er m.a.s. tekið fram í skýrslunni hjá Mueller, að það sé þingið sem taki ákvörðun um framhaldið (rannsóknir og mögulega impeachment). Þetta verður pólitískt stríð. Sem mun á endanum alltaf bitna á þjóðinni sjálfri. Þetta er í raun mjög heimskuleg hegðun hjá repúblikönum, því þeir eru auðvitað að gefa grænt ljós á að allir framtíðar forsetar muni geta komið í veg fyrir rannsókn á sér. Að allir framtíðar forsetar verði hafnir yfir lögin. Líka demókratar. Auðvitað mun þingið fá skýrsluna í heild sinni á endanum. Í gegnum langt, kostnaðarsamt og sársaukafullt dómsferli. Þegar allt sem er yfirstrikað í skýrslunni núna, sem hvorki þing né þjóð átti að fá að sjá, kemur í ljós, þá mun það sennilega kosta repúblikana, að hafa verið að verja Trump. Hvort sem Trump verður þá ennþá forseti eða ekki. Aðeins menn með fasíska tendensa kalla svona rannsókn "tilraun til valdaráns." Hvað þá ef það á að fara að ráðast á rannsakendurna, eins og Trump og Bill Barr eru búnir að hóta að gera. Hverskonar stjórnarfar eru BNA þá orðin? Og bara ein spurning að lokum: Ef Mueller skýrslan hvítþvoði Trump, eins og þið viljið halda fram, af hverju er það þá svona mikið vandamál að þingið fái að sjá skýrsluna í heild sinni? Þingmenn eru haldnir þagnarskyldu um atriði í skýrslunni sem varða þjóðaröryggi, þannig að ég skil ekki alveg vandamálið. Öll hegðun repúblikana sýnir í raun og sannar, að Trump var - og er - bullandi sekur og hefur mikið að fela,sem ekki þolir dagsljósið. En ég býst ekki við því að þið reynið einu sinni að svara þessari spurningu. Enda varla hægt...
  15. Drekkand á páskadagsmorgun. Ég hef ekkert móti endurnýtanlegri orku eins lengi og tilgangur hennar er ekki að bjarga veðrinu, veðrið bara veðrið. Annars skil ég minnst af þessu hjá þér. Ég er svo með langtíma framvkvæmd í gangi sem gengur líklega aldrei upp, að safna vatninu á jörðinni í lón þar sem mesta fallhæðin er (um 40 metrar), tel að égf geti framleitt hagkvæmtt rafmagn þannig. Jafnvel að hafa sólarsellur og dæla vatninu upp í þetta lón á sumrin, nóg vatn yfir veturinn. Svo mætti setja dælu á vindmyllu og alles. Hef samt á tilfinningunni að ég muni aldrei klárað þetta en reyni að gera smá hvert sumar.
  16. Ég ætla að taka þetta sem sakleysi í þér alveg eins og leynt og ljóst gyðingahatrið sem þú boðar, leíðréttu ef að það er rangt hjá mér. Einnig get ég viðurkennt að þetta geti verið stráksskapur í þessu liði þó að ég efist um það. En alveg sama, má ekki leifa svona illsku boðskap að þrífast og verður að troða hann niður hvar sem hann skítur upp kollinum þó að það sé hjá börnum eða unglingum. Illskan er raunverulögur óvinur okkar og hefur alltaf verið. Sleppum Ísrael hatrinu, merki um að eitthvað mikið er að á Íslandi að svona grúppa hafi orðið til. Veist þú MR-V hvaðan þessir búningar þeirra koma og hvað þeir boða? Hvað næst, biskup Íslands að hrósa Höturum úr predikunarstólnum?
  17. Þegar biskup Íslands, fulltrúi kirkjunnar og siðferðis í landinu hefði maður haldið, leggur blessun sína á að nota börn í áróðursskini, þá er fokið í flest skjól, hún að predika illskuna á páskadag, mannvonskuna og allt sem illt er. Hún hefði átt að standa með biblíuna öfuga í stólnum til þess að leggja áherslu á boðskap sinn, SVEIATTAN. Hvers vegna dettur mér orðið kerlingarnorn í hug.
  18. Það sem mér finnst áhugavert hjá þessum Wal er að hann hraunar hressilega yfir stærðfræðinga sem hann telur hafa stolið "Astrophysics" og fræðin þess vegna komin út í horn. Dæmi um þetta eru lögmál Newtons og Albert Einstein sem byggja á "gravity" sem gengur ekki upp í víðáttum alheimsins vegna þess að gravity" (þyngdarkrafturinn) er svo veikur að klassískar kenningar sem eiga að lýsa lögmálum alheimsins ganga ekki upp. Þess vegna bættu stærðfræðingar við "Dark Matter" eða þar til þeir áttuðu sig á að alheimurinn væri að þenjast út. Þá kom til sögunnar "Dark Energy". Mesta bullið er að "Dark Matter" og "Dark Energy" sem engum hefur tekist að sjá eða finna eiga samanlagt (68% + 27%) að mynda 95% alheimsins, en allar vetrarbrautir (raunar allt efni alheimsins) mynda einungis 5%. Til að kóróna vitleysuna þá matreiða stærðfræðingar heimsbyggðina á "Big-Bang" bulli sem gengur ekki einu sinni upp stærðfræðilega, því í stærðfræðinni er ekki hægt að styðjast við "óendanleika" í útreikningum, þó þessir snillingar reyni að troða alheiminum (óendanlega stórum) í einn punkt (óendanlega litlum). Á þetta bull bæði við "Big Bang" og "Blackholes", hreinasta dj. bull allt saman!!! "Blackholes" eru ekki til, þetta eru Plasmoids" í miðju vetrarbrauta, Wal og fleiri útskýra þetta á einfaldan hátt!! Í hnotskurn þá segir Wal að "mainstream" vísindamenn kunni best við sig í draugaheimi "Dark matter", "Dark Energy" og "Particle Physics", því það sem menn ekki sjá eða skynja, þar er hægt að sópa að sér þvílíku fjármagni í nafni "Vísinda" um aldur og ævi. Dæmi um þetta eru hraðlarnir" stóru, "waste of time & money"!! Nýjast dæmið er ruglið kringum leit að lífi á öðrum reikistjörnum, endalausu fjármagni varið í það myrkraverkefni sem aldrei mun gagnast jarðarbúum, hvaða hnetti svo sem þeir þykjast finna og nefna í höfuðið á sér!! Ef bara vísindamenn rannsökuðu sólina meira þá væri hægt að ná miklu betri skilningi á "Global Warming", hvernig sólin hefur áhrif á veðurfar á jörðinni og reyna að spá fyrir um veðurfarsbreytingar fram í tímann!!
  19. Kerlingar dauðans að tjá sig!! Heimskari en dauður harðfiskur.. http://www.ruv.is/frett/biskup-daudinn-ognar-jordinni-okkar
  20. Ég er ekkert svo viss um það. Ég hélt fyrst að þetta væri eitthvað grín en ég er ekki svo viss lengur. Og þegar þeir fóru að beina spjótum sínum að Ísraelsríki (btw, ég er frekar neikvæður gagnvart þeim líka) þá eiginlega sannfærðist ég um að þeim er að vissu leiti alvara með þessu. Að vara við marxisma og illsku, það sem þeir virðast gera út á, er hið besta mál. Og á að gera upphátt, oft og víða. PS: Ef þeir segðust vera nasistar, myndir þú þá lika segja "æ en sætt. Gússí gúss"? Þetta feitletraða er breytt af mér, ekki bein tilvitnun heldur skrumskæling: „Ef ABBA hefðu verið nasí­sk­ari, jafn­vel póst­nasí­sk­ari,“ sögðu liðsmenn Hat­ara í viðtali í Amster­dam um helg­ina, spurðir hvernig lýsa mætti tón­list­ar­stefnu sinni. „Stíll okk­ar er und­ir áhrif­um af há­menn­ing­ar­legri and­gyðingalegri óperu, kaba­rett-sprung­inni gjörn­ingalist, popp­tónlist, BDSM o.fl.“ sögðu liðsmenn Hat­ara. Hvernig hljómar þetta? Nei, þegar fólk notar orðræðu sem er á pari við evil kommúnista Sovétsins og Maós, þá er ég hættur að vera meðvirkur og þykja þetta eitthvað sætt eða sniðugt. Og að segja morðæðisstefnu kaftæði, og spyrða við Hatur í næstu setningu....... Fuck off.
  21. Fyrst þetta, þarf að pæla meira í þessu með Wal Thornhill, dáldið skeptiskur. Finnst samt alveg sjálfsagt að rarmagn sé meiri hluti af geimnum, held jafnvel að ég hafi pælt í því sjálfur. Ekki að ég hafi verið að reyna að gera einhverja allsherjar kenningu um geyminn og rafmagn, meira að ég hafi hugsað hvað rafmagnið er ótrúlegt. Man ekki eftir að hafa velt mikið fyrir mér um rafmagn sem fyrirbrigði allstaðar en er það að sjálfsögðu. Eitt skemmtilegt, áhugavert eða merkilegt. Hann talar um aðdráttaraflið og segir ( að Newton hafi sagt það líka), að þó að það sé hægt að búa til lögmál um þyngdaraflið, þýði það ekki að við skiljum fyrirbærið, eitthvað í þá áttina. Nóg um það, efni í annan þráð. Þessi þráður er nefnilega um eitt og ekkert annað, mjög afmarkaður. Hvort að þessi 0.01% af CO2 sem við eigum að hafa bætt við andrúmsloftið frá byrjun iðnaldar hafi eyðilagt veðrið, ekkert annað! Við getum rætt hvort að þessi 0.01% hafi einhver áhrif yfirleitt, jákvæð eða neikvæð. Mín skoðun að einu áhrifin sé grænni og betri jörð og tel mig geta fært fullkomlega gilda sönnun fyrir því, einföld og afgerandi. CO2 dælt í gróðurhús til þess að auka vöxt plantna í þeim! Magn CO2 í dag er um 0.04% af heildarmagni andrúmsloftsins. Þeir segja (ég hef ekki hugmynd) að fari það niður fyrir 0.015% geti plöntur ekki þrifist á jörðinni. Eins og ég sagði, ekki veit ég, svo margt sem þú og ég og allir vita ekki og fylla svo bara í eyðurnar. En við vitum þetta, minnki CO2 í andrúmsloftinu, verður minna líf á jörðinni! Ég tel þess vegna fullkomlega gild fullyrðing mín, að einu áhrif mannsins með öllu sínu stússi, flytjandi efni úr einum stað í annan, sé jörð með meira lífi. Við mikið eins og ánamaðkurinn sem gerir það sama og hefur víst ótrúleg áhrif á lífkerfið með því. Þið geti sjálf skilið upp á ykkar eigin hvað lífið gerir með þau efni sem það þarf til lífsviðurværis. Plöntur taka þau efni úr moldinni og loftinu (CO2) sem þær þurfa og binda í sig. Sum þeirra losna svo þegar plantan deyr en ekki öll, grafast og hverfa úr lífskeðjunni þangað til þess efni eru í vöntun, þar á meðal CO2 þangað til jörðin verður einskonar hungur jörð, ekki nóg af þessum efnum og allt byrjar að skrimmta. Ég segi svo að einu áhrif losunar mannsins á CO2 sé þess vegna betri og grænni jörð, ekkert til þess að hafa áhyggjur af! Má ekki blanda þessu við mengun almennt sem er vandmál, útrýmingar dýratengunda, ofveiði og annarra vandamála sem herja á okkur, losun CO2 út af fyrir sig er bara EKKERT VANDAMÁL!!!
  22. Þetta fyrirbrigði á myndinni er ekki svarthol, heldur Plasmoid!! Gleðilega Páska!!
  23. Það stunda gríðarlegur fjöldi þessa íþrótt. 2017 var talan um 60 miljónir. Annað er að golfið er vinsælt sjónvarpsefni. Saman gerir þetta golfið að mikilli markaðsvöru. Loks, golfið virkar einfalt, allir ættu að geta sveiflað kylfu og hitt kúlu.. skildi maður halda. En munurinn á þokkalegum kylfingi og byrjanda, er svakalegur. Engu að síður er hægt að horfa á golf án þess að vera atvinnumaður og skilja hvað gengur á..
  24. Thu ert alltaf ad kvarta og kveina tho thu fair allt rett uppi hendurnar! Vorum vid ekki buin ad segja ther ad setja upp vindmyllu og solsellur a jördinni og få okeypis orku? Nei,thad vildirdu heyrt minnst a og helst langa rædu um dasemdir diselvelarinnar. Svo sögdum vid ther ad bora eftir vatni svo thu thu fengir eignn brunn. Nei, thad var feigdarflan skv. ther.
  25. Ég held að þú þurfir ekkert að velta þér mikið upp úr hans kenningum um sólina, nóg að vita að sólin hefur mun meiri áhrif á jörðina en menn vilja vera láta. En ef þú vilt þá er hér video þar sem hann rekur sögu þeirra manna sem skópu þessa kenningu, tilraunir og raunveruleg fyrirbæri í geimnum sem má skýra út frá þessari EU kenningu..
  1. Load more activity