Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Málefnin.com _ Lögleiðing Cannabis _ Fróðleikur um hass!
Posted by: ofvirkur 14. November, 2008, 20:15
Mig langar aðeins að segja ykkur sem hafa áhuga á smá fróðleik um hass, sem er komin af mörgum rannsóknum á efninu, og svo i áframhaldi af niðurstöðum af rannsókn þar sem sjúklingar notuðu sér THC til lækninga.
THC er 9 mismunandi efni, sem gera svo misjafna hluti. Þess efni ákvarðast svo eftir gerð plöntunnar, hvenar hún er uppskorin, hvernig veðurfar hefur verið meðan hún blómstraði, og margt annað sem á í hlut.
THC verður til í kristölum á blómum plöntunar, það eru svo þrjár mismunandi kristalar á plöntunni. Innihald kristalana hefur að geyma THC í sér, og ef það er talað um að einhver planta sé með 10% THC innihald, þá er verið að tala um hversu mikið magn af THC-ið er mikið hluti af innihaldi kristalsins.
Eins og áður sagði, þá er THC 9 tegundir af efnum,(t.d. THC delta 9, THC delta 8 og CBD) tveir af kristölunum hafa 4 tegundir að geyma, en bara tvær í einu. Þegar líður á blómstrunina þá breytist það THC efni sem er í þessum tveimur kristölum í annarskonar gerð af THC, þriðji kristallin hefur að geyma 3 tegundir af þessum efnum, og breytist eftir aldri plönturnar. Kristalarnir breyta á sama tíma um lit, frá því að vera glærir, í það að verða mjólkurkendir, og svo brúnlitir. (fyrir grasnotkunn er plöntunni oftast slátrað þegar kristala eru að verða mjólkurkendir, en ef það á að búa til hass úr plöntunni, þá er henni leyft að blómstra aðeins lengur, eða þar til kristalar eru orðnir brúnir) Með tímanum minnka þeir líka, og í endan á blómstruninni, eru þeir hvað minnstir um sig.
Síðan er mismunur á kristölum plöntunnar, því neðar sem á plöntunn sem kristalar eru, eru þeir óþroskaðari, og ekki eins tilbúnir.
Einnig er munur á Indica plöntum og Sativa, indica plöntur geta klárað blómsturstíman sinn á niðrí 44 daga. Sativa planta getur þurft allt uppí 180 daga að klára sína blómstrun. Indica og Saiva skila af sér svo sitthvori blöndunni af THC, Sativa er eftirsóttari og allt að helmingin dýrari í innkaupum en Indica, Sativa er meira "high" en Indica meira "stoned".
Þegar uppskerunni er safnað saman eftir sumarið, er það þurkað. Síðan eru flottustu plönturnar teknar og þeim er slegið einusinni á fínustu síurnar sem þeir eru með, allt sem kemur undan því, fer í fyrsta flokks hass, svo næsta skref er að lemja plöntunum tvisvar í sama siktið, það verður að hassi, sem er 1. flokkur og vinnur til verðlauna. Svo gengur þetta svona þangað til plönturnar eru teknar og það er trampað á þeim, brotnar með steinum og allavega kúnstir, og duftinu af því safnað saman og geymt til þeirra tíma sem ekkert er að gera. Þá búa þeir til hass, sem er úr víðari siktum og ekki með bara þeim kristölum sem eru tilbúnir. Úr þessu kemur gífurlegt magna af svo kölluðu "standart" hass.
Þetta hass EINGÖNGU kemur til Íslands, því það mundi ekki svara kostnaði að selja hitt, eftir að vera búin að kaupa það og flytja inn. Þegar við skoðum svo hvaða kristalasöfnun verður þarna, að þá er það að mestu leiti THC sem við viljum helst ekki hafa þegar verið er að nota cannabis. Hvort sem er til skemmtunar eða lækningar.
Thað er eitt af þessum 9 THC tegundum sem sem er allsráðandi í þessu ofangreinda hassi, sem vinnur gegn öðrum THC áhrifum, og veldur óþægilegu stressi og paranoiu. Þetta hefur svo aðrar misjafnt slæma líðan í för með sér í gegnum vímuna. En þegar líkamin hefur myndað þol gegn því litla virka magni THC, að þá keyrir neytandin engöngu á þessu eina neikvæða THC efni.
Lækna og lyfavísindin komust að þessu, með því að ætla sér að nota engöngu þetta THC efni sem læknislyf, því það gaf ekki af sér vímu eins og hinar 6 tegundirnar. En það mistókst illa, því sjúklingar réðu ekki við aukaáhrifin sem fylgdu þessari tegund af THC.
Í dag hefur öllum góðum ræktendum tekist að rækta plöntur þar sem er búið að koma í veg fyrir að þetta efni verði til, og síðan þá hefur það gras talist svo hennta sjúkum hvað best. En það er langt í það að þetta efni verði ræktað úr plöntum sem eru staddar undir sólu, eins og t.d. Marocco. Þær plöntur sem búið er til hassið úr, sem kemst til Íslands alla leið. Hafa þetta allar í sér, og því ódýrara sem hassið er, því meira magn af þessu er í því.
Því finnst mér ekki skrítið að hasshausum á Íslandi líði ekkert allt of vel, frekar en þeim sjúklingum sem fengu þetta lyf til prufu frá læknum sínum her í denn.
Það er ekki nóg að gera sér skoðanir á þessu, og vita ekki um t.d. hluti eins og þennan. Og haldiði t.d. að þingmenn hafi þetta á hreinu?
Efast um það?
Posted by: Bronstein 14. November, 2008, 20:53
Hér er http://www.saa.is/islenski-vefurinn/fraedsluefni/kannabis/um hass:
Kannabisefni valda ein og sér alvarlegum sjúkdómi þar sem neytandinn verður líkamlega háður efninu. Í afeitrun fá sjúklingar veruleg fráhvarfseinkenni sem lýsa sér í svefntruflunum, kvíða og óróleika. Fylgikvillar mikillar kannabisneyslu hafa verið þeim læknum sem vinna með þessa sjúklinga vel ljós um langan tíma. Framfarir í frumulífeðlisfræði hafa gert mönnum kleift að skilja betur verkun kannabisefna á heilann. Þekkingin hefur einkum aukist eftir árið 1992. Þessi nýja vísindaþekking rennir enn frekari stoðum undir skilning manna á því að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur sem hefur í för með sér slæma fylgikvilla, einkum hjá ungu fólki. Ungt fólk sem notar kannabisefni í óhófi á erfitt eða ómögulegt með að mynda trausta sjálfsímynd og vinna skipulega að markmiðum til lengri og skemmri tíma. Hvort tveggja er grundvöllur góðrar geðheilsu. Stórneytendur kvarta sjálfir undan minnistruflunum og að vitsmunaleg úrvinnsla heilans truflist verulega. Jafnframt þessu koma fram breytingar á tilfinningum og geðslagi, oft með verulegu þunglyndi.
Posted by: snoram 14. November, 2008, 20:55
Kannabisefni valda ein og sér alvarlegum sjúkdómi þar sem neytandinn verður líkamlega háður efninu. Í afeitrun fá sjúklingar veruleg fráhvarfseinkenni sem lýsa sér í svefntruflunum, kvíða og óróleika. Fylgikvillar mikillar kannabisneyslu hafa verið þeim læknum sem vinna með þessa sjúklinga vel ljós um langan tíma. Framfarir í frumulífeðlisfræði hafa gert mönnum kleift að skilja betur verkun kannabisefna á heilann. Þekkingin hefur einkum aukist eftir árið 1992. Þessi nýja vísindaþekking rennir enn frekari stoðum undir skilning manna á því að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur sem hefur í för með sér slæma fylgikvilla, einkum hjá ungu fólki. Ungt fólk sem notar kannabisefni í óhófi á erfitt eða ómögulegt með að mynda trausta sjálfsímynd og vinna skipulega að markmiðum til lengri og skemmri tíma. Hvort tveggja er grundvöllur góðrar geðheilsu. Stórneytendur kvarta sjálfir undan minnistruflunum og að vitsmunaleg úrvinnsla heilans truflist verulega. Jafnframt þessu koma fram breytingar á tilfinningum og geðslagi, oft með verulegu þunglyndi.
Svo er hass líka vont á bragðið.
Posted by: ofvirkur 15. November, 2008, 11:29
Hass er reyndar misjafnt a bragðið, en það hefðu þið gert ykkur grein fyrir, hefðu þið lesið fróðleikinn.
Posted by: snoram 15. November, 2008, 16:38
Já, ég er kannski fordómafullur.
Ég hef ekki mikinn áhuga á þessu máli eins og er. Fyrirgefið mér fyrir að trufla umræðuna.
Posted by: Timoshenko 15. November, 2008, 16:44
Bragðið fer aðallega eftir því úr hvaða rassi vímuefnið kemur.
Posted by: Grasi 15. November, 2008, 17:22
Hefurðu smakkað rassahass?
Posted by: Timoshenko 15. November, 2008, 17:25
Er það ekki þessvegna sem hass er stundum kallaður skítur?
Posted by: Grasi 15. November, 2008, 18:16
Nei, hélstu það
Posted by: Butcer 15. November, 2008, 18:24
Prufaði hass 2003(16 ára) fílaði það ekki og nota ekki dóp nema örsjaldan áfengi , ég get ekki séð að hass sé hættulegra en áfengi
Posted by: Bronstein 15. November, 2008, 19:00
Ég er nú ekki vanur að quota í sjálfan mig en það fer of lítið fyrir raunverulegri skaðsemi hass í umræðunni hér því ofvirkur og grasi virðast aðallega vilja ræða um lækningarmátt efnisins- en líklega eru innan við 1% þeirra sem nota hass og kanabisefni að leita sér lækninga. Hin 99 prósentin eru bara fíklar!
Kannabisefni valda ein og sér alvarlegum sjúkdómi þar sem neytandinn verður líkamlega háður efninu. Í afeitrun fá sjúklingar veruleg fráhvarfseinkenni sem lýsa sér í svefntruflunum, kvíða og óróleika. Fylgikvillar mikillar kannabisneyslu hafa verið þeim læknum sem vinna með þessa sjúklinga vel ljós um langan tíma. Framfarir í frumulífeðlisfræði hafa gert mönnum kleift að skilja betur verkun kannabisefna á heilann. Þekkingin hefur einkum aukist eftir árið 1992. Þessi nýja vísindaþekking rennir enn frekari stoðum undir skilning manna á því að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur sem hefur í för með sér slæma fylgikvilla, einkum hjá ungu fólki. Ungt fólk sem notar kannabisefni í óhófi á erfitt eða ómögulegt með að mynda trausta sjálfsímynd og vinna skipulega að markmiðum til lengri og skemmri tíma. Hvort tveggja er grundvöllur góðrar geðheilsu. Stórneytendur kvarta sjálfir undan minnistruflunum og að vitsmunaleg úrvinnsla heilans truflist verulega. Jafnframt þessu koma fram breytingar á tilfinningum og geðslagi, oft með verulegu þunglyndi.
Posted by: ofvirkur 15. November, 2008, 19:50
Það er þín skoðun já, og helduru að einhver taki hana marktæka?
Posted by: Bronstein 15. November, 2008, 20:15
það er spurning- heldur þú að fólk taki frekar mark á dópistum ?
Posted by: ofvirkur 15. November, 2008, 21:29
Þú einn telur aðra hér inni, með hreinum fordómum dópista og annað, og já Bronstein, við fáum vissulega á hverjum þræði að sjá hvað það eru miklu fleir sem finnast það áhugaverðara sem við skrifum en þú?
Geturu bennt mér á heimildir um þessa fullyrðingu þína.
Ég og væntanlega Grasi t.d erum börn okkar tíma með vitund um þessi málefni, en sannar ransóknir hafa verið haldið leindum frá almennig hvert á fætur öðru, og þá helst í USA þar sem þeir eru búnir að fatta að svart fólk verður ekki kynótt í hvítt fólk eins og talið var í fyrstu og með því hófst bann á kanabis fyrir svart fólk eingöngu, en hvítir máttu reykja. Flest lönd fyldu eftir löggjöf USA og sum hver í sögunni neidd að milku leiti til þess. En í dag, eru mörg fylki í USA leyfilegt að reykja, það er hvert landið á fætur öðru að fella þessi lög, það eru fleiri og fleir farnir að notfæra sér þessa plöntu, þar á meðal á Íslandi. En þrógun og rannsókn á þessu stórmerkilega lyfi er aldrei eins mikil og nú og á eftir að aukast og aukast, þróunin sýnir að það eru fleiri einstæklingar og heilu löndin að fallast á það að þetta hefur verið hræðsluáróður frá upphafi, allt sem hefur verið kallað fróleikur eða forvarnir gegn þessu efni.
Og það er ekki hægt að neita fyrir það að það er meir í efnið spunið, en t.d þér finnst, því aukningin á framleiðslu þess og notkunn í heiminum margfaldast með hverju árinnu, og hvert landið á fæturu öðru búið að lögleiða, og margir að spá í að lögleiða. Ef þú læsir þig til um þetta annarstaðar enn hjá SÁA sem vinna enn eftir 50 ára gölmum aðferðum og skoðanir og vitund eftir því. Þetta er eins og þegar lögreglan í Reykjavík valsar um skóla Reykjavíkur og reynir að ljúga af börnum og unglingum að ofskynjunarsveppir sem vaxa her útá túni séu ekki eitraðir og eru bara ímyndun, en þeir hefðu engin áhrif. Samt eru íslenskir "tripp" sveppir taldir með þeim sterkustu í heimi. Og nóg af þeim á öllum túnum. Fólk fór gjarnan í gamla daga með kíló af sveppum í kristjaníu og fékk 2 kg af hassi í staðinn.
Það er ekki endalaust hægt að ljúga og búa til hræðsluáróður, því ekki bara fræða hvern og einn eins og hann á skilið. En það samkvæmt rannsóknum hefur virkað betur, og má nefna að mun færri unglingar að jafnaði reykja í Amsterdam en Reykjavík, hmmm, ekki eru þeir langt frá efninnu? Hefuru betri skýringu á þeirri niðurstöðu aðra en þau fengu rétta fræðslu, meðan við gerðum suma hrædda en aðra forvitna.
Posted by: ofvirkur 20. November, 2008, 11:41
Nei, það getur sannarlega ekki, slepptu því að svara útí loftið um hluti sem þú veist ekkert um, í 10 skipti bið ég þig.
Posted by: Íslendingur 20. November, 2008, 13:41
Voðalega áttu erfitt kallinn minn,,. Ef að fólk vill reykja hass, drekka brennivín eða gera eitthvað annað þá er það þeirra mál ljúfurinn. Þú sérð fíkla á hverjum degi. Matarfíkla, brennivínsfíkla, dópfíkla, spilafíkla, kynlífsfíkla og svo má lengi telja,,. Fíkn má finna allsstaðar í mismunandi myndum,,. Ekki hætti ég að borða þótt að hundrað og eitthvað kílóa frænka mín sé að drepa sig úr offitu,,. Þetta ofboðslega hatur þitt gagnvart hass eða grasreykingum er út af kortinu og tími til kominn að þú, kæri Bronstein hættir þessu kjaftæði sem fyrst. Horfðu til landana í kring um þig og sjáðu hvað er í gangi og hverskonar viðhorf eru gagnvart Grasreykingum. Hættu að vera svona gamaldags og þröngsýnn.
Svo má að gamni geta að þeir sem nota fíkniefni og eru fíklar eru innan við 10% af heildinni,,. 90% plús eru að þessu til að gera sér glaðan dag.
Það eru hættur og fíkn út um allt! Bara spurning um að þekkja sín takmörk og passa sig.
=====Arnold Schwarzenegger með eina spikfeita,,.
=====
Posted by: visir 20. November, 2008, 13:50
Hvenær verður drykkjunámskeið í boði Ofvirks?
Posted by: Brodd-Helgi 20. November, 2008, 14:06
Það er líka allavega 2 mikilvæg atriði sem geri þá stefnu Íslendinga síðustu áratugi gagnvart kannabisefnum ákaflega óskynsamlega. Stefnan hefur verið meir og minna að setja samasem merki milli viðkomandi efnis og allra annara svokallaðra eyturlyfja. Þó eitthvað vægari refingar séu þá samt sem áður er enginn grundvallarmunur á hvernig yfirvöld nálgast dæmið.
Afhverju er þetta vitlaust ? Jú, í fyrsta lagi gera unglingar þá síður greinarmun á kannabis og öðrum efnum, spítti, kóki, e-töflum og hvað þetta allt heitir. Allt er bara í sama potti og engir þröskuldar að stíga í þeim efnum o.s.frv. og í annan stað vegna þess hversu torvelt og ólöglegt er að nálgast sárasaklaus efni eins og kannabis eru unglingar að nota stórhættulet stöff svo sem þynni, lím og bensín til að vímast með hörmulegum afleiðingum.
Það vita allir sem verið hafa eitthvað í V-Evrópu að litið er á kannabis sem sárasaklaust efni. Ekkert stórmál og almennt opinbert eða óopinbert samkomulag um það viðhorf.
En hér á Íslandi er alltaf látið eins og svipað sé staðið að málum annarsstaðar eins og hér.
Það er í rauninni hlægilegt hvernig látið er með kannabis hér á landi. Hér kemst það á fréttir að löggan hafi tekið einhver 2-3 grömm af hassi, eða fundið einhverjar 2-3 plöntur vð húsleit ! Svo kóar almenningur með ruglinu.
Þetta er bara ótrúlegt. Slíkur er vitleysisgangurinn.
Posted by: Íslendingur 20. November, 2008, 16:35
Afhverju er þetta vitlaust ? Jú, í fyrsta lagi gera unglingar þá síður greinarmun á kannabis og öðrum efnum, spítti, kóki, e-töflum og hvað þetta allt heitir. Allt er bara í sama potti og engir þröskuldar að stíga í þeim efnum o.s.frv. og í annan stað vegna þess hversu torvelt og ólöglegt er að nálgast sárasaklaus efni eins og kannabis eru unglingar að nota stórhættulet stöff svo sem þynni, lím og bensín til að vímast með hörmulegum afleiðingum.
Það vita allir sem verið hafa eitthvað í V-Evrópu að litið er á kannabis sem sárasaklaust efni. Ekkert stórmál og almennt opinbert eða óopinbert samkomulag um það viðhorf.
En hér á Íslandi er alltaf látið eins og svipað sé staðið að málum annarsstaðar eins og hér.
Það er í rauninni hlægilegt hvernig látið er með kannabis hér á landi. Hér kemst það á fréttir að löggan hafi tekið einhver 2-3 grömm af hassi, eða fundið einhverjar 2-3 plöntur vð húsleit ! Svo kóar almenningur með ruglinu.
Þetta er bara ótrúlegt. Slíkur er vitleysisgangurinn.
Vel skrifað vinur minn og ALLT rétt hjá þér!
Mér er minnugt þegar ég gekk í einn fínasta skóla Brétlandseyja á sínum tíma. Partíin voru ófá og undantekningarlaust voru miklu fleiri reykjandi gras heldur en drekkandi áfengi og þá sérstaklega sterk vín. Ég mætti einu sinni í partí með bláan Smirnoff vodka beint úr Fríhöfninni. Íslenska leiðin,,. Fólk horfði á mig eins og ég veit ekki hvað, haldandi að ég væri lítið annað en meirháttar fyllibytta,,. Svona er nú munurinn á milli landa,,.
Posted by: ofvirkur 20. November, 2008, 16:42
Afhverju er þetta vitlaust ? Jú, í fyrsta lagi gera unglingar þá síður greinarmun á kannabis og öðrum efnum, spítti, kóki, e-töflum og hvað þetta allt heitir. Allt er bara í sama potti og engir þröskuldar að stíga í þeim efnum o.s.frv. og í annan stað vegna þess hversu torvelt og ólöglegt er að nálgast sárasaklaus efni eins og kannabis eru unglingar að nota stórhættulet stöff svo sem þynni, lím og bensín til að vímast með hörmulegum afleiðingum.
Það vita allir sem verið hafa eitthvað í V-Evrópu að litið er á kannabis sem sárasaklaust efni. Ekkert stórmál og almennt opinbert eða óopinbert samkomulag um það viðhorf.
En hér á Íslandi er alltaf látið eins og svipað sé staðið að málum annarsstaðar eins og hér.
Það er í rauninni hlægilegt hvernig látið er með kannabis hér á landi. Hér kemst það á fréttir að löggan hafi tekið einhver 2-3 grömm af hassi, eða fundið einhverjar 2-3 plöntur vð húsleit ! Svo kóar almenningur með ruglinu.
Þetta er bara ótrúlegt. Slíkur er vitleysisgangurinn.
Satt er það, ég var ekki að leitaq eftir kíokaíni þegar mér var boðin fyrsta kóklínan mín á Íslandi 87, þá langaði mig bara að fá smá smoke og fara í bíó og hlægja. En bíómyndin fór í það að láta renna kókið af mér, og fíkinin, sem kók fr4amleiðir hélt mig greipartökum, til ég var komin aftur inni þetta sama hús, að gera hvað haldið þið?
smá dæmisaga. Í dag er þetta 10 sinnum verra, því þar sem unglingarnir ætla að fá smoke, þá er hann ekki til, ENN ALLT HITT TIL A SPOTTPRIS.
Það er skömm að þessu.
Ekki datt mér í hug að þú kynnir ekki að drekka, þú færð hér með einkakennslu, í einum póst, farðu til sölumanna dauðans, þeir eru til dæmis í Kringlunni, veldu þér það sem er svona ca 40% ef thu vilt finna áhrif en bara svona 9% ef thu vilt thykjast vera fin og flott og finna ekkert, nema kaupa 3, eda ekki gefa med ther.
Taktu þennan vökva frá djöflinum sjálfum, skelltu honum í andlitið á þér, og byrjaðu að láta eins og fífl, slasaðu þig, en ég bið þigt, það er erfitt og oftast gerist það, en passaðu þig á að meiða ekki aðra í ástandinnu, en það er mjög algengt.
Daginn eftir, ekki láta þér bregða, þótt þig langi að deygja um leið og þú vaknar. Svo einfaldur er sá viðbjóður.
Verði þér að góðu.
Posted by: toto 2. April, 2009, 14:30
Kannabisefni valda ein og sér alvarlegum sjúkdómi þar sem neytandinn verður líkamlega háður efninu. Í afeitrun fá sjúklingar veruleg fráhvarfseinkenni sem lýsa sér í svefntruflunum, kvíða og óróleika. Fylgikvillar mikillar kannabisneyslu hafa verið þeim læknum sem vinna með þessa sjúklinga vel ljós um langan tíma. Framfarir í frumulífeðlisfræði hafa gert mönnum kleift að skilja betur verkun kannabisefna á heilann. Þekkingin hefur einkum aukist eftir árið 1992. Þessi nýja vísindaþekking rennir enn frekari stoðum undir skilning manna á því að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur sem hefur í för með sér slæma fylgikvilla, einkum hjá ungu fólki. Ungt fólk sem notar kannabisefni í óhófi á erfitt eða ómögulegt með að mynda trausta sjálfsímynd og vinna skipulega að markmiðum til lengri og skemmri tíma. Hvort tveggja er grundvöllur góðrar geðheilsu. Stórneytendur kvarta sjálfir undan minnistruflunum og að vitsmunaleg úrvinnsla heilans truflist verulega. Jafnframt þessu koma fram breytingar á tilfinningum og geðslagi, oft með verulegu þunglyndi.
" .. að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur ..."
Einhver er kominn út á hála braut á lyklaborðinu þarna .. "Líkamlega háður" .. og síðan er lýst einkennum sem öll eru andleg .. ??
Posted by: mikki-refur 18. April, 2009, 1:28
Kannabisefni valda ein og sér alvarlegum sjúkdómi þar sem neytandinn verður líkamlega háður efninu. Í afeitrun fá sjúklingar veruleg fráhvarfseinkenni sem lýsa sér í svefntruflunum, kvíða og óróleika. Fylgikvillar mikillar kannabisneyslu hafa verið þeim læknum sem vinna með þessa sjúklinga vel ljós um langan tíma. Framfarir í frumulífeðlisfræði hafa gert mönnum kleift að skilja betur verkun kannabisefna á heilann. Þekkingin hefur einkum aukist eftir árið 1992. Þessi nýja vísindaþekking rennir enn frekari stoðum undir skilning manna á því að kannabisfíkn sé alvarlegur heilasjúkdómur sem hefur í för með sér slæma fylgikvilla, einkum hjá ungu fólki. Ungt fólk sem notar kannabisefni í óhófi á erfitt eða ómögulegt með að mynda trausta sjálfsímynd og vinna skipulega að markmiðum til lengri og skemmri tíma. Hvort tveggja er grundvöllur góðrar geðheilsu. Stórneytendur kvarta sjálfir undan minnistruflunum og að vitsmunaleg úrvinnsla heilans truflist verulega. Jafnframt þessu koma fram breytingar á tilfinningum og geðslagi, oft með verulegu þunglyndi.
Þetta er baneitraður andskoti og gerir þá aumingja sem neyta efnanna að meiri aumingjum. Það er bara þannig.
Posted by: ofvirkur 17. May, 2009, 15:11
Róa sig, þú þarft á feitri að halda mar.
Posted by: Hrafnkell Daníels 20. May, 2009, 15:47
Mig langar að koma hér að smáræði sem ég heyrði frá vinkonu minni í dag.
Málið er að hún er frá vinnu vegna gamalla hálsmeiðsla sem hefur verið að versna upp á síðkastið og endaði það með því að hún var flutt með hraði á spítala eftir að hún leið út af.
Eftir að hún kom heim hefur hún verið með þrálátan verk sem og mikinn hausverk og má segja að hún sé nánast með hausinn undir hendinni þessa dagana.
Dóttir þessarar konu er með ónýtt hné, búin að fara í aðgerð og gengur þessa dagana á morfíni sem dregur aðeins úr verkjunum en ekkert meira en það og þarf sennilega í aðra aðgerð fljótlega.
Nóg um það.
Núna í vikunni kom kunningi þeirra í heimsókn og eitt kvöldið sat hann og reykti sig þokkalega stónd svo ekki sé meira sagt.
Dóttir konunar sat í sínu horni við hliðina á honum og eftir dálítinn tíma í óbeininum reykingunum af hassinu var hún orðin verkjalaus í hnénu en það dösuð að hún kom sér í bælið að sofa.
Mamma hennar flutti sig þá í hornið hennar og sat þar í góða stund en henni til mikillar furðu var hausverkurinn og hálsverkurinn horfinn af þessum óbeinu reykingum.
Þá spyr maður sig hvort hefur betri áhrif sem verkjalyf, morfín eða gras?
Posted by: apple 20. May, 2009, 16:03
THC er 9 mismunandi efni, sem gera svo misjafna hluti. Þess efni ákvarðast svo eftir gerð plöntunnar, hvenar hún er uppskorin, hvernig veðurfar hefur verið meðan hún blómstraði, og margt annað sem á í hlut.
THC verður til í kristölum á blómum plöntunar, það eru svo þrjár mismunandi kristalar á plöntunni. Innihald kristalana hefur að geyma THC í sér, og ef það er talað um að einhver planta sé með 10% THC innihald, þá er verið að tala um hversu mikið magn af THC-ið er mikið hluti af innihaldi kristalsins.
Eins og áður sagði, þá er THC 9 tegundir af efnum,(t.d. THC delta 9, THC delta 8 og CBD) tveir af kristölunum hafa 4 tegundir að geyma, en bara tvær í einu. Þegar líður á blómstrunina þá breytist það THC efni sem er í þessum tveimur kristölum í annarskonar gerð af THC, þriðji kristallin hefur að geyma 3 tegundir af þessum efnum, og breytist eftir aldri plönturnar. Kristalarnir breyta á sama tíma um lit, frá því að vera glærir, í það að verða mjólkurkendir, og svo brúnlitir. (fyrir grasnotkunn er plöntunni oftast slátrað þegar kristala eru að verða mjólkurkendir, en ef það á að búa til hass úr plöntunni, þá er henni leyft að blómstra aðeins lengur, eða þar til kristalar eru orðnir brúnir) Með tímanum minnka þeir líka, og í endan á blómstruninni, eru þeir hvað minnstir um sig.
Síðan er mismunur á kristölum plöntunnar, því neðar sem á plöntunn sem kristalar eru, eru þeir óþroskaðari, og ekki eins tilbúnir.
Einnig er munur á Indica plöntum og Sativa, indica plöntur geta klárað blómsturstíman sinn á niðrí 44 daga. Sativa planta getur þurft allt uppí 180 daga að klára sína blómstrun. Indica og Saiva skila af sér svo sitthvori blöndunni af THC, Sativa er eftirsóttari og allt að helmingin dýrari í innkaupum en Indica, Sativa er meira "high" en Indica meira "stoned".
Þegar uppskerunni er safnað saman eftir sumarið, er það þurkað. Síðan eru flottustu plönturnar teknar og þeim er slegið einusinni á fínustu síurnar sem þeir eru með, allt sem kemur undan því, fer í fyrsta flokks hass, svo næsta skref er að lemja plöntunum tvisvar í sama siktið, það verður að hassi, sem er 1. flokkur og vinnur til verðlauna. Svo gengur þetta svona þangað til plönturnar eru teknar og það er trampað á þeim, brotnar með steinum og allavega kúnstir, og duftinu af því safnað saman og geymt til þeirra tíma sem ekkert er að gera. Þá búa þeir til hass, sem er úr víðari siktum og ekki með bara þeim kristölum sem eru tilbúnir. Úr þessu kemur gífurlegt magna af svo kölluðu "standart" hass.
Þetta hass EINGÖNGU kemur til Íslands, því það mundi ekki svara kostnaði að selja hitt, eftir að vera búin að kaupa það og flytja inn. Þegar við skoðum svo hvaða kristalasöfnun verður þarna, að þá er það að mestu leiti THC sem við viljum helst ekki hafa þegar verið er að nota cannabis. Hvort sem er til skemmtunar eða lækningar.
Thað er eitt af þessum 9 THC tegundum sem sem er allsráðandi í þessu ofangreinda hassi, sem vinnur gegn öðrum THC áhrifum, og veldur óþægilegu stressi og paranoiu. Þetta hefur svo aðrar misjafnt slæma líðan í för með sér í gegnum vímuna. En þegar líkamin hefur myndað þol gegn því litla virka magni THC, að þá keyrir neytandin engöngu á þessu eina neikvæða THC efni.
Lækna og lyfavísindin komust að þessu, með því að ætla sér að nota engöngu þetta THC efni sem læknislyf, því það gaf ekki af sér vímu eins og hinar 6 tegundirnar. En það mistókst illa, því sjúklingar réðu ekki við aukaáhrifin sem fylgdu þessari tegund af THC.
Í dag hefur öllum góðum ræktendum tekist að rækta plöntur þar sem er búið að koma í veg fyrir að þetta efni verði til, og síðan þá hefur það gras talist svo hennta sjúkum hvað best. En það er langt í það að þetta efni verði ræktað úr plöntum sem eru staddar undir sólu, eins og t.d. Marocco. Þær plöntur sem búið er til hassið úr, sem kemst til Íslands alla leið. Hafa þetta allar í sér, og því ódýrara sem hassið er, því meira magn af þessu er í því.
Því finnst mér ekki skrítið að hasshausum á Íslandi líði ekkert allt of vel, frekar en þeim sjúklingum sem fengu þetta lyf til prufu frá læknum sínum her í denn.
Það er ekki nóg að gera sér skoðanir á þessu, og vita ekki um t.d. hluti eins og þennan. Og haldiði t.d. að þingmenn hafi þetta á hreinu?
Efast um það?
Posted by: McFitt 20. May, 2009, 17:29
Dóttir konunar sat í sínu horni við hliðina á honum og eftir dálítinn tíma í óbeininum reykingunum af hassinu var hún orðin verkjalaus í hnénu en það dösuð að hún kom sér í bælið að sofa.
Mamma hennar flutti sig þá í hornið hennar og sat þar í góða stund en henni til mikillar furðu var hausverkurinn og hálsverkurinn horfinn af þessum óbeinu reykingum.
Þá spyr maður sig hvort hefur betri áhrif sem verkjalyf, morfín eða gras?
Ég hef svipaða sögu af sjálfum mér.
Ég kom eitt sinn heim úr fótboltanum og var með svaka bólgu í neðanverðum lærvöðvanum eftir hinn klassíska "hné í læri" samstuðning. Gat varla labbað en náði þó að koma mér heim og inní stofu. Ég rúlla og reyki eina ásamt því að drekka vatn. Og viti menn, 15 mínútum seinna og einni jónu er bólgan nánast horfinn. Ég ætlaði ekki að trúa þessu sjálfur. Ég gat staðið upp og labbað óhaltur um gólf.
Nú ætla ég ekki að fullyrða um að þetta hafi verið cannabisinu að þakka en allt bendir þó til þess.
Posted by: ofvirkur 21. May, 2009, 22:39
Eg get fullyrt það uppað 99%
Posted by: ILoveWeed 12. September, 2009, 20:58
Ég þoli ekki hvað mikið af fólki á Íslandi vita ekkert um gras, vita bara ekkert hvað það er ekkert hættulegt.
Marijuana er ekki gateway drug, þannig maður verður ekki líkamlega háður því og maður leitar ekkert í sterkari efni.
Erfiðar aðstæður í lífinu geta leitt til þess að fólk stundi kannabis meira en aðrir vegna flóttans úr raunveruleikanum sem kannabis getur gefið þér, ef þú kýst það, en það er vegna vandamála sem fólkið á fyrir, í staðinn fyrir að stimpla þetta fólk glæpamenn og "lýð" þá ættum við frekar að hjálpa þeim með þau vandamál sem verður til þess að það leggst í mikla kannabisneyslu.
Ég veit ekki með aðra, en mér myndi líða betur ef einhver morðingi væri í fangelsi heldur en einhver maður sel selur gras.
Í Bandaríkjunum deyja 55 þúsund manns á ári vegna áfengi, 440 þúsund deyja vegna tóbaks en það hefur aldrei neinn dáið út frá grasi.
Mér finnst maður ætti bara að ráða hvað maður gerir, það kemur nákvæmlega engum við hvort ég reyki gras eða ekki.
Posted by: Grallarinn 21. September, 2009, 21:12
Fróðleikur um Hass: Hass er oft á tíðum málningar, terpentínu, plast, skordýraeiturs, moldar og annars blandaður óþverri sem fólk á að forðast.
Fróðleikur um Kanabis: Kanabis er ekki 100% hættulaust vímuefni heldur þvert á móti, gruni þig að þú munir mögulega ekki ráða við þína neyslu prófir þú efnið á annað borð láttu það þá eiga sig, hafir þú ekki prófað það áður afhverju þá að vera að standa í því núna? Það er ekki eins og þú sért að missa af einhverju stóru.
Mín skoðun er sú að það eigi tvímælalaust að leyfa notkun kanabis á þeim rökum að mér finnst sjálfum gott að fá mér jónu og á bara að mega gera það þegar mér sýnist enda veldur mín eigin neysla 1 stykki jóna á 6-24 mánaða fresti líklegast ekki ýkja miklum skaða og er eiginlega bara mitt einkamál.
Posted by: ofvirkur 22. September, 2009, 18:00
Fróðleikur um Kanabis: Kanabis er ekki 100% hættulaust vímuefni heldur þvert á móti, gruni þig að þú munir mögulega ekki ráða við þína neyslu prófir þú efnið á annað borð láttu það þá eiga sig, hafir þú ekki prófað það áður afhverju þá að vera að standa í því núna? Það er ekki eins og þú sért að missa af einhverju stóru.
Mín skoðun er sú að það eigi tvímælalaust að leyfa notkun kanabis á þeim rökum að mér finnst sjálfum gott að fá mér jónu og á bara að mega gera það þegar mér sýnist enda veldur mín eigin neysla 1 stykki jóna á 6-24 mánaða fresti líklegast ekki ýkja miklum skaða og er eiginlega bara mitt einkamál.
Gætiru troðið út ur rassgatinnu á þér allveg eins einhverju sem staðfestir þetta rugl í þér, (ég veit að þú getur það ekki) þetta er ein mesta og ómálefnalega vitleysa sem sest hefur her. Þetta er eins og prump í mínum augum þessi pistill þinn, sorry.
Posted by: Íslendingur 22. September, 2009, 18:05
Posted by: Grallarinn 26. September, 2009, 18:37
Ekki ánægður með þetta svar.
Þú þekkir ekkert af þessum greyið krökkum sem eru háðir blessuðu grasinu? Eyðandi 3.000,- krónum eða meir á dag í þessa vitleysu dags daglega? Afhverju hegðar það sér svona og getur ekki losnað undan sinni eigin neyslu ef þetta efni er svona 100% hættulaust?
Lestu svo þetta góurinn http://www.ccguide.org//badsoap.php
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)