105 replies to this topic

[Reilly]

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?

[Hawk12]

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?

Ja hver tók þá ákvörðun og svo fer það mikið eftir hver var tilgangurinn, það er kjarni málsins fyrr er akki hægt að svara þessum spurningum þínum.

[Butcer]

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?

Já , og það er ekki vandamál fréttablaða að múslimar haga sér eins og villidýr heldur er eitthvað að islömsku samfélagum yfir höfuð.
Þetta mál mun sýna enn og aftur að fjölmenning er gjörsamlega ónýtt stefna.

Þessi stefna sem callahan og orville boða mun vera valdur ww3 ef hún verður ekki stoppuð.

[Octane]

Rétt ákvörðun, mjög fyrirsjáanleg viðbrögð múslíma.

í þjóðfélagi eins og DK er birt mynd með fréttum og það á ekki að láta neina araba segja dönskum
fréttamönnum hvað má birta og hvað ekki.

Þá eru þeir nú farnir að stjórna ansi miklu.

[Fowl]

Tilgangurinn með upphaflegri birtingu skopmyndanna var að móðga og niðurlægja múslima, enda er Jyllandsposten öfgafullur hægri snepill sem árum saman hefur hamast gegn innflytjendum. Birtinguna verður að skoða í því samhengi.

Seinni birting myndanna var sennilega af einhverju leyti ætlað að styðja við málfrelsið, og sem mótmæli við meintu samsæri gegn einum teiknaranna, en afleiðingarnar voru algerlega fyrirsjáanlegar og verða því að skrifast á ábyrgð þeirra sem endurbirtu myndirnar.

[Gabbler]

Nei, Já og Nei.

Skil ekki þörfina hjá sumum að birta myndir með þeim eina tilgangi að móðga eða hella olíu á ófriðarbál.

[Járnkarlinn]

Tilgangurinn með upphaflegri birtingu skopmyndanna var að móðga og niðurlægja múslima, enda er Jyllandsposten öfgafullur hægri snepill sem árum saman hefur hamast gegn innflytjendum. Birtinguna verður að skoða í því samhengi.

Seinni birting myndanna var sennilega af einhverju leyti ætlað að styðja við málfrelsið, og sem mótmæli við meintu samsæri gegn einum teiknaranna, en afleiðingarnar voru algerlega fyrirsjáanlegar og verða því að skrifast á ábyrgð þeirra sem endurbirtu myndirnar.

Auðvitað dregur þú kolvitlausa ályktun af þessu, enda ertu öfgafullur vinstri gepill.
Tilgangur svoleiðis manna er auðvitað að skemma undirstöður lýðræðis, enda borin von að ykkar sjónarmið verði ofaná í lýðræðisþjóðfélagi. Því er hvert tækifæri notað til að styðja við ofbeldisöfl.

[Fowl]

Auðvitað dregur þú kolvitlausa ályktun af þessu, enda ertu öfgafullur vinstri gepill.
Tilgangur svoleiðis manna er auðvitað að skemma undirstöður lýðræðis, enda borin von að ykkar sjónarmið verði ofaná í lýðræðisþjóðfélagi. Því er hvert tækifæri notað til að styðja við ofbeldisöfl.

Hvað er það nákvæmlega í mínum skrifum sem þú ert ósáttur við?

Jyllands Posten ER öfga hægri blað. Það studdi fasista og nasista á sínum tíma, birti t.d. lofrullu í leiðara um Mussolini.

Jyllands Posten HEFUR hamast gegn innflytjendum árum saman og var blaðið tekið sérstaklega fyrir í skýrslu Evrópusamtaka gegn rasisma vegna þessa.

Hvernig væri að þú ræddir málefnin, í stað þess að vera með rökvillur og árásir á mig sem einstakling?

[Járnkarlinn]

Hvað er það nákvæmlega í mínum skrifum sem þú ert ósáttur við?

Jyllands Posten ER öfga hægri blað. Það studdi fasista og nasista á sínum tíma, birti t.d. lofrullu í leiðara um Mussolini.

Jyllands Posten HEFUR hamast gegn innflytjendum árum saman og var blaðið tekið sérstaklega fyrir í skýrslu Evrópusamtaka gegn rasisma vegna þessa.

Hvernig væri að þú ræddir málefnin, í stað þess að vera með rökvillur og árásir á mig sem einstakling?

Nú, ég er að máta mig í "rökræðunum" ykkar vinstrimanna. Mér finnst það ganga ágætlega. Innihaldið í þeirri taktík er öllum kunnugt, en það er að vera nógu andskoti ómerkilegur í málflutningi og að vera alltaf með slagorð eins og fasistar og nasistar.

Sem minnir mig á að Morgunblaðið var svolítið hallt undir nasismann á sínum tíma, eða fyrir u.þ.b. 70 árum. Það þýðir væntanlega að það sé fasískur snepill í dag, er það ekki?

[Reilly]

Það er athyglisvert að enginn telur afleiðingarnar ófyrirsjáanlegar.

Nú langar mig að velta upp strategískri spurningu:

Það er ekki annað að sjá en að stríð geisi í danmörku vegna þessa. Múslimar fara um brennandi. Hvernig á að svara þessu? Með fleiri myndbirtingum? Það virðist enginn vilji vera til að láta hart mæta hörðu eða að mæta ofbeldi með ofbeldi. Danskur almenningur situr hjá meðan skólarnir þeirra eru brenndir.

Hvað er svarið? Fleiri myndbirtingar?