Nei það er ekki þannig að allar skyldulífeyrisgreiðslur renni til eins ríkissjóðs.
37 replies to this topic
#31
Posted 07 February 2012 - 20:32
QUOTE (hvumpinn @ 7. February, 2012, 15:54) <{POST_SNAPBACK}>
Er það ekki "de facto" svoleiðis í dag?
Nei það er ekki þannig að allar skyldulífeyrisgreiðslur renni til eins ríkissjóðs.
fleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:
Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?
#32
Posted 08 February 2012 - 01:09
QUOTE(Chrolli @ 5. February, 2012, 21:00) <{POST_SNAPBACK}>
En af hverju ekki bara þannig að ríkið tryggi lágmarkslífeyri og sjóðir sjái svo um viðbót fyrir þá sem vilja hafa það aðeins betra í ellinni?
Samkvæmt fréttum í kvöld fær sá ellílíreyrisþegi, sem hefur borgað allan tímann í lífeyrissjóð, heilar 11.350 kr. meira á mánuði en sá sem aldrei greiddi krónu í lífeyrissjóð !!!!!!!!
Leggja þetta bull niður strax !!!!!!!
#33
Posted 08 February 2012 - 01:16
QUOTE(Spitfire @ 8. February, 2012, 1:09) <{POST_SNAPBACK}>
Samkvæmt fréttum í kvöld fær sá ellílíreyrisþegi, sem hefur borgað allan tímann í lífeyrissjóð, heilar 11.350 kr. meira á mánuði en sá sem aldrei greiddi krónu í lífeyrissjóð !!!!!!!!
Leggja þetta bull niður strax !!!!!!!
Leggja þetta bull niður strax !!!!!!!
Áfellisdómur yfir þessu kerfi.
Frelsi frá stjórnvöldum ER frelsi!
Frelsi, velmegun og friður!
Frelsi, velmegun og friður!
#34
Posted 08 February 2012 - 10:31
QUOTE(appel @ 8. February, 2012, 1:16) <{POST_SNAPBACK}>
Áfellisdómur yfir þessu kerfi.
Sælir.
Já þetta er hreinn þjófnaður. En þetta er nú skjaldborgin enn og aftur.
kv
Spinni
#35
Posted 08 February 2012 - 16:59
QUOTE(Chrolli @ 7. February, 2012, 20:32) <{POST_SNAPBACK}>
Nei það er ekki þannig að allar skyldulífeyrisgreiðslur renni til eins ríkissjóðs.
Hér á árum áður greidd fólk til ríkisins og fékk þaðan greitt. Það kerfi er ónýtt í dag. Viltu fara hringinn aftur?
Því minna sem ríkið og pólitíkusar koma nærri lífeyri fólks því betra.
Edited by hvumpinn, 08 February 2012 - 17:00.
#36
Posted 08 February 2012 - 17:03
Nei ríkið er skárra en þessar mafíur sem eru orðnar allt of valdamiklar, eins og ríki innan ríkis.
En það á að vera frjálst að setja viðbótarlífeyri í einkasjóði fyrir þá sem vilja.
En það á að vera frjálst að setja viðbótarlífeyri í einkasjóði fyrir þá sem vilja.
fleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:
Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?
#37
Posted 08 February 2012 - 17:13
QUOTE(Chrolli @ 8. February, 2012, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>
Nei ríkið er skárra en þessar mafíur sem eru orðnar allt of valdamiklar, eins og ríki innan ríkis.
En það á að vera frjálst að setja viðbótarlífeyri í einkasjóði fyrir þá sem vilja.
En það á að vera frjálst að setja viðbótarlífeyri í einkasjóði fyrir þá sem vilja.
Er Ríkisrekin spilling betri?
Held að þú þurfir að kynna þér söguna dálið betur.
Edited by hvumpinn, 08 February 2012 - 17:15.
#38
Posted 08 February 2012 - 17:24
Það á bara að setja lög um að lágmarkslífeyri miðist við lágmarkslaun.
Ef þú vilt fjárfesta aukalega í lífeyri þá er það þitt mál.
Svo á líka að hækka eftirlaunaaldur til að létta á kerfinu. T.d. að hann miðist við meðalaldur mínus 10 ár. Þeir sem halda ekki heilsu svo lengi geta sótt um örorku.
Ef þú vilt fjárfesta aukalega í lífeyri þá er það þitt mál.
Svo á líka að hækka eftirlaunaaldur til að létta á kerfinu. T.d. að hann miðist við meðalaldur mínus 10 ár. Þeir sem halda ekki heilsu svo lengi geta sótt um örorku.
fleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:
Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users








