Jump to content


Ef álverið fer lækkandi. Er það ekki tími til að kýla á streng.


16 replies to this topic

#1 Ingimundur Kjarval

    Talblaðra

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 23371 posts
  • Gender:Male

Posted 26 February 2012 - 15:09

Hvað tefur?

#2 Chrolli

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 5197 posts
  • Gender:Male

Posted 26 February 2012 - 17:09

Við eigum að leggja streng til Evrópu eftir að við höfum sagt upp EES samningnum.

Ég er á móti því að leggja streng ef það hækkar raforkuverð innanlands.

View Postfleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:

Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?

#3 Þorrinn

    Málfær

  • Notendur
  • PipPip
  • 975 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 27 February 2012 - 00:45

Nei. Við eigum að nýta orkuna sjálf. Ekki að vera eins og einhver hráefnisnýlenda.

#4 Háleggur

    Talandi

  • Notendur
  • Pip
  • 476 posts
  • Gender:Male

Posted 27 February 2012 - 22:17

Ef við förum í ESB þá verðum við ekki spurð, orkufyrirtæki í evrópu munu smeygja sér inn í orkufyrirtækin hjá okkur, og leggja strenginn.
Stöndum fyrir utan ESB og látum þá emja á rafmagnið frá okkur.

#5 Fjalldrapi

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 5073 posts

Posted 27 February 2012 - 23:53

QUOTE(Háleggur @ 27. February, 2012, 22:17) <{POST_SNAPBACK}>
Ef við förum í ESB þá verðum við ekki spurð, orkufyrirtæki í evrópu munu smeygja sér inn í orkufyrirtækin hjá okkur, og leggja strenginn.
Stöndum fyrir utan ESB og látum þá emja á rafmagnið frá okkur.
Emja ? Vestur-Evrópa notar 3000 tervattstundir rafmagns. Í nýtingarflokki rammaáætlunar eru 12 teravattstundir. (Tvær og hálf Kárahnjúkavirkjanir). 8 teravattstundir í biðflokki.

Edited by Fjalldrapi, 27 February 2012 - 23:57.


#6 drCronex

    Fljótmæltur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26440 posts
  • Gender:Male
  • Location:hér er ég.

Posted 28 February 2012 - 00:28

Strengur er ekki raunhæfur ennþá. Og hann er stór fjárfesting.

Skotar hafa svo nóg af rafmagni fyrir ;-)

Edited by drCronex, 28 February 2012 - 00:29.

Skilekkineitt: "Sjónhverfingar byggjast á því að dreifa athyglinni frá aðalatriðinu."
Ingimundur Kjarval: "Þegar þú setur lyftu í hús, sleppir þú ekki eftstu hæðina vegna þess að svo fáir eiga heima þar."
Apple: "...hvað sem útveggjunum líður en þeir eru hannaðir til að taka á sig lárétt álag en ekki lóðrétt."

Plasma Rarity: "Ég myndi skilgreina kjána sem einhvern sem skortir þekkingu á eitthvað málefni, en getur jafnvel verið greindur. Það er munur á kjána og vitleysing og hann er sá að vitleysingur getur haft þekkingu en skortir greind."

#7 Timoshenko

    Talsmaður

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 12424 posts
  • Gender:Male

Posted 28 February 2012 - 07:27

QUOTE(Þorrinn @ 27. February, 2012, 0:45) <{POST_SNAPBACK}>
Nei. Við eigum að nýta orkuna sjálf. Ekki að vera eins og einhver hráefnisnýlenda.
Norðmenn selja bæði rafmagn og olíu til útlanda, eru þeir 'eins og einhver hráefnisnýlenda'?

#8 Chrolli

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 5197 posts
  • Gender:Male

Posted 28 February 2012 - 10:32

Við erum samt nú þegar of mikil hráefnisþjóð.

Gerum lítið annað en að senda óunnin fisk og ál úr landi.

Gætum auðveldlega útrýmt atvinnuleysinu með því að auka innlenda framleiðslu.

View Postfleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:

Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?

#9 Ingimundur Kjarval

    Talblaðra

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 23371 posts
  • Gender:Male

Posted 29 February 2012 - 02:00

QUOTE(Chrolli @ 28. February, 2012, 11:32) <{POST_SNAPBACK}>
Við erum samt nú þegar of mikil hráefnisþjóð.

Gerum lítið annað en að senda óunnin fisk og ál úr landi.

Gætum auðveldlega útrýmt atvinnuleysinu með því að auka innlenda framleiðslu.


Hvað er unnin fskur? Búið að éta og skila í klósettið?


#10 Chrolli

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 5197 posts
  • Gender:Male

Posted 29 February 2012 - 03:05

QUOTE (Ingimundur Kjarval @ 29. February, 2012, 2:00) <{POST_SNAPBACK}>
Hvað er unnin fskur? Búið að éta og skila í klósettið?


Þú ert kjáni!

View Postfleebah, on 05 June 2013 - 15:27, said:

Þráðurinn hófst á því að við vorum að ræða það að sú staðalímynd að karlar séu einu gerendurnir í heimilisofbeldi væri á sandi byggð. Konur væru alveg jafn miklir þátttakendur, gerendur, og hafa jafnmikið frumkvæði, og karlar. Þetta hefur verið margrannsakað en jafnréttisiðnaðurinn hérlendis þegir yfir þessu, þögnin er öskrandi. Og nú er ég "að horfa fram hjá einhverju viljandi"? WTF?

#11 afleiða

    Rithæfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 2728 posts
  • Gender:Male
  • Location:Reykjavik

Posted 29 February 2012 - 13:30

QUOTE(Ingimundur Kjarval @ 26. February, 2012, 13:09) <{POST_SNAPBACK}>
Hvað tefur?


Tæknin ku vera tilbúin, eða svo skilst manni.

QUOTE(Chrolli @ 28. February, 2012, 8:32) <{POST_SNAPBACK}>
Við erum samt nú þegar of mikil hráefnisþjóð.

Gerum lítið annað en að senda óunnin fisk og ál úr landi.

Gætum auðveldlega útrýmt atvinnuleysinu með því að auka innlenda framleiðslu.


Fókuseraður tæknigarður.
Where everyone in the house is crazy only the sane seem like fools.

#12 drCronex

    Fljótmæltur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26440 posts
  • Gender:Male
  • Location:hér er ég.

Posted 01 March 2012 - 02:09

QUOTE(Ingimundur Kjarval @ 29. February, 2012, 2:00) <{POST_SNAPBACK}>
Hvað er unnin fskur? Búið að éta og skila í klósettið?

Repúblíkani!
Skilekkineitt: "Sjónhverfingar byggjast á því að dreifa athyglinni frá aðalatriðinu."
Ingimundur Kjarval: "Þegar þú setur lyftu í hús, sleppir þú ekki eftstu hæðina vegna þess að svo fáir eiga heima þar."
Apple: "...hvað sem útveggjunum líður en þeir eru hannaðir til að taka á sig lárétt álag en ekki lóðrétt."

Plasma Rarity: "Ég myndi skilgreina kjána sem einhvern sem skortir þekkingu á eitthvað málefni, en getur jafnvel verið greindur. Það er munur á kjána og vitleysing og hann er sá að vitleysingur getur haft þekkingu en skortir greind."

#13 Orville

    Orðugur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 7554 posts

Posted 01 March 2012 - 18:31

QUOTE(Ingimundur Kjarval @ 26. February, 2012, 15:09) <{POST_SNAPBACK}>
Hvað tefur?

Það er von þú spyrjir, hvað tefur? Viltu ekki líka skammast út í það að hætt er við álver á Bakka?

Hófsemdarfólk í virkjunarmálum vill að þrennt liggi fyrir áður en farið er í framkvæmdir:

1. Að sem mest tillit sé tekið til umhverfismála.
2. Að þess sé gætt að skerða sem minnst möguleika komandi kynslóða.
3. Að virkjunin sé hagkvæm og skili eðlilegum arði.

Ekkert að þessu liggur fyrir varðandi sæstreng til Evrópu og hugsanlega er það skýring á töfinni.

Varðandi fyrstu tvo liðina er verið að vinna Rammaáætlun um nýtingu vatsafls og jarðvarma. Vonandi verður tekið eðlilegt tillit til umhverfismála þar og að þessi takmarkaða auðlind verði nýtt (eða ekki nýtt) með framtíðar hagsmuni að sjónarmiði.

Þriðji liðurinn er það sem öfgafólk á hvað erfiðast með að sætta sig við saman ber álverið á Bakka.

#14 drCronex

    Fljótmæltur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26440 posts
  • Gender:Male
  • Location:hér er ég.

Posted 01 March 2012 - 22:04

Átta menn sig á hverslags projekt það er að leggja rafstreng yfir hafið?

Í bígerð hefur verið einfaldur gagnastrengur og það virðist flóknasta mál.

Eru til peningar í ríkiskassanum til að leggja rafstrenginn? NORNED Noregur-Holland kostaði €600,000,000 og tekur 700MW (s.s. Kárahnjúkum).

Ísland-Færeyjar-Skotland eru mun lengra, kannsnki tvöfalt. Yfir meira dýpi. Ætli það séu ekki 200 milljarðar? Á að slá lán fyrir strengnum?

Hvort er hagkvæmara, raflína yfir fjöllin í Reyðarfjörð og 500 störf, eða rafstrengur yfir hafið og núll störf?

Bara svona vangaveltur.

Kárahnjúkar+Strengur=400 milljarðar. Hvað er lengi verið að selja til að greiða lánin?

Hvað ef álverð hækkar þegar strengurinn er kominn hálfa leið? Ætlar Íslendingurinn að skipta um skoðun og setja álver í staðinn? rolleyes.gif Svona eins og þegar skipta á út krónunni í Evrur, næsta dag í dollar svo Kanadíska dollar og svo Dönsku krónuna og svo...
Skilekkineitt: "Sjónhverfingar byggjast á því að dreifa athyglinni frá aðalatriðinu."
Ingimundur Kjarval: "Þegar þú setur lyftu í hús, sleppir þú ekki eftstu hæðina vegna þess að svo fáir eiga heima þar."
Apple: "...hvað sem útveggjunum líður en þeir eru hannaðir til að taka á sig lárétt álag en ekki lóðrétt."

Plasma Rarity: "Ég myndi skilgreina kjána sem einhvern sem skortir þekkingu á eitthvað málefni, en getur jafnvel verið greindur. Það er munur á kjána og vitleysing og hann er sá að vitleysingur getur haft þekkingu en skortir greind."

#15 hvumpinn

    Mælskur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 1875 posts
  • Gender:Male

Posted 08 March 2012 - 20:05

Það á að gleyma þessu sæstrengsrugli. Vatnsafl á Íslandi er ekki óendanleg auðlind. Þetta land þarf á sinni orku að halda í framtíðinni ef rétt er á spilunum haldið. Skýjaborgir með útflutning á rafmagni eru einmitt það skýjaborgir.

#16 Ingimundur Kjarval

    Talblaðra

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 23371 posts
  • Gender:Male

Posted 08 March 2012 - 22:09

View PostChrolli, on 29 February 2012 - 03:05, said:

QUOTE (Ingimundur Kjarval @ 29. February, 2012, 2:00)
Hvað er unnin fskur? Búið að éta og skila í klósettið?


Þú ert kjáni!


Rétt hjá þér, ég er kjáni. En ég var nú samt að reyna að benda á vissan sannleika, takmarkað hvað hægt er að vinna ferskan fisk áður en að hann er ekki ferskur.

Spurningin hlýtur að vera, hvað vill markaðurinn? Ef að markaðurinn vill fiskflök í raspi, frystan í tilbúnna skammta er auðvitað sjálfsagt að vinna fiskinn innanlands. En ef að markaðurinn vill ferskan fisk óunnan, þá er auðvitað til lítis að eyðileggja fiskinn áður en að hann fer út.

#17 drCronex

    Fljótmæltur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26440 posts
  • Gender:Male
  • Location:hér er ég.

Posted 09 March 2012 - 03:14

View PostIngimundur Kjarval, on 08 March 2012 - 22:09, said:

Rétt hjá þér, ég er kjáni. En ég var nú samt að reyna að benda á vissan sannleika, takmarkað hvað hægt er að vinna ferskan fisk áður en að hann er ekki ferskur.

Spurningin hlýtur að vera, hvað vill markaðurinn? Ef að markaðurinn vill fiskflök í raspi, frystan í tilbúnna skammta er auðvitað sjálfsagt að vinna fiskinn innanlands. En ef að markaðurinn vill ferskan fisk óunnan, þá er auðvitað til lítis að eyðileggja fiskinn áður en að hann fer út.
Markaðurinn vill það sem við segjum honum að vilja.

"Halló, bjargaðu jörðinni og éttu organic!" Svo éta allir organic.

Svo hélt ég þú værir á Spáni.

Edited by drCronex, 09 March 2012 - 03:16.

Skilekkineitt: "Sjónhverfingar byggjast á því að dreifa athyglinni frá aðalatriðinu."
Ingimundur Kjarval: "Þegar þú setur lyftu í hús, sleppir þú ekki eftstu hæðina vegna þess að svo fáir eiga heima þar."
Apple: "...hvað sem útveggjunum líður en þeir eru hannaðir til að taka á sig lárétt álag en ekki lóðrétt."

Plasma Rarity: "Ég myndi skilgreina kjána sem einhvern sem skortir þekkingu á eitthvað málefni, en getur jafnvel verið greindur. Það er munur á kjána og vitleysing og hann er sá að vitleysingur getur haft þekkingu en skortir greind."





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users