12 replies to this topic

[Herkúles]

Ættu ofsóknir fasistaríkis Ísraela á hendur nágrönnum sínum að koma einhverjum á óvart?
Er þetta ekki hreinlega innbyggt í Gyðingdóminn?

[siggisig2]

Það er mikið lagt á þetta veslings fólk, að vera Guðs útvalið.

Annars hélt það vera Ameríkana!!!!

[Barði]

Bara svona til að koma inn í umræðuna; þá hafa Bandaríkin sem slík ALDREI hatast út í nokkra þjóð, en lagt mest af mörkum allra þjóða til mannúðarmála, matargjafa, fjármagns og hvaðeina til hungraðra þjóða, fjárvana þjóða og allslausra - þ.á.m. Íslendinga í gegnum áratugina.
Ættum þess vegna að geta vel við unað að sækja um dollara sem gjaldmiðil hér á landi og fá aðstoð bandaríska seðlabankans við að "uppfæra" efnahagskerfið hér. Allt án þess að gerast eitt af ríkjum BNA.

[siggisig2]

Og enginn þjóð ráðist inn í fleiri lönd að ósekju.!!!

[Victor Laszlo]

Barði, on 18 March 2012 - 16:36, said:

Bara svona til að koma inn í umræðuna; þá hafa Bandaríkin sem slík ALDREI hatast út í nokkra þjóð, en lagt mest af mörkum allra þjóða til mannúðarmála, matargjafa, fjármagns og hvaðeina til hungraðra þjóða, fjárvana þjóða og allslausra - þ.á.m. Íslendinga í gegnum áratugina.
Ættum þess vegna að geta vel við unað að sækja um dollara sem gjaldmiðil hér á landi og fá aðstoð bandaríska seðlabankans við að "uppfæra" efnahagskerfið hér. Allt án þess að gerast eitt af ríkjum BNA.

Eina þjóðin sem varpað hefur kjarnorkusprengju á saklausa borgara.

[Barði]

Þið tveir síðustu hér, heiðursmennirnir, eruð nú ekki meðal sterkustu aðdáenda Bandaríkjanna, eða hvað? Hvaða ríkið hafa BNA "ráðist" svona svakalega inn í nýlega? "Réðust" þau kannski líka inn í Þýskaland og önnur Evrópuríki í síðari heimsstyrjöld? Og hvað áttu BNA að gera þegar Japanir vildu alls ekki gefast upp í stríðslok? Bara bíða eftir meiri hörmungum við Kyrrahafssvæðið?
Munið þið eftir þessum atburðum öllum á sínum tíma. - Ég man þetta eins og það hefði gerst í gær. Það GAT engin þjóð stöðvað þessar hörmungar nema BNA. Og var nokkuð annað hægt til að sýna heiminum hve mikil ógn Kjarnorkusprengjan var í raun? - Síðan þá hefur engin þjóð viljað eða þorað að nota þetta vopn. - En Íran er samt að reyna..... - Æ, strákar, þið vitið nú betur en þið látið í veðri vaka. Reynið að koma ykkur inn á Ameríkulínuna!

[Kjosandi]

Barði, hvað með Írak?
æ notuðu þeir einhvern lepp?

[Frater DOV]

Bandaríkin eru stór og voldug þjóð sem lengi má mæra.

En því miður er landinu stýrt af eigingjörnu og valdagröðu fólki sem svífst einskyns. Þess vegna hefur oftast USA ráðist inn í lönd án þess að lýsa yfir stíði, það hefur hent sprengjum á fólk í annarri álfu sem hefur ekkert gert á þeirra hlut. Þeir eru sjálfskipuð lögregla sem skiptir sér af innanríkismálum sjálfstæðra þjóða og ef ráð’amenn þessara þjóða eru óánægðar eru viðkomandi stjórnmálamenn “keyptir” eða drepnir.

Öllu þessu er stýrt með áróðursvélum sem segja þér að Sýrland sé vont og “frelsisbaráttufólk” er gott. Þú þarft ekkert að hugsa sjálfur, bara lesa pressuna og láta hugarflugið sjá um restina.

“War is peace and ignorance is streangth, komrade”

[Keops]

Barði, on 18 March 2012 - 21:34, said:

Þið tveir síðustu hér, heiðursmennirnir, eruð nú ekki meðal sterkustu aðdáenda Bandaríkjanna, eða hvað? Hvaða ríkið hafa BNA "ráðist" svona svakalega inn í nýlega? "Réðust" þau kannski líka inn í Þýskaland og önnur Evrópuríki í síðari heimsstyrjöld? Og hvað áttu BNA að gera þegar Japanir vildu alls ekki gefast upp í stríðslok? Bara bíða eftir meiri hörmungum við Kyrrahafssvæðið?
Munið þið eftir þessum atburðum öllum á sínum tíma. - Ég man þetta eins og það hefði gerst í gær. Það GAT engin þjóð stöðvað þessar hörmungar nema BNA. Og var nokkuð annað hægt til að sýna heiminum hve mikil ógn Kjarnorkusprengjan var í raun? - Síðan þá hefur engin þjóð viljað eða þorað að nota þetta vopn. - En Íran er samt að reyna..... - Æ, strákar, þið vitið nú betur en þið látið í veðri vaka. Reynið að koma ykkur inn á Ameríkulínuna!

Það er nú ótrúlegt að sjá fólk sem virðist með fullu viti réttlæta kjarnorkuárás BNA á Japan. Þar var auðvitað um að ræða versta hryðjuverk mannkynssögunnar, og er þó ekki skortur á voðaverkunum í þeirri sögu.

Og einhver siðferðileg afstæðishyggja um að drepa 400 þúsund Japani til að bjarga svo og svo mörgum könum er auðvitað einskis verð.

Ofan á allt annað var um að ræða rasistískt hryðjuverk, BNA hefði ALDREI drepið 400 þúsund evrópska "Vesturlandabúa" með svona kjarnorkuárás. Meira að segja ekki þýska nasista.

[drCronex]

Keops, on 19 March 2012 - 15:12, said:

Það er nú ótrúlegt að sjá fólk sem virðist með fullu viti réttlæta kjarnorkuárás BNA á Japan. Þar var auðvitað um að ræða versta hryðjuverk mannkynssögunnar, og er þó ekki skortur á voðaverkunum í þeirri sögu.

Og einhver siðferðileg afstæðishyggja um að drepa 400 þúsund Japani til að bjarga svo og svo mörgum könum er auðvitað einskis verð.

Ofan á allt annað var um að ræða rasistískt hryðjuverk, BNA hefði ALDREI drepið 400 þúsund evrópska "Vesturlandabúa" með svona kjarnorkuárás. Meira að segja ekki þýska nasista.

Við þessari fullyrðingu segi ég bara hreint út NEI. Hiroshima og Nagasaki voru ekki verstu hryðjuverk sögunnar. Langt því frá. Og við skulum lesa okkur vel til áður en við förum að fullyrða það um notkun sprengjanna á sínum tíma, síðustu mánuðir seinni heimsstyrjaldar voru flókið ferli uppfullt af ólýsanlegum hörmungum.

Sigurför Japana í Asíu var ekki mikið mannúðarplagg og ólýsanleg grimmd hjá þeim. Lestu Rape of Nanking og hugsaðu málið. Þar slátruðu Japanir allt að 300,000 saklausum borgurum, mörgum með sveðjum og grófu fólk lifandi og ég veit ekki hvað. Nei það er mjög naíf að halda að heimurinn hafi byrjað 08:15, 6. Ágúst 1945. Eða að það hafi verið eitthvað sérstakt grimmdarverk í regluverki stríðsrekstursins sem var að enda.

Edited by drCronex, 19 March 2012 - 19:18.

[Keops]

drCronex, on 19 March 2012 - 19:17, said:

Við þessari fullyrðingu segi ég bara hreint út NEI. Hiroshima og Nagasaki voru ekki verstu hryðjuverk sögunnar. Langt því frá. Og við skulum lesa okkur vel til áður en við förum að fullyrða það um notkun sprengjanna á sínum tíma, síðustu mánuðir seinni heimsstyrjaldar voru flókið ferli uppfullt af ólýsanlegum hörmungum.

Sigurför Japana í Asíu var ekki mikið mannúðarplagg og ólýsanleg grimmd hjá þeim. Lestu Rape of Nanking og hugsaðu málið. Þar slátruðu Japanir allt að 300,000 saklausum borgurum, mörgum með sveðjum og grófu fólk lifandi og ég veit ekki hvað. Nei það er mjög naíf að halda að heimurinn hafi byrjað 08:15, 6. Ágúst 1945. Eða að það hafi verið eitthvað sérstakt grimmdarverk í regluverki stríðsrekstursins sem var að enda.

Ég átti auðvitað við eitt einstakt hryðjuverk, einn einstakan atburð.

Tel þetta einn atburð, þó sprengjurnar hafi verið tvær, á tvær borgir.

11. september var líka einn atburður, í fjórum hlutum, hundrað sinnum færri dauðir, sami tilgangur, drepa eins marga óbreytta borgara og hægt var til þess að skapa eins mikla ógn og hægt var.

Og hvort er verra, abstrakt steiking á 400 þús. sem sérð ekki með atómsprengjuvarpi, eða sveðjubeiting?

Edited by Keops, 20 March 2012 - 07:31.

[Keops]

Ég vil bæta því við að kjarnorkuárásirnar á Japan voru hrein og klár hryðjuverk, sem eingöngu höfðu þann tilgang að drepa mörg hundruð þúsund óbreytta borgara, þannig að ríkisstjórn Japans sæi hina gífurlegu ógn hinna nýju vopna og gæfist upp. Að Japanir voru grimmir og drápu óbreytta borgara í milljóna tali er auðvitað engin afsökun fyrir enn verri hryðjuverkum af hálfu BNA.

En við vitum auðvitað að Bandaríkjamenn er flestur algerlega sáttir við þessa verknaði, réttlætingin um björgun milljón bandarískra hermannalífa og styttingu stríðsins um hálft til eitt ár, virkar algerlega. Harry Truman er einn mest metni forseti Bandaríkjanna, sá sem bar lokaábyrgð á versta einstökum stríðsglæp sögunnar.

En auðvitað er þetta bara fráleit siferðileg afstæðishyggja. Sem Bandaríkin nota ALLTAF til þess að réttlæta stríðsrekstur sinn. Samt eru þeir langmikilvirkustu slátrarnir allar götur frá lokum síðari heimsstyrjaldar og samt mestu englar og bjargvættir heimsins í eigin augum.

Edited by Keops, 20 March 2012 - 07:59.

[Frater DOV]

Skiptir það máli hvort Kjarnorkusprengjurnar á Hiroshima og Nagasaki eru verstu hryðjuverk sögunnar? Skiptir máli hvað morðinginn heitir? skiptir það þig máli hvort þú og fjölskylda þín eru miskunarlaust drepinn af bandaríkjamönnum, rússum, bretum múslímum eða öðrum?

Eru morð á fólki ekki alltaf glæpur? Er hægt að segja að morð á þúsundum saklausra einstaklinga sé á einhvern hátt afsakanlegt?. Er eitthvað vit í að karpa yfir hvort morðin á þessum þúsundum hafi verið verri eða betri en morðin á einhverjum öðrum þúsundum?

Allar afsakanir á stríði eru að mínu mati áróður. Það hafa ekki verið aðstæður í heiminum eftir síðustu heimstyrjöld sem hafa kallað á skipulögð morð á manneskjum sem er stríð. Þrátt fyrir það hafa ótal stríð verið háð í nafni “frelsisinns” sem við öll höfum stutt í einhverju áróðursdái.

Stríð er glæpur hvernig sem þú reynir að afsaka hann. Líka stríð í Koreu, Vietnam, Grenada, Guatemala, El salvador, Bosniu, Írak, Afganistan, Líbýu, Sýrlandi Íran osfrv. osfrv.

--------------------------------------------------------

Og til að gleyma ekki efni þráðarinns: Þeir sem hafa kynnt sér gyðingatrú og heyrt hvernig SUMIR gyðingar tala um Goyim (ekki-gyðinga) sem húsdýr hafa eflaust hryllt við hugmyndafræðinni.

Israel er fasistaríki illa dulbúið sem lýðræði, alveg eins g Bandaríki norður ameríku; Oligarchy væri ef til vill besta lýsingin.

Og eins og þráðarhöfundur bendir á, er eitthvað óheilbrigt í að vera “Guðs útvalda þjóð”, hvað gerir það okkir hin að? Hvaða forréttindi eru ekki sótt í þá sérstöðu að vera guðs útvalinn?