Jump to content


Photo

Nišurstaša Landsdóms?


  • Please log in to reply
84 replies to this topic

#21 fleebah

fleebah

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 12,218 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Here

Posted 23 April 2012 - 14:07

Jæja, Geir varsýknaður af öllu bitastæðasta. Sekur um eitt lítið atriði af öllum ákærunum og gerð engin refsing. http://www.visir.is/...e/2012120429634 Sigur fyrir Geir. Og þar með er þetta frá.

Edited by fleebah, 23 April 2012 - 14:08.

"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias


#22 appel

appel

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 10,867 posts

Posted 23 April 2012 - 14:08

Fór nákvæmlega einsog ég hélt.
Frelsi frį stjórnvöldum ER frelsi!
Frelsi, velmegun og frišur!

#23 Keops

Keops

    Oršugur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 9,363 posts
  • Kyn:Gef ekki upp

Posted 23 April 2012 - 14:30

"Fjallið tók jóðsótt og fæddist lítil mús".

Sjaldan hefur einmitt þetta máltæki átt betur við. Ansi dýr jóðsótt, einhver hundruð milljóna að reka dómstólinn, plús 25 millur í málskotnað sem fellur á ríkið.

En nú verða allir í stjórnsýslunni að passa sig að halda nógu marga fundi. Posted Image

Edited by Keops, 23 April 2012 - 14:54.


Gwrreei owis, quesyo wlhnaa ne eest, ekwoons espeket, oinom ghe gwrrum woghom weghontm, oinomque megam bhorom, oinomque ghmmenm ooku bherontm. Owis nu ekwomos ewewquet: ‘Keer aghnutoi moi ekwoons agontm nerm widntei.’ Ekwoos tu ewewquont : ‘Kludhi, owei, keer ghe aghnutoi nsmei widntmos: neer, potis, owioom r wlhnaam sebhi gwhermom westrom qurnneuti. Neghi owioom wlhnaa esti.’ Tod kekluwoos owis agrom ebhuget.

 

http://www.evi.com/q...hleichers_fable


 

http://www.bbc.co.uk...res/khufu.shtml


#24 Laplace

Laplace

    Taldrjśgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 6,885 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 14:42

Jæja, Geir varsýknaður af öllu bitastæðasta. Sekur um eitt lítið atriði af öllum ákærunum og gerð engin refsing.

http://www.visir.is/...e/2012120429634

Sigur fyrir Geir.

Og þar með er þetta frá.


Sigur fyrir Geir, réttlætið tapaði hins vegar.. En hvenær hefur það skipt máli á Íslandi.
QUOTE (Davķš Oddson @ Jan 2004)
Banks are now more capable of backing Icelandic business and have been expanding overseas on a growing scale. This is a very positive development which shows beyond all doubt the enormous force unleashed when the state entrusts individuals with freedom of action.



Mešlimur ķ Félagi Žöggunarsinna
Žaggar reglulega nišur ķ rasistum

#25 fleebah

fleebah

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 12,218 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Here

Posted 23 April 2012 - 14:51

...réttlætið tapaði hins vegar...

Ef saklaus maður er sýknaður, er það ekki réttlæti?

Mér sýnist á niðurstöðunni að hann hafi verið sakfelldur fyrir það eina sem hægt er að segja að hann hafi í raun verið sekur um, að halda ekki nógu marga fundi, og að skjala þá.

Réttlætið tapaði daginn sem Samfylkingin ákvað að undanskilja sitt fólk frá saksókn.

"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias


#26 Kjosandi

Kjosandi

    Oršugur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 8,191 posts

Posted 23 April 2012 - 14:54

Ef saklaus maður er sýknaður, er það ekki réttlæti?

Mér sýnist á niðurstöðunni að hann hafi verið sakfelldur fyrir það eina sem hægt er að segja að hann hafi í raun verið sekur um, að halda ekki nógu marga fundi, og að skjala þá.

Réttlætið tapaði daginn sem Samfylkingin ákvað að undanskilja sitt fólk frá saksókn.


Geir var saklaus þangað til landsdómur sakfelldi hann.

Geir braut stjórnarskrá og hann mun ekki ná að þvo hendur sýnar af því. Að mínu viti hefði átt að sakfella hann fyrir fleiri liði, en maður deilir ekki við dómara.

Þetta ætti nú Geir að vita.
Kvešja frį hinum tżpķska ķslenska kjósenda!

#27 feu

feu

    Fljótmęltur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 28,447 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Iceland

Posted 23 April 2012 - 15:16

Í raun er þetta bara gott.. Þá er ljóst að sökudólgurinn er ekki fundinn. Eitthvað var mikið að hjá okkur og okkur ber að finna það og gera það upp að hætti siðaðra manna. Næst er að skoða hvaða gerningar og hvaða hugmyndafræði sem við innleiddum og þá skv. þessu, löglega, olli því að hér gátu menn stolið risa fjármunum til hægri og vinstri með peningafölsun og eða peningaprentun. Í ljósi þessa, þurfa menn að spyrja sig hvort og hversu mikið ESB með EES hafi átt mikinn þátt í þessum breytingum. Loksins.. getum við einbeitt okkur að því sem skiptir máli. Geir er bara ræfilstuska, rétt eins og ISG, Össur og þetta arma lið sem við höfum kosið yfir okkur að mestu.

#28 fleebah

fleebah

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 12,218 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Here

Posted 23 April 2012 - 15:23

Geir braut stjórnarskrá og hann mun ekki ná að þvo hendur sýnar af því. Að mínu viti hefði átt að sakfella hann fyrir fleiri liði, en maður deilir ekki við dómara.

Nei, það er rétt. Að brjóta gegn stjórnarskránni er ekki lítið brot. Svona eins og lög 151. Sem enginn hefur sagt af sér vegna í núverandi ríkisstjórn.

Já, það er von að Þór Saari segi að þetta eigi að vera skilaboð til framtíðar :) Nýja Ísland hvað...

Fólkið sem sendi Geir til að svara til saka fyrir að brjóta gegn stjórnarskrá landsins braut sjálft stjórnarskránna skv. Hæstarétti og er enn að störfum.

En þetta er fín niðurstaða, Geir er fundinn sekur um það sem réttmæt er, að mínu mati, að finna hann sekan um. Og það er vel.

"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias


#29 Keops

Keops

    Oršugur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 9,363 posts
  • Kyn:Gef ekki upp

Posted 23 April 2012 - 15:28

Mín niðurstaða er að þetta hafi verið dýr og tilgangslaus fíflagangur.


Gwrreei owis, quesyo wlhnaa ne eest, ekwoons espeket, oinom ghe gwrrum woghom weghontm, oinomque megam bhorom, oinomque ghmmenm ooku bherontm. Owis nu ekwomos ewewquet: ‘Keer aghnutoi moi ekwoons agontm nerm widntei.’ Ekwoos tu ewewquont : ‘Kludhi, owei, keer ghe aghnutoi nsmei widntmos: neer, potis, owioom r wlhnaam sebhi gwhermom westrom qurnneuti. Neghi owioom wlhnaa esti.’ Tod kekluwoos owis agrom ebhuget.

 

http://www.evi.com/q...hleichers_fable


 

http://www.bbc.co.uk...res/khufu.shtml


#30 jenar

jenar

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 13,739 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Reykjavik

Posted 23 April 2012 - 15:37

Ég held að þetta sé bara það sem koma skal í framhaldinu við uppgjör hrunsins. Eftir nokkur ár verður þjóðin orðin sannfærð um að þetta hafi allsaman verið henni að kenna. Þó þýfið úr bönkunum sé á leynireikningum einhverra allt annara en hennar sjálfrar...
INGEN BIL ÄR LIK MIN BIL FÖR MIN BIL ÄR EN LIKBIL.

Það er heilabúið sem er í það heila búið.

Alþingi er kauphöll og gjaldmiðillinn hugsjónirnar.

#31 Skaz

Skaz

    Rithęfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 4,922 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 15:57

Þetta er svolíitð spes dómur, það að brjóta stjórnarskránna er greinilega minna alvarlegt en að hnupla í búð fyrst að engin refsing er dæmd. Held að þetta muni samt hafa afar góð áhrif á stjórnsýsluna. Núna verður ekki nóg að hittast í afmælisveislu barnanna eða á förnu vegi til að ræða málefni ríksins. Ákvarðanir verða ekki teknar í bakgörðum við tal nágranna. (Allt þetta hefur gerst í efsta lagi stjórnsýslunnar btw). Ákvarðanir verða teknar í faglegu, rekjanlegu og gagnrýnanlegu umhverfi. Hvað hefði getað gerst ef að Geir hefði tekið fyrir formlega afar slæma stöðu bankanna í ríkisstjórn með svona formlegum hætti? Margir ráðherrar töldu fyrir Landsdómi að bankarnir hefðu verið í fínum málum, þó að það var forsætisráðherra ljóst að ástandið væri slæmt. Langtímaáhrif dómsins eru afar góð fyrir stjórnun landsins. Og ljóst að stjórnsýslan hefur látið fyrir liggjast að fara eftir grundvallarreglun fagsins sem og stjórnarskrá landsins. Og það að segja að þetta sé smáatriði eins og Geir sagði segir eiginlega mest um algjöra sjálfselsku hans og virðingarleysi fyrir grundvallarreglum ríkisins.

Know thyself; presume God not to
scan:
The proper study of mankind is man.
-Alexander Pope

#32 Vinni

Vinni

    Mįlóšur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16,608 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Deep Space 9

Posted 23 April 2012 - 16:09

Þá er lokið uppgjörinu við hrunið á pólitíska sviðinu. Ekki verður frekar gruflað í umdeildum ákvörðunum pólitíkusa í aðdraganda þess. Næsta vers er síðan að nýjir stjórnmálaflokkar munu sundrast og tvístrast jafn óðum og þeir verða til og blessaður fjórflokkurinn getur haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist og stjórnmál á Íslandi verða áfram list hins ómögulega.
=^..^=
In 1787, shortly after the close of the Constitutional Convention in Philadelphia, a woman interested in the proceedings approached Benjamin Franklin. "Well, doctor," she asked, "what have we got, a republic or a monarchy?" The venerable champion of American liberty replied, "A republic, madame, if you can keep it."
Zerohedge

#33 Skaz

Skaz

    Rithęfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 4,922 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 17:12

Þá er lokið uppgjörinu við hrunið á pólitíska sviðinu. Ekki verður frekar gruflað í umdeildum ákvörðunum pólitíkusa í aðdraganda þess. Næsta vers er síðan að nýjir stjórnmálaflokkar munu sundrast og tvístrast jafn óðum og þeir verða til og blessaður fjórflokkurinn getur haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist og stjórnmál á Íslandi verða áfram list hins ómögulega.


Held að þetta sé byrjunin á uppgjörinu, það hefur ekkert uppgjör átt sér stað á hinu pólitíska sviði. Sama fólkið er í ábyrgðarstöðum innan flokkana og margir sem að voru ráðherrar bæði fyrir og á meðan hruninu stóð eru og/eða verða ráðherrar á ný.

Eðlilegt hefði talist að þetta fólk hefði horfið á braut úr pólitík í ljósi þess að það tók þátt í að móta og framkvæma eitthvað sem að fór svona illa og komu að fáránlegum viðbrögðum og aðgerðarleysi.

Nei, það verður ekkert uppgjör fyrr en að flest af þessu fólki hverfur af sviðinu og nýtt fólk fer að taka við og lítur á gjörðir þessa fólks sem víti til varnaðar.

Þetta á við alla flokkana sem að áttu menn á þingi á þessum tíma.

Know thyself; presume God not to
scan:
The proper study of mankind is man.
-Alexander Pope

#34 Žorrinn

Žorrinn

    Męlskur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 1,236 posts
  • Kyn:Gef ekki upp

Posted 23 April 2012 - 17:14


Held að þetta muni samt hafa afar góð áhrif á stjórnsýsluna. Núna verður ekki nóg að hittast í afmælisveislu barnanna eða á förnu vegi til að ræða málefni ríksins. Ákvarðanir verða ekki teknar í bakgörðum við tal nágranna. (Allt þetta hefur gerst í efsta lagi stjórnsýslunnar btw).

Ákvarðanir verða teknar í faglegu, rekjanlegu og gagnrýnanlegu umhverfi.


Langtímaáhrif dómsins eru afar góð fyrir stjórnun landsins. Og ljóst að stjórnsýslan hefur látið fyrir liggjast að fara eftir grundvallarreglun fagsins sem og stjórnarskrá landsins.


Haha... þú ert sniðugur. :)
Láttu þig dreyma. íslenska fúskið og sveitamennskan mun halda áfram.

#35 fleebah

fleebah

    Talsmašur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 12,218 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Here

Posted 23 April 2012 - 17:21

Þetta er svolíitð spes dómur, það að brjóta stjórnarskránna er greinilega minna alvarlegt en að hnupla í búð fyrst að engin refsing er dæmd.

Það er spurning um hvort að þetta sé endurspeglað í refsilöggjöf landsins. Ef þetta varðar við landslög líka, þar sem skýrt er tekið fram hver refsing er, þá ætti að refsa fyrir þetta.
Ef það er ekki sagt neitt um hver refsiramminn er við því að halda ekki fundi og upplýsa, þá er eðlilegt að engin refsing fylgi. Fólk hefur meir að segja verið sýknað af brotum vegna þess eins að refsiramminn var óljós.

"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias


#36 Skaz

Skaz

    Rithęfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 4,922 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 17:38

Það er spurning um hvort að þetta sé endurspeglað í refsilöggjöf landsins. Ef þetta varðar við landslög líka, þar sem skýrt er tekið fram hver refsing er, þá ætti að refsa fyrir þetta.
Ef það er ekki sagt neitt um hver refsiramminn er við því að halda ekki fundi og upplýsa, þá er eðlilegt að engin refsing fylgi. Fólk hefur meir að segja verið sýknað af brotum vegna þess eins að refsiramminn var óljós.


Mér finnst nú stjórnarskrárbrot vera á þann veg að fyrir þau skal refsa sama hvort að þau hafi fordæmi eða ekki eða snúist um fundarhald eða miðlun mikilvægra upplýsinga (hah sérðu hvað það er hægt að breyta alvarleikanum með orðalaginu á brotinu? það geta fleiri stundað spuna en Geir H. Haarde og co.)


Þetta er grundvöllurinn að ríkinu, ef að við virðum ekki þann grundvöll getum við allt eins hætt þessu, þetta er prinsipp sem að er ofar landslögum, og það er refsirammi til um þessi brot sem að Landsdómur tekur fyrir og dómstóll sem að hefur ekki fordæmi má ekki vera ragur við að setja fordæmi. Sorrý, þetta er bara þróunin hjá íslenskum lagaæknum, þeir eru ragir við að setja fordæmi út í öfga og andi laganna er túlkun sem að er búinn að gleymast. Held að við ættum að leyfa frekar stjórnmálafræðingum að meta Landsdóminn enda er hann meira í ætt við slík fræði og meðhöndlun mála innan stjórnsýslunnar.

Höldum lögfræðingunum sem mest utan stjórnun landsins, þær bleyður eru búnar að skemma nóg nú þegar.

Know thyself; presume God not to
scan:
The proper study of mankind is man.
-Alexander Pope

#37 Ari góši

Ari góši

    Rithęfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 3,381 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Wuzhou

Posted 23 April 2012 - 17:57

Mér finnst nú stjórnarskrárbrot vera á þann veg að fyrir þau skal refsa sama hvort að þau hafi fordæmi eða ekki eða snúist um fundarhald eða miðlun mikilvægra upplýsinga (hah sérðu hvað það er hægt að breyta alvarleikanum með orðalaginu á brotinu? það geta fleiri stundað spuna en Geir H. Haarde og co.)

Að öll brot á stjórnarskrá skuli vera refsiverð - nei alls ekki.
Brot á stjórnarskrá er ekki nýlunda, Hæstiréttur hefur margoft dæmt lög og gjörninga stjórnvalda brjóta gegn stjórnarskrá - enginn hefur fengið refsingu fyrir. Það hvort dæmt sé til refsingar ákvarðast einfaldlega af eðli brotsins og refsiákvæðum í lögum.

#38 Skrolli

Skrolli

    Taldrjśgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 5,211 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 18:08

Hneyksli!!! ...að hafa ekki fengið refsingu fyrir svo stórfelldan dóm, sem byggist á stórkostlegri vanrækslu. Tel að Geir ætti að fagna svo vægum dómi með lúðrablæstri og blöðrufargani, í stað þess að væla um pólitíska aðför. Hann er sá heppnasti sem fengið hefur dóm í langan tíma á Íslandi! Þær munu hlægja að honum hjá Mannréttindadómstólnum....maður sem ekki getur haldið mannréttindi sjálfur!
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make an exception.
Groucho Marx

#39 kadlinn

kadlinn

    Talandi

  • Notendur
  • Pip
  • 467 posts
  • Kyn:Karl

Posted 23 April 2012 - 18:24



Tel að Geir ætti að fagna svo vægum dómi með lúðrablæstri og blöðrufargani, í stað þess að væla um pólitíska aðför. Hann er sá heppnasti sem
fengið hefur dóm í langan tíma á Íslandi!

Þær munu hlægja að honum hjá Mannréttindadómstólnum....maður sem ekki getur haldið mannréttindi sjálfur!


Nákvæmlega. Siðleysið er botnlaust hjá sjálfstæðismönnum.

#40 Vinni

Vinni

    Mįlóšur

  • Notendur
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16,608 posts
  • Kyn:Karl
  • Stašsetning:Deep Space 9

Posted 23 April 2012 - 18:41

Held að þetta sé byrjunin á uppgjörinu, það hefur ekkert uppgjör átt sér stað á hinu pólitíska sviði. [...]

Ég vona að þú hafir rétt fyrir þér í þessu og ég ekki. Uppgjörið er mjög fátæklegt hingað til.

Annars virðist nýjasta taktík sjálfstæðismanna - að segja sem minnst og láta lítið á sér bera - vera að skila þeim þokkalegu fylgi í könnunum. Ekki að sjá að þar á bæ þurfi stórkostlegt uppgjör af nokkru tagi.

Edited by Vinni, 23 April 2012 - 18:41.

=^..^=
In 1787, shortly after the close of the Constitutional Convention in Philadelphia, a woman interested in the proceedings approached Benjamin Franklin. "Well, doctor," she asked, "what have we got, a republic or a monarchy?" The venerable champion of American liberty replied, "A republic, madame, if you can keep it."
Zerohedge




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users