Jump to content


Niðurstaða Landsdóms?


84 replies to this topic

#11 Barði

    Rithæfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 3499 posts

Posted 17 April 2012 - 20:45

Já, líklega verður ENGINN dæmdur nema Baldur Guðl.s. sem að vísu braut lög en skaðaði ekki nokkurn mann með féflettingum eins og allir hinir sem hafa verið í rannsókn og aldrei verða dæmdir.

#12 druslari

    Mælskur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 1250 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ísland
  • Interests:Bjó í 11 ár í Þýskalandi

Posted 18 April 2012 - 00:31

View PostBarði, on 17 April 2012 - 20:45, said:

Já, líklega verður ENGINN dæmdur nema Baldur Guðl.s. sem að vísu braut lög en skaðaði ekki nokkurn mann með féflettingum eins og allir hinir sem hafa verið í rannsókn og aldrei verða dæmdir.

Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu.

Kveðja
Druslari
Bestu kveðjur
Druslari

#13 Kjosandi

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 7475 posts

Posted 18 April 2012 - 05:37

View Postappel, on 16 April 2012 - 23:22, said:

Mín ágiskun að þetta verði einhverskonar málamyndadómur, hann sekur um eitthvað, en fær ekki fangelsisdóm.

View PostChrolli, on 17 April 2012 - 00:17, said:

Sýknaður af öllum ákærum.

Mér finnst hæfileg refsing vera í öfugu hlutfalli við það sem Hannes Hólmsteinn telur vera rétt.
Kveðja frá hinum týpíska íslenska kjósenda!

#14 fleebah

    Talsmaður

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 10775 posts
  • Gender:Male
  • Location:Here
  • Interests:Fjölskyldan, fjallgöngur, bókmenntir, tónlist, og góður matur.

Posted 18 April 2012 - 08:37

View Postdruslari, on 18 April 2012 - 00:31, said:

Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu.
Og þar af leiðandi er þetta ólöglegt.

En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.
"Stjórnmálamenn á Íslandi eru vitgrannir sjálfselskupúkar sem í besta falli er hægt að treysta til að sópa gólf."
- feu -
"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias
Femínisti er kona eða karl sem veit að jafnrétti kynjanna er ekki náð og vill gera eitthvað í því að bæta hag kvenna.

#15 Skrolli

    Rithæfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 4659 posts
  • Gender:Male
  • Interests:Innivist og lestur vondra bóka.

Posted 18 April 2012 - 09:48

View Postfleebah, on 18 April 2012 - 08:37, said:

Og þar af leiðandi er þetta ólöglegt.

En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.

Miðað við hringbrosið hjá Ólafi Ólafssyni við þingsetningu málsins um daginn, hefur hann engar áhyggjur. Þeir hafa ráð undir hverju rifi....og peninga!
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make an exception.
Groucho Marx

#16 jenar

    Talsmaður

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 13047 posts
  • Gender:Male
  • Location:Reykjavik

Posted 18 April 2012 - 09:57

Það verða sennilega einhverjir dómar felldir, svona til málamynda. Svona af svipuðu kalíberi og þessi með olíufélögin, sem höfðu grætt 40 milljarða vegna verðsamráðs, en þurftu að borga milljarð í sekt. Flestir þessara manna munu sennilega fá að halda þýfinu og almenningur látinn borga brúsann. Það versta við það er, að það verður mikil hætta á að siðferðisstig þessarar þjóðar fari niður um ræsið. Að þetta verði eins og Rússland norðursins. Hinn almenni borgari mun leggja mun minna upp úr samfélagslegum heiðarleika. Skiljanlega...
INGEN BIL ÄR LIK MIN BIL FÖR MIN BIL ÄR EN LIKBIL.

Það er heilabúið sem er í það heila búið.

Alþingi er kauphöll og gjaldmiðillinn hugsjónirnar.

#17 Spitfire

    Rithæfur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 4465 posts
  • Gender:Male
  • Location:Reykjavík

Posted 18 April 2012 - 23:52

View Postdruslari, on 18 April 2012 - 00:31, said:

Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu.

Kveðja
Druslari

Það var líklega Landsbankinn sem keypti af Baldri svo ég get ekki sér hvern hann skaðaði. Hann fékk 2ja ára dóm meðan glæpamennirnir eru og verða líklega ekki kærðir. Ætli Björgólfur Guðmunds verðir kærður ?

#18 Kjosandi

    Taldrjúgur

  • Notendur
  • PipPipPipPip
  • 7475 posts

Posted 19 April 2012 - 13:33

View Postjenar, on 18 April 2012 - 09:57, said:

Það verða sennilega einhverjir dómar felldir, svona til málamynda. Svona af svipuðu kalíberi og þessi með olíufélögin, sem höfðu grætt 40 milljarða vegna verðsamráðs, en þurftu að borga milljarð í sekt. Flestir þessara manna munu sennilega fá að halda þýfinu og almenningur látinn borga brúsann. Það versta við það er, að það verður mikil hætta á að siðferðisstig þessarar þjóðar fari niður um ræsið. Að þetta verði eins og Rússland norðursins. Hinn almenni borgari mun leggja mun minna upp úr samfélagslegum heiðarleika. Skiljanlega...

Ríkið var dæmt til að endurgreiða sektirnar. Ergó nettó sekt = 0 krónur.
Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma?


Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð

Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.

Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.

Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir.

Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.

Leiðrétting: Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.


Edited by Kjosandi, 19 April 2012 - 13:34.

Kveðja frá hinum týpíska íslenska kjósenda!

#19 jenar

    Talsmaður

  • Notendur
  • PipPipPipPipPip
  • 13047 posts
  • Gender:Male
  • Location:Reykjavik

Posted 19 April 2012 - 14:18

View PostKjosandi, on 19 April 2012 - 13:33, said:

Ríkið var dæmt til að endurgreiða sektirnar. Ergó nettó sekt = 0 krónur.
Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma?


Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð


Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.

Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.

Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir.

Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.

Leiðrétting: Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.


Jamm. Kæmi svosem ekkert á óvart að ef einhver hlyti dóm, að ríkið yrði síðan skaðabótaskylt. Enda ekkert skrítið að tiltrú fólks á stjórnsýslustofnunum þessa lands séu við frostmark. Alþingi nýtur innan við 10% trausts landsmanna. Langflestir sem maður talar við búast ekki við neinu raunverulegu uppgjöri við hrunið, þannig að þetta litla traust sem fyrir er, mun bara fara niður á við.

En samt - mér finnst það skrítið, að traust þingsins sé innan við 10% en 50% eru tilbúin að kjósa einhvern af fjórflokknum. Hvað eru þessar tölur þá að segja okkur?
INGEN BIL ÄR LIK MIN BIL FÖR MIN BIL ÄR EN LIKBIL.

Það er heilabúið sem er í það heila búið.

Alþingi er kauphöll og gjaldmiðillinn hugsjónirnar.

#20 druslari

    Mælskur

  • Notendur
  • PipPipPip
  • 1250 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ísland
  • Interests:Bjó í 11 ár í Þýskalandi

Posted 19 April 2012 - 23:50

View PostSpitfire, on 18 April 2012 - 23:52, said:

Það var líklega Landsbankinn sem keypti af Baldri svo ég get ekki sér hvern hann skaðaði. Hann fékk 2ja ára dóm meðan glæpamennirnir eru og verða líklega ekki kærðir. Ætli Björgólfur Guðmunds verðir kærður ?

Þetta er einnig argasta bull. Hver kaupandinn var skiptir ekki máli. Ef Landsbankinn keypti þessi bréf (hef enga hugmynd um það né finn neinar heimildir um það) þá varð það sem nam kaupverðinu minna í þrotabúinu og því minna til skiptana til kröfuhafa og þar með sköðuðust þeir því sem kaupverðinu nam.

Kveðja
Druslari
Bestu kveðjur
Druslari





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users