Niðurstaða Landsdóms?
#11
Posted 17 April 2012 - 20:45
#12
Posted 18 April 2012 - 00:31
Barði, on 17 April 2012 - 20:45, said:
Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu.
Kveðja
Druslari
Druslari
#13
Posted 18 April 2012 - 05:37
appel, on 16 April 2012 - 23:22, said:
Chrolli, on 17 April 2012 - 00:17, said:
Mér finnst hæfileg refsing vera í öfugu hlutfalli við það sem Hannes Hólmsteinn telur vera rétt.
#14
Posted 18 April 2012 - 08:37
druslari, on 18 April 2012 - 00:31, said:
En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.
- feu -
"Maður vinnur hvorki dómsmál né rökræðu með yemenskum grátkór"
- Skeggi -
Rökræður í hnotskurn: Confirmation bias
Femínisti er kona eða karl sem veit að jafnrétti kynjanna er ekki náð og vill gera eitthvað í því að bæta hag kvenna.
#15
Posted 18 April 2012 - 09:48
fleebah, on 18 April 2012 - 08:37, said:
En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.
Miðað við hringbrosið hjá Ólafi Ólafssyni við þingsetningu málsins um daginn, hefur hann engar áhyggjur. Þeir hafa ráð undir hverju rifi....og peninga!
Groucho Marx
#16
Posted 18 April 2012 - 09:57
Það er heilabúið sem er í það heila búið.
Alþingi er kauphöll og gjaldmiðillinn hugsjónirnar.
#17
Posted 18 April 2012 - 23:52
druslari, on 18 April 2012 - 00:31, said:
Kveðja
Druslari
Það var líklega Landsbankinn sem keypti af Baldri svo ég get ekki sér hvern hann skaðaði. Hann fékk 2ja ára dóm meðan glæpamennirnir eru og verða líklega ekki kærðir. Ætli Björgólfur Guðmunds verðir kærður ?
#18
Posted 19 April 2012 - 13:33
jenar, on 18 April 2012 - 09:57, said:
Ríkið var dæmt til að endurgreiða sektirnar. Ergó nettó sekt = 0 krónur.
Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma?
Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir.
Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.
Leiðrétting: Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.
Edited by Kjosandi, 19 April 2012 - 13:34.
#19
Posted 19 April 2012 - 14:18
Kjosandi, on 19 April 2012 - 13:33, said:
Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma?
Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir.
Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.
Leiðrétting: Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.
Jamm. Kæmi svosem ekkert á óvart að ef einhver hlyti dóm, að ríkið yrði síðan skaðabótaskylt. Enda ekkert skrítið að tiltrú fólks á stjórnsýslustofnunum þessa lands séu við frostmark. Alþingi nýtur innan við 10% trausts landsmanna. Langflestir sem maður talar við búast ekki við neinu raunverulegu uppgjöri við hrunið, þannig að þetta litla traust sem fyrir er, mun bara fara niður á við.
En samt - mér finnst það skrítið, að traust þingsins sé innan við 10% en 50% eru tilbúin að kjósa einhvern af fjórflokknum. Hvað eru þessar tölur þá að segja okkur?
Það er heilabúið sem er í það heila búið.
Alþingi er kauphöll og gjaldmiðillinn hugsjónirnar.
#20
Posted 19 April 2012 - 23:50
Spitfire, on 18 April 2012 - 23:52, said:
Þetta er einnig argasta bull. Hver kaupandinn var skiptir ekki máli. Ef Landsbankinn keypti þessi bréf (hef enga hugmynd um það né finn neinar heimildir um það) þá varð það sem nam kaupverðinu minna í þrotabúinu og því minna til skiptana til kröfuhafa og þar með sköðuðust þeir því sem kaupverðinu nam.
Kveðja
Druslari
Druslari
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users








