8559 replies to this topic

[Tembe]

drCronex, on 17 March 2012 - 02:00, said:

Til góðs fyrir fólk sem býr í hitabeltinu eða við Sahara?

Hví ekki.
Á þessari síðu http://www.john-daly.com/ er talað um Tuvalu sem ætti að vera löngu horfin ef spámenn réðu.
Sahara er bara kjaftæði. Ekki einusinni stór eyðimörk nema í stjórnmálalegu tilliti.
Þar eru hraðbrautir þvers og kruss eins og jafnvel um aðrar og stærri eyðimerkur og engin skömm að því.
En að halda því fram að Ísland sé stærst og best, flottast og (ó)dýrast er ekki sannleikur.

[drCronex]

http://www.youtube.c...n&v=nyPy-a7HrnE

Edited by drCronex, 17 March 2012 - 02:36.

[Tembe]

drCronex, on 17 March 2012 - 02:34, said:

http://www.youtube.c...n&v=nyPy-a7HrnE

Þarna hafa teiknimyndahöfundar ekki gert sér grein fyrir þyngdarafli jarðar og flotkrafti.
Við verðum fyrst að gera okkur grein fyrir hversvegna jörðin er hnöttótt en ekki ferningslaga aða annað.
Nú bíðum við til 22.03.2012 og sjáum til hvort svartsýnisspár eigi rétt á sér. Aðeins 6 dagar til stefnu.

[Tembe]

drCronex, on 17 March 2012 - 02:00, said:

Til góðs fyrir fólk sem býr í hitabeltinu eða við Sahara?

Þannig að þú segir jarðskorpuna síga vegna vatnsþunga? Viltu veðja á þetta?

Þú breyttir þessu þegar ég var að svara þér og sá ég ekki videoið fyrr en nú.
Horfði reyndar ekki nema á ca. helminginn af því. Svona rökfræði þekki ég og á hún ekkert skylt við vísindi aða veruleika.
Þá finnst mér það ekki sannfærandi þegar menn ofnota linka, út og suður, í skrifum sínum. Auðvita eru skiptar skoðanir og þegar menn deila þá á það ekki að vera spurning hvor getur komið með fleiri linka máli sínu til stuðnings. Ég er alls ekki á móti góðum tilvísunum. Menn varða bara að sættast á hvað telst vera gott.

Þá finnst mér leitt að Fjalldrapi skuli ekki sjá sér fært að svara þessu innleggi mínu sem beint er til hans.

Tembe, on 14 March 2012 - 23:55, said:

Hefur þú aldrei heyrt þau sannindi Fjalldrapi að þó rúmmál heimshafanna aukist eitthvað þá þýðir það ekki sjálfkrafa hækkað sjávarborð?
Það er nefnilega töluverð þyngd í sjónum og jarðskorpan tiltölulega þunn. Sjávarbotn getur sigið og lönd risið.
Það er reyndar talsverð þannig hreyfing í gangi núna og svo hefur verið alla tíð.
Hækkun hitastigs yrði bara til góðs.

[drCronex]

Tembe, on 17 March 2012 - 02:51, said:

Þarna hafa teiknimyndahöfundar ekki gert sér grein fyrir þyngdarafli jarðar og flotkrafti.
Við verðum fyrst að gera okkur grein fyrir hversvegna jörðin er hnöttótt en ekki ferningslaga aða annað.
Nú bíðum við til 22.03.2012 og sjáum til hvort svartsýnisspár eigi rétt á sér. Aðeins 6 dagar til stefnu.

Geturðu sannað að jörðin sé ekki tenings-laga?

Ég er ekki vísindamaður, en sé augljósar risabreytingar af völdum mannsins sl. 100+ ár. Bara Kína sl. 15 ár er gígantískt skref. Og að það sé engin leið að sjá fyrir hvaða stórar breytingar munu eiga sér stað fyrr en eftir á. Þetta vídjó (sem ég átti í erfiðlsikum með að setja inn þarna um daginn) gerir valkostina einfalda, en það er líka rökfræði í því. Menn þurfa að fara varlega í að spúa efnum um allt og alltaf best að vera ekki kærulaus í þessum málum. Að segja að mengun okkar hafi engin áhrif er, finnst mér, óábyrgt enda verið að vaða blint í ána.
Þó að veturinn í USA hafi verið afbragðsgóður set ég það ekkert í samband við mannaveðursbreytingar. Veðurfar sveiflast og er óútreiknanlegt, eins og sést á lélegum veðurspám og að ekki er hægt að spá nema nokkra daga fram í tímann.
Ég held líka að mikið af þessum "grænu lausnum" séu ekki grænar fyrir fimm aura heldur dýrar fyrir vistkerfið ef eitthvað er og jafnvel vafasamt fyrir heilsu almennings.

En það er hægt að fara skynsama millileið í þessum málum sem öðrum og liggur ljóst fyrir að t.d. betri einangrun húsa er af hinu góða og að aukin rafvæðing á Íslandi sé hagkvæmt fyrir þjóðfélagið. Bætur á almenningssamgöngum er af hinu góða og svo framvegis. Hér í BNA vill ég sjá bætt lestarkerfi, innan borga og milli. Það getur sparað þjóðfélaginu gríðarlega í orkunotkun almennt og bruðli sem einkabílanotkun er oft.

Tembe, on 14 March 2012 - 23:55, said:

1. Hefur þú aldrei heyrt þau sannindi Fjalldrapi að þó rúmmál heimshafanna aukist eitthvað þá þýðir það ekki sjálfkrafa hækkað sjávarborð?
Það er nefnilega töluverð þyngd í sjónum og jarðskorpan tiltölulega þunn. Sjávarbotn getur sigið og lönd risið.
2. Það er reyndar talsverð þannig hreyfing í gangi núna og svo hefur verið alla tíð.
3. Hækkun hitastigs yrði bara til góðs.

1. Spekúlasjón, 2. mikið rétt, 3. Hvorugur okkar veit það. En það sem við vitum að ákveðinn balans er í náttúrukerfum og mannanna verk geta komið jafnvægi úr skorðum. Breyting er því bara í besta falli rúlletta.

Edited by drCronex, 27 March 2012 - 14:07.

[drCronex]

"(Reuters) - The world is close to reaching tipping points that will make it irreversibly hotter, making this decade critical in efforts to contain global warming, scientists warned on Monday.
Scientific estimates differ but the world's temperature looks set to rise by six degrees Celsius by 2100 if greenhouse gas emissions are allowed to rise uncontrollably.
As emissions grow, scientists say the world is close to reaching thresholds beyond which the effects on the global climate will be irreversible, such as the melting of polar ice sheets and loss of rainforests.
"This is the critical decade. If we don't get the curves turned around this decade we will cross those lines," said Will Steffen, executive director of the Australian National University's climate change institute, speaking at a conference in London.
Despite this sense of urgency, a new global climate treaty forcing the world's biggest polluters, such as the United States and China, to curb emissions will only be agreed on by 2015 - to enter into force in 2020.
" We are on the cusp of some big changes," said Steffen. "We can ... cap temperature rise at two degrees, or cross the threshold beyond which the system shifts to a much hotter state."
TIPPING POINTS
For ice sheets - huge refrigerators that slow down the warming of the planet - the tipping point has probably already been passed, Steffen said. The West Antarctic ice sheet has shrunk over the last decade and the Greenland ice sheet has lost around 200 cubic km (48 cubic miles) a year since the 1990s.
Most climate estimates agree the Amazon rainforest will get drier as the planet warms. Mass tree deaths caused by drought have raised fears it is on the verge of a tipping point, when it will stop absorbing emissions and add to them instead.
Around 1.6 billion tonnes of carbon were lost in 2005 from the rainforest and 2.2 billion tonnes in 2010, which has undone about 10 years of carbon sink activity, Steffen said.
One of the most worrying and unknown thresholds is the Siberian permafrost, which stores frozen carbon in the soil away from the atmosphere.
"There is about 1,600 billion tonnes of carbon there - about twice the amount in the atmosphere today - and the northern high latitudes are experiencing the most severe temperature change of any part of the planet," he said.
In a worst case scenario, 30 to 63 billion tonnes of carbon a year could be released by 2040, rising to 232 to 380 billion tonnes by 2100. This compares to around 10 billion tonnes of carbon released by fossil fuel use each year.
Increased CO2 in the atmosphere has also turned oceans more acidic as they absorb it. In the past 200 years, ocean acidification has happened at a speed not seen for around 60 million years, said Carol Turley at Plymouth Marine Laboratory.
This threatens coral reef development and could lead to the extinction of some species within decades, as well as to an increase in the number of predators.
As leading scientists, policy-makers and environment groups gathered at the "Planet Under Pressure" conference in London, opinions differed on what action to take this decade.
London School of Economics professor Anthony Giddens favors focusing on the fossil fuel industry, seeing as renewables only make up 1 percent of the global energy mix.
"We have enormous inertia within the world economy and should make much more effort to close down coal-fired power stations," he said.
Oil giant Royal Dutch Shell favors working on technologies leading to negative emissions in the long run, like carbon capture on biomass and in land use, said Jeremy Bentham, the firm's vice president of global business environment.
The conference runs through Thursday.
(This version of the story replaces CO2 with carbon in par 12)"

[Tembe]

Þá er nú aldeilis ástæða til að benda á Hungurdiska Trausta Jónssonar og ekki síst síðasta söguslef hans. http://trj.blog.is/b.../#entry-1231508

[drCronex]

Það er nú einu sinni þannig að flestir breyta ekki um lífsskoðun fyrr en þeir fá fyrsta hjartaáfallið. En þá er það of seint orðið að ekki éta frönsku kartöflurnar, rjómann, gosið, lakkrísinn, skyndibitamatinn, þorramatinn og ámóta vibba.

Þetta held ég að verði málið með þá sem taka þá trúar-legu afstöðu á móti svo til öllum vísindamönnum varðandi hitnun lofthjúps jarðar af völdum mannsins. Þeir munu á endanum horfast í augu við vandann sem vísindamenn segja okkur að blasi við

Edited by drCronex, 05 April 2012 - 00:47.

[Ingimundur Kjarval]

Sæl öll. Ég verið lengi í burtu. Hefur að gera með margt, búskapurinn og direct marketingi tekið allan tímann. Svo er ég að skrifa greinagerð um Kjarvalsmálið og það tekur mikið af hugsuninni. En það er bara eins og það er, hérna sem ég hugsa best, málefnin mér vettvangur sem passar við mig. Fann þetta áðan og finnst það þess virði að setja inn hérna:

http://factsnotfanta...f-children.html

Hér er svo nýja vefsíðan um búskapinn, virðist að þetta ætli kannski að ganga upp:

http://springlakefarmny.com/

[Fjalldrapi]

Sjórinn er að súrna