Search the Community

Showing results for tags 'kosningar'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Um vefinn
    • Athugasemdir, spurningar og leiðbeiningar
  • Málefnaflokkar
    • Stjórnmál og Samfélag
    • Viðskipti og Fjármál
    • Fjölmiðlar
    • Tölvur, tækni og vísindi
    • Menning, Listir og Afþreying
    • Íþróttir, Heilsa og Lífsstíll
    • Setustofan
    • Trúmál og Lífssýn
  • Skjalasafn
    • Ýmislegt - gamalt
    • Stjórnmálaumræða - gamalt
    • Viðskipti - gamalt
    • Fjölmiðlar - gamalt
    • Íþróttir - gamalt
    • Listir - gamalt
    • Tölvur, tækni og vísindi - gamalt
    • Samfélagsmál - gamalt
    • Kvennaklósettið - gamalt
    • Trúmál - gamalt

Found 4 results

  1. Nú berast ásakanir um að brögð hafi verið í tafli í forsetakosningunum í Bandaríkunum. Í þremur baráttufylkjum í Michican, Wisconsin og Pennsylvaniu tapar Hillary óvænt þvert á skoðanakannanir. Þegar rýnt er í gögnin kemur í ljós að í þeim kjördæmum sem notuðu kosningatölvur fær hún lægri prósentum heldur í þeim kjördæmum sem notuðu kjörseðla sem töluvsérfræðingar segja benda til svindls. Þegar þettar er skoða með því sem er vitað um aðkomu hakkara sem voru í stífri baráttu fyrir Trump og láku trekk í trekk óþægilegum upplýsingum á versta tíma fyrir Hillary er ekki hægt að segja annað en að þetta hljómi nokkuð sennilega. Vandinn verður að þessar kosningatölvur eru ekki með neina óháða öryggisskráingu á hverju atkvæði, það er ekki nema að það finnist einhver klaufalegur kóði eða önnur óhrekjanleg sönnunargögn sem sýnir nákvæmlega hvað var gert ef einhvað var gert til að svindla að hægt verður að taka stíft á þessu. Clinton vann kosningarnar með tæplega tveggja milljón atkvæðamun en tapar á kjörmönnum vegna gamaldags kosningakerfis. Ef í satt reynist í þessum þremur fylkjum myndi það snú úrslitunum við henni í hag. Veit þetta er hálmstrá, en veit að fimm sjöttu hlutar þjóðarinnar myndu anda ansi mikið léttar ef þetta yrði til að afstýra þeim hamförum sem stjórnartíð Trumps myndi verða. http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/activists-urge-hillary-clinton-to-challenge-election-results.html http://ruv.is/frett/segja-likur-a-kosningasvindli-i-thremur-rikjum
  2. Formlegar viðræður Framsóknar og Sjálfstæðismanna eru hafnar. Þetta var í sjálfu sér vitað, allavega langlíklegast. Ætli hitt hafi verið eitthvað PR dæmi? http://visir.is/sigmundur-og-bjarni-ben-i-formlegar-vidraedur/article/2013130509629
  3. Nú er talað um minnihlutastjórn Framsóknar. Af hverju ætti Framsókn að mynda minnihlutastjórn? Yrði þá bara Framsókn í stjórn eða líka einn annar flokkur? Ef það er minnihlutastjórn, þá þarf að semja um mál. Þetta er þekkt erlendis og mér þykir þetta spennandi kostur. Sé þetta nú samt ekki alveg gerast. http://www.dv.is/frettir/2013/5/1/eg-held-ad-thad-se-mogulegt-ad-utkoma-stjornarmyndunar-muni-koma-ollum-ovart/ „Ég vona það allavega. Margir sem fastir eru í viðjum hefða halda að þó að Píratar sækist ekki eftir ráðherrastólum að þeir séu ekki tilbúnir að fara nýjar leiðir. Minnihlutastjórnir eru t.d. góður kostur til að efla betri þingmenningu:) Það eru mistök að halda að eini möguleikinn sé gamla Ísland.“
  4. Morgunþáttur rásar 2 á Samfylkingar RUV var að minna okkur á að það styttist í skoðanakönnun um stjórnarskrá. Þar mætti Valgerður Bjarnadóttir og tók skýrt fram að þáttaka í könnununni skipti ekki máli Er strax farin að búa sig undir svipaða niðurstöðu í aðsókn og var í Stjórnlagaráðskosningunum. Þó segir Jóhanna að þjóðin kalli á þessar kosningar, hafa einhverjir heyrt það ákall ????? Svo var þarna einhver bullukollur sem heitir, ef ég man rétt, Daði Ingólfsson hann hélt fram að hrunið hefði verið gallaðri stjórnaskrá að kenna. Ég hélt að það hefði verið EES samningurinn sem við höfðum undirgengist og kveður á um frjálst flæði fjármagns milli landa, og að ríkið mætti ekki eiga fjármálstofnanir eins og t.d banka, sem hefði verið aðal orsökin. Hvað um Íbúðarlánasjóð, var honum ekki stungið undan Útrásarvíkingunum á síðustu stundu ? Gjörningur sem var reyndar búið að kæra þegar allt hrundi. Voru neyðarlögin ekki einmitt sett til að taka úr sambandi frjálst flæði fjármagns á milli landa, sem sagt gjaldeyrishöft. Og tekur ekki EES yfir stjórnaskránna ? Og hvað þegar við verðum komin í ESB, eins og þessu liði dreymir um, þá fáum við stjórnaskrá frá ESB í pósti?