Sign in to follow this  
Followers 0

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?   52 votes

  1. 1.

    • 27
    • Nei
      25
    • Veit ekki
      0
    • Neita að svara
      0
  2. 2.

    • 44
    • Nei
      6
    • Veit ekki
      1
    • Neita að svara
      1
  3. 3.

    • 22
    • Nei
      26
    • Veit ekki
      4
    • Neita að svara
      0

Please sign in or register to vote in this poll.

106 posts in this topic

Posted

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?
Ja hver tók þá ákvörðun og svo fer það mikið eftir hver var tilgangurinn, það er kjarni málsins fyrr er akki hægt að svara þessum spurningum þínum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Var endurbirting múhameðsmyndanna rétt ákvörðun?
Já , og það er ekki vandamál fréttablaða að múslimar haga sér eins og villidýr heldur er eitthvað að islömsku samfélagum yfir höfuð. Þetta mál mun sýna enn og aftur að fjölmenning er gjörsamlega ónýtt stefna. Þessi stefna sem callahan og orville boða mun vera valdur ww3 ef hún verður ekki stoppuð.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Rétt ákvörðun, mjög fyrirsjáanleg viðbrögð múslíma. í þjóðfélagi eins og DK er birt mynd með fréttum og það á ekki að láta neina araba segja dönskum fréttamönnum hvað má birta og hvað ekki. Þá eru þeir nú farnir að stjórna ansi miklu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Tilgangurinn með upphaflegri birtingu skopmyndanna var að móðga og niðurlægja múslima, enda er Jyllandsposten öfgafullur hægri snepill sem árum saman hefur hamast gegn innflytjendum. Birtinguna verður að skoða í því samhengi. Seinni birting myndanna var sennilega af einhverju leyti ætlað að styðja við málfrelsið, og sem mótmæli við meintu samsæri gegn einum teiknaranna, en afleiðingarnar voru algerlega fyrirsjáanlegar og verða því að skrifast á ábyrgð þeirra sem endurbirtu myndirnar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Nei, Já og Nei. Skil ekki þörfina hjá sumum að birta myndir með þeim eina tilgangi að móðga eða hella olíu á ófriðarbál.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Tilgangurinn með upphaflegri birtingu skopmyndanna var að móðga og niðurlægja múslima, enda er Jyllandsposten öfgafullur hægri snepill sem árum saman hefur hamast gegn innflytjendum. Birtinguna verður að skoða í því samhengi. Seinni birting myndanna var sennilega af einhverju leyti ætlað að styðja við málfrelsið, og sem mótmæli við meintu samsæri gegn einum teiknaranna, en afleiðingarnar voru algerlega fyrirsjáanlegar og verða því að skrifast á ábyrgð þeirra sem endurbirtu myndirnar.
Auðvitað dregur þú kolvitlausa ályktun af þessu, enda ertu öfgafullur vinstri gepill. Tilgangur svoleiðis manna er auðvitað að skemma undirstöður lýðræðis, enda borin von að ykkar sjónarmið verði ofaná í lýðræðisþjóðfélagi. Því er hvert tækifæri notað til að styðja við ofbeldisöfl.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Auðvitað dregur þú kolvitlausa ályktun af þessu, enda ertu öfgafullur vinstri gepill. Tilgangur svoleiðis manna er auðvitað að skemma undirstöður lýðræðis, enda borin von að ykkar sjónarmið verði ofaná í lýðræðisþjóðfélagi. Því er hvert tækifæri notað til að styðja við ofbeldisöfl.
Hvað er það nákvæmlega í mínum skrifum sem þú ert ósáttur við? Jyllands Posten ER öfga hægri blað. Það studdi fasista og nasista á sínum tíma, birti t.d. lofrullu í leiðara um Mussolini. Jyllands Posten HEFUR hamast gegn innflytjendum árum saman og var blaðið tekið sérstaklega fyrir í skýrslu Evrópusamtaka gegn rasisma vegna þessa. Hvernig væri að þú ræddir málefnin, í stað þess að vera með rökvillur og árásir á mig sem einstakling?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hvað er það nákvæmlega í mínum skrifum sem þú ert ósáttur við? Jyllands Posten ER öfga hægri blað. Það studdi fasista og nasista á sínum tíma, birti t.d. lofrullu í leiðara um Mussolini. Jyllands Posten HEFUR hamast gegn innflytjendum árum saman og var blaðið tekið sérstaklega fyrir í skýrslu Evrópusamtaka gegn rasisma vegna þessa. Hvernig væri að þú ræddir málefnin, í stað þess að vera með rökvillur og árásir á mig sem einstakling?
Nú, ég er að máta mig í "rökræðunum" ykkar vinstrimanna. Mér finnst það ganga ágætlega. Innihaldið í þeirri taktík er öllum kunnugt, en það er að vera nógu andskoti ómerkilegur í málflutningi og að vera alltaf með slagorð eins og fasistar og nasistar. Sem minnir mig á að Morgunblaðið var svolítið hallt undir nasismann á sínum tíma, eða fyrir u.þ.b. 70 árum. Það þýðir væntanlega að það sé fasískur snepill í dag, er það ekki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er athyglisvert að enginn telur afleiðingarnar ófyrirsjáanlegar. Nú langar mig að velta upp strategískri spurningu: Það er ekki annað að sjá en að stríð geisi í danmörku vegna þessa. Múslimar fara um brennandi. Hvernig á að svara þessu? Með fleiri myndbirtingum? Það virðist enginn vilji vera til að láta hart mæta hörðu eða að mæta ofbeldi með ofbeldi. Danskur almenningur situr hjá meðan skólarnir þeirra eru brenndir. Hvað er svarið? Fleiri myndbirtingar?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er athyglisvert að enginn telur afleiðingarnar ófyrirsjáanlegar. Nú langar mig að velta upp strategískri spurningu: Það er ekki annað að sjá en að stríð geisi í danmörku vegna þessa. Múslimar fara um brennandi. Hvernig á að svara þessu? Með fleiri myndbirtingum? Það virðist enginn vilji vera til að láta hart mæta hörðu eða að mæta ofbeldi með ofbeldi. Danskur almenningur situr hjá meðan skólarnir þeirra eru brenndir. Hvað er svarið? Fleiri myndbirtingar?
Hvernig getur það verið svarið að hella meiri olíu á eldinn, auðvitað þarf að stoppa þessa vitleysu friðsamlega.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sem minnir mig á að Morgunblaðið var svolítið hallt undir nasismann á sínum tíma, eða fyrir u.þ.b. 70 árum. Það þýðir væntanlega að það sé fasískur snepill í dag, er það ekki?
Mogginn er náttúrulega hægra blað og það leynist engum. Hins vegar hefur Mogginn ekki birt ítrekað hatursgreinar eða neikvæðar fréttir af innflytjendum, öfugt við Jyllandsposten. Mogginn hefur tekið þá stefnu að birta ekki þjóðerni brotamanna nema það komi fréttinni við, en Jyllandsposten var hins vegar ávítað fyrir það einmitt að birta alltaf þjóðerni útlendinga sem voru grunaðir um brot, þó að það hefði ekkert með brotið að gera. Þannig að þarna er ólíku saman að jafna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er athyglisvert að enginn telur afleiðingarnar ófyrirsjáanlegar. Nú langar mig að velta upp strategískri spurningu: Það er ekki annað að sjá en að stríð geisi í danmörku vegna þessa. Múslimar fara um brennandi. Hvernig á að svara þessu? Með fleiri myndbirtingum? Það virðist enginn vilji vera til að láta hart mæta hörðu eða að mæta ofbeldi með ofbeldi. Danskur almenningur situr hjá meðan skólarnir þeirra eru brenndir. Hvað er svarið? Fleiri myndbirtingar?
Með því að fleygja múslimum sem brenna hluti í fangelsi og prenta fleiri myndir ef þeir vlja? Ég mundi mæta hörðu með hörðu vopunuðum lögreglumþjónum eða hermönnum sem mættu nota banvænt vald ef þeir þyrftu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Mogginn er náttúrulega hægra blað og það leynist engum. Hins vegar hefur Mogginn ekki birt ítrekað hatursgreinar eða neikvæðar fréttir af innflytjendum, öfugt við Jyllandsposten. Mogginn hefur tekið þá stefnu að birta ekki þjóðerni brotamanna nema það komi fréttinni við, en Jyllandsposten var hins vegar ávítað fyrir það einmitt að birta alltaf þjóðerni útlendinga sem voru grunaðir um brot, þó að það hefði ekkert með brotið að gera. Þannig að þarna er ólíku saman að jafna.
Hvað eru neikvæðir fréttir af innflytjendum? Er það t.d. neikvætt þegar greint er frá því að innflytjendur skipuleggi morð? Er það neikvætt þegar innflytjendur brenna bíla? Ertu ekki múslimsk undirlægja ef þú tekur undir hatursáróður múslima? Ertu þá bara ekki jafn ómerkilegur pappír og Jyllandsposten? Eða setur þú mörkin við ómerkilegt fólk og blöð, að þau séu ekki sammála þínum skoðunum?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Með því að fleygja múslimum sem brenna hluti í fangelsi og prenta fleiri myndir ef þeir vlja? Ég mundi mæta hörðu með hörðu vopunuðum lögreglumþjónum eða hermönnum sem mættu nota banvænt vald ef þeir þyrftu.
Láta lögregluna skjóta ofbeldismennina??? http://jp.dk/indland/krimi/article1270396.ece

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Svör mín voru: Nei-Engan veginn rétt ákvörðun að auka enn við spennu og ólæti. Fjölmiðlamenn bera ábyrgð einnig og það er ekki hægt að fela sig á bak við og þar með misnota hugtök eins og málfrelsi. Það er eingöngu afskræming á því og hljómar eins og afsakanir paparazzi-blaða. Já-Menn vissu nákvæmlega hvað myndi gerast miðað við reynslu og vildu vísvítandi setja meiri olíu á eldinn. Nei-Þetta verður ekki til góðs því þetta eykur enn meir á spennu milli Vesturlanda og múslimalanda á alþjóðavísu, þetta eykur enn á spennu, tortryggni og átök milli innflytjenda og innfæddra í Danmörku, þetta spilar upp í hendurnar á öfgaöflum báðum megin og svo að lokum þá má benda á eignaskemmdir og ofbeldi mun vera til stórskaða fyrir samfélagið. Ef menn eru svo virkilega blindir að halda að þetta sé rétta aðferðin til að gera múslima afhuga öfgamönnum með því að móðga þá sem hófsamari eru einnig og skapa jarðveg fyrir öfgamennina til að ná sér í stuðning, þá þurfa þeir á veruleikatékki að halda. Þú hrækir ekki framan í mann og ætlast svo til að hann hjálpi þér við að fjarlægja ofbeldisfullan nágranna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Svör mín voru: Nei-Engan veginn rétt ákvörðun að auka enn við spennu og ólæti. Fjölmiðlamenn bera ábyrgð einnig og það er ekki hægt að fela sig á bak við og þar með misnota hugtök eins og málfrelsi. Það er eingöngu afskræming á því og hljómar eins og afsakanir paparazzi-blaða. Já-Menn vissu nákvæmlega hvað myndi gerast miðað við reynslu og vildu vísvítandi setja meiri olíu á eldinn. Nei-Þetta verður ekki til góðs því þetta eykur enn meir á spennu milli Vesturlanda og múslimalanda á alþjóðavísu, þetta eykur enn á spennu, tortryggni og átök milli innflytjenda og innfæddra í Danmörku, þetta spilar upp í hendurnar á öfgaöflum báðum megin og svo að lokum þá má benda á eignaskemmdir og ofbeldi mun vera til stórskaða fyrir samfélagið. Ef menn eru svo virkilega blindir að halda að þetta sé rétta aðferðin til að gera múslima afhuga öfgamönnum með því að móðga þá sem hófsamari eru einnig og skapa jarðveg fyrir öfgamennina til að ná sér í stuðning, þá þurfa þeir á veruleikatékki að halda. Þú hrækir ekki framan í mann og ætlast svo til að hann hjálpi þér við að fjarlægja ofbeldisfullan nágranna.
Skiptir engu máli hvort þetta væri "rétt" því tjáningarfrelsi skiptiri meira máli,meira mál en líf þess vegna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ef menn eru svo virkilega blindir að halda að þetta sé rétta aðferðin til að gera múslima afhuga öfgamönnum með því að móðga þá sem hófsamari eru einnig og skapa jarðveg fyrir öfgamennina til að ná sér í stuðning, þá þurfa þeir á veruleikatékki að halda. Þú hrækir ekki framan í mann og ætlast svo til að hann hjálpi þér við að fjarlægja ofbeldisfullan nágranna.
Það er engu líkara en að menn vilji fleiri öfgamúslima svo hægt sé að benda á öfgamúslimana og krefjast þess að allir múslimar verði reknir úr landi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ég mundi mæta hörðu með hörðu vopunuðum lögreglumþjónum eða hermönnum sem mættu nota banvænt vald ef þeir þyrftu.
Telurðu að danskir stjórnmálamenn hafi næg bein í nefinu til slíks?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Telurðu að danskir stjórnmálamenn hafi næg bein í nefinu til slíks?
Pia og flokkurinn hennar mudnu eflaust gera það já og þess vegna væri best ef sá flokkur mundi ná yfir 50% fylgi, því miður er of mikið af gungum í ríkistjórnum Evrópu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0