Sign in to follow this  
Followers 0
Agný

HVP BÓLUEFNINU GARDASIL, gegn leghálskrabbameini, KENNT UM LÖMUN UNGLI

11 posts in this topic

http://articles.mercola.com/sites/articles....aspx?source=nl

Mánuði eftir að hin 13 ára gamla Jenny Tetlock var bólusett gegn HPV virusnum, felldi hún lægstu grindina í grindarhlaupi í leikifimitíma.

Það var fyrsta merkið um vöðvahrörnunar sjúkdóm, 15 mán seinna er hún svo gott sem algjörlega lömuð. Faðir hennar, Philip Tetlock,

professor við UC-Berkeley, hefur hafið „ævintýra“ferð til að finna út hvort Gardasil bóluefninu sé um að kenna.

Tetlock er ekki sá eini sem hefur áhyggjur.

Varðhundur almennings Judical Watch hefur verið að fá skýrslur reglulega um alvarlegar aukaverkanir af völdum Gardasil frá FDA,

10 dauðsföll eru tengd Gardasil síðan í september 2007, og það sem af er þessu ári hafa 140 skýrlur tilkynntt um alvarlegar aukaverkanir,

t.d. fósturláta og Gullian-Barré sjúkdómsins.

Sources:•

U.S. News and World Report July 2, 2008

http://www.usnews.com/blogs/on-women/2008/...-paralysis.html

A Judicial Watch Special Report: Examining the FDA’s HPV Vaccine Records June 30, 2008

http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/JWReport...ine_Records.pdf

http://www.judicialwatch.org/gardasil

ATHUGASEMDIR DR. MERCOLA.

FDA, (ekki svo sjáldgæft), að þeir haldi því fram að það séu engar læknisfræðilegar ástæður til áhyggna af völdum aukaverkana frá Gardasil.

„ Við erum að meta öryggli HPV bóluefnisins mjög vandlega og einu alvarlegu aukaverkanirnar sem valda einhverjum áhyggjum eru yfirlið eftir bólusetninguna“ sagði Robert Ball forstjóri líffræði og faraldsfræði deildar FDA.

Hann segir áfram ,“ Fleiri tilfelli af Gullian barré hafa verið tengd við svínaflensu bóluefnið og jafnvel við heilahimnubólgu bóluefnið Menactra, en það er ekkert algengara hjá þeim sem hafa fá Gardasil en hjá þeim sem hafa ekki“.

Allt í lagi eða....

(Innskot Agný. Sem sé allt í lagi að afleiðingarnar séu enn verri af öðrum bólusetningum...vá!! Hvar er siðferðiskenndin hjá þessu liði!!

Það eru þá fleiri að drepast af hinum bóluefnunum, ennþá...en það er nú ekki búið að vera að bólusetja við leghálskrabbameini nema í mjög stuttan tíma)...

Segjum sem svo að þú sért sammála þeirri hugmynd að Guillain –Barre einkenni séu eingöngu „tilviljun“, þrátt fyrir þær staðreyndir að það skeður nokkrum dögum eða vikum eftir bólusetninguna..

En hvað með dauðsföllin?

Ungbarnadauði útfrá Merck´s rotavirus bóluefninu eru iðulega dulbúin undir merkingunni SIDS (Skyndilegur unbarnadauði án skýringar = vöggudauði).

Hvað eigum við svo að kalla það þegar að heilbrigðir unglingar detta niður dauðir án nokkurrar ástæðu?

ÓVÆNT ANDLÁT UNGLINGS? ( SAD= sorglegt dauðsfall unglings..)

Verður það það næsta stóra?

Munu verða ÓVÆNT ANDLÁT UNGLINGS herferðir, þar sem að læknar fræða fólk um betri svefnstöður þar til að þú ert komin vel á tvítugsaldurinnn?

En án gríns...

Ég las nlega athugasemd online frá einni móður sem sagði að hún myndi gera allt sem í hennar valdi stæði til að sjá til þess að hennar börn væru „varin“, og hún gat ekki skilið , þessar „þröngsýnu skoðanir“ og „hræðsluáróður“ um Gardasil.

„ Mundir þú frekar vilja að dætur þínar dæju af leghálskrabbameini?“ skrifaði hún..

Einmitt...það er akkúrat einmitt þetta hér!

Eins og ég mun sýna þér, þá er möguleikinn á því að dóttir þín deyji af völdum leghálskrabbameins nú þegar MJÖG LÍTILL og það að Gardasil komi í veg fyrir leghálskrabbamein er svo FÁRÁNLEGA LÍTILL að engin sæmilega skynsöm manneskja myndi færa rök fyrir notkun HPV bóluefnisins ef þeir vissu allar staðreyndirnar.

HVERSU LÍKLEGT ER ÞAÐ AÐ ÞÚ ÞRÓIR LEGHÁLSKRABBAMEIN OG DEYIR AF VÖLDUM ÞESS?

Samkvæmt CDC , http://www.cdc.gov/cancer/cervical/statistics/ þá var leghálskrabbamein efst á listanum fyrir dauðsföll af völdum krabbameins í US.

Hvað sem því líður, á síðustu 40 árum, hefur fjöldi leghálskrabbameins tilfellanna og fjöldi dauðsfalla af þess völdum snar minnkað.

Það er talið að þessi lækkun stafi af þeim árangri sem hefur náðst vegna þess hversu margar konur fara reglulega í skoðu, þar sem hægt er að greina forstigs- einkenni áður en að það breytist yfir í krabbamein.

Samkvæmt US Krabbameins tölur: 2004 Tilfelli og dauðsföll:

http://apps.nccd.cdc.gov/uscs/ segir:

11.892 konur í US var sagt að þær væru með leghálskrabbamein, og 3.850 konur dóu af völdum sjúkdómsins. http://www.cancer.org/docroot/CRI/content/...al_cancer_8.asp

áætlar að um 3870 konur deyji af völdum leghálskrabbameins í US á árinu 2008

Jæja...Við höfum nú þegar misst 18 stúlkur, sumar einungis 12 ára gamlar, í þeirri tilraun að forða þeim frá því að

"kanski" leghálskrabbamein seinna á æfinni...

Aðrar hafa lamast og veikst lífshættulega innan fárra vikna frá bólusetningunni, og en aðrar haft óvænt fósturlát eða fætt börn sem voru með fæðingargalla/vansköpuð.

Hafið þetta einnig í huga:

Leghálskrabbamein þróast venjulega ekki fyrr en milli tvítugs og þrítugs.

Vernd Gardasil er í hæsta falli áætlað að vara í 5 ár..Það þýðir að fáir þú þína fyrstu seríu af bólusetningunum þegar þú ert 10 ára,

þá munir þú þurfa að minnsta kosti 2-4 sprautur í viðbót þar til þú verður þrítug.

Og það þýðir að þú verðir útsett fyrir hinum alvarlegu aukaverkunum af völdum Gardasil, aftur og aftur og aftur..

Ég myndi vilja biðja þig (segir Mercola) að lesa eftirfarandi hluta eins oft og þú þarft til þess að skilja það virkilega...

U.S. tölfræði sýnir að það eru 30 – 40 leghálskrabbameins tilfelli árlega pr. miljón kvenna á aldrinum 9-26 ára,

sem er aldurskalinn sem Gardasil er beint að (og tilraunirnar voru gerðar á ).

Samkvæmt Merck, þá sýndi Gardasil að fækka forstigs-krabbameini um 12.2% - 16.5% hjá hinum almenna borgara.

Þannig...í staðinn fyrir að vera með 30-40 krabbameins tilfelli pr. miljón árlega í þessum aldurshópi,

þá getur HPV bóluefnið mögulega lækkað töluna niður í 26-35 tilfelli af leghálskrabbameini árlega..

Það þýðir að þú myndir þurfa að bólusetja miljón stúlkur til þess að koma í veg fyrir krabbamein hjá 4-5 stúlkum!!...

(Innskot Agný..Þetta kalla ég alltof lítinn mun. En eins og lyfja mafían segir oft..,,til að bjarga hjörðinni þarf nú oft að fórna x beljum!!")

Ennfremur, um 37% af kvenna sem þróuðu leghálskrabbamein dóu reyndar af völdum hans, þannig að bólusetja eina miljón stúlkna

myndi einungis koma í veg fyrir 1-2 dauðsföll árlega, .á útsöluverðinu 360 miljónir dollara árlega, plús lífshættulegar æfilangar þjáningar

hjá gífurlegum fjölda kvenna,

sem hefur að vísu engan verðmiða.,.ER ÞAÐ ÁSÆTTANLEGT?

Fyrst af öllu, þá inniheldur Gardasil bóluefnið einungis 4 afbrigði af meira en 100 virusa afbrigðum.. þannig að ef að þú færð 96+ tegundir sem eru ekki í bóluefninu, þá ertu í djúpum skít!!...

Og hafir þú fengið eina af fjórum tegendunum virusins sem er í bóluefninu, þá vinnur það ekki gegn þeim heldur.(nice)

Þetta þýðir að takir þú áhættuna og látir bólusetja þig, eru líkur þínar á því að fá eitthvert afbrigði af HVP samt sem áður mjög miklar.

Hvað sem því líður þá er það ástand þíns eigins ónæmiskerfis sem spilar aðalhlutverkið í því hvort

að HPV virusinn leiði til kynfæravartna eða leghálskrabbameins.

Gardasil, hinsvegar, getur skemmt ónæmiskerfi þitt, og leitt til dauða.

Aðal dánarorsökin er blóðkökkur, bráð öndunarfæra bilun, hjarta stopp, og „skyndilegur dauði “ af „óþekktum ástæðum“ stuttu eftir bólusetninguna.

Aftur, 11 af þeim dauðsföllum sem skýrt er frá urðu innan 2 vikna eftir bólusetninguna, og 7 innan 2 daga, þannig að hvaða gangverk það er sem veldur dauðsföllunum, þá er það fljótvirkt og skilvirkt.

AÐRAR AUKAVRKANIR:

• Fósturlát , fæðingargallar

• Kynfæravartna faraldur, jafnvel hjá sjúklingum sem höfðu greinst neikvæðir fyrir HVP og kynfæravörtum fyrir bólusetninguna.

• Andlitsvörtur, og vörtur á höndum og fótum.

• Ofnæmislost.

• Meðvitundarleysi.

• Flogaveikikast

• Dauðadá.

• Lömun.

GOTT DÆMI UM ÞAÐ HVERNIG Á AÐ FALSA ÖRYGGIS RANNSÓKNIR.

til að gera málið enn flóknara, var Merck gefið leyfi til að nota „lyfleysu“ sem innihélt aluminum í staðinn fyrir saltvatns lyfleysu

(þannig að það er í raun ekki lyfleysa ef blandan innihélt ál/alumnium).

Þar sem að Gardasil inniheldur 225mcg af alumnium, og við það að nota lyfleysu sem inniheldur álblöndu/alumnium, þá skekkist niðurstaðan úr rannsóknunum verulega öryggislega séð, þar sem þú kemst ekki hjá því að fá samskonar niðurstöður í tilliti til aukaverkana, hjá þeim sem fengu hina svokölluðu „lyfleysu“ og hinna sem fengu bóluefnið.

Staðreyndin er sú að um 60% þeirra sem fengu Gardasil eða aluminum lyfleysuna fengu samskonar alvarlegar aukaverkanir, þeirra á meðal:

• HÖFUÐVERKUR

• HITI

• ÓGLEÐI OG UPPKÖST

• SVIMI

• NIÐURGANGUR

• MYALGIA ( VÖÐVA VERKIR )

Þær sem fengu Gardasil fengu enn alvarlegri aukaverkanir t.d. gastroenteritis (held mig við fræði nafnið þar sem ég fann hvergi þýðingu á þessu), botnlangabólga, bólgusjúkdóma í mjaðmagrind, krampa í lungnapípum og liðagigt. (Innskot Agný.. þetta er allt voða næs..meiningin er lækna..en þá er bara fleira sem bætist við..búa til nokkra í viðbót...= búa til bóluefni við þeim sennilega það næsta á dagskránni hjá lyfja mafíunni..)

Þú ættir líka að vita, fyrir utan að vera bólusett með fjórum tegundum af HVP proteinum, eru stúlkur og konur sem fá þetta bóluefni líka að fá þessi eftirtalin ónæmisglæðandi efni:

1. Aluminum, sem hefur verið tengt taugafræðilegum skaða,

2. The Truth Behind the Vaccine Coverup http://articles.mercola.com/sites/articles...part-three.aspx

þar á meðal multiple sclerosis eða MS, Alzheimer sjúkdóm, og Parkinson´s sjúkdóm.

3. Polysorbate 80, sem hefur verið tengt ófrjósemi hjá músum.

4. Sodium borate, aðal innihaldsefnið í kakkalakka eitri.

Hvernig hægt er að draga úr hættunni á því að fá leghálskrabbamein nánast niður í núll.

Eftirfarandi þættir hafa sýnt sig að tengjast aukinni hættu á leghálskrabbameini:

• Næringarskortur, sérstaklega A- vitamin og folate

• Steinefnaskortur (zinc, selenium, calcium og járn)

• Reykingar

• Notkun getnaðarvarna

•Skolun (Douching)

Það er talið að reykingar hafi meira að gera með þróun HPV sýkingar í átt að leghálskrabbameini meira en nokkur annar einn þáttur,

þar sem reykingafólk með HPV þróar leghálskrabbamein mun oftar, heldur en sýktir sem eru ekki reykingarfólk.

Það er vel þekkt að leghálskrabbamein orsakast af smitun við kynmök.

Til viðbótar það að forðast reykingar og neyta hollrar fæðu,þá er líka hægt að varast sýkingu með breyttri hegðun.( Notið smokka..ekki sokka ;-))

http://www.mercola.com/nutritionplan/index.aspx

Samkvæmt New England tímaritinu um lyfjarannsóknir

Condom Use and the Risk of Genital Human Papillomavirus Infection in Young Women

http://content.nejm.org/cgi/content/full/354/25/2645

Þá fækkar notkun smokka tíðni HPV um 70%, sem býður upp á mun betri vörn en Gardasil bóluefnið sem er 12.2 -16..5%! (Innskot Agný...þannig að hér er greinilega ekki verið að hafa hag ungra stúlkna og kvenna í hug...follow the money trail again...)

Eins og ég (Mercola) hef þegar minnst á, í 90% allra tilfella þá er ónæmiskerfi þitt nógu sterkt til að losa sig við HPV sýkingu án NOKKURRAR meðferðar. Þannig að viðhalda sterku ónæmiskerfi er lífsnauðsynlegt til að vinna á HPV sem og á öðrum sýkingum og sjúkdómum.

Það er líka mikilvægt að vita það að Merck (framleiðandinn) hefur EKKI metið krabbameinsvaldandi eða erfðaefnis eitrunar/skemmdar möguleika Gardasil´s .

Það er eins og er engin leið til að vita hvaða áhrif HVP bóluefnið haf i á frjósemi, fæðingargalla, krabbamein, hvort það berst með móðurmjólkinni,

eða hvort það geti breytt þínu erfðaefni eða erfðaefni tilvonandi barna þinna.

Hvað sem því líður, þá voru fimm einstaklingar sem voru bólusettir á sama tíma og getnaður átti sér stað og eignuðust börn með fæðingargalla,

á meðan að engir fæðingargallar komu fyrir hjá þeim sem fengu lyfleysu.

Ennfremur, snemma síðasta árs þegar það voru „aðeins“ 1.637 óhagstæðar skýrslur, þá voru 18 af 42 konum sem höfðu fengið bóluefnið

á meðan þær voru ófrískar, upplifað aukaverkanir sem voru frá því að vera bráð fósturlát til afbrigðilegra fóstra.

Munið líka að þið getið ekki lögsótt Merck ef að barnið þitt deyr eftir að hafa verið bólusett!!.

Tom Fitton, forseti Judical Watch segir „ Ef tekið er tillit til allra spurninganna um Gardasil, í bestu heilsuverndar politíkinni fyrir almennings hagsmuni, væru að endurmeta öryggi þess og banna dreifingu þess til ólögráðra einstaklinga. Í það minnsta þá ættu stjórnvöld að endurmeta allar tilraunir og auglýsingar sem lúta að því gera Gardasil að skyldu bólusetningu fyrir börn“.

Lyfjaframleiðendur hafa greinilega ráðskast með stjórnvöld svo að þau eru friðhelg fyrir lögsókn.

Í staðinn hafa þau látið skattborgara Bandaríkjanna (og annarra landa) sjá um að borga reikninginn fyrir hundruðir miljóna dollara sem greitt er út til fjölskyldna barna sem hafa orðið fyrir skaða eða látist á hverju ári af völdum bólusetninga.

Og jafnvel þó það sé næstum því ógjörningur að fá einhverja af þessum greiðslum, þá hafa meira en $1.5 biljónir verið greiddar út til fjölskyldna sem nú

þegar hafa orðið fyrir barðinu á afleiðingum bólusetninganna.

Þannig..veltu þessum staðreyndum fyrir þér ef þú hefur ekki nú þegar tekið afstöðu í sambandi víð bólusetningar málefnið.

Þýðandi AGNÝ.

P.S. Gleymdi að þýða þetta en það er ekki síður mikilvægt sem kemur þarna fram..

Understanding the HPV – Cancer Connection

There are more than 100 types of human papillomaviruses (HPVs).

Of them, about 40 types of HPV affect your genitals or sex organs, and can cause genital warts, for example.

10-30 strains can lead to cervical cancer.

The remainder can cause to skin infections and common warts on your hands and feet.

The CDC web site http://www.cdc.gov/std/HPV/common-questions.htm states that certain types of HPV can infect your cervix

and lead to cervical cancer over many years.

(This may be one of the reasons why cancer rates keep dropping, because there’s sufficient amount of time to treat any abnormalities if you’re getting regular Pap smears.)

It also says that in 90 percent of women infected, HPV clears up on its own within two years, at which point your cervical cells go back to normal.

It is only when the HPV virus lingers for many years that these abnormal cells could turn into cancer.

Additionally, it’s important to know that the vast majority of abnormal Pap tests do NOT equate to cancer.

Even abnormal Pap tests showing pre-cancerous cells of the CIN IIgradeclear by themselves without treatment 40 percent of the time.

And, current treatment of pre-cancers has limited the progression to actual cancer to only 1 percent.

So, just like the polio vaccine, Merck's HPV vaccine is coming out at a time when cervical cancer is already on a steady decline,

andanyone who starts talking about how Gardasil has reduced cervical cancer rates in the next few years is likely talking absolute nonsense.

Gardasil clinical trials Placebo Gardasil -- doctor's story is 'no side-effects'

http://www.renewamerica.us/columns/janak/080710

EIGHTEEN DEATHS LINKED TO GARDASIL VACCINE REPORT CLAIMS

http://www.newswithviews.com/NWV-News/news57.htm

By NWV Staff Writer, Sarah Foster

Posted 1:00 AM Eastern

July 17, 2008

I am going to show you why with the next tables from a fifteen page document from Merck.

http://www.gardasil.com/downloads/gardasil_pi.pdf

I could not wait for an answer on this so I did some digging and found a study called "Merck & Co., Inc. Study Synopsis."

http://www.clinicalstudyresults.org/docume...tudy_1405_0.pdf

Could HPV Vaccine Lead to Paralysis?

http://www.aolhealth.com/health/womens-hea...3891x1200256875

MY GIRL DIED AS GUINEA PIG FOR GARDASIL

By SUSAN EDELMAN

http://www.nypost.com/seven/07202008/news/...asil_120737.htm

July 20, 2008 --

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þú þarft að læra að lesa smáa letrið.

Disclaimer: The entire contents of this website are based upon the opinions of Dr. Mercola, unless otherwise noted. Individual articles are based upon the opinions of the respective author, who retains copyright as marked. The information on this website is not intended to replace a one-on-one relationship with a qualified health care professional and is not intended as medical advice. It is intended as a sharing of knowledge and information from the research and experience of Dr. Mercola and his community. Dr. Mercola encourages you to make your own health care decisions based upon your research and in partnership with a qualified health care professional.

* These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.

If you are pregnant, nursing, taking medication, or have a medical condition, consult your physician before using this product.

Þ.e.a.s þessi maður er bara að bulla.

Vöfðahrönunarsjúkdómar eru stundum erfðatengdir. Þó geta aðrir sjúkdómar komið af stað vöfðahrörnun hjá fólki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Þú þarft að læra að lesa smáa letrið.

Þ.e.a.s þessi maður er bara að bulla.

Vöfðahrönunarsjúkdómar eru stundum erfðatengdir. Þó geta aðrir sjúkdómar komið af stað vöfðahrörnun hjá fólki.

Væri þá ekki í lagi að skoða pdf skjölin sem ég setti linka á.

Það eru allavega nokkrar slóðir þarna sem tengjast Dr. Mercola ekkert ( hann er nú reyndar læknir..kanadískur..) En finnst þér þetta bara ók sem´segir þarna um bóluefnið sem slíkt og afleiðingar þess? Ef þú átt dóttur...ertu þá tilbúinn til að láta bólusetja hana með Gardasil bóluefninu? Mercola hvetur fólk einmitt til þessa taka sjálfstæðar ákvarðanir, hann segir líka að hann sé einungis að koma á framfæri upplýsingum..Þú ræður svo hvað þú gerir við þær...

Ég er líka að skrifa um ýmis heilsumálefni (umdeild) til að koma á framfæri upplýsingum ...Iðulega eru þetta ekki upplýsingar sem maður fær frá læknum þó maður spyrji, ég hef sko reynt það..Svörin sem ég fæ öllu jafana er ..,, ég hef engan tíma til að vera að skoða eða lesa á netinu um þetta...." Hvaðan fá þá læknar sínar upplýsingar...Læknatímaritum?

Lyfjaframleiðendum?

Líffræðina læra þeir allir um í skólunum....

Ertu nokkuð annars "bróðir" Gabblers <_< ..You for sure sound like him....

wikipedia hefur nú líka sýnt sig í að vera ekki óskeikul frekar en aðrar "biblíur"...það er jú einhver sem kemur upplýsingunum þangað inn...

Allar upplýsingar eru fengnar einhvers staðar frá....spurningin er bara hvaðan...

Agný.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvenær ætlarðu að segja okkur meira af hinum góða Mercola og öllu því góðgæti sem hann selur sakleysingjum sem skaðlaus heilsubótarefni? Kann að vera að hann sé drifinn áfram af öðru en umhyggju fyrir náunganum? Kannski er hann á eftir fé náungans? Kannski er hann third degree con man...

Varðandi bóluefnið góða þá má með notkun þess sjá fram á verulega fækkun leghálskrabameina frá því sem nú er og hefur þó verulegur árangur náðst með skimun. Hvort er nú betra, fyrirbygging sjúkdómsins eða greining hans á skimunarstigi en þá má venjulega meðhöndla hann með keiluskurði eða þá brottnámi legsins. Sprauta vs. fjarlæging legs - difficult math, eh... Augljóslega eru nær engin heilsuverndarinngrip með öllu skaðlaus en hollt er að líta á risk vs. benefit er kemur að bóluefnum. Er horft er til þjóða eða stórra hópa fólks þá má sjá að bóluefnið er þjóðhagslega hagkvæmt og er þá ekki litið til þjáninga einstaklinga. Gott er einnig að vita til þess að þrátt fyrir árangur í meðferð leghálskrabba þá er krabbinn enn veruleg ógn við líf og heilsu ungra kvenna, sérstaklega í þróunarlöndunum og margir munu taka fegins hendi viið bóluefni sem getur dregið frekar úr þessari ógn. Það er einfeldni að halda fram að smokkanotkun komi í stað bólusetninga þó svo að smokkar veiti verulega vörn. Vandamálið er að þeir eru ekki notaðir nóg.

Vissulega er bóluefnið dýrt of víst mun BigPharma græða vel. Það breytir því ekki að hér er um að ræða bóluefni gegn algengu krabbameini og óhætt er að fullyrða að flestir þeir sem lifa og hrærast í krabbameinsheiminum eru frekar jákvæðir gagnvart þessháttar þróun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gardasil HPV Vaccine Hoax Exposed / Bóluefni gegn leghálskrabbameini veldur alvarlegum aukaverkunum!

Þar sem það virðist ekki vera að hér sé hægt að setja embedded kóða þannig aað sé hægt að smella beint á videoin þá set ég slóðirnar hér..

Alex Jones: Gardasil http://www.youtube.com/watch?v=mnTvAneWBZs

Alex Jones: CDC Mandated Vaccine RANT!!! http://www.youtube.com/watch?v=qYWdeqXB6nQ...feature=related

May 31, 2008

Alex talks about a horrible new bill that will force children to take every CDC mandated vaccine.

Ef að stjórnvöld eru farin að skylda fólk til að fara í alskyns bólusetningar með lögum, hvar er þá lýðræðið?

Ég veit ekki betur en svona stjórnarskipulag falli undir einræðisstjórn og fasista stjórnarfar..(Heil Hitler...) ...

Foreldrar eiga að bera ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs ..samkvæmt "skipun" stjórnvalda...en hvað þýðir þetta? Það er verið að segja foreldrum að þeir hafi jú í raun ekkert að segja í sambandi við það sem foreldrið vill fyrir sitt barn.....

Hvað verður t.d. gert við þá einstaklinga sem þora enn kanski að mótmæla einhverju?

Verða þeir leiddir til aftöku? Verða þeir settir í fangabúðir?...Það eru nú nokkrar slíkar í USA en ekki mikið sýnilegar en ég á þó einhverstaðar upplýsingar og myndir um þær...En hvað með það...þetta er jú hið´fallega lýðræðis ríkið hans Bush....og honum er sko mikið í mun að koma öllum ..sínum eigin þegnum sem öðrum þjóðum í skilning um hvað lýðræði snýst...með vopnavaldi...sama hvað vopnið heita....hvort sem að "you will get shoot by a bullet" eða " you will bee "shoot" with a vaccine...no matter ....

http://www.youtube.com/watch?v=AbFzFtfTA3E

Vaccine uproar

Verð nú bara að segja hvort er betra a fá það skaðlegar aukaverkanir af völdum bóluefnis sem þér er sagt að eigi að koma í veg fyrir leghálskrabbamein eða að þú sért örkumla frá unglingsaldri og sért öryrki uppfrá því ( kostar ríkið ekkert smá).... eða taka sénsinn á því að þú sért ein af þeim heppnu sem eru sem betur fer ennþá fleiri en þær sem fá þessa tegund krabbameins.,..?

Ja ég veldi það síðarnefnda.......

En því miður er verið að koma þessum bólusetningum á sem skyldu í sumum fylkjum USA og það án þess að nægjanlegar rannsóknir á því hafi farið fram..

Viljum við láta stúlkubörnin okkar vera leikara í leghálskrabbameins bólusetninga rúllettunni eða því að kanski eiga það á hættu að fá þessa tegund krabbameins síðar.,.?

Miðað við hvað hvað læknavísindin (lyfjamafían) telur okkur trú um þá á víst að vera orðin svo mikil tækni til að lækna allar tegundir krabbameins.... hversvegna þá þetta bólusetningar bull?

Af tvennu illu veldi ég það að ef ég fengi þessa tegund krabba á x aldri ...reikna allavega ekki með því að ég myndi fá hann daginn sem ég fermist en þetta bóluefni er það sem virðist vera fermingargjöf allra stelpna í dag .

Nei ..þá tek ég sénsinn á því að þessi svo kölluðu "læknavísindi" verði komin aðeins framar í tækninni við að lækna allt krabbamein.......

Þar fyrir utan hefur náttúran sjálf fullt af lækningameðulum sem því miður fæstir skoða...það er nefnilega ekki hagstætt pyngju lyfjaframleiðendanna,...

Selst of lítið af lyfjum ef að viðkomandi læknast af einhverjum jurtum.... money make business Það er nú heila málið...

Það er fróðlegt en ekki eins fallegt að lesa niðurstöður hér um þetta en ég tek úrdrátt úr þessu skjali ..vona mér verði fyrirgefið að ég nennti ekki að þýða allt núna ...en það segir þar i skýrslum frá FDA að HPV séu ekki tengt leghálskrabbameini. Síðan 2003 líta vísindamenn hjá FDA ekki lengur á HPV sýkingu sem mikinn áhættu vald í sambandi við legháls krabbamein..."flestar sýkingar af völdum HPV ganga fljótt yfir og tengjast ekki leghálskrabbameini.."

The Great HPV (Human Papilloma Virus) Vaccine Hoax Exposed

http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_0.html

In case the FDA removes this document (as it has been known to do), we've posted a backup copy of the document on our own servers: http://www.NewsTarget.com/downloads/FDA-HPV.pdf

This document reveals the following text:

The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that "most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer", in recognition of the advances in medical science and technology since 1988.

In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry.

NewsTarget sought to verify the existence of the FDA news release referenced by this petition reclassification document and found that, indeed, the FDA news release exists.

In fact, it's still posted on the FDA website at http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html

In it, the FDA says, "The HPV DNA test is not intended to substitute for regular Pap screening.

Nor is it intended to screen women under 30 who have normal Pap tests.

Although the rate of HPV infection in this group is high, most infections are short-lived and not associated with cervical cancer." (Emphasis added.)

In other words, the FDA knew in 2003 that HPV infections are not associated with cervical cancer.

Með öðrum orðum, þá vissi FDA árið 2003 að HPV sýking er ekki tengd leghálskrabbameini.[/b]

Furthermore, the FDA states, in the same press release,

"Most women who become infected with HPV are able to eradicate the virus and suffer no apparent long-term consequences to their health."

In other words, HPV infections do not cause cervical cancer!

Sem sé HPV sýkingar eru ekki að valda leghálskrabbameini!!!

Remember, the entire push for mandatory HPV vaccinations of young girls across the country has been the urgent call to "save" these young girls from cervical cancer.

The vaccine push has been about "savings lives." But as these documents clearly reveal, HPV is no threat to the lives of young girls.

In fact, as you will see below, HPV infections are naturally self-limiting!

Staðreyndin er sú eins og þú munt uppgötva hér neðar , þá hverfur HVP sýkingin af sjálfu sér!!

HPV Infections Resolve Themselves, Without Vaccines

As the reclassification petition reveals, HPV infections are naturally self-limiting -- meaning that they are controlled naturally, without requiring intervention with drugs or vaccines.

It is not the HPV virus itself that causes cervical cancer but rather a persistent state of ill-health on the part of the patient that makes her vulnerable to persistent infections.

Danger of Gardasil for Cervical Cancer Vaccinations

http://www.angelfire.com/az/sthurston/cerv...er_vaccine.html

Gardasil -- New Video Reveals Hidden Dangers

http://www.goodbabyfood.com/gardasil-vacci...en-dangers.html

Thousands Have Gotten Sick from Gardasil HPV Vaccine

http://articles.mercola.com/sites/articles...pv-vaccine.aspx

WHAT EVRY PARENT SHOULD KNOW ABOUT GARDASIL

http://dr-t.net/gardasil.html

Vaccination Injuries Conspiracy Uncovered

http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/article764204.ece

HPV controversial vaccine UNSAFE lack of research http://www.youtube.com/watch?v=4REBcNyvfYc...feature=related

October 16, 2007

Video from http://www.nvic.org highlighting the lack of research and information about the new controversial vaccine supposed to guard against the papilloma virus.

"There are twice as many children collapsing and four times as many children experiencing tingling, numbness and loss of sensation after getting a GARDASIL vaccination compared to those getting a Tdap (tetanus-diphtheria-acellular pertussis) vaccination.

There have been reports of facial paralysis and Guillain-Barre Syndrome.

And doctors who give GARDASIL in combination with other vaccines are basically conducting an experiment on their young patients

because Merck has not published any safety data for simultaneous vaccination with any vaccine except hepatitis B vaccine."(Barbara Loe Fisher)

--

http://www.agny.blog.is

http://www.alvaran.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gardasil HPV Vaccine Hoax Exposed / Bóluefni gegn leghálskrabbameini veldur alvarlegum aukaverkunum!

Þar sem það virðist ekki vera að hér sé hægt að setja embedded kóða þannig aað sé hægt að smella beint á videoin þá set ég slóðirnar hér..

Alex Jones: Gardasil http://www.youtube.com/watch?v=mnTvAneWBZs

Alex Jones: CDC Mandated Vaccine RANT!!! http://www.youtube.com/watch?v=qYWdeqXB6nQ...feature=related

May 31, 2008

Alex talks about a horrible new bill that will force children to take every CDC mandated vaccine.

Ef að stjórnvöld eru farin að skylda fólk til að fara í alskyns bólusetningar með lögum, hvar er þá lýðræðið?

Ég veit ekki betur en svona stjórnarskipulag falli undir einræðisstjórn og fasista stjórnarfar..(Heil Hitler...) ...

Foreldrar eiga að bera ábyrgð á börnum sínum til 18 ára aldurs ..samkvæmt "skipun" stjórnvalda...en hvað þýðir þetta? Það er verið að segja foreldrum að þeir hafi jú í raun ekkert að segja í sambandi við það sem foreldrið vill fyrir sitt barn.....

Hvað verður t.d. gert við þá einstaklinga sem þora enn kanski að mótmæla einhverju?

Verða þeir leiddir til aftöku? Verða þeir settir í fangabúðir?...Það eru nú nokkrar slíkar í USA en ekki mikið sýnilegar en ég á þó einhverstaðar upplýsingar og myndir um þær...En hvað með það...þetta er jú hið´fallega lýðræðis ríkið hans Bush....og honum er sko mikið í mun að koma öllum ..sínum eigin þegnum sem öðrum þjóðum í skilning um hvað lýðræði snýst...með vopnavaldi...sama hvað vopnið heita....hvort sem að "you will get shoot by a bullet" eða " you will bee "shoot" with a vaccine...no matter ....

http://www.youtube.com/watch?v=AbFzFtfTA3E

Vaccine uproar

Verð nú bara að segja hvort er betra a fá það skaðlegar aukaverkanir af völdum bóluefnis sem þér er sagt að eigi að koma í veg fyrir leghálskrabbamein eða að þú sért örkumla frá unglingsaldri og sért öryrki uppfrá því ( kostar ríkið ekkert smá).... eða taka sénsinn á því að þú sért ein af þeim heppnu sem eru sem betur fer ennþá fleiri en þær sem fá þessa tegund krabbameins.,..?

Ja ég veldi það síðarnefnda.......

En því miður er verið að koma þessum bólusetningum á sem skyldu í sumum fylkjum USA og það án þess að nægjanlegar rannsóknir á því hafi farið fram..

Viljum við láta stúlkubörnin okkar vera leikara í leghálskrabbameins bólusetninga rúllettunni eða því að kanski eiga það á hættu að fá þessa tegund krabbameins síðar.,.?

Miðað við hvað hvað læknavísindin (lyfjamafían) telur okkur trú um þá á víst að vera orðin svo mikil tækni til að lækna allar tegundir krabbameins.... hversvegna þá þetta bólusetningar bull?

Af tvennu illu veldi ég það að ef ég fengi þessa tegund krabba á x aldri ...reikna allavega ekki með því að ég myndi fá hann daginn sem ég fermist en þetta bóluefni er það sem virðist vera fermingargjöf allra stelpna í dag .

Nei ..þá tek ég sénsinn á því að þessi svo kölluðu "læknavísindi" verði komin aðeins framar í tækninni við að lækna allt krabbamein.......

Þar fyrir utan hefur náttúran sjálf fullt af lækningameðulum sem því miður fæstir skoða...það er nefnilega ekki hagstætt pyngju lyfjaframleiðendanna,...

Selst of lítið af lyfjum ef að viðkomandi læknast af einhverjum jurtum.... money make business Það er nú heila málið...

Það er fróðlegt en ekki eins fallegt að lesa niðurstöður hér um þetta en ég tek úrdrátt úr þessu skjali ..vona mér verði fyrirgefið að ég nennti ekki að þýða allt núna ...en það segir þar i skýrslum frá FDA að HPV séu ekki tengt leghálskrabbameini. Síðan 2003 líta vísindamenn hjá FDA ekki lengur á HPV sýkingu sem mikinn áhættu vald í sambandi við legháls krabbamein..."flestar sýkingar af völdum HPV ganga fljótt yfir og tengjast ekki leghálskrabbameini.."

The Great HPV (Human Papilloma Virus) Vaccine Hoax Exposed

http://www.newstarget.com/Report_HPV_Vaccine_0.html

In case the FDA removes this document (as it has been known to do), we've posted a backup copy of the document on our own servers: http://www.NewsTarget.com/downloads/FDA-HPV.pdf

This document reveals the following text:

The FDA news release of March 31, 2003 acknowledges that "most infections (by HPV) are short-lived and not associated with cervical cancer", in recognition of the advances in medical science and technology since 1988.

In other words, since 2003 the scientific staff of the FDA no longer considers HPV infection to be a high-risk disease when writing educational materials for the general public whereas the regulatory arm of the agency is still bound by the old classification scheme that had placed HPV test as a test to stratify risk for cervical cancer in regulating the industry.

NewsTarget sought to verify the existence of the FDA news release referenced by this petition reclassification document and found that, indeed, the FDA news release exists.

In fact, it's still posted on the FDA website at http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2003/NEW00890.html

In it, the FDA says, "The HPV DNA test is not intended to substitute for regular Pap screening.

Nor is it intended to screen women under 30 who have normal Pap tests.

Although the rate of HPV infection in this group is high, most infections are short-lived and not associated with cervical cancer." (Emphasis added.)

In other words, the FDA knew in 2003 that HPV infections are not associated with cervical cancer.

Með öðrum orðum, þá vissi FDA árið 2003 að HPV sýking er ekki tengd leghálskrabbameini.[/b]

Furthermore, the FDA states, in the same press release,

"Most women who become infected with HPV are able to eradicate the virus and suffer no apparent long-term consequences to their health."

In other words, HPV infections do not cause cervical cancer!

Sem sé HPV sýkingar eru ekki að valda leghálskrabbameini!!!

Remember, the entire push for mandatory HPV vaccinations of young girls across the country has been the urgent call to "save" these young girls from cervical cancer.

The vaccine push has been about "savings lives." But as these documents clearly reveal, HPV is no threat to the lives of young girls.

In fact, as you will see below, HPV infections are naturally self-limiting!

Staðreyndin er sú eins og þú munt uppgötva hér neðar , þá hverfur HVP sýkingin af sjálfu sér!!

HPV Infections Resolve Themselves, Without Vaccines

As the reclassification petition reveals, HPV infections are naturally self-limiting -- meaning that they are controlled naturally, without requiring intervention with drugs or vaccines.

It is not the HPV virus itself that causes cervical cancer but rather a persistent state of ill-health on the part of the patient that makes her vulnerable to persistent infections.

Danger of Gardasil for Cervical Cancer Vaccinations

http://www.angelfire.com/az/sthurston/cerv...er_vaccine.html

Gardasil -- New Video Reveals Hidden Dangers

http://www.goodbabyfood.com/gardasil-vacci...en-dangers.html

Thousands Have Gotten Sick from Gardasil HPV Vaccine

http://articles.mercola.com/sites/articles...pv-vaccine.aspx

WHAT EVRY PARENT SHOULD KNOW ABOUT GARDASIL

http://dr-t.net/gardasil.html

Vaccination Injuries Conspiracy Uncovered

http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/dokument2/article764204.ece

HPV controversial vaccine UNSAFE lack of research http://www.youtube.com/watch?v=4REBcNyvfYc...feature=related

October 16, 2007

Video from http://www.nvic.org highlighting the lack of research and information about the new controversial vaccine supposed to guard against the papilloma virus.

"There are twice as many children collapsing and four times as many children experiencing tingling, numbness and loss of sensation after getting a GARDASIL vaccination compared to those getting a Tdap (tetanus-diphtheria-acellular pertussis) vaccination.

There have been reports of facial paralysis and Guillain-Barre Syndrome.

And doctors who give GARDASIL in combination with other vaccines are basically conducting an experiment on their young patients

because Merck has not published any safety data for simultaneous vaccination with any vaccine except hepatitis B vaccine."(Barbara Loe Fisher)

--

http://www.agny.blog.is

http://www.alvaran.com

Þú ert að taka þetta af vægast sagt vafsömum síðun, síðu hýsta á angelfire? Newstarget telur að hiv vírusinn sé ekki til(hiv denial) og þessi doktor (skottulæknir) er að selja natural products og hagnast á því að fólk trúi kjaftæðinu í honum um lyf, Alex Jones er öfgahægri plebbi sem rekur einhverju klikkuðstu samsæriskenninga síðu á netinu (infowars.com) Judical Watch er öfgahægri neocon síða (sjá http://www.rightwingwatch.org/groups/judic...tch/index.html)

Renewamerica styður Alan Keyes til forseta sem var af öllum répulikum sem buðu fram til forseta 2008 sá sem var öfgakenndastur og mesti trúarnöttinn af þeim öllum.

newswithviews er enn önnur kristninn öfgahægri síða sem þú linkar á <_<

vantar bara linka á worldnetdaily og valla þá ertu kominn með mest alla súpuna af kristnu neocon síðunum í einn póst

Nei sko á blog síðuni þinni linkarðu á worldnetdaily (tengt frétt um soyakjött í skyndmati sem á að gera þig ófrójan) :LOL (þetta er skrifað eftir ég minndist á worldnetdaily)

Worldnetdaily er bottom of the barrel neocon síða , eina síðan sem fræðilega getur slegið hana út er vdare.com

Þú ert einu skrefi frá thesupernaturalworld.co.uk/ og http://www.alien-ufos.com/ frá infowars.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hérna er worldnetdaily að halda því fram að það sé verið að gera drengi að hommum með soyjakjöti(i kid you not)

http://wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=53327

Soy is feminizing, and commonly leads to a decrease in the size of the penis, sexual confusion and homosexuality.
:LOL :LOL :LOL :LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þú ert nú meiri ruglustampurinn Agný. Auðvitað er ekkert að því að hafa eðlilega tortryggni gagnvart nýjungum í læknisfræði og það truflar mig ekki hætishót. Má segja að það sé merki skynsemi að vantreysta læknum að vissu marki. Það sem truflar mig er þegar fólk fer með staðlausa stafi og leggur til atlögu gegn góðum heilsuverndarinngripum og vitnar máli sínu til fulltyngis í alls kyns skottulækna og bullukolla og vafasamar vefsíður. Ég viðurkenni vel að ekki er komin langtíma reynsla á HPV bóluefnið en það er þó ekkert sem bendir til þess að það sé skaðlegra en nokkuð annað bóluefni. Hitt veit ég vel og kannski allt of vel að fúlt er að horfa upp á ungar konur í blóma lífsins lúta fyrir sláttumanninum og það af völdum sjúkdóms sem virðist fyrirbyggjanlegur að mestu leyti með bólusetningum. Leghálskrabbamein er enn veruleg ógn við líf og heilsu ungra kvenna, ekki síst í minna þróuðum löndum heimsins. Það er ekki ljóst enn sem komið er hvort bólusetningin sé þjóðhagslega hagkvæm, þ.e.a.s. hvort að ávinningurinn af því að bjarga nokkrum kvenmannslífum yfirvinni kostnaðinn af bólusetningunni og megi framleiðendur hafa skömm fyrir að vilja okra á þessu bóluefni. Ég mun ráðleggja mínum dætrum að fá sér bólusetningu.

Annars varð mér hugsað til þín Agný er ég leit í nýjasta hefti JAMA. Þar var grein sem sýndi að fimmtungur Ayurvedic kuklmixtúra innihalda arsenik, blý og kvikasilfur. Maður spyr sig hvort eitthvað kvikasilfur sé í mixtúrum hins góða doktor Mercola. Það er ekki bara BigPharma sem reynir að koma kvikasilfri í fólk - heldur er það einnig hlutverk skottulækna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Þú ert nú meiri ruglustampurinn Agný. Auðvitað er ekkert að því að hafa eðlilega tortryggni gagnvart nýjungum í læknisfræði og það truflar mig ekki hætishót. Má segja að það sé merki skynsemi að vantreysta læknum að vissu marki. Það sem truflar mig er þegar fólk fer með staðlausa stafi og leggur til atlögu gegn góðum heilsuverndarinngripum og vitnar máli sínu til fulltyngis í alls kyns skottulækna og bullukolla og vafasamar vefsíður. Ég viðurkenni vel að ekki er komin langtíma reynsla á HPV bóluefnið en það er þó ekkert sem bendir til þess að það sé skaðlegra en nokkuð annað bóluefni. Hitt veit ég vel og kannski allt of vel að fúlt er að horfa upp á ungar konur í blóma lífsins lúta fyrir sláttumanninum og það af völdum sjúkdóms sem virðist fyrirbyggjanlegur að mestu leyti með bólusetningum. Leghálskrabbamein er enn veruleg ógn við líf og heilsu ungra kvenna, ekki síst í minna þróuðum löndum heimsins. Það er ekki ljóst enn sem komið er hvort bólusetningin sé þjóðhagslega hagkvæm, þ.e.a.s. hvort að ávinningurinn af því að bjarga nokkrum kvenmannslífum yfirvinni kostnaðinn af bólusetningunni og megi framleiðendur hafa skömm fyrir að vilja okra á þessu bóluefni. Ég mun ráðleggja mínum dætrum að fá sér bólusetningu.

Annars varð mér hugsað til þín Agný er ég leit í nýjasta hefti JAMA. Þar var grein sem sýndi að fimmtungur Ayurvedic kuklmixtúra innihalda arsenik, blý og kvikasilfur. Maður spyr sig hvort eitthvað kvikasilfur sé í mixtúrum hins góða doktor Mercola. Það er ekki bara BigPharma sem reynir að koma kvikasilfri í fólk - heldur er það einnig hlutverk skottulækna.

Heldur þú að þetta tímarit sé hlutlaust?

The Journal of the American Medical Association.

JAMA began publication in 1883. It now bills itself as "the world's best-read medical ...

www.emedicinehealth.com/patient_rights/glossary_em.htm

Ég veit að það eru ýmis óæskileg efni í mörgu sem talið er hollt..Kanski ekki síst vegna þess að það er ekki allt lífrænt ræktað og það er sko þokkalega mikið magn af óæskilegum efnum í áburði og skordýraeitri sem almennt er notað ef ekki er um lífræna ræktun að ræða...

En er það sem sé að þínu mati ókey að kvikasilfur sé í efni sem troðið er í okkur mannfólk ef það er tilkomið í gegnum lyfjaframleiðslu?

Það er t.d. rosamikið magn af kvikasilfri í túnfiski og ófrískum konum í USA ráðlagt að borðað hann helst ekki á meðgöngu vegna þess..

Ástæðan sem þeir (læknar) gefa upp er að kvikasilfur sé taugaeitur og geti valdið skaða á þroska taugakerfis fóstursins...Berist sem sé frá móður til fósturs...

En svo er barnið varla komið út í hina góðu veröld að það er dælt í það bóluefni sem inniheldur kvikasilfur...

Hversvegna þessi tvískinnungur ?

Kvikasilfur verður aldrei ókay sama hvaðan það kemur...það er því miður alltaf eitur...

En svo aftur að HPV ...þar sem þetta á víst að smitast við kynmök (eftir því sem mér skilst) afhverju þá ekki að bólusetja karlmenn líka?

Þeir eru líka með kynfæravörtur ...

En þú hefur greinilega ekki haft fyrir því að lesa pdf skjalið frá FDA miðað við þín skrif....(sorry ef ég áætla ranglega á þig)....

þannig að ég set það hér inn og þú/þið getið ´þá náð beint í það..

En svona öllu jöfnu virðast læknar og heilbrigðis batteríin um allan heim líta á það sem FDA segir sem heilagan sannleika..FDA á víst að vera svona batterí sem hefur almannheill í huga en æði oft er það nú þannig að það virðist sem að FDA sé á spena hjá hinum ýmsu framleiðendum sem eru að sækja um markaðssetningu ..

Þetta skjal frá FDA um HPV er 68 bls.

Mercury in Medicine 81 bls.

FDA_HPV.pdf

Mercury_in_Medicine.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Væri þá ekki í lagi að skoða pdf skjölin sem ég setti linka á.

Það eru allavega nokkrar slóðir þarna sem tengjast Dr. Mercola ekkert ( hann er nú reyndar læknir..kanadískur..) En finnst þér þetta bara ók sem´segir þarna um bóluefnið sem slíkt og afleiðingar þess? Ef þú átt dóttur...ertu þá tilbúinn til að láta bólusetja hana með Gardasil bóluefninu? Mercola hvetur fólk einmitt til þessa taka sjálfstæðar ákvarðanir, hann segir líka að hann sé einungis að koma á framfæri upplýsingum..Þú ræður svo hvað þú gerir við þær...

Ég er líka að skrifa um ýmis heilsumálefni (umdeild) til að koma á framfæri upplýsingum ...Iðulega eru þetta ekki upplýsingar sem maður fær frá læknum þó maður spyrji, ég hef sko reynt það..Svörin sem ég fæ öllu jafana er ..,, ég hef engan tíma til að vera að skoða eða lesa á netinu um þetta...." Hvaðan fá þá læknar sínar upplýsingar...Læknatímaritum?

Lyfjaframleiðendum?

Líffræðina læra þeir allir um í skólunum....

Ertu nokkuð annars "bróðir" Gabblers <_< ..You for sure sound like him....

wikipedia hefur nú líka sýnt sig í að vera ekki óskeikul frekar en aðrar "biblíur"...það er jú einhver sem kemur upplýsingunum þangað inn...

Allar upplýsingar eru fengnar einhvers staðar frá....spurningin er bara hvaðan...

Agný.

Það er staðreynd að sjúkdómar sem var löngu búið að útrýma eru farnir að koma aftur, vegna þeirrar staðreyndar að fólk bólusetur börnin sín ekki. Margir af þessum sjúkdómum eru hættulegir og geta drepið fólk og börn ef ekki er bólusett gegn þeim.

Þegar ég eignast börn þá mun ég láta bólusetja þau. Líka dætur mínar gegn hættunni á leghálskrabbameini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Það er staðreynd að sjúkdómar sem var löngu búið að útrýma eru farnir að koma aftur, vegna þeirrar staðreyndar að fólk bólusetur börnin sín ekki. Margir af þessum sjúkdómum eru hættulegir og geta drepið fólk og börn ef ekki er bólusett gegn þeim.

Þegar ég eignast börn þá mun ég láta bólusetja þau. Líka dætur mínar gegn hættunni á leghálskrabbameini.

Akkúrat. Það er eins og fólk átti sig ekki á því að bólusetningar eru til þess að koma í veg fyrir að barnið fái lífshættulega sjúkdóma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.