Sign in to follow this  
Followers 0
Skreppur

Alþingismenn

35 posts in this topic

Nú, ertu til í að sýna fram á það með heimildum að N1 sé stikkfrítt?

Það kom fram í fjölmiðlaumfjöllun við söluna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Það kom fram í fjölmiðlaumfjöllun við söluna.

Ég man hreinlega ekki eftir þvi og ef svo er þá hefur það algjörlega farið framhjá mér. Ef þú nennir þá máttu endilega finna það.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ég man hreinlega ekki eftir þvi og ef svo er þá hefur það algjörlega farið framhjá mér. Ef þú nennir þá máttu endilega finna það.

Salan var einkum rædd í fjölmiðlum á þeim forsendum, að nýjir aðilar væru óháðir olíverðs samráðsmálinu hjá Esso og Shell, en Olís eigendur bæru ábyrgð áfram.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svar mitt er NEI, þarna skarast hagsmunir.

kv.gmaria.

....get verið sammála þér gmaria, en svo er annað mál er alþingi ekki bara afgreiðslustofnun fyrir framkvæmdavaldið og á því væri þörf að taka á.

Edited by Hawk12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salan var einkum rædd í fjölmiðlum á þeim forsendum, að nýjir aðilar væru óháðir olíverðs samráðsmálinu hjá Esso og Shell, en Olís eigendur bæru ábyrgð áfram.

Kennitala N 1 er 540206-2010, sem segir okkur að N1 er "stofnað" í feb. 2006. Þetta er því ekki sama félag og var bert að svikum.

Þó menn geri sér hugmyndir um hver tilgangurinn er með kennitöluskiptunum, þá er þetta löglegur gerningur. Væntanlega verður Olíufélagið eignarlaust eða eignarlítið þegar og ef kemur að einhverri alvöru skaðabótakröfu.

Edited by háski

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sagan er þessi. Nafni Olíufélagsins hf var breytt í Ker hf. Það er því Ker hf sem er aðili að málsóknum vegna samráðsins. Ker hf stofnaði síðan félagið Olíufélagið ehf utan um Esso reksturinn og seldi það félag síðan til eigenda Bílanausts. Olíufélagið ehf og Bílanaust sameinuðust svo undir merki N1.

Ker hf er mjög stöndugt félag, í eigu Ólafs Ólafssonar, sem kenndur er við Samskip. Öll málaferli vegna samráðsins snúa að Keri.

Það er því lygaþvæla að Bjarni Ben eða N1 hafi eitthvað með þessi málaferli að gera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagan er þessi. Nafni Olíufélagsins hf var breytt í Ker hf. Það er því Ker hf sem er aðili að málsóknum vegna samráðsins. Ker hf stofnaði síðan félagið Olíufélagið ehf utan um Esso reksturinn og seldi það félag síðan til eigenda Bílanausts. Olíufélagið ehf og Bílanaust sameinuðust svo undir merki N1.

Ker hf er mjög stöndugt félag, í eigu Ólafs Ólafssonar, sem kenndur er við Samskip. Öll málaferli vegna samráðsins snúa að Keri.

Það er því lygaþvæla að Bjarni Ben eða N1 hafi eitthvað með þessi málaferli að gera.

Sammála.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Callahan, hér ferðu með rangt mál.

Olíufélagið Esso situr uppi með skaðabótaskylduna, hluthafarnir seldu nýju fyrirtæki N1 reksturinn eftir að olíu samráðsmálið var kært. Eigendur Esso eru ábyrgir, en ekki nýjir eigendur rekstursins, fjölskylda Bjarna Ben, sem átti stóran hlut í Sjóvá á tímum olíuverðsamráðs.

Dylgjur Callahans eru ómaklegar um þátt BB í meðferð olíuverðs samráðsmáls hjá RLS, BB þá var ekki kominn á þing, enda hafði hann engra hagsmuna að gæta, því bótaskylda er hjá Esso, en ekki N1.

jamm svo er það

búa til dæmi

ég á fyrirtækið "Tankur" sem er búið að vera brotlegt og ræna milljörðum af opinberum og einstaklingum. og lendir í dómskerfinu

nú ég sel fjölskyldumeðlimi fyrirtækið Tankur meðal málsvörn í dómsmáli er í gangi og fjölskildumeðlimurinn skýrir fyrirtækið "Beint á ská" fyrrverandi eigendur eiga hlutabréf í þessu fyrirtæki og hafa áhrif á hvað er gert....

svo fellur dómur, saklaust, þó að hafa stolið milljörðum

svo er sagt að "Beint á ská" eigi ekki að vera dæma á almenna rómi því það hafi verið "Tankur" sem átti fyrirtækið áður og "Beint á ská" komi þessu ekki við ( þó að það sé sama fólkið þar innan dyra í ættliðum og vinnuverkum)

TNT

Edited by Skreppur

Share this post


Link to post
Share on other sites
jamm svo er það

búa til dæmi

ég á fyrirtækið "Tankur" sem er búið að vera brotlegt og ræna milljörðum af opinberum og einstaklingum. og lendir í dómskerfinu

nú ég sel fjölskyldumeðlimi fyrirtækið Tankur meðal málsvörn í dómsmáli er í gangi og fjölskildumeðlimurinn skýrir fyrirtækið "Beint á ská" fyrrverandi eigendur eiga hlutabréf í þessu fyrirtæki og hafa áhrif á hvað er gert....

svo fellur dómur, saklaust, þó að hafa stolið milljörðum

svo er sagt að "Beint á ská" eigi ekki að vera dæma á almenna rómi því það hafi verið "Tankur" sem átti fyrirtækið áður og "Beint á ská" komi þessu ekki við ( þó að það sé sama fólkið þar innan dyra í ættliðum og vinnuverkum)

TNT

Félagið sem á í málaferlum vegna samráðsmála heitir Ker hf. Sjá t.d. þessa frétt

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2006/..._greida_baetur/

Ker hf hét áður Olíufélagið hf og hefur sömu kennitölu. Ker hf seldi allan rekstur Olíufélags yfir til nýrra eigenda sem hafa engin tengsl við Ker hf. Nýju eigendurnir sameinuðu reksturinn við Bílanaust og breyttu nafninu í N1. Eigandi Kers er Ólafur Ólafsson, en hann á ekki hlut í N1.

Samráðsmálið er því eigendum N1 algerlega óviðkomandi.

Hvað af þessu skilurðu ekki ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nú skil ég samt ekki eitt, ef nýir eigendur eru óskyldir fyrra félagi, hvað er þá Bjarni benediktsson að gera þarna og fyrir hönd hverra situr hann þarna? Hann sat í stjórn ESSO í fjölda ára fyrir Kolkrabba-mafíuna og á þingi einnig meðan verið var að rannsaka samráðið, og svo núna situr hann þarna áfram. Hvaða Kolkrabbamenn eiga í þessu fyrirtæki?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nú skil ég samt ekki eitt, ef nýir eigendur eru óskyldir fyrra félagi, hvað er þá Bjarni benediktsson að gera þarna og fyrir hönd hverra situr hann þarna? Hann sat í stjórn ESSO í fjölda ára fyrir Kolkrabba-mafíuna og á þingi einnig meðan verið var að rannsaka samráðið, og svo núna situr hann þarna áfram. Hvaða Kolkrabbamenn eiga í þessu fyrirtæki?

já það væri gaman ef einhver getur póstað inn eignarhlut í þessu N1 fyrirtæki sem líklega var stofnað til þess að komast undan skuldum og sköttum sem fallið var, og almenningur á svo að borga..........

TNT

Edited by Skreppur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nú skil ég samt ekki eitt, ef nýir eigendur eru óskyldir fyrra félagi, hvað er þá Bjarni benediktsson að gera þarna og fyrir hönd hverra situr hann þarna? Hann sat í stjórn ESSO í fjölda ára fyrir Kolkrabba-mafíuna og á þingi einnig meðan verið var að rannsaka samráðið, og svo núna situr hann þarna áfram. Hvaða Kolkrabbamenn eiga í þessu fyrirtæki?

Þetta fer að minna mig á staðreyndavillu spaug þeirra spaugstofumanna, hverri vitleysunni á fætur annarri er haldið fram.

Það er rangt að Bjarni hafi setið í stjórn Esso í fjölda ára, hann kom inn í stjórn eftir að það skipti um eigendur árið 2006, enda er hann fulltrúi nýrra eigenda.

Hvað gengur Callahan til með þessari þvælu ?

Er allt í lagi að rægja nafngreindar persónur með lygaþvælu á þessum vef ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Þetta fer að minna mig á staðreyndavillu spaug þeirra spaugstofumanna, hverri vitleysunni á fætur annarri er haldið fram.

Það er rangt að Bjarni hafi setið í stjórn Esso í fjölda ára, hann kom inn í stjórn eftir að það skipti um eigendur árið 2006, enda er hann fulltrúi nýrra eigenda.Hvað gengur Callahan til með þessari þvælu ?

Er allt í lagi að rægja nafngreindar persónur með lygaþvælu á þessum vef ?

og hverjir eru þessir nýju eigendur, ég held að það sé ekki gott að þingmaður sé stjórnarformaður í gallhörði einka og einokunarfyrirtæki, þingmennskan og stjórnarmennskan í einkafyrirtæki eiga enga samleið og geta skarast alvarlega, einhvern tíman las ég lög eða reglugerð að þingmenn væri ekki æsklegt að vera í stjórnum eða rekstri á fyritækjum meðan þeir væru Alþingismenn.........

kannski BB geti farið til náms í London og verið á þingmannalaunum og stjórnarformannsðslaunum, og skroppið í flug til Íslandz þegar Þingfundir eru, en er líklega að geta verið í London á N1 stjórnarfundum

allt gert fyrir sjalla,lalala

TNT

Share this post


Link to post
Share on other sites
og hverjir eru þessir nýju eigendur, ég held að það sé ekki gott að þingmaður sé stjórnarformaður í gallhörði einka og einokunarfyrirtæki, þingmennskan og stjórnarmennskan í einkafyrirtæki eiga enga samleið og geta skarast alvarlega, einhvern tíman las ég lög eða reglugerð að þingmenn væri ekki æsklegt að vera í stjórnum eða rekstri á fyritækjum meðan þeir væru Alþingismenn.........

kannski BB geti farið til náms í London og verið á þingmannalaunum og stjórnarformannsðslaunum, og skroppið í flug til Íslandz þegar Þingfundir eru, en er líklega að geta verið í London á N1 stjórnarfundum

allt gert fyrir sjalla,lalala

TNT

Komdu nú með tilvitnun í lagagrein sem kveður á um þetta. Þetta er eins flest og annað sem haldið er fram á þessum þræði, tómt rugl. Hugsaðu aðeins áður en þú skrifar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Komdu nú með tilvitnun í lagagrein sem kveður á um þetta. Þetta er eins flest og annað sem haldið er fram á þessum þræði, tómt rugl. Hugsaðu aðeins áður en þú skrifar.

áttu við að það séu ekki til nein lög um alþingismenn í stjórnarskránni

og ertu vel sáttur við það greinilega, fer eitthvað í tauganar á þér ef nefnd eru lög

"MEÐ LÖGUM SKAL LAND BYGGJA"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.