Sign in to follow this  
Followers 0
Ahasour Othravel

Útvarp Saga

141 posts in this topic

Aðdróttanirnar voru nú ekki aðrar en þær, að hann talaði undir rós um "kynlíf útvarpsstjórans - eða skort á slíku."

Þetta er algert rugl í þér. Hlustaðu nú á upptökuna af því sem Guðmundur mátti ekki segja. Hér má sjá nákvæmlega það sem Guðmundur var rekinn fyrir að segja http://notendur.hi.is/~lobbi/hljod/ Það er neðst í hljóðskránum og hlekkurinn kallast Það sem ekki mátti segja tekið sérstaklega

Edited by Óradís

Share this post


Link to post
Share on other sites
Þetta er algert rugl í þér. Hlustaðu nú á upptökuna af því sem Guðmundur mátti ekki segja. Hér má sjá nákvæmlega það sem Guðmundur var rekinn fyrir að segja http://notendur.hi.is/~lobbi/hljod/ Það er neðst í hljóðskránum og hlekkurinn kallast Það sem ekki mátti segja tekið sérstaklega

Ooo... sakna þeirra!

Skemmtilegur húmor. Athugið að það þarf að smella sérstaklega á orðið TEKIÐ til að niðurhala hljóðskránni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alltaf fjör á Útvarpi sögu.

Vísir, 17. feb. 2010 16:00

Slagsmál á Útvarpi Sögu: Þingmenn gengu á milli

Eiríkur Stefánsson og Guðmundur Franklín er á innfelldu myndinni.

Andri Ólafsson skrifar:

Ráðist var á útvarpsmanninn Guðmund Franklín Jónsson í húsakynnum Útvarps Sögu í dag. Guðmundur var nýkominn úr hljóðveri þar sem hann hafði stýrt þætti um sjávarútvegsmál. Sá sem réðst á hann heitir Eiríkur Stefánsson og er fyrrverandi formaður verkalýðsfélagsins á Fáskrúðsfirði

Eiríkur hafði á meðan þættinum stóð hringt inn og borið upp spurningar en Guðmundur Franklín sleit símtalinu.

Þegar þættinum lauk var Eiríkur kominn í húsakynni Útvarps Sögu og réðst þá á Guðmund Franklín.

Samkvæmt upplýsingum Vísis, ýtti Eiríkur hraustlega við Guðmundi og gerði sig líklegan til að slá hann. Þingmaðurinn Illugi Gunnarsson og Grétar Mar Jónsson, fyrrverandi þingmaður, höfðu verið gestir Guðmundar í þættinum og brugðust þeir snarlega við og náðu að koma í veg fyrir frekari átök.

Eiríkur lét hins vegar ekki þar við sitja og grýtti tölvu Guðmundar Franklíns í gólfið.

Vísir náði tali af Guðmundi fyrir skömmu og staðfesti hann að handalögmál hefðu átt sér stað. Hann kveðst hins vegar ekki ætla að kæra árásina en segir að Eiríkur eiga bersýnilega í miklum vandræðum með skapið sitt.

Eiríkur vildi ekki veita Vísi viðtal við vinnslu fréttarinnar.

http://www.visir.is/article/20100217/FRETTIR01/172528646

Share this post


Link to post
Share on other sites
Þetta er algert rugl í þér. Hlustaðu nú á upptökuna af því sem Guðmundur mátti ekki segja. Hér má sjá nákvæmlega það sem Guðmundur var rekinn fyrir að segja http://notendur.hi.is/~lobbi/hljod/ Það er neðst í hljóðskránum og hlekkurinn kallast Það sem ekki mátti segja tekið sérstaklega

Algert rugl? Hvaða rugl er í þér? Lobbi var að tala um ásakanir á hendur útvarpsfólks, sem stjórnaði innhringingum snemma á morgnana og hefði gleymt að taka lyfin sín. Þegar hann talaði um hvort þetta sama fólk þyrfti að gera grein fyrir kynlífi sínu, þá bætti Bubbi við: "eða skorti á því..." Arnþrúður sá um morgunútvarpið og hafði oft mátt sæta ásökunum um að hafa mætt ekki fyllilega edrú. Hún reiddist þessu tali þeirra og rak Lobba. Svo einfalt var það. En þú getur væntanlega fengið þetta staðfest með því að hringja í Lobba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Algert rugl? Hvaða rugl er í þér? Lobbi var að tala um ásakanir á hendur útvarpsfólks, sem stjórnaði innhringingum snemma á morgnana og hefði gleymt að taka lyfin sín. Þegar hann talaði um hvort þetta sama fólk þyrfti að gera grein fyrir kynlífi sínu, þá bætti Bubbi við: "eða skorti á því..." Arnþrúður sá um morgunútvarpið og hafði oft mátt sæta ásökunum um að hafa mætt ekki fyllilega edrú. Hún reiddist þessu tali þeirra og rak Lobba. Svo einfalt var það. En þú getur væntanlega fengið þetta staðfest með því að hringja í Lobba.

Hlustaðu betur á hljóðbrotið Fisherman minn.

Guðmundur gagnrýndi Arnþrúði fyrir að hún "hringdi óvænt í konu á Austurlandi í beinni útsendingu snemma morguns, sem hafði boðist til að taka dreng í tímabundið fóstur. Hafði Arnþrúður verið með dylgjur um eiginmann konunnar, að hann hefði búið með fleiri konum þar eystra og þær staðið stutt við". http://notendur.hi.is/~lobbi/hljod/

Guðmundi og Sigurði reyndar líka, fannst þetta greinilega koma úr hörðustu átt og hugleiddi augljóslega hvort útvarpsfólk sem svona gerði, þyrfti ekki að skoða eitthvað hjá sjálfu sér. Í umræddri upphringingu Arnþrúðar, sem var óvænt og átti sér stað kl 7:30 um morgun var Arnþrúður sjálf með dylgjur um samskipti eiginmanns konunnar við aðrar konur. Hún ætlaði sér með þessu augljóslega að sverta mannorð þessarrar fjölskyldu sem hafði ekki annað af sér brotið en að bjóðast til að taka að sér barn í vanda. Þetta var það sem Guðmundur gagnrýndi og lái honum hver sem vill. Ég þarf ekki að hringja í Guðmund til að vita þetta þar sem ég fylgdist með málinu.

Edited by Óradís

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og hvað Óradís? Arnþrúður á þessa útvarpsstöð ásamt því að vera útvarpsstjóri. Henni líkar ekki við Guðmund og lætur hann fjúka. Búið mál. Kemur þér ekki við. Óánægð? Ekki hlusta. ;)

Edited by Íslendingur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hlustaðu betur á hljóðbrotið Fisherman minn.

Guðmundur gagnrýndi Arnþrúði fyrir að hún "hringdi óvænt í konu á Austurlandi í beinni útsendingu snemma morguns, sem hafði boðist til að taka dreng í tímabundið fóstur. Hafði Arnþrúður verið með dylgjur um eiginmann konunnar, að hann hefði búið með fleiri konum þar eystra og þær staðið stutt við". http://notendur.hi.is/~lobbi/hljod/

Guðmundi og Sigurði reyndar líka, fannst þetta greinilega koma úr hörðustu átt og hugleiddi augljóslega hvort útvarpsfólk sem svona gerði, þyrfti ekki að skoða eitthvað hjá sjálfu sér. Í umræddri upphringingu Arnþrúðar, sem var óvænt og átti sér stað kl 7:30 um morgun var Arnþrúður sjálf með dylgjur um samskipti eiginmanns konunnar við aðrar konur. Hún ætlaði sér með þessu augljóslega að sverta mannorð þessarrar fjölskyldu sem hafði ekki annað af sér brotið en að bjóðast til að taka að sér barn í vanda. Þetta var það sem Guðmundur gagnrýndi og lái honum hver sem vill. Ég þarf ekki að hringja í Guðmund til að vita þetta þar sem ég fylgdist með málinu.

Guðmundur þurfti nú samt ekki að fara niður á það plan að fara að tala um kynlíf útvarpsstjórans. Halda menn að sá útvarpsmaður á RÚV sem myndi tala svona um Pál Magnússon fengi að starfa þar lengi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Og hvað Óradís? Arnþrúður á þessa útvarpsstöð ásamt því að vera útvarpsstjóri. Henni líkar ekki við Guðmund og lætur hann fjúka. Búið mál. Kemur þér ekki við. Óánægð? Ekki hlusta. ;)

Það er ekki málið að Arnþrúður á stöðina og Guðmundur má þakka sínum sæla fyrir að vera laus þaðan. Mér finnst hins vegar ótækt að verið sé að bera lygar á fólk einsog gert er hér.

Guðmundur þurfti nú samt ekki að fara niður á það plan að fara að tala um kynlíf útvarpsstjórans. Halda menn að sá útvarpsmaður á RÚV sem myndi tala svona um Pál Magnússon fengi að starfa þar lengi?

Það var Arnþrúður sem fór niður á það plan í morgunsamtalinu óvænta við konuna sem var tilbúin að taka barn í tímabundið fóstur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vildi bara koma þessu frá.

Hafið þið hlustað á þetta nýlega?

Algerlega sammála.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Það er ekki málið að Arnþrúður á stöðina og Guðmundur má þakka sínum sæla fyrir að vera laus þaðan. Mér finnst hins vegar ótækt að verið sé að bera lygar á fólk einsog gert er hér.

Það var Arnþrúður sem fór niður á það plan í morgunsamtalinu óvænta við konuna sem var tilbúin að taka barn í tímabundið fóstur.

Og þýðir það að aðrir þurfi að fara niður á það plan líka? Allir í drullunni?

Guðmundur þurfti ekkert að fara að tala um kynlíf Arnþrúðar. orð hennar og málflutningur dæmdi sig sjálfur. Stundum er bara best að þegja og leyfa fólki sjálfu að skemma eigin málstað, sem auðvitað Arnþrúður gerði. Sérstaklega ef þú ert að ræða um yfirmann þinn. Þá er nú best að segja sem minnst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man eftir að ég heyrði þetta, reyndar í endurtekningu, en það fór ekkert milli mála einhver pirringur Guðmundar út í útvarpsstýruna. Hann talaði undir rós, notaði óspart ímyndaða gamla konu í Keflavík og skotin á Arnþrúði fóru ekkert milli mála. Sennilega verið orðið eitthvert ósætti þeirra í milli og svo hefur þetta verið kornið sem fyllti mælinn í hennar augum. En það er allt saman aukaatriði. Útvarp Saga er fyrir löngu orðið skrípafyrirbæri og hentar helst furðudýrum á borð við Ástþór. Það var gott fyrir Guðmund að koma sér þaðan og verst að Sigurður G. og hann gátu ekki farið saman yfir á Rás 2. Sú stöð þurfti á einhverju bitastæðu að halda. Reyndar finnst mér síðdegisútvarpið hafa lagast eftir að Halli Thorst. kom þangað.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Og þýðir það að aðrir þurfi að fara niður á það plan líka? Allir í drullunni?

Guðmundur þurfti ekkert að fara að tala um kynlíf Arnþrúðar. orð hennar og málflutningur dæmdi sig sjálfur. Stundum er bara best að þegja og leyfa fólki sjálfu að skemma eigin málstað, sem auðvitað Arnþrúður gerði. Sérstaklega ef þú ert að ræða um yfirmann þinn. Þá er nú best að segja sem minnst.

Ósammála. Það var full ástæða til að benda á hvurslags skrípaleik Arnþrúður á það til að leika.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ósammála. Það var full ástæða til að benda á hvurslags skrípaleik Arnþrúður á það til að leika.

Með því að gera grín að kynlífi hennar? Eru menn þá að benda á skrípaleik Arnþrúðar?

Ég er því algjörlega ósammála. Það að hún hafi farið niður á eitthvað ákveðið plan í umræðu þýðir ekki að aðrir þurfi að gera það sama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er greinilegt að Arnþrúður hefur snert viðkvæma strengi Fjórflokksins og þá sérstaklega þeirrar virðulegu og vammlausu deildar sem kallar sig einhverra hluta vegna jafnaðarmenn á milli þess sem leiðtogar deildarinnar losa til sín tugi milljóna eða greiða götu fjárglæframanna í bönkum og jafnvel búa til nýjar sérhannaðar skattareglur fyrir þessa höfðingja sína.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Margt lærist á lífsleiðinni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Menn sem fara í viðtöl á Sögu þurfa greinilega að hafa lífvörð eða lífverði með sér.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Menn sem fara í viðtöl á Sögu þurfa greinilega að hafa lífvörð eða lífverði með sér.

Það er alveg ljóst,greinilega stórhættulegt að stíga fæti í þetta hús...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég fékk staðfestingu á því í dag að Arnþrúður les Málefnin.com. Vinsamlegast hafið það í huga mín ágætu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.