Sign in to follow this  
Followers 0

Að því bara....

13 posts in this topic

Posted

Bjarni Ben sagði eitthvað á þessa lund í gær: Við lítum svo á að það sé skylda þingsins að meta hvort sakborningur sé sekur eður ei. Synd að lögfræðingurinn Bjarni Ben skuli ekki skilja að það sé dómsvaldsins að meta hvort sakborningur sé sekur eður ei. Ef það er reyndar grunur um sekt, þá er málinu vísað til dómstóla. Kannski erfitt fyrir morfíslögfræðinga að skilja þetta. Valgerður Bjarnad. sagði að það væru engin efnisleg rök fyrir því að draga kæruna til baka. Síðan nefndi hún ástæðurnar fyrir því og ein þeirra var sú að að því bara rök minnihlutans sé ekki nógu gott. Aðalatriði í þessu er að saksóknari hefur komið fyrir nefndina, hún hefur ekki talið ástæðu til að hætta við ákæru. Landsdómur hefur farið yfir ákæruliði og vísaði tveimur liðum frá. Öðrum liðnum var vísað frá því hann var hvort eð er í einum af þeim liðum sem stóðust. Eftir standa þá hinir liðirnir. Nú er að hefjast þingfundur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

,,við eigum að sýna þjóð okkar að valdi fylgir ábyrgð.''

Eygló Harðardóttir sagði þessi orð á þingi nú fyrir stuttu. Vel mælt hjá henni. Hún sagði líka að helstu rök fyrir því að draga ætti kæruna til baka væri, að því bara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hún er að koma á óvart, hún er líka með gott mótvægi við grátur Bjarna Ben. Hún er að koma fram með rökhyggju og yfirvegun á meðan Bjarni er með tilfinningarök nánast eingöngu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hún er að koma á óvart, hún er líka með gott mótvægi við grátur Bjarna Ben. Hún er að koma fram með rökhyggju og yfirvegun á meðan Bjarni er með tilfinningarök nánast eingöngu.
Er Bjarni Ben að breytast í öfgafeminista VG style?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Nú er svo komið að sjálfstæðismenn treysta ekki dómskerfinu...kerfi sem þeir hafa plantað sínum mönnum í gegnum langa stjórnarsetu! Við hvað eru þeir hræddir...ef GHH er með svona djö...hreinan skjöld verður hann þá ekki bara sýknaður?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Vigdís Hauks kaus rétt. Það gerist ekki oft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Já hann verður líklega sýknaður. Það er samt fáránlegt að það sé alþingi sem eigi að taka ákvörðun um hvort það beri að kæra eða ekki. Alþingismenn geta aldrei verið hlutlausir þegar kemur að því að kæra annan alþingismann, bæði samherjar og andstæðingar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Er Bjarni Ben að breytast í öfgafeminista VG style?
:lol: Vigdís Hauksdóttir var að greiða atkvæði. Rök hennar voru bara nokkuð góð. Batnandi konu er best að lifa. 33 sögðu já við frávísun 27 á móti. Case closed, Geir H.Haarde verður ákærður!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er viss léttir að málið fór svona frá þinginu. Það hefði misst það litla traust sem það hefur ef....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Valgerður Bjarnad. sagði að það væru engin efnisleg rök fyrir því að draga kæruna til baka.
Og engin efnisleg rök til að kæra heldur eins og Jóhanna sagði. Þið vitið ekki í hvaða löpp þið eigið að stiga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Vigdís Hauks kaus rétt. Það gerist ekki oft.
Ég hef einhvernvegin á tilfinningunni að Vigdís hafi ruglast í ríminu og kosið öðruvísi en hún ætlaði. En núna er ljóst að við fáum að sjá dómstólinn taka málið fyrir og dæma um sýkn eða sekt, ég held líka að þetta sé öllum fyrir bestu. Það er erfitt að sjá hverju við værum bætt ef málinu hefði verið vísað frá. Þá hefðum við öll bara verið í enn óljósari og vitlausari stöðu. Það er gott að þetta er komið í farveg. Nú skulum við bara vona að framhaldið verði framkvæmt af alúð og vandvirkni og það verði kannski fyrsta skrefið í að fólk fari að tala saman á málefnalegan hátt en ekki einsog reiðir kjánar í tilfinningahita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ég hef einhvernvegin á tilfinningunni að Vigdís hafi ruglast í ríminu og kosið öðruvísi en hún ætlaði. En núna er ljóst að við fáum að sjá dómstólinn taka málið fyrir og dæma um sýkn eða sekt, ég held líka að þetta sé öllum fyrir bestu. Það er erfitt að sjá hverju við værum bætt ef málinu hefði verið vísað frá. Þá hefðum við öll bara verið í enn óljósari og vitlausari stöðu. Það er gott að þetta er komið í farveg. Nú skulum við bara vona að framhaldið verði framkvæmt af alúð og vandvirkni og það verði kannski fyrsta skrefið í að fólk fari að tala saman á málefnalegan hátt en ekki einsog reiðir kjánar í tilfinningahita.
Þú ert að tala um óljósar skoðanir vinstri manna. Reyndu ekki að klína skoðunum ykkar á alla kjósendur. Þetta eru ykkar hefndarréttarhöld.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ég hef einhvernvegin á tilfinningunni að Vigdís hafi ruglast í ríminu og kosið öðruvísi en hún ætlaði. En núna er ljóst að við fáum að sjá dómstólinn taka málið fyrir og dæma um sýkn eða sekt, ég held líka að þetta sé öllum fyrir bestu. Það er erfitt að sjá hverju við værum bætt ef málinu hefði verið vísað frá. Þá hefðum við öll bara verið í enn óljósari og vitlausari stöðu. Það er gott að þetta er komið í farveg. Nú skulum við bara vona að framhaldið verði framkvæmt af alúð og vandvirkni og það verði kannski fyrsta skrefið í að fólk fari að tala saman á málefnalegan hátt en ekki einsog reiðir kjánar í tilfinningahita.
:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.