Sign in to follow this  
Followers 0

Niðurstaða Landsdóms?

85 posts in this topic

Posted

Mín ágiskun að þetta verði einhverskonar málamyndadómur, hann sekur um eitthvað, en fær ekki fangelsisdóm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sýknaður af öllum ákærum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sýknaður af öllum ákærum.
Miðað við sönnunarbyrgði í sakamálum, og miðað við þann vitnisburð sem kom fram, þá verður hann að öllum líkindum sýknaður.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Niðurstaðan verður sú að búið er að setja upp mikið og dýrt leikrit. Helling af peningum hefur verið kastað á glæ, og svo mun stjórnmálastéttin góla í einum kór, við erum búin að gera upp hrunið og embættismannakerfið gólar með. Síðan fara allir heim og eru voðalega sáttir við dagsverkið. Niðurstaða dómsins er orðið algjört aukaatriði og flestum er líklega skít sama hvernig hann verður, því það breytir ekki neinu hvort Geir verður dæmdur sekur eða saklaus. Hvítþvottur stjórnmálastéttarinnar hefur farið fram og einum var fórnað í það verkefni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Geir braut engin lög og verður sýknaður. Mín spá er að niðurstaða allra bankahrunsmála verði sýknun, hugsanlega fyrir utan einhver smá bókhaldsbrot. Hrunið var hópslys heillar þjóðar, sem hefur óeðlilega mikla áhættuhegðun í genunum og því fór sem fór. Auðvitað bera nokkrir tugir fjármálamanna og stjórnmálamanna mesta ábyrgð, en áþreifanleg lögbrot, sem hægt verður að dæma fyrir, áttu sér samt ekki stað, nema hugsanlega í algerum undantekningartilfellum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Niðurstaðan verður sú að búið er að setja upp mikið og dýrt leikrit. Helling af peningum hefur verið kastað á glæ, og svo mun stjórnmálastéttin góla í einum kór, við erum búin að gera upp hrunið og embættismannakerfið gólar með. Síðan fara allir heim og eru voðalega sáttir við dagsverkið. Niðurstaða dómsins er orðið algjört aukaatriði og flestum er líklega skít sama hvernig hann verður, því það breytir ekki neinu hvort Geir verður dæmdur sekur eða saklaus.rir Hvítþvottur stjórnmálastéttarinnar hefur farið fram og einum var fórnað í það verkefni.
Það er rétt, hvítþvottur stjórnmálastéttarinnar hefur farið fram. Ég er reyndar alveg sammála því, að sönnunarbyrði þurfi að vera nokkur og menn því saklausir uns sekt er sönnuð, en það gildir um öll dómsmál. Í þessu máli er ekki einu sinni pressa á að koma með einhvern sýndardóm, til að láta líta út fyrir að það sé verið að gera upp hrunið. Vegna þess að þjóðin gerir akkúrat enga kröfu um það. Þvert á móti, vorkenna flestir Geir alveg óskaplega og þegar hann verður sýknaður, þá munu flestir Íslendingar anda léttar. Íslendingar eru skrítin þjóð. Ég geng kannski ekki svo langt að segja að hún sé siðlaus, en stjórnmálalegt siðferði hennar fær núlleinkunn. Við sjáum það við uppgjör þessa hruns. Nógu margir virðast allavega tilbúnir að kjósa sömu siðleysingjana og áttu þátt í hruninu. Aftur og aftur. Horfið á Árna Johnsen. Dæmdur fyrir hreinan og kláran þjófnað, sem hann stundaði sem þingmaður. Þegar hann hafði afplánað dóminn, var hann kosinn beint inn á þing aftur. Og það er ekki eins og hann hafi þurft að berjast eitthvað mikið fyrir því, leiðin var mjög greið fyrir hann aftur í þingsali. Veit ekki með ykkur, en ég hef ekki lengur neinar væntingar um brandarann "Nýja Ísland"........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Þegar Lalli Johns stelur hangikjötslærinu...næst það gjarnan á mynd eða þannig, en þegar stjórnmálamaður brýtur af sér þá þarf massívar sannanir, sem síðan reynist ógjörningur að færa sönnur á sekt osfrv., því vafaatriðin eru alltaf stjórnmálamanninum í hag. Þótt allt sé í kalda koli á landinu, 15 þús. manns gangi atvinnulausir, 40 þús. fjölskyldur í vanskilum með sín húsnæðismál. Nei, vafaatriðin falla alltaf Geir í hag. Sýknun!

Edited by Skrolli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Menn eru bara, því miður (eða frekar, sem betur fer), ekki dæmdir nema klár og kvitt lagagrein hafi verið brotin. En þá ber að hafa í huga að ótal siðlausir hlutir eru strangt til tekið löglegir, sbr. fræg orð Vilmundar heitins Gylfasonar. Að 40 þúsund fjölskyldur séu í vanskilum er dæmigerð um ruglið sem grassérar hér í opinberri umræðu. Talan 40 þús. er líklega talan yfir þá sem eru tímabundið í neikvæðri eignastöðu, sem flestir eru í skilum. Ég man ekki vanskilafjöldann, hleypur á nokkrum þúsundum ef ég man rétt. (Fyrir utan að þessi 40 þúsund sem líklega eru þeir með neikvæða eignastöðu eru varla fjölskyldur nema kannski þriðja hvert skipti, flest heimili á landinu eru annað hvort fólk sem býr eitt eða fólk sem ekki á börn, barnafólk er í minnihluta.)

Edited by Keops

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Þegar Lalli Johns stelur hangikjötslærinu...næst það gjarnan á mynd eða þannig, en þegar stjórnmálamaður brýtur af sér þá þarf massívar sannanir, sem síðan reynist ógjörningur að færa sönnur á sekt osfrv., því vafaatriðin eru alltaf stjórnmálamanninum í hag. Þótt allt sé í kalda koli á landinu, 15 þús. manns gangi atvinnulausir, 40 þús. fjölskyldur í vanskilum með sín húsnæðismál. Nei, vafaatriðin falla alltaf Geir í hag. Sýknun!
Það á alveg jafn við um Geir og Lalla - það eru ekkert til sem heitir vafaatriði. Ef vafi er þá ber að sýkna og þar eru allir jafnir að lögum. Miðað við við málflutninginn og það sem þar kom fram virðist skýkna í þessu máli óhjákvæmileg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Leikrit á kostnað skattborgaranna! Átti aldrei von á öðru en að Geir yrði sýknaður enda hefur mér heyrst að saksóknari hafi verið með eindæmum máttlaus. Ekta hvítþvottur að hætti siðlausu apakattanna á alþingi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Já, líklega verður ENGINN dæmdur nema Baldur Guðl.s. sem að vísu braut lög en skaðaði ekki nokkurn mann með féflettingum eins og allir hinir sem hafa verið í rannsókn og aldrei verða dæmdir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Já, líklega verður ENGINN dæmdur nema Baldur Guðl.s. sem að vísu braut lög en skaðaði ekki nokkurn mann með féflettingum eins og allir hinir sem hafa verið í rannsókn og aldrei verða dæmdir.
Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu. Kveðja Druslari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Mín ágiskun að þetta verði einhverskonar málamyndadómur, hann sekur um eitthvað, en fær ekki fangelsisdóm.
Sýknaður af öllum ákærum.
Mér finnst hæfileg refsing vera í öfugu hlutfalli við það sem Hannes Hólmsteinn telur vera rétt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu.
Og þar af leiðandi er þetta ólöglegt. En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Og þar af leiðandi er þetta ólöglegt. En við skulum bíða og sjá hvað Al-Tahani málið gerir. Mörg mál Óla Spes eru vegna markaðsmisnotkunar. Þetta mál er doldið prófmál hvort að slík mál komist í gegnum réttinn án þess að dómarar fái panic kast eins og í Baugsmálinu og sýkni fyrir markaðsmisnotkunina og umboðssvikin.
Miðað við hringbrosið hjá Ólafi Ólafssyni við þingsetningu málsins um daginn, hefur hann engar áhyggjur. Þeir hafa ráð undir hverju rifi....og peninga!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það verða sennilega einhverjir dómar felldir, svona til málamynda. Svona af svipuðu kalíberi og þessi með olíufélögin, sem höfðu grætt 40 milljarða vegna verðsamráðs, en þurftu að borga milljarð í sekt. Flestir þessara manna munu sennilega fá að halda þýfinu og almenningur látinn borga brúsann. Það versta við það er, að það verður mikil hætta á að siðferðisstig þessarar þjóðar fari niður um ræsið. Að þetta verði eins og Rússland norðursins. Hinn almenni borgari mun leggja mun minna upp úr samfélagslegum heiðarleika. Skiljanlega...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hvaða bull er þetta. Skaðaði Baldur engan? Hann vísvitandi selur bréf sem hann vissi að voru verðlaus til grunlausra aðila sem töpuðu ÖLLU kaupverðinu. Kveðja Druslari
Það var líklega Landsbankinn sem keypti af Baldri svo ég get ekki sér hvern hann skaðaði. Hann fékk 2ja ára dóm meðan glæpamennirnir eru og verða líklega ekki kærðir. Ætli Björgólfur Guðmunds verðir kærður ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Það verða sennilega einhverjir dómar felldir, svona til málamynda. Svona af svipuðu kalíberi og þessi með olíufélögin, sem höfðu grætt 40 milljarða vegna verðsamráðs, en þurftu að borga milljarð í sekt. Flestir þessara manna munu sennilega fá að halda þýfinu og almenningur látinn borga brúsann. Það versta við það er, að það verður mikil hætta á að siðferðisstig þessarar þjóðar fari niður um ræsið. Að þetta verði eins og Rússland norðursins. Hinn almenni borgari mun leggja mun minna upp úr samfélagslegum heiðarleika. Skiljanlega...
Ríkið var dæmt til að endurgreiða sektirnar. Ergó nettó sekt = 0 krónur. Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma? Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir. Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.
Leiðrétting:
Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.
Edited by Kjosandi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ríkið var dæmt til að endurgreiða sektirnar. Ergó nettó sekt = 0 krónur. Er endurgreiðslan ekki sú sama og sektin var á sínum tíma? Olíusamráð: Ríkið endurgreiði einn og hálfan milljarð
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Héraðsdómur felldi í dag úr gildi ákvörðun áfrýjunarnefndar samkeppnismála um sektargreiðslur vegna olíusamráðsins svokallaða árin 1993 til 2001. Íslenska ríkinu er því gert að greiða olíufélögunum Olís, Skeljungi og ESSO, einn og hálfan milljarð. Eftir úrskurð áfrýjunarnefndar samkeppnismála í ársbyrjun 2005 greiddu félögin sektina, með fyrirvara um lögmæti hennar. Tekist hefur verið á um málið fyrir dómstólum allar götur síðan.
Ríkinu er því gert að greiða Ker, áður Olíufélaginu Esso, 495 milljónir, Skeljungi 450 milljónir og Olís 560 milljónir. Fyrstu viðbrögð Heimis Arnars Herbertssonar, lögmanns Samkeppniseftirlitsins í málinu voru þau að þetta kæmi „verulega á óvart." Hann segir að meiri líkur en minni á því að málinu verði áfrýjað til Hæstaréttar.
Leiðrétting:
Í dómnum er ekki tilgreint að verðbætur reiknist ofan á endurgreiðslur sektanna, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar. Leiðréttist það hér með. Ríkinu ber því að greiða olíufélögunum 1,5 milljarða til baka, en ekki ríflega tvo, að teknu tilliti til verðbóta, eins og fram kom í hádegisfréttum Bylgjunnar.
Jamm. Kæmi svosem ekkert á óvart að ef einhver hlyti dóm, að ríkið yrði síðan skaðabótaskylt. Enda ekkert skrítið að tiltrú fólks á stjórnsýslustofnunum þessa lands séu við frostmark. Alþingi nýtur innan við 10% trausts landsmanna. Langflestir sem maður talar við búast ekki við neinu raunverulegu uppgjöri við hrunið, þannig að þetta litla traust sem fyrir er, mun bara fara niður á við. En samt - mér finnst það skrítið, að traust þingsins sé innan við 10% en 50% eru tilbúin að kjósa einhvern af fjórflokknum. Hvað eru þessar tölur þá að segja okkur?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það var líklega Landsbankinn sem keypti af Baldri svo ég get ekki sér hvern hann skaðaði. Hann fékk 2ja ára dóm meðan glæpamennirnir eru og verða líklega ekki kærðir. Ætli Björgólfur Guðmunds verðir kærður ?
Þetta er einnig argasta bull. Hver kaupandinn var skiptir ekki máli. Ef Landsbankinn keypti þessi bréf (hef enga hugmynd um það né finn neinar heimildir um það) þá varð það sem nam kaupverðinu minna í þrotabúinu og því minna til skiptana til kröfuhafa og þar með sköðuðust þeir því sem kaupverðinu nam. Kveðja Druslari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0