Sign in to follow this  
Followers 0
appel

Íslenskar konur og réttindi..

18 posts in this topic

Ég sá um daginn ljósmynd frá 1950 af Lækjartorgi þar sem íslendingar hópuðust í kringum keppendur í hlaupi. Þarna voru líklega 80% áhorfenda börn, fólk undir 18 ára aldri.

Í dag er ástandið þannig að 80% áhorfenda eru fólk 70 ára og eldri.

Ef íslendingar vilja fjölga sér aftur þá þurfa konur að verða útilokaðar frá atvinnulífi og að verða upp á eiginmenn komna.

Þannig er raunveruleikinn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvað ætlar þú að gera? Banna þeim bara að vinna?

Held að betri lausn væri að gefa ekki bara ókeypis peninga í skiptum fyrir barneignir. Velferðarríkið ber eiglega ábyrgð á þessu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Æji... þetta er nú ekki lausnin!!! :|

 

Hvað með að hækka tekjuskatt upp í 60% og veita skattaafslátt fyrir hvert barn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Femma Hrútsdóttir said:

Æji... þetta er nú ekki lausnin!!! :|

 

Hvað með að hækka tekjuskatt upp í 60% og veita skattaafslátt fyrir hvert barn?

Ég er hræddur um að prósentur til og frá eigi ekki eftir að skipta úrslitum. Raunveruleikinn sá er að á stöðum í heiminum þar sem konur eru kúgaðar undirþrælar þá er mannfjölgunin mest. Á þeim stöðum þar sem konur hafa hvað mest réttindi er kynstofninn að vera útdauður.

Þetta er ekki persónuleg skoðun, þetta er vísindaleg athugun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mér finnst bara skrítið hvernig staðan er, algerlega heimatilbúið vandamál. Allt það frjálsræði sem konur hafa hér á landi er að bíta þær í skottið og raunar þjóðina líka. Aukin háskólamenntun átti að skila sér í bættum launum kvenna sem er bara ekki að gera sig. Tökum kennarastarfið frá leikskóla og upp úr sem dæmi, MSc er krafan. Ætlast er til að konur mennti sig í drasl, eignist 1-2 börn, hugsi um heimilið og eigi fyrir árlegri sólarlandaferð til Tenerife. Karlarnir hringsnúast eins og kettir í hring um heitan graut og vita ekki í hvora löppina á að stíga. Enginn þorir að segja neitt, er þá stimplaður fordómafullur gagnvart konum.

Staðreyndin er bara sú að konur þurfa aftur að fara að eignast 3-4 börn að lágmarki svo þjóðin vaxi og dafni. Það vantar alveg í þessa þjóð að vegsama fjölskildugildi og barnalán, barneignir eiga ekki að vera tabú heldur gersemar. Bæði konur og karlar þurfa að fara að finna sig aftur, allt of margar/ir eru villuráfandi í leit að einhverju öðru en náttúran bauð. 

Hið opinbera þarf að ganga fram fyrir skjöldu og hvetja til barneigna, frekar en að stuðla að sundrun þjóðarinnar með innflutningi á hælisleitendum sem raðunga út börnum á færibandi og setjast síðan á spena ríkisins og almenningur þarf að borga fyrir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk 4sinnum fyrir að tak undir það sem ég hef verið að segja. Virkilega óþægileg skilaboð en nauðsynleg.

Staðreyndin er sú að 50% kvenna eignast 0-1 börn, það eru örfáar konur sem hífa meðaltalið upp með 3-4 börnum.

Í Nígeríu eignast konur 6-8 börn, á móti 1.6 börnum hér.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er alveg sammála ykkur að þarna er vandamál.

Það hefur sýnt sig að þegar jafnrétti er ekki lengur uppi á borðum, og konur geta valið frjálst (án pressu frá tísku, samfélgi og vinum) þá velja þær hefðbundin kvennafög. (Kom m.a. fram í myndnni  "The Gender Equality Paradox" ).

Hvers vegna myndi kona líka vilja vera á vinnumarkaði í stað þess að vera heima með barn sitt og sjá um fjölskyldu sína?  Hvernig hafa konur verið plataðar til að gefa upp á bátinn frelsið til að vera heima með barni sínu fyrir pláss við færibandið?

Í stað þess að konur reyni að líkjast körlum þá þarf hið kvennlega að fá endurreisn æru, kvennleg gildi þurfa að fá þá virðingu sem þau verðskulda.

Femínismi þarf að afhjúpast sem það samfélagsstjórnunartæki, sem það raunverulega er.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fukc-ing ultra-feminisminn í hnotskurn:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 19.4.2017 at 4:41, appel said:

Ef íslendingar vilja fjölga sér aftur þá þurfa konur að verða útilokaðar frá atvinnulífi og að verða upp á eiginmenn komna.

 

 

Þú ert með mjög gamaldags hugmyndir. Þessi leið hefur víða verið reynd í löndum þar sem barneignir minnka og hefur ekki borið árangur. 

 

Þú verður að læra að hugsa út fyrir boxið: Svarið ætti að vera þvingaðar sæðingar kvenna á barneignaaldri. Þar sem konur grenilega vilja ekki lengur eignast mörg börn gætu þvingaðar sæðingar gert að þær geri það hvort sem þeir líkar betur eða verr. Sem er frábært, því þá höfum við fullt af skattgreiðendum eftir ca. 2 áratugi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, pipari said:

 

 

Þú ert með mjög gamaldags hugmyndir. Þessi leið hefur víða verið reynd í löndum þar sem barneignir minnka og hefur ekki borið árangur. 

 

Þú verður að læra að hugsa út fyrir boxið: Svarið ætti að vera þvingaðar sæðingar kvenna á barneignaaldri. Þar sem konur grenilega vilja ekki lengur eignast mörg börn gætu þvingaðar sæðingar gert að þær geri það hvort sem þeir líkar betur eða verr. Sem er frábært, því þá höfum við fullt af skattgreiðendum eftir ca. 2 áratugi.

Já, það má spyrja sig að því, hvað er minnsta minnkun á frelsi kvenfólks svo lengi sem eðlileg mannfjölgun er tryggð.

Að útiloka þær frá atvinnulífi og gera að undirþegnum er líklega vond leið á meðan muni beinni leið, þ.e. þvingaðar sæðingar, séu líklegri til árangurs. En þó þær séu líklegri til árangurs þá er ekki líklegt að þær verði að raun enda ganga þvert á valfrelsi kvenna.

Lausnin er að gera barneignavalkostinn mun ákjósanlegri en aðra valkosti.

Að móta einskonar samfélagslegan hvata fyrir konur svo þær sjái að það sé eitthvað sem er eftirsóknarverðara að eignast börn frekar en að leita eftir öðru, t.d. atvinnuframa. Að konur séu á fullum launum við að eignast og sjá um börn, og það fer eftir fjölda barna.

T.d. má binda það við eftirlaunakerfið, þ.e. ef þú átt 0 börn þá færðu litla aðstoð frá eftirlaunakerfinu, en eftir því sem fleiri börn sem þú átt því meiri réttindi hefur þú áunnið hér.

En það þarf að tryggja að hingað komi ekki þúsundir afríkanar í leit að þessu sama einsog hafa gert í félagsvæddum norrænum löndum, þetta er fyrir okkar eigin þjóð, ekki aðrar þjóðir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 20/04/2017 at 5:44 AM, 4sinnum said:

Mér finnst bara skrítið hvernig staðan er, algerlega heimatilbúið vandamál. Allt það frjálsræði sem konur hafa hér á landi er að bíta þær í skottið og raunar þjóðina líka. Aukin háskólamenntun átti að skila sér í bættum launum kvenna sem er bara ekki að gera sig. Tökum kennarastarfið frá leikskóla og upp úr sem dæmi, MSc er krafan. Ætlast er til að konur mennti sig í drasl, eignist 1-2 börn, hugsi um heimilið og eigi fyrir árlegri sólarlandaferð til Tenerife. Karlarnir hringsnúast eins og kettir í hring um heitan graut og vita ekki í hvora löppina á að stíga. Enginn þorir að segja neitt, er þá stimplaður fordómafullur gagnvart konum.

Staðreyndin er bara sú að konur þurfa aftur að fara að eignast 3-4 börn að lágmarki svo þjóðin vaxi og dafni. Það vantar alveg í þessa þjóð að vegsama fjölskildugildi og barnalán, barneignir eiga ekki að vera tabú heldur gersemar. Bæði konur og karlar þurfa að fara að finna sig aftur, allt of margar/ir eru villuráfandi í leit að einhverju öðru en náttúran bauð. 

Hið opinbera þarf að ganga fram fyrir skjöldu og hvetja til barneigna, frekar en að stuðla að sundrun þjóðarinnar með innflutningi á hælisleitendum sem raðunga út börnum á færibandi og setjast síðan á spena ríkisins og almenningur þarf að borga fyrir.

Launamunur bærjarstarfsmanna hefur lækkað úr 13% 2008 í 8% 2014 og það er áður en tekið er tillit til starfsaldurs ofl.  Þannig að það er ljóst að konur eru að vinna á.  
P.s. munurinn var 6% 2015 og líklega enn minni í dag.

 

Capture.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varðandi fjölgun þá þarf bara að fá Grím sem forseta, setja ástarvikuna aftur á kortið fyrir allt landið á hverju ári eins og hann gerði í Bolungarvík meðan hann var bæjarstjóri þar.

http://www.visir.is/g/2005508190331/astarvika-i-bolungarvik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eitthvað drastískt þarf að gera til að aldurspýramídinn hérna fari að taka aftur á sig mynd pýramída, í dag er hann bara meira turn með sífellt minnkandi "base".

Þetta er ekki eitthvað til að djóka með einsog skipti ekki máli. Aldurspýramídar og þróun þeirra breytist ekki mikið ár frá ári, og áratug frá áratug. Það eru raunverulegar ástæður til að hafa áhyggjur af framtíð íslenskra kynslóða.

Við þurfum að gera eitthvað, eitthvað drastískt, til að tryggja framtíð íslendinga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þið eruð að hengja bakara fyrir smið þó vissulega eigi femínismi þátt í þessu. Í dag þurfa báðir foreldrar einfaldlega að vinna úti til þess að hafa í sig og á hvað þá til að sjá fyrir 2-4 gríslingum. Fyrir 50 árum dugði ein fyrirvinna. Þar má um kenna hinu sjálftortímandi kapítalíska hagkerfi sem sífelld rýrir kaupmátt launafólks á meðan fjármagnseigendur hirða gróðann.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta mun snúast við eftir nokkra áratugi þegar það verður ekki lengur normið að vera á vinnumarkaðnum (bæði hjá körlum og konum).

Í millitíðinni þarf bara að passa upp á að flytja ekki inn of mikið af fólki. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Gabríel said:

Þið eruð að hengja bakara fyrir smið þó vissulega eigi femínismi þátt í þessu. Í dag þurfa báðir foreldrar einfaldlega að vinna úti til þess að hafa í sig og á hvað þá til að sjá fyrir 2-4 gríslingum. Fyrir 50 árum dugði ein fyrirvinna. Þar má um kenna hinu sjálftortímandi kapítalíska hagkerfi sem sífelld rýrir kaupmátt launafólks á meðan fjármagnseigendur hirða gróðann.

Fæðingarorlof er hugsað sem einskonar tímabundin uppbót fyrir þá sem eignast börn.

Hinsvegar þarf svo miklu meira til.

Hugsum einfaldlega um bónuskerfi:

- gift/ur 10% launahækkun ofan á þau laun sem þú hefur
- 1 barn 10% launahækkun -"-
- 2 börn 20% launahækkun
- 3 börn 30% launahækkun
etc.

Þannig að ef þú ert gift/ur og átt 4 börn þá er það nærri 50% launahækkun per einstakling.

Gildir þar til barn verður 18 ára.

Ásamt því muntu eignast meiri innistæður í lífeyriskerfinu út frá barnafjölda.

 

Mér reiknast til að það kosti 10 milljónir kr. að eignast barn, bara m.t.t. herbergisfjölda íbúða. 3ja herb. íbúð kostar um 10 milljónum meira en 2ja herb., og 4ja herb. kostar 10 milljónum meira en 3ja herb.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.4.2017 at 1:11, appel said:

Eitthvað drastískt þarf að gera til að aldurspýramídinn hérna fari að taka aftur á sig mynd pýramída, 

 

Svíar hafa fundið lausn á þessu vandamáli. Þeir bjóða til sín velkomna sómala og íraka sem eignast MJÖG mörg börn. 

 

Kannski væri það líka lausn við barnleysi íslendinga? Fleiri Sómalar?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hlutföllin skipta öllu máli.

Það er ekkert stórslys þó Íslendingar detti niður í segjum 250.000 eftir einhverja áratugi, svo lengi sem við stígum ekki það feilspor að ætla að bæta upp tapið með innflutningi.

Frjósemin mun rjúka upp á næstu áratugum þegar meirihluti íbúa mun tilheyra gagnslausu stéttinni sem hengur heima á bótum.

Í millitíðinni þurfum við að passa upp á prósentuna. Miðum við að innfæddir verði helst ekki færri en 90% íbúa og alls ekki undir 80%. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.