Sign in to follow this  
Followers 0
4sinnum

Trump sigrar heiminn!!

2,245 posts in this topic

19 minutes ago, jenar said:

 

Þetta er ekkert samsæri. Rannsókn á Hillary leiddi ekkert, enda er hún ekki forseti BNA. Ef hún hefði unnið, þá er alveg öruggt, að FBI hefði eytt meira púðri í rannsókn á henni. Og látið Trump í friði, enda hann þá ekki forseti.

 

Er nú orðið sérstakt hlutverk FBI að taka niður forseta? 

Ég sem hélt að glæpur væri glæpur, hver sem fremur hann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, jenar said:

Njósnastofnanir BNA komust að því að Rússar voru að hakka sig inn vegna kosninganna. Til að hjálpa Trump að vinna. James Comey hélt fund með Trump þegar hann hafði sigrað Hillary, en áður en hann tók við og sagði honum frá þvi að hann gæti hafa verið "compromised" af Rússum. Á þeim tímapunkti var enginn grunur um að hvorki Trump né kosningateymi hans hefði verið að starfa með Rússunum.

Bíddu nú við, hlerunarheimildin fyrir Trump tower var fengin meðan þau voru enn í kosningarbaráttunni. Eitt af gögnunum sem var notað til að fá heimildina var einmitt Steel skýrslan.

Þetta var löngu byrjað þegar hann varð forseti. Og fólkið sem kom rannsókninni af stað, FBI parið, byrjaði plottið kortér eftir sigur Trumps. 

Þetta er kannski ekki samsæri a la Soros. En þetta er engin tilviljun. Lýðræðislega kosinn forseti, mundu. Sem flokkseigiendur hata. Bæði hjá D og R. Er ekki í vasa bankanna né auðjöfranna (en kannski spilar golf með þeim)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, fleebah said:

Bíddu nú við, hlerunarheimildin fyrir Trump tower var fengin meðan þau voru enn í kosningarbaráttunni. Eitt af gögnunum sem var notað til að fá heimildina var einmitt Steel skýrslan.

Þetta var löngu byrjað þegar hann varð forseti. Og fólkið sem kom rannsókninni af stað, FBI parið, byrjaði plottið kortér eftir sigur Trumps. 

Þetta er kannski ekki samsæri a la Soros. En þetta er engin tilviljun. Lýðræðislega kosinn forseti, mundu. Sem flokkseigiendur hata. Bæði hjá D og R. Er ekki í vasa bankanna né auðjöfranna (en kannski spilar golf með þeim)

Þú ert væntanlega að tala um ásakanir Trumps sjálfs um  að Obama væri að láta hlera Trump Tower. Sem var rannsakað en fannst aldrei neinn fótur fyrir.

Svo er nottla alveg súrrrealískt að tala um að flokkseigendur hati Trump, þegar þungaviktarþingmenn hafa fylgt honum í algjörri blindni alveg frá því að hann tók við embætti. Hafa hlýtt honum nánast í einu ög öllu, nema með örfáum undantekningum. Eins og núna síðast að hafa afnumið neyðarástandið við suðurlandamærin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veit ekkert meira um Beta O'Rourke en það sem kemur fram í greininni, en mér sýnist vera kominn frambjóðandi með glóru í kollinum:

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Victor Laszlo said:

Veit ekkert meira um Beta O'Rourke en það sem kemur fram í greininni, en mér sýnist vera kominn frambjóðandi með glóru í kollinum:

 

 

Verst fyrir grey manninn að vera í vitlausum flokki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

McCain var stórundarlegur pappi. Mér dettur ekkert stórvirki hans í hug. Menn dáðust bara að honum afþví bara. Var hluti af réttu elítunni, af ákveðinni kynslóð. En þessi gæji var langtum klikkaðri en Trump.

Svo er ekkert sjálfgefið að hver sem er fái að liggja í "state". Trump gerði sjálfum sér þó greiða að samþykkja það, enda hefði maður þurft ansi mikið popp til að fylgjast með eftirmálunum ef hann hefði hafnað því. En skrýtið að hann skuli ekki einu sinni fá "thank you" fyrir það frá fjölskyldunni, mikil ókurteisi, því það er ekkert sjálfsagður hlutur að fá slíkt samþykkt, þó það hefði llíklega verið formsatriði í hans tilfelli.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, jenar said:

https://www.visir.is/g/2019190329849/trump-barmar-ser-yfir-ad-hafa-ekki-fengid-thakkir-fyrir-jardarfor-mccain

Haltu áfram Trump! Haltu áfram Trump! 

Dropinn holar steininn. Einn daginn mun hann ganga of langt...

Ertu að seigja að þu munir fara fögrum orðum um Trump þegar hann er dauður,,,, bara þvi hann er dauður,,    Það foru ekki fögur orð þeirra a milli i lifanda lifi,,,, hvað breitist við dauðann,, .  ,,,,,,,   Þu meinar kannski,,, að lata kjurt liggja,,,   gott og vel ef svo er,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  heldurðu eitt andartak,  að andstæðingar Trump myndu ekki fagna af skrimslið hrykki upp af,,,,,,,, þyrftu ekkert að tala illa um hann eftir það,,,, hafa gert nog af þvi i lifanda lifi.  Eftir talsmatanum hja ykkur að dæma,, verður engin viðhöfn og ekkert stormennið mætir þegar slepjan fellur fra,  Visir mun keppast við að seigja fra urslitum i 4ja flokks blakviðureign ungra transmanna þann daginn,, og fretta menn a Cnn hringja sig sennilega inn veika allir sem einn,,,en eru svo allir blindfullir a klaustursbar þeirra Wasington manna,,,, galdrabrennur verða viða um land,,,, með muslima og aðra svipað þenkjandi folk stingandi i bruður,,,, og jafnvel einn og einn saklausan lifandi manninn,,,vegna rangra skoðana sem hann kann að hafa lesið i einhverju siðdeigisblaðinu,,,,en ekka nað að hrista af ser fyrir hina daglegu fyrirskipuðu skoðana könnunn hinna rettu manna,,,,,  fjöll munu sennilega ekki hrynja i storum stil,,     Svona er nu hægt að sja þennan dag fyrir ser.          Jon mc,  for illa með bandariska alþyðu,,,, mjög,,mjög,,   hann lagðist upp að flottamannabatnum, Mc Obama og hof að kyrja hans söngva eins og geldur gris.   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   Að righalda i Obamacare er það vitlausasta sem hann gat gert,,,,,,,,,,,,  kannski og sennilega finasti kall hann Jon mc, frelsishetja mikil fyrir Demokrata hin siðustu ar og faðir einna fallegustu pappastelpu i bandarisku sjonvapi svo lengi sem tarvot augu pissublautra liberalista fa munað siðan i siðustu viku,,,allavega. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  Hefurðu tekið eftir,,,,nei liklega ekki,,,,,,,, siðan ribbaldinn tok við eru nuna stæðstu deilurnar minnihattar innanhus mal,, fer ekki mikið fyrir ja takk vel gert Hr forseti, nei það for allt a limungunum þegar hann tok frekju passann af kalli sem nefnir sig Jim,, og vinnur við að trufla forsetann a blaðamanna fundum i hvita husinu,,,,,,,,,,    það for jafn mikið puður i þetta og ef um hernaðaratök i ovinalandi hefði verið um að ræða,,, meira reyndar,,,, þvi Jim Cnn kall missti liklega af halffimm pissinu sinu,, i fylgd salheilbrigðis hjukrunarfræðinganna sinna sem hann grenjaði ut ur Obamacare.            Fyndið annars þegar ekkert gengur,,,,,,,,,,,,,,sem var annars svo augljost að ykkar mati fyrir ekki löngu,,,,,,,  að nu þarf að stola a að hann komi ser sjalfur ur husi.      Man að næst besti vinur hans her Feu sagði einmitt einusinni,,,,,,,, ekki reka kallinn latið hann missa allt niður um sig.     Besti vinur hans her er reyndar Breyskur,, hefur eitthvað með ofnæmi að gera,,,, þu Jenar minn verður að sætta þig við 3ja sætið,, þott þu sert sækinn a markið,, missir bara of mikið af boltum utaf, þott þu sert með alla domarana með þer i leiknum,,,blaðamenn,,, .                                                                                            

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, siggiandri said:

Ertu að seigja að þu munir fara fögrum orðum um Trump þegar hann er dauður,,,, bara þvi hann er dauður,,    Það foru ekki fögur orð þeirra a milli i lifanda lifi,,,, hvað breitist við dauðann,, .  ,,,,,,,   Þu meinar kannski,,, að lata kjurt liggja,,,   gott og vel ef svo er,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  heldurðu eitt andartak,  að andstæðingar Trump myndu ekki fagna af skrimslið hrykki upp af,,,,,,,, þyrftu ekkert að tala illa um hann eftir það,,,, hafa gert nog af þvi i lifanda lifi.  Eftir talsmatanum hja ykkur að dæma,, verður engin viðhöfn og ekkert stormennið mætir þegar slepjan fellur fra,  Visir mun keppast við að seigja fra urslitum i 4ja flokks blakviðureign ungra transmanna þann daginn,, og fretta menn a Cnn hringja sig sennilega inn veika allir sem einn,,,en eru svo allir blindfullir a klaustursbar þeirra Wasington manna,,,, galdrabrennur verða viða um land,,,, með muslima og aðra svipað þenkjandi folk stingandi i bruður,,,, og jafnvel einn og einn saklausan lifandi manninn,,,vegna rangra skoðana sem hann kann að hafa lesið i einhverju siðdeigisblaðinu,,,,en ekka nað að hrista af ser fyrir hina daglegu fyrirskipuðu skoðana könnunn hinna rettu manna,,,,,  fjöll munu sennilega ekki hrynja i storum stil,,     Svona er nu hægt að sja þennan dag fyrir ser.          Jon mc,  for illa með bandariska alþyðu,,,, mjög,,mjög,,   hann lagðist upp að flottamannabatnum, Mc Obama og hof að kyrja hans söngva eins og geldur gris.   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   Að righalda i Obamacare er það vitlausasta sem hann gat gert,,,,,,,,,,,,  kannski og sennilega finasti kall hann Jon mc, frelsishetja mikil fyrir Demokrata hin siðustu ar og faðir einna fallegustu pappastelpu i bandarisku sjonvapi svo lengi sem tarvot augu pissublautra liberalista fa munað siðan i siðustu viku,,,allavega. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  Hefurðu tekið eftir,,,,nei liklega ekki,,,,,,,, siðan ribbaldinn tok við eru nuna stæðstu deilurnar minnihattar innanhus mal,, fer ekki mikið fyrir ja takk vel gert Hr forseti, nei það for allt a limungunum þegar hann tok frekju passann af kalli sem nefnir sig Jim,, og vinnur við að trufla forsetann a blaðamanna fundum i hvita husinu,,,,,,,,,,    það for jafn mikið puður i þetta og ef um hernaðaratök i ovinalandi hefði verið um að ræða,,, meira reyndar,,,, þvi Jim Cnn kall missti liklega af halffimm pissinu sinu,, i fylgd salheilbrigðis hjukrunarfræðinganna sinna sem hann grenjaði ut ur Obamacare.            Fyndið annars þegar ekkert gengur,,,,,,,,,,,,,,sem var annars svo augljost að ykkar mati fyrir ekki löngu,,,,,,,  að nu þarf að stola a að hann komi ser sjalfur ur husi.      Man að næst besti vinur hans her Feu sagði einmitt einusinni,,,,,,,, ekki reka kallinn latið hann missa allt niður um sig.     Besti vinur hans her er reyndar Breyskur,, hefur eitthvað með ofnæmi að gera,,,, þu Jenar minn verður að sætta þig við 3ja sætið,, þott þu sert sækinn a markið,, missir bara of mikið af boltum utaf, þott þu sert með alla domarana með þer i leiknum,,,blaðamenn,,, .                                                                                            

Það hefur bara aldrei þótt góð pólitík, hvorki í minni sveit né öðrum sveitum, að tala illa um, eða ráðast á dáið fólk. Sérstaklega ekki fólk hvers mannorð og orðstír var mörgum deildum ofar en manns eigið orðspor.

Þessvegna munu liberalistarnir aldrei baktala Trump dauðan. Er samt ekkert viss um að allir lifandi forsetar sem þá verða, muni mæta í jarðarför Trumps, eins og siður er, þegar einhver úr þessum litla klúbbi gefur upp öndina. Efast t.d. stórlega um að Clinton hjónin (lifi þau kallinn) muni mæta...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Newton said:

McCain var stórundarlegur pappi. Mér dettur ekkert stórvirki hans í hug. Menn dáðust bara að honum afþví bara. Var hluti af réttu elítunni, af ákveðinni kynslóð. En þessi gæji var langtum klikkaðri en Trump.

Svo er ekkert sjálfgefið að hver sem er fái að liggja í "state". Trump gerði sjálfum sér þó greiða að samþykkja það, enda hefði maður þurft ansi mikið popp til að fylgjast með eftirmálunum ef hann hefði hafnað því. En skrýtið að hann skuli ekki einu sinni fá "thank you" fyrir það frá fjölskyldunni, mikil ókurteisi, því það er ekkert sjálfsagður hlutur að fá slíkt samþykkt, þó það hefði llíklega verið formsatriði í hans tilfelli.

 

Einmitt. Þetta var bara formsatriði í tilfelli McCain. Enginn forseti hefur mér vitanlega krafist þess að fá þakkir skildar fyrir svona. Sennilega vissu fæstir að leyfi forseta þyrfti til. Af því að fyrirrennararnir voru ekkert að stæra sig að því, eða að ræða það neitt sérstaklega. En þessi hégómi Trumps er bara enn eitt dæmið um hversu lágt hann er tilbúinn til að ganga, til að geta þanið egóið út...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, jenar said:

Það hefur bara aldrei þótt góð pólitík, hvorki í minni sveit né öðrum sveitum, að tala illa um, eða ráðast á dáið fólk. Sérstaklega ekki fólk hvers mannorð og orðstír var mörgum deildum ofar en manns eigið orðspor.

Þessvegna munu liberalistarnir aldrei baktala Trump dauðan. Er samt ekkert viss um að allir lifandi forsetar sem þá verða, muni mæta í jarðarför Trumps, eins og siður er, þegar einhver úr þessum litla klúbbi gefur upp öndina. Efast t.d. stórlega um að Clinton hjónin (lifi þau kallinn) muni mæta...

Miðað við aldur fyirverendi og núerandi forsta er roðinn þssi

1.-38; 40-41 - Látnir

39: Jimmy Charter (94 ár)

45: Trump (72 ár)

43: Bush  jr (72 ár)

42: Clintion (72 ár)

44: Obama (57 ár)

Þannig að það miðað við aldur þá hlitur Carterinn að fara næst....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, jenar said:

 

Þessvegna munu liberalistarnir aldrei baktala Trump dauðan. 

Þarna hefurðu að vísu lög að mæla. Fólk á vinstri vængnum hefur þegar öllu er á botninn hvolft basic decency sem fólk á hægri vængnum skortir. Eitthvað svona eðlislægt. 

Margaret Thatcher fékk til dæmis alveg að hvíla í friði.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, DoctorHver said:

Miðað við aldur fyirverendi og núerandi forsta er roðinn þssi

1.-38; 40-41 - Látnir

39: Jimmy Charter (94 ár)

45: Trump (72 ár)

43: Bush  jr (72 ár)

42: Clintion (72 ár)

44: Obama (57 ár)

Þannig að það miðað við aldur þá hlitur Carterinn að fara næst....

Merkilegt við að þú farir akkúrat að tala um aldur þessara kalla, þá fer Jimmy Carter akkúrat framúr Bush eldri í aldri í dag og verður þarmeð sá af forsetunum sem náð hefur hæsta aldri. Verður reyndar formlega á morgunn. Aðeins 6 af þessum 44 hafa náð að halda upp á níræðisafmæli sitt, eða alveg nákvæmlega 13,63%. (Nörd-innlegg vikunnar)... :)

En það er líklegast rétt, að Carter gamli verður næstur til himnafeðranna...

6 minutes ago, Femma Hrútsdóttir said:

Þarna hefurðu að vísu lög að mæla. Fólk á vinstri vængnum hefur þegar öllu er á botninn hvolft basic decency sem fólk á hægri vængnum skortir. Eitthvað svona eðlislægt. 

Margaret Thatcher fékk til dæmis alveg að hvíla í friði.

Já og megi hún bara gera það áfram...

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

I fyrradag féll dómur fyrir Hæstarétti USA, Trump í vil. Og ætli það sé ekki þess vegna sem að blaðamenn á Íslandi sjá ekki tilefni til að þýða fréttir og segja okkur frá því að Trump hafi unnið..... Og þess vegna, vegna lygafjölmiðla Íslands, ætla ég að skila eftir fréttir af þessu hér. 

Supreme Court sides with Trump on immigration detention

Supreme court gives Trump victory on detaining immigrants with criminal convictions

Sem sagt, ef ólöglegir, pappírslausir innflytjendur brjóta lög þá má henda þeim úr landi nokkuð fljótt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, fleebah said:

I fyrradag féll dómur fyrir Hæstarétti USA, Trump í vil. Og ætli það sé ekki þess vegna sem að blaðamenn á Íslandi sjá ekki tilefni til að þýða fréttir og segja okkur frá því að Trump hafi unnið..... Og þess vegna, vegna lygafjölmiðla Íslands, ætla ég að skila eftir fréttir af þessu hér. 

Supreme Court sides with Trump on immigration detention

Supreme court gives Trump victory on detaining immigrants with criminal convictions

Sem sagt, ef ólöglegir, pappírslausir innflytjendur brjóta lög þá má henda þeim úr landi nokkuð fljótt.

 

Það er reyndar verið að tala um að hafa þá í haldi eins lengi og yfirvöld vilja, án dóms og laga. Þetta er greinilega pólitískur dómur, enda fellur hann eftir flokkslínum réttarins, 5-4. Og ef við horfum a sögu Hæstaréttar BNA, þá hafa sum mál sem rétturinn hefur dæmt gegnum söguna, ekki haft sama fordæmisgildið og þau ættu að hafa haft. Vegna þess að dómarar hafa verið skipaðir samkvæmt pólitískum línum. Einhverntima dæmdi Hæstaréttur BNA að þrælahald væri löglegt. Dæmdu líka að Norðurríkjamönnum bæri skylda til að skila þrælum sem flúðu norður til eigenda sinna. Sem varð reyndar seinna að lögum. Bara svo tvö (ýkt) dæmi séu nefnd, sem þykja í dag fáránlegir dómar og þóttu jafnvel þá líka.

Þetta stenst ekki lágmarks mannréttindi. Alveg sama hvernig horft er á þetta. Þetta mál (og önnur gegnum söguna) sýnir bara veikleika dómskerfis sem er pólitískt skipað. Svona eins og við hér á landi erum að díla við núna. Ég sé þó enga aðra lausn en að framkvæmda- og löggjafarvaldið skipi dómara. Það ætti hinsvegar algjörlega að sleppa allri pólitík úr jöfnunni. 

Við ættum öll að staldra aðeins við þennan dóm, bæði íhaldsmenn og frálslyndir Því ef við viljum að lýðræðið skipi áfram sess í samfélaginu, þá er þetta gríðarleg afturför. Trumpistar eru ekki taldir með, því þeir fagna þessu auðvitað. Enda þeir eins og allir aðrir borgarar í sögunni, þar sem átókratar hafa náð völdum, að blint fylgi við foringjann er mikilvægara en allt lýðræði. 

Áhyggjuefnið er, að úr þvi að  þessi hópur þarf ekki lengur að lúta lýðræðislegum reglum réttarkerfisins, þar sem allir eiga rétt á lögmanni og að mál þeirra verði tekin fyrir, hvað þá með næsta hóp, sem átókratarnir telja óæskilegan? Og þarnæsta hóp? Hvað sagði aftur pælingin? Fyrst tóku þeir innflytjendurna og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir múslíma og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir svertingja og svo frjálslynda og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir mig....

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, jenar said:

Það er reyndar verið að tala um að hafa þá í haldi eins lengi og yfirvöld vilja, án dóms og laga. Þetta er greinilega pólitískur dómur, enda fellur hann eftir flokkslínum réttarins, 5-4. Og ef við horfum a sögu Hæstaréttar BNA, þá hafa sum mál sem rétturinn hefur dæmt gegnum söguna, ekki haft sama fordæmisgildið og þau ættu að hafa haft. Vegna þess að dómarar hafa verið skipaðir samkvæmt pólitískum línum. Einhverntima dæmdi Hæstaréttur BNA að þrælahald væri löglegt. Dæmdu líka að Norðurríkjamönnum bæri skylda til að skila þrælum sem flúðu norður til eigenda sinna. Sem varð reyndar seinna að lögum. Bara svo tvö (ýkt) dæmi séu nefnd, sem þykja í dag fáránlegir dómar og þóttu jafnvel þá líka.

Þetta stenst ekki lágmarks mannréttindi. Alveg sama hvernig horft er á þetta. Þetta mál (og önnur gegnum söguna) sýnir bara veikleika dómskerfis sem er pólitískt skipað. Svona eins og við hér á landi erum að díla við núna. Ég sé þó enga aðra lausn en að framkvæmda- og löggjafarvaldið skipi dómara. Það ætti hinsvegar algjörlega að sleppa allri pólitík úr jöfnunni. 

Við ættum öll að staldra aðeins við þennan dóm, bæði íhaldsmenn og frálslyndir Því ef við viljum að lýðræðið skipi áfram sess í samfélaginu, þá er þetta gríðarleg afturför. Trumpistar eru ekki taldir með, því þeir fagna þessu auðvitað. Enda þeir eins og allir aðrir borgarar í sögunni, þar sem átókratar hafa náð völdum, að blint fylgi við foringjann er mikilvægara en allt lýðræði. 

Áhyggjuefnið er, að úr þvi að  þessi hópur þarf ekki lengur að lúta lýðræðislegum reglum réttarkerfisins, þar sem allir eiga rétt á lögmanni og að mál þeirra verði tekin fyrir, hvað þá með næsta hóp, sem átókratarnir telja óæskilegan? Og þarnæsta hóp? Hvað sagði aftur pælingin? Fyrst tóku þeir innflytjendurna og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir múslíma og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir svertingja og svo frjálslynda og ég horfði á og sagði ekkert. Síðan tóku þeir mig....

 

Hvað um það og ég kannski sammála þér um margt í þessu þó að ég segði það aldrei upphátt og eingöngu undir undir nikki hér. Fyrirsögn þráðarins réttnefni, Trump sigrar og sigrar og svo sigrar hann meir.

Lágum í rúminu í morgun hlustandi á fréttirnar að Trump hefði tvítað um að viðurkenna Gólan hæðirnar sem hluta af Ísrael. Hún segir "og hvers vegna, bara til þess að vera leiðilegur, pick a fight where ever he can, he is a bully". Ég "gott að sparka í vinstri klikkalinganna meðan þeir eru niðri, um að gera nógu harkalega svo að þeir komist ekki á fæturnar aftur".

Svona er ég mikið ljúfmenni, vil gera öllum vel og, hjálpa öllum og vera góður, ekki beint gaman að vera alltaf misskilinn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Åð gefa flónum eitthvað sem engu máli skiptir að rífast um - einnig nefnt smjörklípa. Þá er ekki verið að gjamma um eitthvað mikilvægara á meðan.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ó ó ó.

Mullerskýrslan: ekkert á Trump.

Nothingburger. Samsæriskenning.

Ég minni á að ég fór on the record fyrir ári og spáði því að þetta yrði útkoman.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/2/2018 at 8:37 PM, jenar said:

Þetta er nú sennilega meira klúður en eitthvað samsæri. Sem er samt alveg ferlegt, ef það eyðileggur rannsóknina, því það er alveg vitað að Trump er bullandi sekur. En þið  verðið sjálfsagt ánægðastir hér á þessum vef, þegar lýðræðið fjarar hægt og hægt út...

 

On 2/4/2018 at 3:56 PM, Femma Hrútsdóttir said:

Hvernig getur það eiginlega staðist að ekki sé búið að finna sannanirnar? Nú vitum við að líklegasti tengiliðurinn var hleraður, og í dag er hægt að skoða öll símagögn og allt sem gert er á netinu. Nei þetta er Írak-WMD enn einu sinni.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.