Sign in to follow this  
Followers 0
4sinnum

Trump sigrar heiminn!!

2,245 posts in this topic

16 minutes ago, Newton said:

Þetta eru þessi "nýja" tegund bandaríkjamanna, innflutt frá volæðislöndum, og þessir einstaklingar flytja inn með sér volæðis menningarsannfæringu sína.

Íslamisti og sósíalisti (Cortez).

 

Það sem fæstir gera ser grein fyrir er að þær konur sem ganga viljugar undir merki Islam,,, eru oft verri en karlmennirnir,,,,,,,,,,,,,, þær na að blanda saman þessum 2 ismum,,  feminisma,  og Islamisma.        Ekki nog að komast a þing,,,,  nei það þarf að vera Muslimi numer 1.      Ef það fer framhja einhverjum, þa er þetta viðrini fyrst Muslimi,,svo þingmaður,,,og svo þegar hentar,, Bandarikjamaður,,, i rettri röð.          Svona er nu Demokrata flokkurinn,,,,    draguldinn inn að beini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/13/2019 at 11:50 PM, fleebah said:

Kæri @jenar, þessi vegferð þín með MS-13 og Norðmenn (Hells Angels) er svo úr takti við allt sem ég hef séð frá þér hingað til að ég ætla að leyfa mér að hunsa þetta og halda áfram i einhverju öðru. Því þetta stenst ekki stoðun í eina sekúndu. 

Heldurðu í alvöru að samlíkingin hafi gengið út á að ég væri að líkja Hells Angels við MS-13? 

Þú skilur hversu fáránlegt það væri, ef ég væri í alvöru að meina að allir Norðmenn væru í Hells Angels. Eða að allir suðurríkjamenn styddu nýnasista og KKK. En það virðist vera alveg í fínu lagi að álykta sem svo, að það eigi að loka landamærunum að Mexíkó af því að allir Mexíkanar séu eða geti orðið meðlimir í MS-13? Á því byggist þessi samlíking við Hells Angels. Engu öðru. En það bara hlýturðu að skilja.

Eða..? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, jenar said:

Heldurðu í alvöru að samlíkingin hafi gengið út á að ég væri að líkja Hells Angels við MS-13? 

Þú skilur hversu fáránlegt það væri, ef ég væri í alvöru að meina að allir Norðmenn væru í Hells Angels. Eða að allir suðurríkjamenn styddu nýnasista og KKK. En það virðist vera alveg í fínu lagi að álykta sem svo, að það eigi að loka landamærunum að Mexíkó af því að allir Mexíkanar séu eða geti orðið meðlimir í MS-13? Á því byggist þessi samlíking við Hells Angels. Engu öðru. En það bara hlýturðu að skilja.

Eða..? 

Svo að við höldum þessari "fáránlegu" samlíkingu áfram, kannski að hún sé ekki svo fáránleg eftir alltsaman. Landamærin á milli Noregs og Íslands harðlokuð og allt í lás, hundruðir kílómetra á mílli Noregs og Íslands af ísköldum sjó, geti ekki séð meira lokað en það. 

Vandamálið með landamærin á milli Bandaríkjanna og Mexíkó að þau eru opin og allskonar fólk getur labbað inní landið MS-13, og allir aðrir. Held að flestir sjái að það gengur ekki upp, nema auðvitað Demókratar, sjá þetta fólk sem kjósendur.

Engin er að tala um að loka öllu og hleypa engum inn. Væri í lagi heima ef að fólk gæti bara komið, ekkert landmæraeftirlit ekki neitt, allir sem kæmust til landsins með skipum eða öðruvísi gætu bara labbaði inn í landið?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, siggiandri said:

Það sem fæstir gera ser grein fyrir er að þær konur sem ganga viljugar undir merki Islam,,, eru oft verri en karlmennirnir,,,,,,,,,,,,,, þær na að blanda saman þessum 2 ismum,,  feminisma,  og Islamisma.        Ekki nog að komast a þing,,,,  nei það þarf að vera Muslimi numer 1.      Ef það fer framhja einhverjum, þa er þetta viðrini fyrst Muslimi,,svo þingmaður,,,og svo þegar hentar,, Bandarikjamaður,,, i rettri röð.          Svona er nu Demokrata flokkurinn,,,,    draguldinn inn að beini.

Það eru fæstir sem gera sér grein fyrir því, að þeir sem gangast viljugir undir merki frjálshyggju eru glæpamenn. Þeir ná að blanda þessu tvennu saman, frjálshyggju og glæpastarfssemi. Ekki nóg að komast á þing, það þarf að vera glæpamaður nr. 1. Ef það fer framhjá einhverjum, þá eru þessi viðrini fyrst glæpamenn, svo frjálshyggjumenn og svo þegar hentar, Bandaríkjamenn. Í réttri röð. Svona er Repúblikanaflokkurinn... dragúldin inn að beini.... 

Finnst þér  þetta ómálefnalegt? Jafnvel jaðra við að vera pínku vitleysislegt? Þá erum við sammála... :) 

Ég var fyrir löngu búinn að segja það, og það oftar en einu sinni, að þegar umræðan yrði komin á ákveðið stig, væri umræðugrundvöllurinn brostinn. Að ekkert væri lengur til að ræða um. Því miður er ég hræddur um að Vesturlönd séu á leiðinni þangað. Það virðist vera voða erfitt fyrir suma að eiga málefnalega umræðu um hugmyndafræði. Auðvitað er sum hugmyndafræði þess eðlis, að  það er eiginlega ekki hægt að ræða hana af einhverju viti. Eins og hlutar trumpismans. Eða - hvað segir maður við fólk sem heldur það í alvöru, að allir nema foringinn séu föðurlandssvikarar? 

2 minutes ago, Ingimundur Kjarval said:

Svo að við höldum þessari "fáránlegu" samlíkingu áfram, kannski að hún sé ekki svo fáránleg eftir alltsaman. Landamærin á milli Noregs og Íslands harðlokuð og allt í lás, hundruðir kílómetra á mílli Noregs og Íslands af ísköldum sjó, geti ekki séð meira lokað en það. 

Vandamálið með landamærin á milli Bandaríkjanna og Mexíkó að þau eru opin og allskonar fólk getur labbað inní landið MS-13, og allir aðrir. Held að flestir sjái að það gengur ekki upp, nema auðvitað Demókratar, sjá þetta fólk sem kjósendur.

Engin er að tala um að loka öllu og hleypa engum inn. Væri í lagi heima ef að fólk gæti bara komið, ekkert landmæraeftirlit ekki neitt, allir sem kæmust til landsins með skipum eða öðruvísi gætu bara labbaði inn í landið?

Það væri gaman ef þið gætuð sýnt mér einn demókrata sem hefur talað fyrir því að hafa landamærin alveg opin og ekkert landamæraeftirlit. Ég man ekki eftir neinum slíkum, satt að segja.

Hinsvegar talaði ykkar maður, (hægri klikkalingurinn :)) Donny Trump, um að loka landamærunum alfarið. Eins praktiskt og það nú væri, hehe... m.a.s. mesta hægri öfgaliðið í repúblikanaflokknum lítur út eins og sænskir sósíaldemókratar við hliðina á Trump og hans kónum um þessar mundir, hehehe...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, jenar said:

En það bara hlýturðu að skilja.

Eða..? 

Ég skil það, var bara ekki alveg viss ;)  Og er ekki heldur alveg sammála en það er önnur Ella.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, fleebah said:

Ég skil það, var bara ekki alveg viss ;)  Og er ekki heldur alveg sammála en það er önnur Ella.

Gott. Þá er kannski möguleiki á að ræða það á málefnalegan hátt? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, jenar said:

Gott. Þá er kannski möguleiki á að ræða það á málefnalegan hátt? :)

Svo hvað finnst þér um ummæli Pelosi, að Trump viti það best sjálfur að hann sé óhæfur sem Forseti? Fellur þetta undir hatursorðræðu? Finnst þér að Pelosi hafi slegið sjálfa sig út af borðinu sem stjórnmálamaður með þessum ummælum?

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, Ingimundur Kjarval said:

Svo hvað finnst þér um ummæli Pelosi, að Trump viti það best sjálfur að hann sé óhæfur sem Forseti? Fellur þetta undir hatursorðræðu? Finnst þér að Pelosi hafi slegið sjálfa sig út af borðinu sem stjórnmálamaður með þessum ummælum?

Hatursorðræða er það ekki. Ekki samkvæmt skilgreiningunni. En - maður veit samt aldrei. Skilgreiningar eru yfirleitt ekki að þvælast fyrir trumpistum, hehe... alveg eins og "fake news," sem hafði haft ákveðna skilgreiningu, varð hjá trumpistum allar fréttir sem voru gegn Trump (réttmætar sem rangmætar), þá gæti orðið það sama með orðið "hatursorðræða." Þ.e.a.s. allt sem sagt er gegn Trump.  Jafnt réttmæt gagnrýni sem ranglát. Keep it simple... ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, jenar said:

Hatursorðræða er það ekki. Ekki samkvæmt skilgreiningunni. En - maður veit samt aldrei. Skilgreiningar eru yfirleitt ekki að þvælast fyrir trumpistum, hehe... alveg eins og "fake news," sem hafði haft ákveðna skilgreiningu, varð hjá trumpistum allar fréttir sem voru gegn Trump (réttmætar sem rangmætar), þá gæti orðið það sama með orðið "hatursorðræða." Þ.e.a.s. allt sem sagt er gegn Trump.  Jafnt réttmæt gagnrýni sem ranglát. Keep it simple... ;) 

Veit nú ekki með þetta með Fake News, orðið hluti af orðabók heimsins. Meira að segja þráður á þessum vef með því nafni og stöðugt verðið að setja inn innlegg um Fake news héðan og þaðan.

Er ekki frekar að Trump hafi hitt akkúrat í mark með nafninu og það þeim sem urðu fyrir því sárast. Jú ég held held að þetta falli undir haturs orðræðu og mín fyrstu viðbrögð, hvort að Pelosi væri að förlast, missa vitið eða eitthvað.

Byrjaði að horfa á myndbönd af henni og fannst ég sjá skjálfta í henni. Það væri þó ekki, hún að missa vitið? Á því að þetta muni eyðileggja mikið fyrir henni, einum of eitrað. Og þá á ég við fyrir hana, hennar eitraða epli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ingimundur Kjarval said:

Veit nú ekki með þetta með Fake News, orðið hluti af orðabók heimsins. Meira að segja þráður á þessum vef með því nafni og stöðugt verðið að setja inn innlegg um Fake news héðan og þaðan.

Er ekki frekar að Trump hafi hitt akkúrat í mark með nafninu og það þeim sem urðu fyrir því sárast. Jú ég held held að þetta falli undir haturs orðræðu og mín fyrstu viðbrögð, hvort að Pelosi væri að förlast, missa vitið eða eitthvað.

Byrjaði að horfa á myndbönd af henni og fannst ég sjá skjálfta í henni. Það væri þó ekki, hún að missa vitið? Á því að þetta muni eyðileggja mikið fyrir henni, einum of eitrað. Og þá á ég við fyrir hana, hennar eitraða epli.

Það er náttúrlega alveg súrrealískt í raun, að trumpistar saki þessa kerlingu um hatursorðræðu, þegar það eina sem hún segir er, að Trump viti að hann sé óhæfur forseti. Hvað með öll tístin sem Trump hefur blastað út á veraldarvefinn, þar sem hann hefur kallað hina og þessa ýmsum vaffasömum nöfnum? Hvað með svar hans við þessum orðum Pelosi? Að hún væri ömurleg? Er það þá semsagt ekki "hatursorðræða?" Neeee, sennilega ekki. Af því að þegar Trump gerir það, þá er það alltaf réttmætt. 

Sem er athyglisvert í sjálfu sér. Þetta er alveg nákvæmlega eins og þegar bókstafstrúarkristnir tala um kærleika guðs og réttlæti. Síðan þegar þeim er bent á grimman guð GT þar sem hann skipar Ísraelum að myrða heilu þjóðirnar og þjóðflokkana, þá er það samt réttlátt. Af því að það er Tru... afsakið - guð sem fyrirskipar það...

 

PS. Ég hef aldrei nennt að taka þátt í þessum fake news þræði, einmitt vegna þess sem ég er búinn að vera að segja hér - skilgreining á hugtakinu er einfaldlega ekki sú sama hjá trumpistum og öðrum. Trump er forseti sem fær sínar "fréttir" frá allskyns samsæriskenningaruglurum. Hann hefur haldið því fram að hnattræna hlýnunin væri samsæri runnið undan rifjum Kínverja. Hann er einn þeirra sem hefur haldið því fram að bólusetningar barna yllu einhverfu o.fl. o.fl. o.fl. Þegar fólk er með kjafti og klóm farið að verja svona vitleysing sem boðbera sannleikans og öll gagnrýni á hann er "fake news," þá nennir maður einfaldlega ekki að taka þátt. En veit að þessu þvælutímabili lýkur einn daginn. Eða ekki...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Margt athyglisvert í þessu hjá þér og ég jafnvel sammála um sumt. En höldum áfram með þetta, vinstri menn sem fundu upp orðið haturorðræðu, allir svo orðljótir á netinu og allt. En þeir endanlega orðljótastir sjálfir og hafa verið í áraraðir.

Hver man ekki hvernig þeir töluðu um Nixon, Reagen, Bush eldri, Bush yngri, allt endanlega hatursorðræða. Svo þegar Trump er ekkert feiminn að gefa þeim sama lyfið, þá er hann kominn út fyrir allan þjófabálk. 

Hluturinn að það var í rauninni ekkert óvenjulegt við orð Pelosi, vinstri menn talað svona um andstæðinga sína í áraraðir, bara að núna hafa þeir fengið eigin mixtúru ofan í sig og kvartað og þess vegna að ég trúi því að þetta verði minnisvarði Pelosi, fór yfir strikið, sem vinstri menn hafa strikað á gólfið sjálfir, en hvað veit ég.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, jenar said:

Það er náttúrlega alveg súrrealískt í raun, að trumpistar saki þessa kerlingu um hatursorðræðu, þegar það eina sem hún segir er, að Trump viti að hann sé óhæfur forseti. Hvað með öll tístin sem Trump hefur blastað út á veraldarvefinn, þar sem hann hefur kallað hina og þessa ýmsum vaffasömum nöfnum? Hvað með svar hans við þessum orðum Pelosi? Að hún væri ömurleg? Er það þá semsagt ekki "hatursorðræða?" Neeee, sennilega ekki. Af því að þegar Trump gerir það, þá er það alltaf réttmætt. 

Sem er athyglisvert í sjálfu sér. Þetta er alveg nákvæmlega eins og þegar bókstafstrúarkristnir tala um kærleika guðs og réttlæti. Síðan þegar þeim er bent á grimman guð GT þar sem hann skipar Ísraelum að myrða heilu þjóðirnar og þjóðflokkana, þá er það samt réttlátt. Af því að það er Tru... afsakið - guð sem fyrirskipar það...

 

PS. Ég hef aldrei nennt að taka þátt í þessum fake news þræði, einmitt vegna þess sem ég er búinn að vera að segja hér - skilgreining á hugtakinu er einfaldlega ekki sú sama hjá trumpistum og öðrum. Trump er forseti sem fær sínar "fréttir" frá allskyns samsæriskenningaruglurum. Hann hefur haldið því fram að hnattræna hlýnunin væri samsæri runnið undan rifjum Kínverja. Hann er einn þeirra sem hefur haldið því fram að bólusetningar barna yllu einhverfu o.fl. o.fl. o.fl. Þegar fólk er með kjafti og klóm farið að verja svona vitleysing sem boðbera sannleikans og öll gagnrýni á hann er "fake news," þá nennir maður einfaldlega ekki að taka þátt. En veit að þessu þvælutímabili lýkur einn daginn. Eða ekki...

Glittir í uppgjöf hjá þér, sé ég tár á hvarmi, leka niður tár, er Evrópa að hrynja? Sennilega búinn að átta þig á því að demmalingarnir eiga engan séns í Trump 2020!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macron hinn franski svo stoltur lítill vinstri korkur, betra að aðhafast ekkert en að fara að ráðum Trumps (sem var að nota vatnstanksflugvélar til að slökkva eldinn í Notre Dame hratt og örugglega, eins og um skógareld væri að ræða)!! Nú telja menn að litlar líkur séu á því að hægt verði að bjarga kirkjunni!!

https://news.sky.com/story/fire-breaks-out-at-notre-dame-cathedral-11694910

Firefighters may not be able to save Notre-Dame from a fire that has engulfed the cathedral, France’s interior minister has warned.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, jenar said:

Það eru fæstir sem gera sér grein fyrir því, að þeir sem gangast viljugir undir merki frjálshyggju eru glæpamenn. Þeir ná að blanda þessu tvennu saman, frjálshyggju og glæpastarfssemi. Ekki nóg að komast á þing, það þarf að vera glæpamaður nr. 1. Ef það fer framhjá einhverjum, þá eru þessi viðrini fyrst glæpamenn, svo frjálshyggjumenn og svo þegar hentar, Bandaríkjamenn. Í réttri röð. Svona er Repúblikanaflokkurinn... dragúldin inn að beini.... 

Eg se að þu jafnar, og hækkar um 200,,,,  Eg pakka,,er samt með sæmileg spil sko,,:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump er rosalegur. Nú ætlar hann að senda ólöglegu innflytjendurnar til Demókrata, í "sanctuary cities". Sjáum hvað Demókrötum finnst um þetta, því þessar borgir eru undir stjórn þeirra.. Þau tala um það daginn út og inn hvað ólöglegir innflytjendur eigi að fá að koma óhindrað. OK, segir Trump, takið þá við þeim. Þetta er öflugt útspil. "Walk the talk or shut up" útspil hjá Trump.

Ég held að nú munum við sjá Demókrata setjja heimsmet í útúrsnúningum og kjaftæði við að snúa sér út úr þessu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, fleebah said:

Trump er rosalegur. Nú ætlar hann að senda ólöglegu innflytjendurnar til Demókrata, í "sanctuary cities". Sjáum hvað Demókrötum finnst um þetta, því þessar borgir eru undir stjórn þeirra.. Þau tala um það daginn út og inn hvað ólöglegir innflytjendur eigi að fá að koma óhindrað. OK, segir Trump, takið þá við þeim. Þetta er öflugt útspil. "Walk the talk or shut up" útspil hjá Trump.

Ég held að nú munum við sjá Demókrata setjja heimsmet í útúrsnúningum og kjaftæði við að snúa sér út úr þessu.

 

Skoðaðu ,,amazing lucas.com,,  Sa kappi er með eitthvað a millli eyrnana,, endilega kiktu a kappann og hvernig hann tekur Demokrata fyrir,,,,   oborgarlegt oft,,    Hressilegur gaur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, siggiandri said:

Skoðaðu ,,amazing lucas.com,,  Sa kappi er með eitthvað a millli eyrnana,, endilega kiktu a kappann og hvernig hann tekur Demokrata fyrir,,,,   oborgarlegt oft,,    Hressilegur gaur.

Já og Tucker má ekki gleyma honum..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, 4sinnum said:

Já og Tucker má ekki gleyma honum..

 

Þetta er eins augljost og hugsast getur,,þessi manneskja kom hingað a puttanum,,, fekk meira en flestir geta dreymt um,,,,,   og gengur svo um a skitugum skonum,,,,,,,   meina   come on,, Getur ekki drullast til að halda sig við sitt heimaland,,,,,   enda fengi ekkert að komast afram þar ein og ser,,     Þetta er ekkert Bna manneskja,,,,  þetta er pjura Somalskur Muslimi,,,,   hun reynir ekki einusinna að dulbua það,,,  Eg a varla til orð,,, nema kannski það að hun er lifandi dæmi um að halda að heimurinn se einn stor leikvöllur fyrir hana,, og hennar,,  Hun er ekki nema hundsharum fra þvi að vera i kvennaburi,,hja hennar skoðannabræðrum   en Amerika er einhvernvegin alls ekki nogu goð fyrir þetta viðrinni og viðbjoð. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, siggiandri said:

Eg se að þu jafnar, og hækkar um 200,,,,  Eg pakka,,er samt með sæmileg spil sko,,:P

:)

12 hours ago, 4sinnum said:

Macron hinn franski svo stoltur lítill vinstri korkur, betra að aðhafast ekkert en að fara að ráðum Trumps (sem var að nota vatnstanksflugvélar til að slökkva eldinn í Notre Dame hratt og örugglega, eins og um skógareld væri að ræða)!! Nú telja menn að litlar líkur séu á því að hægt verði að bjarga kirkjunni!!

https://news.sky.com/story/fire-breaks-out-at-notre-dame-cathedral-11694910

Firefighters may not be able to save Notre-Dame from a fire that has engulfed the cathedral, France’s interior minister has warned.

Þetta innlegg algjörlega sannar það sem ég hef verið að segja um blinda fylgni. Engin sjálfstæð hugsun, hehe... hefurðu heyrt talað um fallþunga..? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fox var aðeins að fjalla um þetta og vísar í orð þekktra Demókrata um Sanctuary Cities.

Ég verð að segja að ég hef aldrei séð svona Trolling eins og Trump er með. Þetta er magnað. Og ég er ekki alveg viss um hvað ég á að halda um þetta. Annars vegar fíla ég svona pönk í botn og svo hins vegar þá er verið að senda fólk fram og aftur og ekki endilega eftir því sem þeim er best.

En jæja, þau vilja koma til USA. Og þá er varla neitt betra en að vera í borg sem "tekur þér opnum örmum" að eigin sögn.

Demókratar í "sanctionary" borgum vilja ólöglega innflytjendur. Og Trump ætlar að skaffa þeim einmitt það.  En eins og ein bendir á þarna á Fox, þá er þetta ekki endlega að laga eitt né neitt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.