Sign in to follow this  
Followers 0
Ingimundur Kjarval

Rostungar að landnema ný svæði AFTUR.

13 posts in this topic

http://www.ruv.is/frett/visindamenn-hissa-a-hattalagi-rostunga

Gaman af þessari frétt og fróðlegt, ástæðan auvðitað og ekkert sem vísindamenn þurfa að undrast, hefðu bara þurft að spurja mig, að fæðan er uppurin þar sem þeir héldu til vegna fjölgunar stofnsins. 

Þarna er sagt frá þúsundum og aftur þúsundum dýra sem byggir auðvitað og sjálfsögðu á fæunni sem dýrin hafa aðgang að. Nú veit ég ekki hvað rostungar geta leitað að fæðu á miklu dýpi en væri ekki hissa ef að það væri jafnvel nokkur hundruð metrar. Ef að einhver veit væri gaman og fróðlegt að vita.

Nú geta aðrar spendýrategundir líklega líka tekið fæðu úr botninum en rostungurinn auðsjáanlega betur hæfur til þess en nokkur skepna til í dag, gífurlegt fæðufrmboð fyrir þá á botni hafsins, alla veganna grunnssævi. mín kenning svo að bæði Íslandi og Grænland hafi mikið verið landnumið vegna rostunganna, fílabeinsins í þeim og húðarinnar sem var víst notað í reipi.

Hvað það voru margir rostungar við Íslandi veit ég ekki, en ef að ég segði milljónir ofan á milljónir er það ekki fjarri lagi eða hvað? Að útrýma þeim á tiltöllega stuttum tím með þeim tækum sem voru til þá, þurfti mikinn mannskap og líka að vinna úr afurðunun. Reikna ekki með að kjötið hafi verið unnið en kannski að það hafi verið þurrkað og flutt út.

Mín kenning svo að Íslandi hafi verið fyrsta þrælanýlenda Evrópu og þetta ein sönnunin um að svo gæti verið, að afurðir af rostungum hafi verið meiri háttar útflutningur.

 

Mennn mega ekki gleyma að fyrir drepsóttirnar sem komu líklega mest vegna kólnand veðráttu, var fólksfjöldinn miklu meiri en seinna og í rauninni ekki vitað hvað margir voru í Evrópu þá. Hvað fór þessi útlutningur svo langt, ætti að vera lítið mál a rannsaka fílabein í munum allstaðar í heiminu frá öllum tímum og sjá hvaðan það er og hvenær það var lifandi í dýri.

Hægt að setja upp einhverja formúlu til þess að sjá hvað hlutfall fílabeins á hverjum tím var frá Íslandi og þannig reikna hvað mikið var flutt út.

Hugsið ykkur ef að þetta var sjónin sem þeir sáu þegar þeir komu til Reykjavíkur þá, hugsið ykkur fjársjóðinn sem þeir sáu, bara að flytja inn nógan mannskap til þess að vinna hann og þrælanýlendan Íslandi varð til.

Ég held svo fram að landnámið á Grænlandi hafi verið af sömu ástæðum, rostungarnir. Fyrst verða kenningar að fæðast, svo að sanna þær eða afsanna, auðvitað veit ég ekki hvort að þetta stenst hjá mér.

Rostungar.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hér er svo hugmynd um rannsókn sem einhver gæti gert. Samkvæmt þessari grein, slóðin fyrir neðan, geta rostungar náð í fæðu niður á 100 metra dýpi. Einhver gæti reiknað hvað fæðuframboðið var í kringum allt landið fyrir landnám og reiknað út hvað stofninn var stór út frá því.

 

 

http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic41-3-239.pdf

Rostungar May 12, 2018.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvalafjöldi er að verða vandamál við landið skv. einhverri frétt um daginn, einkum hnúfubakar.  Það er margt bölið.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Threshy said:

Hefurðu spurt konuna þína ?

:jester:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rostungar eru eina skepna jardarinnar sem lyktar verr lifandi en daud. Oætir fituhlunkar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, TinTin said:

Rostungar eru eina skepna jardarinnar sem lyktar verr lifandi en daud. Oætir fituhlunkar.

Ekki vissi ég það, heimildir? En væri það ekki sniðugt að koma upp hjörð í Faxaflóanum, fyrir ferðamenn ef ekki annað. Hvað ætil það væri mikið fyrirtæki?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 tímum síðan, TinTin said:

Rostungar eru eina skepna jardarinnar sem lyktar verr lifandi en daud. Oætir fituhlunkar.

Ég hef aldei fundið lyktina af þeim en krúttlegir eru þeir.

9540741972_0b871af27b_b.jpg

Skammast sín líka ekkert fyrir fellingarnar. #Líkamsvirðing

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bara ein pæling. Myndum við ekki hafa heyrt meira um rostungavinnslu á Íslandi ef þetta hefði verið svona mikill útflutningur? Það var nefnilega heitara loftslag a Íslandi á landnámsöld sko...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rostungar við Ísland

Rostungar eru nú á tímum sjaldgæfir flækingar við Íslandsstrendur. Talsverðar beinaleifar rostunga hafa þó fundist á Íslandi, einkum á Vesturlandi. Sýnt er því að rostungar voru tíðir flækingar við strendur Íslands allt fram á 19. öld, þó aðallega á Vestfjörðum, Snæfellsnesi og við sunnanverðan Faxaflóa.

Engar ritaðar heimildir eru til um rostunga eða rostungaveiðar á landnámsöld. Frásagnir af komum rostunga hingað virðast síðan aðeins heyra til undantekninga. Hins vegar eru allnokkur örnefni sem benda til þess að rostungar hafi ekki verið mjög sjaldgæf sjón hér við land fyrr á öldum. Rostungur var í upphafi Íslandsbyggðar nefndur rosmhvalur og eru Romshvalanes eða Rosmhvalanes á fleiri en einum stað og þar að auki eru nokkur Hvallátur og örnefnið Urthvalafjörður sem talið er að eigi við rostunga en ekki hvali.

Rosmhvalir í fornsögum Íslendinga

Þótt rosmhvalur sé ekki nefndur sem lífvera í fornsögum Íslendinga kemur nafnið fram á nokkrum stöðum í staðarnafninu Rosmhvalanes. Þekktasta nesið með þessu nafni er Rosmhvalanes á Reykjanesskaga, oftar þó kallað Miðnes.

Landnámabók segir svo frá í 45. kafla:

Ketill gufa hét maður Örlygsson, Böðvarssonar, Vígsterkssonar; Örlygur átti Signýju Óblauðsdóttur, systur Högna hins hvíta. Ketill son þeirra kom út síð landnámatíðar; hann hafði verið í vesturvíking og haft (úr) vesturvíking þræla írska; hét einn Þormóður, annar Flóki, þriðji Kóri, fjórði Svartur og Skorrar tveir. Ketill tók Rosmhvalanes; sat hann hinn fyrsta vetur að Gufuskálum, en um vorið fór hann inn á Nes og sat á Gufunesi annan vetur.

 

Landnámabók segir svo frá í 101. kafla:

Steinunn hin gamla, frændkona Ingólfs, fór til Íslands og var með Ingólfi hinn fyrsta vetur. Hann bauð að gefa henni Rosmhvalanes allt fyrir utan Hvassahraun, en hún gaf fyrir heklu flekkótta og vildi kaup kalla; henni þótti það óhættara við riftingum.

 

Grettis saga segir svo frá í 12. kafla:

Þorkell máni hafði þá lögsögu. Var hann þá beiddur úrskurðar. Honum kveðst það lög sýnast að nokkuð hefði fyrir komið þótt eigi væri fullt verð því að svo gerði Steinunn hin gamla við Ingólf afa minn að hún þá af honum Rosmhvalanes allt og gaf fyrir heklu flekkótta og hefir það ekki rift orðið.

 

(Heimild: wikipedia)....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mín kenning, án nokkurra heimilda, er að Ísland hafi verið landnumið fyrr en segir í Landnámu. Fyrst og fremst sem auðlindanýlenda og vinnuafl flutt til landsins til þess. Ein ástæðan að eyjarnar í Karbaískhafinu voru svo góðar sem þrælanýlendur, að fólkið var langt frá heimastöðvum og vonlaust að komast aftur heim, á eyju og auðveldara að stjórna fólkinu við þannig aðstæður.

Mér skilst (án þess að vita nóg) að þrælar fluttir til Suður Ameríku hefðu strokið, erfitt að halda stjórn á þeim, of mikið af ónumdu landi. Þrælahaldið í suður ríkjunum kannski ekki þróast fyrr en allt land var landnumið og þannig hægt að halda þrælunum á plantekrunum, en strok var alltaf vandamál, ekkert að fara í numdu landi.

Engar heimildir til um útflutning rostungstanna frá Grænland en samt staðreynd að þær eru um alla Evrópu frá þessum tíma. Einnig að reipi voru búin til úr húðunum, hefur þurft mikinn mannskap í þetta. Hvort að kjötið var unnið (þurrkað) gæti vel verið.

Að fara yfir úthafið til Íslands á þessum tíma var ekkert sem hver og einn gat gert. Þurfti úthafsskip og mjög líklegt að farmurinn hafi verið þrælar til þess að græða í ónumdu landi. Mikill fólksfjöldi í Evrópu fyrir drepsóttirnar og mjög líklegt að kjöt og fiskur hafi verið flutt út þessi ár án þess að nokkrar heimildir séu til um það.

Viðurkenni fullkomlega að þetta eru pælingar út í loftið, en samt byggðar á rökhyggju. Og notabeen, ég skrifað áður að það ætti að vera hægt að finna þetta fílabein (rostungstennur) og greina þær, hvaðan þær komu og allt, nærri eins og einhver hafi lesið þetta eftir mig.

Og samkvæmt þessu, voru drepsóttirnar vegna kulda.

https://www.nytimes.com/2018/09/17/science/icecore-europe-pollen.html?action=click&contentCollection=science&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=9&pgtype=sectionfront

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.