Sign in to follow this  
Followers 0
Newton

Kosningar 2020 (BNA forsetakosningar)

369 posts in this topic

On 2/19/2020 at 10:25 AM, Erlendur said:

Ding Ding Jenar, til þess var leikurinn gerður til að stórborgirnar réðu ekki öllu.  Hins vegar má náttúrulega ræða hvers vegna upplýsta fólkið í NY og LA eigi bara ekki að ákveða þetta og hvers vegna einhverjir bændur í Wyoming eigi að hafa þarna einhver áhrif á.

Kaldhæðnin aftur. Eitthvað að gera með veðrið hjá þér, alltaf suddi, gálgahúmor?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, jenar said:

Ég bara sé ekki hvað þetta skiptir máli. Þetta er svona eins og með margt sem sagt er í umræðuþáttum í sjónvarpi - einhverju slegið fram eins og þessu. Greinilega ekki búið að leggjast yfir þetta og reikna út. 

Sjúkdómsgreining: TDS. Fjölmiðlafólk er orðið svo trompað (og það er Trump sem rændi það vitglórunni) að það er orðið alvanalegt að slá einhverju fram um pólitík án þess að staldra við í eina sekúndu til að hugleiða efnið.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, jenar said:

Æ fleebah.... 

Bæði Biden og Sanders munu samkvæmt skoðanakönnunum vinna Trump.

 

trupoll.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demókratar munu ekki gera sömu mistökin aftur...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvernig hefði verið að tilnefna til dæmis Tulsi Gabbard eða einhvern sem hugsanlega gæti náð til kjósenda.  Mistökin síðast voru að tilnefna Hillary sem öllum var meira og minna illa við.  Nú er það Biden, sem fram að þessu hefur (og MSM kemur til með að halda hlífiskyldi yfir) sloppið við alla skoðun.  Það kemur til með að breytast.

Þeir sem hafa verið í pólitík alla ævi eiga einhvern veginn ekki upp á pallborðið hjá kjósendum.  "This time it will be different, don´t pay attention to my record over the decades" segir Biden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, jenar said:

Demókratar munu ekki gera sömu mistökin aftur...

Ertu þá til dæmis að tala um þau mistök að koma með engar lausnir í atvinnumálum?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, jenar said:

Demókratar munu ekki gera sömu mistökin aftur...

Hmmm, ætla þeir þá að kjósa "the other Biden"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, fleebah said:

Það er reyndar alveg hægt. ;)  Viljinn er allt sem þarf. Bandaríkin hafa "keypt lönd" áður. Virgin Island voru meir að segja keyptar af Dönum :) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Islands

Nú, hvernig gékk það hjá honum ;) Tbo, hann gerði sig að fífli :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ó ó....

"Rasistar" benda á reiknivilluna:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er game over fyrir Biden?

Meira að segja Egill Helga er búinn að afskrifa hann.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demókratar hafa verið sjálfum sér verstir undanfarin 3-4 ár. Lærðu ekkert á tapi Clintons heldur gáfu í í því framferði sem olli kjöri Trumps. Og hér erum við, með frambjóðanda sem hrakar hratt í andlegu atgerfi, sem er að hafa betur en birtingamynd sósíalisma í USA "fullt af allskonar fyrir aumingja" eins og Gnarr sagði.

Og þessi maður, Biden, ætlar að keppa við Trump. Það verður athyglisvert að horfa á.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/10/2020 at 9:53 PM, fleebah said:

Það er reyndar alveg hægt. ;)  Viljinn er allt sem þarf. Bandaríkin hafa "keypt lönd" áður. Virgin Island voru meir að segja keyptar af Dönum :) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Islands

Tímarnir hafa breyst. Núna yrðu svona landmassar, eða lönd ekki keypt án þess að spyrja íbúana. Alltént ef um viðskipti lýðræðislegra landa væri að ræða.

Og eitthvað segir mér, að Grænlendingar myndu ekki vilja verða hluti af BNA...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/11/2020 at 3:59 PM, Femma Hrútsdóttir said:

Sjúkdómsgreining: TDS. Fjölmiðlafólk er orðið svo trompað (og það er Trump sem rændi það vitglórunni) að það er orðið alvanalegt að slá einhverju fram um pólitík án þess að staldra við í eina sekúndu til að hugleiða efnið.

Vitiði, trumpistar nota alveg nákvæmlega sömu aðferð og innmúraðir vinstrimenn. Þ.e.a.s. þegar rökin þrýtur. Í innflytjendaumræðunni eru gagnrýnendur hinnar heilögu fjölmenningar alveg hiklaust kallaðir rasistar. Af því að vinstrimenn treysta sér ekki í umræðu um málefnið sjálft. Trumpistarnir nota TDS. Af nákvæmlega sömu ástæðu.

Týpísk aðferð þeirra sem telja sig vera handhafa hins eina sannleika...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, fleebah said:

Demókratar hafa verið sjálfum sér verstir undanfarin 3-4 ár. Lærðu ekkert á tapi Clintons heldur gáfu í í því framferði sem olli kjöri Trumps. Og hér erum við, með frambjóðanda sem hrakar hratt í andlegu atgerfi, sem er að hafa betur en birtingamynd sósíalisma í USA "fullt af allskonar fyrir aumingja" eins og Gnarr sagði.

Og þessi maður, Biden, ætlar að keppa við Trump. Það verður athyglisvert að horfa á.

Ég er alveg sammála því, að það er ótrúlegt, að demókratar skuli ekki geta fundið einhvern annan en mann sem er að skríða á níræðisaldurinn. Reyndar er Biden ekkert meira "senile" en Trump. Fullt af myndböndum á youtube því til sönnunar, ef menn eru tilbúnir að "feisa sannleikann" um átrúnaðargoðið. Trump m.a.s. kannski aðeins verri en Biden, ef eitthvað er (án þess að ég nenni að rökræða það eitthvað frekar). Þessvegna munu varaforsetaefnin verða meira í sviðsljósinu núna en nokkurntíma áður, spái ég.

Það er þekkt með tveggja kjörtímabilsforseta, að þeir fara varlegar á fyrra kjörtímabilinu. Þeir vilja jú ná endurkjöri. Á seinni kjörtímabilunum hafa þeir hinsvegar haft fríara spil, þeir hafa þá ekki þurft að svara fyrir neitt hjá kjósendum framar. Hafa þegar háð sína síðustu kosningabaráttu.

Ef Trump myndi ná endurkjöri, miðað við hegðun hans á þessu kjörtímabili, þá getur maður rétt ímyndað sér hvernig það seinna yrði. Hann yrði algjörlega hömlulaus. Sem gæti þýtt, að helstu bandalagsþjóðir BNA myndu fara eigin leiðir. Að NATÓ myndi leysast upp. Bara svo eitthvað sé nefnt. Vilja klassískir hægrimenn það? Eru Rússar allt í einu orðnir svona æðislegir? Síðan hvenær? Eru klassískir hægrimenn jafn "ástfangnir" af Kim Jong un og átrúnaðargoðið? 

Eitt af því sem Bandaríkjamenn hafa getað státað sig af, eru friðsöm valdaskipti forsetavaldsins frá einum forseta til þess næsta. Líka pólitískra andstæðinga. Sama gildir um þing og dómsvald. Alveg frá byrjun. Frá fyrstu kosningum. Það svæsnasta sem hefur gerst, er að fráfarandi forsetar mættu ekki á innsetningu eftirmanna sinna. Við erum þar bara að tala um tvö eða þrjú skipti, eitthvað svoleiðis.

Nú gæti það hinsvegar í fyrsta sinn gerst, ef Trump tapar, að valdskiptin færu ekki friðsamlega fram. Það eru ýmsir möguleikar þar. T.d. ef hann efaðist um úrslit kosninga (nánast öruggt), að hann færi með það fyrir dómstóla og myndi halda þeim gangandi út í það óendanlega. Hann gæti sent fullt af málum til dómstóla í því sambandi. Hvað þá? Og þetta er ekki eitthvað sem gripið er úr lausu lofti, hann hefur jú sagt þetta sjálfur. Að hann viðurkenni ekki endilega úrslit kosninga sjálfkrafa. 

Dómstólaleiðin hefur reyndar einu sinni verið farin. Í kosningunum árið 2000, þegar Al Gore fór þá leið. Í þeim kosningum var innistæða fyrir því. Nixon hefði líka getað farið fram á endurtalningu og jafnvel farið fyrir dómstóla 1960, því svo tæpur var munurinn á milli hans og Kennedy. En að lokum, sættu þeir báðir, Nixon og Gore, sig við úrslitin og tóku málin ekki lengra. Til að valdaskiptin gætu farið friðsamlega fram... 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, jenar said:

 

Týpísk aðferð þeirra sem telja sig vera handhafa hins eina sannleika...

Þú ert sá eini sem þessi lýsing á við. Þúst, hvað ertu oft búinn að saka fólk um að snúa baki við sannleikanum bara af þeirri einu ástæðu en að vera ósammála þér?

6 hours ago, jenar said:

Vitiði, trumpistar nota alveg nákvæmlega sömu aðferð og innmúraðir vinstrimenn. Þ.e.a.s. þegar rökin þrýtur. Í innflytjendaumræðunni eru gagnrýnendur hinnar heilögu fjölmenningar alveg hiklaust kallaðir rasistar. Af því að vinstrimenn treysta sér ekki í umræðu um málefnið sjálft. Trumpistarnir nota TDS. Af nákvæmlega sömu ástæðu.

Nei jenar minn, þarna var ég að tala um hegðun sem er til votts um geðveiki, ekki það að hafa rangar skoðanir. Það er munur á því.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ef að kórónuveiran stendur sig, verða hvorki Trump né Biden í kjöri í haust. Standi veiran sig ekki gæti Trump dottið í hug að fresta kosningum vegna “National Emergency” og lýsa sig “President for life”.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Hvað er eiginlega eftir af Biden?

Hefur frambjóðandi nokkurntímann destructað svona fljótt og örugglega?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meira.

 

Jamm.

Jemundur,

Í hvaða ástandi er demóaflokkurinn að þetta lifandi lík nái afgerandi forystu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, hvumpinn said:

Ef að kórónuveiran stendur sig, verða hvorki Trump né Biden í kjöri í haust. Standi veiran sig ekki gæti Trump dottið í hug að fresta kosningum vegna “National Emergency” og lýsa sig “President for life”.

Hann getur ekki frestað kosningum. Stjórnarskráin er algjörlega kristaltær með það. Forsetakosningar skulu fara fram fyrsta þriðjudag eftir fyrsta mánudag nóvembermánaðar á kosningaári. Það þyrfti því stjórnarskrárbreytingu til að fresta forsetakosningum.

Stjórnarskráin er líka skýr með það, hversu lengi menn/konur geta setið á forsetastóli. Menn mega vera kosnir tvisvar sinnum. Það er þó möguleiki að forsetinn geti setið í rétt tæp 10 ár. Það gerist þá með því að varaforseti verði forseti á miðju kjörtímabili. Ef hann verður forseti þegar minna en tvö ár eru eftir af kjörtímabilinu sem hann tekur við á, þá má hann klára það tímabil og bjóða sig tvisvar fram. Ef hann tekur hinsvegar við þegar meira en tvö ár eru eftir, þá má hann klára það og bjóða sig einu sinni fram. 

Sérfræðingar í stjórnarskrá BNA hafa hinsvegar oft rökrætt smá "loophole" sem gæti komið upp. Tæknilega talar stjórnarskráin bara um það, að það megi ekki kjósa hvern forseta oftar en tvisvar. Menn hafa því sumir haldið því fram, að forsetar eins og t.d. Obama, Clinton og Bush, gætu orðið varaforsetar einhvers og þannig orðið forsetar ef forferi þeirra hrykki upp af, eða þyrfti að segja af sér. Það er í sjálfu sér ekkert sem bannar það, en það verður að teljast mjög ólíklegt að slikt gerðist.

Ef menn sitja í eitt kjörtímabil en tapa svo endurkjöri, þá mega þeir að sjálfsögðu bjóða sig fram aftur. Einn forseti hefur setið tvö aðskilin kjörtímabil. Það var demókratinn Grover Cleveland, 22. og 24. forseti BNA, sat 1885-89 og 1893-97. 

Og lýkur þá nördafróðleik dagsins... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Biden ófær um að tengja tvö orð saman án tæknilegrar aðstoðar.

Verður honum skipt út?

Fyrir hvern?

Bernie?

Coumo?

Warren?

Bloomberg?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.