Sign in to follow this  
Followers 0
SSSól

Hryðjuverkavaktin

21 posts in this topic

11 hours ago, SSSól said:

January 01, 2019 - March 17, 2019 - 536 attacks, 2,052 fatalities

Maður heyrir ekkert af þessum árásum. Ekki bofs. Hræðilegar tölur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, fleebah said:

January 01, 2019 - March 17, 2019 - 536 attacks, 2,052 fatalities

Maður heyrir ekkert af þessum árásum. Ekki bofs. Hræðilegar tölur.

Hér í draumalandi byssueiganda eru um 40 manns myrtir með byssum á dag.  75 dagur ársins, svo nú getum við farið í jarðaför númer þrjúþúsund og ekki heyrist bofs um það heldur.  https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/feb/14/jerrold-nadler/does-us-have-more-gun-deaths-1-day-other-countries/

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 mínútum síðan, Breyskur said:

Hér í draumalandi byssueiganda eru um 40 manns myrtir með byssum á dag.  75 dagur ársins, svo nú getum við farið í jarðaför númer þrjúþúsund og ekki heyrist bofs um það heldur.  https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/feb/14/jerrold-nadler/does-us-have-more-gun-deaths-1-day-other-countries/

Þú sérð kannski ekki mun á því að deyja fyrir eigin hendi eða fyrir hendi annarra.. þú segir kannski bara eins og góða fólkið hefur ítrekað gert, "það deyja hvort sem er svo og svo margir úr hinu og þessu og þess vegna skiptir svona tölfræði engu máli" ?

En.. ég sé ægi mun á því að manneskjur falli fyrir eigin hendi eða hvort þær falli vegna morðóðra einstaklinga.. 

2-3000 sjálfsmorð er samsvarandi og 2-3 sjálfsmorðum á Íslandi og næstum viss um að einhver af þeim yrðu framkvæmd með byssum.. nú eða menn keyri ofan í hyldjúpa á eins og Ölfusá.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tímum síðan, Breyskur said:

Hér í draumalandi byssueiganda eru um 40 manns myrtir með byssum á dag.  75 dagur ársins, svo nú getum við farið í jarðaför númer þrjúþúsund og ekki heyrist bofs um það heldur.  https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/feb/14/jerrold-nadler/does-us-have-more-gun-deaths-1-day-other-countries/

I hate to be THAT guy, but......

Við skulum skoða þetta nánar:

- Bandaríkin eru sa. í miðjunni hvað varðar morðtíðni í heiminum, og það þrátt fyrir að vera með mestu byssueignina.
- Stór hluti skráðra dauðsfalla með skotvopn er vegna sjálfsmorða.
- Stærsti hluti morða framin með byssum eru sk. black on black crimes, þ.e. svartir að drepa aðra svarta. 
- Og það er aðallega í borgum sem lengi hafa verið undir stjórn Demókrata, og hafa strangari byssulöggjöf en almennt gengur og gerist.
- Stór hluti af þessum morðum eru framin með óskráðum og ólöglegum vopnum.
- Flest morðin eru framin af glæpamönnum, sem fremja morð óháð því hvaða morðvopn eru notuð.
- London er með fleiri morð en New York, þrátt fyrir stranga vopnalöggjöf í Bretlandi.

Höfundur þessarar greinar sem þú vitnar í er Jerrold Nadler, mjög vinstrisinnaður Demókrati og harður andstæðingur vopnaeignar almennings.
Sú staðreynd að flest morðin eru framin af hefðbundnu m kjósendum Demókrata, með strangri byssulöggjöf Demókrata, virkar ekki mjög traustvekjandi.

Nú, miðillinn sem vitnað er í, Politifact, er eins og einhver sagði það, "run by giant liberal assholes"

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þar sem þetta er hryðjuverkaþráður, þá er rétt að líma hérna inn tilvitnun úr Breitbart:

Quote

Since, in point of fact, Muslim radicals kill Christians around the world with alarming frequency, it is probable that one more slaughter did not seem particularly newsworthy to the decision-makers at major news outlets. Muslims being killed, on the other hand, may strike many as newsworthy precisely because it is so rare.

Rétt, það er ákaflega, ákaflega sjaldgæft, og gerist varla, að múslimar séu drepnir af kristnum í fjöldamorðum. En það þykir ekki rétt nálgun.
Þetta fjöldamorð í Christchurch kemur eins og himnasending fyrir sósíalistadruslurnar, sem hafa árum saman reynt að þegja um ástæður fjöldamorða múslima á vestrænum og kristnum. Ótrúlegustu afsakanir hafa heyrst frá sósíalistum, eins og að þarna hafi nú bara verið geðsjúklingur á ferð, að íslam hafi ekkert með þetta að gera þar sem það er trú friðarins og yfir í að þetta sé nú bara eðlilegt í nútíma þjóðfélögum vesturlanda og við ættum bara að venjast þessu, eins og borgarstjórafábjáninn í London hélt fram.
Já, það er ekki bara Reykjavík sem er með sósíalistafábjána sem borgarstjóra.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Af hverju er ekki ráðist á íþróttaviðburði? Ég meina þessir vellir eru frá bær skotmörk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég hélt að herir væru til þess að verja lönd og þjóðir. Af hverju þurfa þegnarnir að taka málin í sínar hendur?

Hvernig tengjast sakleysingjarnir í NZ því sem er búið að gerast í Evrópu Afríku og Asíu?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, feu said:

Þú sérð kannski ekki mun á því að deyja fyrir eigin hendi eða fyrir hendi annarra.. þú segir kannski bara eins og góða fólkið hefur ítrekað gert, "það deyja hvort sem er svo og svo margir úr hinu og þessu og þess vegna skiptir svona tölfræði engu máli" ?

En.. ég sé ægi mun á því að manneskjur falli fyrir eigin hendi eða hvort þær falli vegna morðóðra einstaklinga.. 

2-3000 sjálfsmorð er samsvarandi og 2-3 sjálfsmorðum á Íslandi og næstum viss um að einhver af þeim yrðu framkvæmd með byssum.. nú eða menn keyri ofan í hyldjúpa á eins og Ölfusá.

Hér er ég bara að tala um morð með byssum þau eru um 40 á hverjum degi, og enn fleiri falla í fyrir eigin hendi eða í voðaskotum.  Ef þessi gagnagrunnur sem bent er á að ofan falla fleiri í byssubrjálæði í innanlands hér westra en í hryðjuverkum í öllum heiminum.   Samt þreytist Trumpurinn og aðrir ekki á að segja okkur af slappa af með byssurnar en fara á taugum með hryðjuverk, skil ekki. 

_100782939_gun_people_killed_v3_640-nc.p

5 hours ago, Fórnarlambið said:

I hate to be THAT guy, but......

Við skulum skoða þetta nánar:

- Bandaríkin eru sa. í miðjunni hvað varðar morðtíðni í heiminum, og það þrátt fyrir að vera með mestu byssueignina.
- Stór hluti skráðra dauðsfalla með skotvopn er vegna sjálfsmorða.
- Stærsti hluti morða framin með byssum eru sk. black on black crimes, þ.e. svartir að drepa aðra svarta. 
- Og það er aðallega í borgum sem lengi hafa verið undir stjórn Demókrata, og hafa strangari byssulöggjöf en almennt gengur og gerist.
- Stór hluti af þessum morðum eru framin með óskráðum og ólöglegum vopnum.
- Flest morðin eru framin af glæpamönnum, sem fremja morð óháð því hvaða morðvopn eru notuð.
- London er með fleiri morð en New York, þrátt fyrir stranga vopnalöggjöf í Bretlandi.

Höfundur þessarar greinar sem þú vitnar í er Jerrold Nadler, mjög vinstrisinnaður Demókrati og harður andstæðingur vopnaeignar almennings.
Sú staðreynd að flest morðin eru framin af hefðbundnu m kjósendum Demókrata, með strangri byssulöggjöf Demókrata, virkar ekki mjög traustvekjandi.

Nú, miðillinn sem vitnað er í, Politifact, er eins og einhver sagði það, "run by giant liberal assholes"

Hér er morðtíðnin bandaríkin skera sig úr hvað varðar önnur westræn lönd, það eru vissulega lönd sem búa við óstjórn eða glæpi sem eru hærri en morðtíðnin er tildæmis meir en fimmfölld á við Ísland eða tíföld á við Japan.  Ef Ísland væri með svipaða morðtíðni féllu um 20 á ári frekar en 1-3

Á mér einhvern veginn að finnast það allt í lagi að svartir drepi svarta?  Það er alveg jafnmikll missir og ef hvítir drepa hvíta, gulir drepa græna, mannslíf er mannslíf.

Homicide-Rates-for-Developed-Countries-O 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 mínútum síðan, Breyskur said:

Hér er ég bara að tala um morð með byssum þau eru um 40 á hverjum degi, og enn fleiri falla í fyrir eigin hendi eða í voðaskotum.  Ef þessi gagnagrunnur sem bent er á að ofan falla fleiri í byssubrjálæði í innanlands hér westra en í hryðjuverkum í öllum heiminum.   Samt þreytist Trumpurinn og aðrir ekki á að segja okkur af slappa af með byssurnar en fara á taugum með hryðjuverk, skil ekki. 

_100782939_gun_people_killed_v3_640-nc.p

Hér er morðtíðnin bandaríkin skera sig úr hvað varðar önnur westræn lönd, það eru vissulega lönd sem búa við óstjórn eða glæpi sem eru hærri en morðtíðnin er tildæmis meir en fimmfölld á við Ísland eða tíföld á við Japan.  Ef Ísland væri með svipaða morðtíðni féllu um 20 á ári frekar en 1-3

Á mér einhvern veginn að finnast það allt í lagi að svartir drepi svarta?  Það er alveg jafnmikll missir og ef hvítir drepa hvíta, gulir drepa græna, mannslíf er mannslíf.

Homicide-Rates-for-Developed-Countries-O 

Bandaríkjamenn og ólöglegir eru í kringum 350 miiljónir manna.
Morð með byssum eru 14.400, og hvað?
Morð án þess að byssur komi við sögu eru tæplega 6.000.

Flest þessara morða eru framin af glæpamönnum með ólögleg vopn, og eru framin í borgum og ríkjum undir stjórn Demókrata, með strangari byssulöggjöf en gengur og gerist.
Þess utan þá eru þessi morð framin af svörtum, og eru fórnarlömbin flest svört.

Þar sem hvítir eru í meirihluta er morðtíðni svipuð og í öðrum vestrænum ríkjum.

Hvað segir þetta okkur?
Jú, að morð eru vandmál meðal svartra, með ólögleg vopn, ekki meðal hvítra með skráð vopn.
Og að afvopnun á þeim sem eiga skrásett vopn koma til með að auka varnarleysi þeirra, og gera ástandið svipað og í Mexíkó, þar sem almenningur getur ekki eignast vvopn, en vopnin flæða til glæpahópa.

Hvað segir þetta okkur frekar?
Jú, morðtíðni er hærri í borgum og ríkjum undir stjórn Demókrata, og þar með virðist vandinn vera Demókratar en ekki vopn.

Lausnin?
Banna Demókrata

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, Breyskur said:

Samt þreytist Trumpurinn og aðrir ekki á að segja okkur af slappa af með byssurnar en fara á taugum með hryðjuverk, skil ekki. 

Svona hugsa hryðjuverkamenn,,,,   helv,,,  ,, byssubuðin er lokuð,,,  hey  hættum við,, buið að afvopna okkur,,, förum og gerum eitthvað annað,,,motmæli kannski ha.     Það eru ekki byssu eigendur i usa,,  sem eru astæða fjöldamorða,,,,,, það eru vitleisingar.   Eg get att 30  eða bara 3 byssur,,,, og um leið og eg myrði einhvern með þeim,,, er eg og þær gerðar ovirkar,,,,,, en aðrir og annara manna byssur a að lata i friði,,, enda a það folk ekki að gjalda fyrir hvað eg gerði, er alveg saklaust af þvi.    Alfreð skaut Gunnar,,,    förum og tökum byssuna af  Haraldi,,,,,   ha Halla, afhverju, hann hefur ekki skotið neinn,,,,,,    nei en hann getur klikkast sko við tökum ekki sensinn a honum,,,, betra bara dæma hann fyrirfram.

13 minutes ago, Fórnarlambið said:

Jú, að morð eru vandmál meðal svartra, með ólögleg vopn, ekki meðal hvítra með skráð vopn.

Bingo

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Breyskur said:

Hér er ég bara að tala um morð með byssum þau eru um 40 á hverjum degi, og enn fleiri falla í fyrir eigin hendi eða í voðaskotum.  Ef þessi gagnagrunnur sem bent er á að ofan falla fleiri í byssubrjálæði í innanlands hér westra en í hryðjuverkum í öllum heiminum.   Samt þreytist Trumpurinn og aðrir ekki á að segja okkur af slappa af með byssurnar en fara á taugum með hryðjuverk, skil ekki. 

_100782939_gun_people_killed_v3_640-nc.p

Hér er morðtíðnin bandaríkin skera sig úr hvað varðar önnur westræn lönd, það eru vissulega lönd sem búa við óstjórn eða glæpi sem eru hærri en morðtíðnin er tildæmis meir en fimmfölld á við Ísland eða tíföld á við Japan.  Ef Ísland væri með svipaða morðtíðni féllu um 20 á ári frekar en 1-3

Á mér einhvern veginn að finnast það allt í lagi að svartir drepi svarta?  Það er alveg jafnmikll missir og ef hvítir drepa hvíta, gulir drepa græna, mannslíf er mannslíf.

Homicide-Rates-for-Developed-Countries-O 

Eiga olöglegir innflytjendur mikið af skraðum skotvopnum,, .Nei helt ekki,,,  er mikið um að glæpamenn og dopistalyður se að skra sin skotvopn,,,.  Nei helt ekki,,,,,   er mikið um að harðduglegt og vel hugsandi folk se með skotvopna vandamal,,,, nei einmitt ekki,,.  Latiði min skotvopn i friði svo lengi sem eg misnota þau ekki,,,  ef eg geri það mattu hins vegar skjota mig,,,,   min vegna,,,, og reyndar stjornarskranni samhvæmt,,,,,    hefur rett a að verja þig,,,með skotvopnum ef þarf.    En og aftur,, bara einusinni enn,,,,,,   skotvopna eigendur her eru ekki skjotandi mann og annan sisvona,,,,eru þvi ekki vandamal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Fórnarlambið said:

Jú, að morð eru vandmál meðal svartra, með ólögleg vopn, ekki meðal hvítra með skráð vopn.
Og að afvopnun á þeim sem eiga skrásett vopn koma til með að auka varnarleysi þeirra, og gera ástandið svipað og í Mexíkó, þar sem almenningur getur ekki eignast vvopn, en vopnin flæða til glæpahópa.

Æðislegt, enginn drepinn með skráðum byssum, flott mál skráum allar byssur og morðvandinn úr sögunni.  Bönnum í leiðinni árásarvopn sem eiga ekkert erindi til almennings á friðartímum.   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 mínútum síðan, Breyskur said:

Æðislegt, enginn drepinn með skráðum byssum, flott mál skráum allar byssur og morðvandinn úr sögunni.  Bönnum í leiðinni árásarvopn sem eiga ekkert erindi til almennings á friðartímum.   

 

Óþarfi að taka dramakast eins og smápíka.
Auðvitað eru einhverjir drepnir með löglega fengnum vopnum, en að það sé stórfellt vandamál, nei.

Varðandi "árásarvopnin", þá eru flest morð framin með skambyssum á við Glock, M1911 og önnur álíka.
Þessi "árásarvopn" eru að hluta til vörn gegn yfirvöldum, þ.e. yfirvöldum sem vilja stjórna með ofbeldi.
Vopnuð þjóð er innbyggð vörn gegn þeim sem vilja eitthvað misjafnt.

Margar þjóðir hefðu getað forðast ömurleika sósíalismans, hefðu þær verið vopnaðar.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, siggiandri said:

Eiga olöglegir innflytjendur mikið af skraðum skotvopnum,, .Nei helt ekki,,,  er mikið um að glæpamenn og dopistalyður se að skra sin skotvopn,,,.  Nei helt ekki,,,,,   er mikið um að harðduglegt og vel hugsandi folk se með skotvopna vandamal,,,, nei einmitt ekki,,.  Latiði min skotvopn i friði svo lengi sem eg misnota þau ekki,,,  ef eg geri það mattu hins vegar skjota mig,,,,   min vegna,,,, og reyndar stjornarskranni samhvæmt,,,,,    hefur rett a að verja þig,,,með skotvopnum ef þarf.    En og aftur,, bara einusinni enn,,,,,,   skotvopna eigendur her eru ekki skjotandi mann og annan sisvona,,,,eru þvi ekki vandamal.

Bíllinn þinn skráður, húsið, bankabókin, ökurskírteini, bóksafnskort, costco, heilsugæslan osrfrv felst sem skiptir máli nú til dags er með einhverja pappíra lítið mál að bæta við skotvopanleyfi.

Rétt eins og með ökuskírteinið passar það upp á að viðkomandi standist lágmarkskröfur um hæfni til að keyra.   Einhverjir standast ekki kröfur, blindir, flogaveikir, byttur og fá ekki ökuleyfi og eru ekki á bíl og auka þannig öryggi okkar hinna sem höfum leyfi.   Aðrir hafa ekki ökuleyfi og er hægt að stoppa og refs ef þeir sjálst á bíl.   Nei kerfið er ekki 100% en er samt skársta lausin sem til að tryggja öryggi þeirra sem eru á ferðinni og hafa beina leið til að refsa þeim sem standa sig ekki.  

obama-empty-room-gun-control-cover.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 mínútum síðan, Fórnarlambið said:

Þessi "árásarvopn" eru að hluta til vörn gegn yfirvöldum, þ.e. yfirvöldum sem vilja stjórna með ofbeldi.
Vopnuð þjóð er innbyggð vörn gegn þeim sem vilja eitthvað misjafnt.

Margar þjóðir hefðu getað forðast ömurleika sósíalismans, hefðu þær verið vopnaðar.

Það var eflaust eitthvað vit í þessu þegar stjórnarskráin var samin en þetta er ekki nein vörn á 21.öldinni. Einhver hópur af rauðhálsum með poka fulla af byssum eiga ekki séns gegn bandaríska hernum.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 mínútum síðan, Hallgeir said:

Það var eflaust eitthvað vit í þessu þegar stjórnarskráin var samin en þetta er ekki nein vörn á 21.öldinni. Einhver hópur af rauðhálsum með poka fulla af byssum eiga ekki séns gegn bandaríska hernum.

Auðvitað er þetta jafn mikilvægt nú og fyrir 200 árum.
Handan flóans er klikkaður sósíalisti, Maduro, sem er að gera út af við þjóðina, búinn  að myrða þúsundir og u.þ.b. að svelta miljónir.
Í Bandaríkjunum er að vaxa upp ný kynsloð klikkaðra sósíalista úr klikkuðu háskólakerfi, og þetta fólk er ógn við þjóðaröryggi.
Það er betra að hafa byssurnar en ekki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Hallgeir said:

Það var eflaust eitthvað vit í þessu þegar stjórnarskráin var samin en þetta er ekki nein vörn á 21.öldinni. Einhver hópur af rauðhálsum með poka fulla af byssum eiga ekki séns gegn bandaríska hernum.

Mikið rett þetta virkar ekki i dag,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   en það sem virkar samt ennþa er þetta,,, þu hefur rett a að verja þig gegn ovininum,,, og ovinurinn getur verið yfirvöld.... það er skrifað i skrana frægu,,,,    en eins og með annað,,,,,,,,, þegar og ef allt fer i bal og brand,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   þa eru menn frekar að telja skotin frekar en að lesa lagabækur,,,,,  allt hefur þetta sinn tima, og stund.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Hallgeir said:

Það var eflaust eitthvað vit í þessu þegar stjórnarskráin var samin en þetta er ekki nein vörn á 21.öldinni. Einhver hópur af rauðhálsum með poka fulla af byssum eiga ekki séns gegn bandaríska hernum.

Rétt, vopnaleyfi í stjórnarskrá eiga þar að auki mjög klárlega við um heimavarnarlið fylkja en alls ekki opið leyfi til alls allmenings að ganga um með hríðskolta byssur.  Sama lið og hrópar sig hása um að það eigi að túlka stjórnarskrána þröngt og bókstafslega þegar kemur að mannréttindum er mjög sátt við þennan útúrsnúning.

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Velþjálfarðar varðsveitir, eru nauðsyn öryggis frjálsra Flylkja, réttur múgans til að eiga og bera vopna skal ekki skertur.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rétt í þessu, Breyskur said:

Rétt, vopnaleyfi í stjórnarskrá eiga þar að auki mjög klárlega við um heimavarnarlið fylkja en alls ekki opið leyfi til alls allmenings að ganga um með hríðskolta byssur Sama lið og hrópar sig hása um að það eigi að túlka stjórnarskrána þröngt og bókstafslega þegar kemur að mannréttindum er mjög sátt við þennan útúrsnúning.

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Velþjálfarðar varðsveitir, eru nauðsyn öryggis frjálsra Flylkja, réttur múgans til að eiga og bera vopna skal ekki skertur.  

Auðvitað, einhver gúbbi frá Íslandi veit betur en Hæstiréttur Bandaríkjanna, báðar deildir þingsins, allir forsetar og í heildina, bandaríska þjóðin, alveg frá stofnun ríkisins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.