Sign in to follow this  
Followers 0
Newton

Handtaka á Assange pólitísk?

37 posts in this topic

Mikið er þetta ógeðslegt. Nú verður Assagne pyntaður og brotinn niður í mauk í þakklætisskyni. Málið snýst um að setja upp fordæmi. Þessi ógeðslega glæpaklíka sem stýrir stórveldinu eru froðufellandi grimmdarseggir og alræmdir hrannmorðingjar. Spurjið bara fólkið í mið-austurlöndum. .

Öll siðuð ríki ættu að setja þetta guðs-volaða skítaríki í viðskiptabann og slíta allri diplómasíu í þeirri von að einhver vitræn öfl rísi upp í Bandaríkjunum og spúli dekkið. Það er löngu kominn tími á að ryðja glæpaklíkunum frá kjötkötlunum. Líkur á að það gerist eða takist eru raunar engar en skítt með það. Það tekur engu tali að þetta helvíti skuli vera talið í forystu "hins frjálsa heims".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ætli sænskir femínistar séu ekki stoltar af dagsverkinu?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vonandi á mikið vatn eftir að renna til sjávar áður en Julian Assange verður framseldur í pólitískum tilgangi. Ég verð illa svikinn ef blaðamannastéttin, á hnattræna vísu, rís ekki öll sem ein til varnar frjálsri blaðamennsku og til að uppræta óréttlætið sem viðgengst meðal stórveldanna.

Eða á það að vera refsivert að koma upp um glæp?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, fleebah said:

Ætli sænskir femínistar séu ekki stoltar af dagsverkinu?

Sænskir ?  Þeir þar á bæ hefðu kannski framselt hann til USA eins og innanríkisráðherra Bretlands. Breski jafnaðarmaðurinn Blair réðist einmitt á Írak með Bush.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Skrolli said:

Vonandi á mikið vatn eftir að renna til sjávar áður en Julian Assange verður framseldur í pólitískum tilgangi. Ég verð illa svikinn ef blaðamannastéttin, á hnattræna vísu, rís ekki öll sem ein til varnar frjálsri blaðamennsku og til að uppræta óréttlætið sem viðgengst meðal stórveldanna.

Eða á það að vera refsivert að koma upp um glæp?

Það er engin blaðamannastétt eftir á stóru miðlunum í Bretlandi og Bandaríkjunum. Þ.e.a.s í þeim fjölmiðlum sem eitthvað telja í þessu samhengi. Af því að þetta eru ekki fjölmiðlar. Þetta eru afþreyingar- og áróðursfyrirtæki. Allir alvöru blaðamenn löngu á bak og burt. Eftir sitja ofurlaunaðar rassasleikjur, copy-paste fræðingar (fréttabörn), réttrúnaðarprestar og snákaolíusölumenn. Ég er vafalaust að gleyma einhverjum hópum en alvöru sjálfstæðir blaðamenn eru þar engir eftir. Og ef svo ólíklega vill nú til að einhver slíkur sé enn til á stóru vestrænu pressunni þá er viðkomandi eins og mús undir fjalaketti.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MR-V said:

Það er engin blaðamannastétt eftir á stóru miðlunum í Bretlandi og Bandaríkjunum. Þ.e.a.s í þeim fjölmiðlum sem eitthvað telja í þessu samhengi. Af því að þetta eru ekki fjölmiðlar. Þetta eru afþreyingar- og áróðursfyrirtæki. Allir alvöru blaðamenn löngu á bak og burt. Eftir sitja ofurlaunaðar rassasleikjur, copy-paste fræðingar (fréttabörn), réttrúnaðarprestar og snákaolíusölumenn. Ég er vafalaust að gleyma einhverjum hópum en alvöru sjálfstæðir blaðamenn eru þar engir eftir. Og ef svo ólíklega vill nú til að einhver slíkur sé enn til á stóru vestrænu pressunni þá er viðkomandi eins og mús undir fjalaketti.

Að minnsta kosti erum við sammála um hvað blaðamenn eru í dag, þú segir þetta betur en ég get. Hitt er annað mál, hef blendnar skoðanir með Assange, hvað hann aðstoðaði Manning við að komast yfir þessar upplýsingar veit ég bara ekki. Veit ekki heldur hvort að það er hægt að segja hann blaðamann.

Eins og ég sagði blendnar skoðanir og skipti yfir oft á dag, sammála seinasta ræðumanni eða þannig. En verð að segja, ekki sómi að hvernig Bandaríkin stóðu að þessu, hefðu átt að hafa það opinbert frá byrjun að þau vildu hann, þetta leynimakk ekki til sóma.

Ég er á því að Svíjinn hafi samþykkt að fá hann til Svíþjóðar og framselja, vopnasamingar eða hvað sem Svíjinn vildi í staðinn. Hvað ef að þessar konur voru á mála hjá Bandaríkjamönnum, ekkert feministar neitt, bara Mattaharis, annað eins hefur jú gerst. Eitt skrýtið, veit bara ekki hvar Trump er í þessu, hvort að þetta er "The Deep State" að gera sitt og Trump ekki með eða hvað? Samanber spádóminn hérna á Málefnunum að Trump myndi náða Assange þegar hann væri í Bretlandi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tímum síðan, MR-V said:

Það er engin blaðamannastétt eftir á stóru miðlunum í Bretlandi og Bandaríkjunum. Þ.e.a.s í þeim fjölmiðlum sem eitthvað telja í þessu samhengi. Af því að þetta eru ekki fjölmiðlar. Þetta eru afþreyingar- og áróðursfyrirtæki. Allir alvöru blaðamenn löngu á bak og burt. Eftir sitja ofurlaunaðar rassasleikjur, copy-paste fræðingar (fréttabörn), réttrúnaðarprestar og snákaolíusölumenn. Ég er vafalaust að gleyma einhverjum hópum en alvöru sjálfstæðir blaðamenn eru þar engir eftir. Og ef svo ólíklega vill nú til að einhver slíkur sé enn til á stóru vestrænu pressunni þá er viðkomandi eins og mús undir fjalaketti.

Auðvitað erum ekki að tala um blaðamannastétt eins og tíðkaðist hér áður fyrr. Menn voru í þessum bransa þá oft af hugsjón og þannig. Núna kaupir auðkýfingur blað (sbr. Fréttablaðið) til að kaupa grið yfir sjálfum sér...amk hagstæða umfjöllun. Blaðamennirnir eru undir náð og miskunn...já og duttlungum eigandans. Mogginn og Fréttablaðið eru bara skítasneplar, sem maður þarf að hafa spes gleraugu til að lesa. M.a.s. held ég að þeir birti ekki þær greinar sem eru ekki þeim þóknanlegar. Stundin er líklega enn ekki undir hæl moldríks eiganda, sem hægt er nokkurn veginn að treysta þeim enn...vonandi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kristinn Hrafnsson í viðtali við Chris Hedges á R.T America.

https://www.rt.com/shows/on-contact/461987-kristinn-hrafnsson-extradition-wikileaks/

Þeir eru báðir í þungavikt í fréttabransnum og báðir útlagar í dag frá stóru vestrænu pressunni. Viðtalið varpar ljósi á stöðuna. Nú fer bandaríska heimsveldið á eftir blaðamönnum sem makka ekki rétt og skapar þar með æðislega flott fordæmi sem hentar vafalaust þeirra eigin útgáfu af skrípalýðræði. Nei, afsakið - auðræði heitir það víst.

Það er eitthvað súrrealískt að fá þetta viðtal í boði Rússneskra stjórnvalda um ástandið í hinum "frjálsu vestrænu lýðræðisríkjum" sem eru í óða önn að reyna að skjóta sendiboðana sem viðra óhreina þvottinn hjá stórnvöldum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er dálítið merkileg grein á CNN um umsvif Assange og samvinna hans með rússneskum agents. 

https://edition.cnn.com/2019/07/15/politics/assange-embassy-exclusive-documents/index.html

Rannsóknin, sem var gerð af spænsku fyrirtæki, virðist útlista ýtarlega hvað Assange var notaður til að ná höggi á Hillary Clinton með vel völdum lekum. 

Merkilegt hvað það er ekkert fjallað um þetta í íslenskum fjölmiðlum - vill enginn spyrja Birgittu eða Kristinn um þessi tengsl Assange?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assange hefur reyndar ítrekað hafnað því að Rússar hafi verið á bak við lekann. Hvort að það sé satt og rétt er annað mál. Það breytir þó ekki því að lekinn sýndi spillinguna innan Demókrataflokksins og var í takt við annað sem frá Wikileaks hefur komið. Bara núna snéri lekinn að Demókrötum. Og í því ljósi hefur verið alveg magnað að sjá fjölmiðla og blaðamenn, sem áður dáðu og dýrkuðu Wikileaks, gerast andsnúna Wikileaks. Það er ekki sama um hvern er lekið, John (D) eða John (R), í augum fjölmiðla.

Las greinina, btw, og hlustaði á umfjöllunina. Þó ég treysti CNN ekki jackshit til að vera hlutlaust í þessu máli, sérstaklega þegar þau tala um RT sem málpípu Rússa (og CNN er málpípa Demókrata) þá er þessi umfjöllun nokkuð athyglisverð varðandi það að greinilega koma rússneskir leikmenn við sögu.

Reyndar kom frétt um þetta spænska fyrirtæki um daginn. En það var ákaflega lítið fjallað um þetta efnislega. Sem kannski bara endurspeglar það hversu nauðsynlegt það er að fylgjast með öðrum fjölmiðlum en íslenskum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég hef aldrei verið hlynntur Assange - þótti Wikileaks vera góð hugmynd svosem - svo lengi sem varlega væri farið með upplýsingar.  Þegar Wikileaks fóru að demba confidential upplýsingum á netið, eða bara embarassing gullmolum, þá hætti ég öllum stuðningi.  Assange er of narcissistic til að vera forsprakki svona þjónustu.

Eins og kemur fram í fréttinni - þegar hann er farinn að biðja sérstaklega um "Anything you got on Hillary" - þá er hann farinn úr hlutverki hins hlutlausa fjölmiðlamanns og inn í að vera active participant í pólitík.  Honum þótti Obama og demokratarnir fara illa með sig - ergo, revenge.  

Þess vegna er smá tvískynningur augljós þegar hann er að verja sig með fjölmiðlastimplinum.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Illuminati said:

Assange er of narcissistic til að vera forsprakki svona þjónustu.

[...] 

Honum þótti Obama og demokratarnir fara illa með sig - ergo, revenge.  

Góður punktur. Hefnd er mjög rík í fari fólks sem er haldið narcissistic og jafnvel paranoid personality disorder.  En talandi um narcissista, ætli Trump veiti Assange sakaruppgjöf? One narcissist to another..... wink wink ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/13/2019 at 11:11 PM, fleebah said:

Ætli sænskir femínistar séu ekki stoltar af dagsverkinu?

Jæja, þetta var allt til einskis. Greinilega innistæðulaust frá byrjun, alveg í takt við það sem kom fram á sínum tíma.

Svíþjóð, þvílikur ruslhaugur.

Quote

Sak­­sóknari í Sví­­þjóð leggur niður rann­­sókn á máli Ass­an­­ge
Saksóknarar í Svíþjóð hafa lagt niður rannsókn á máli Julian Assange en hann hefur verið þar grunaður um nauðgun. Nýjar yfirheyrslur fóru fram í sumar vegna málsins, en síðan hefur ekkert heyrst frá saksóknurum.

Assange er stofnandi Wikileaks og er nú í öryggisfangelsi í Lundúnum eftir að hann var handtekinn af bresku lögreglunni í apríl. Hann fékk hæli í sendiráði Ekvadors eftir að ásakanirnar um nauðgun komu upp árið 2010, en stjórnvöld í Ekvador ráku hann á dyr í apríl síðastliðinn og var hann í kjölfarið handtekinn af bresku lögreglunni.

Eftir að Assange var handtekinn ákváðu sænskir saksóknarar að taka málið upp að nýju, en rannsókninni hafði verið hætt árið 2017.

Saksóknarinn Eva-Marie Persson greindi frá ákvörðuninni um að leggja niður rannsóknina á blaðamannafundi í hádeginu.

Bandarísk stjórnvöld vilja fá Assange framseldan en það verður tekið til meðferðar í febrúar á næsta ári. Assange á yfir höfði sér ákærur í Bandaríkjunum, meðal annars fyrir brot á njósnalögum og að hafa lekið trúnaðargögnum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jimmy Dore um Assange via Tucker Carlsson. I rauninni er Jimmy Dore að afhjúpa hræsni, djúpa hræsni, fjölmiðlastéttarinnar. Fjórða valdsins sem daginn út og inn fer úr axlarlið við að klappa sjálfum sér á bakið fyrir að vera svo rosalega gott fólk. Góða Fólkið™. Örlög Assange eru í raun afhjúpun á pólitískan aktívisma svokallaðra "blaðamanna".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Femínismi er 100% samstíga guttamennskunni. Fyndin samkrullingur. En það sem vantar hjá báðum hópum er sið-væðing. Siðblinda er hins vegar sterkt áberandi eigindi  sem einkennir þessa hópa. Assange greyið steig á skot þessara beggja hópa og við það fékk hann tvöfaldan skammt af ógeði. Eitt frá sænskum femínistum, hitt frá spilltum bandarískum frjálshyggju-guttum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.