Herkúles

Ónýtt sprinklerkerfi í gamalli kirkju

18 posts in this topic

Það má láta sér detta það í hug þegar hin gamla dómkirkja brennur bara sisona í París

Share this post


Link to post
Share on other sites

stór hluti hússins, grindin, virðist heil og Macron vill auðvitað endurbyggja kirkjuna

Viðkvæmir kaþólikkar segja ríkið hvergi eiga að koma nærri!

Vorrar frúar kirkja er auðvitað ekki aðeins trúartákn heldur mun meira, svo lengi má málin flækja...

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Herkúles said:

stór hluti hússins, grindin, virðist heil og Macron vill auðvitað endurbyggja kirkjuna

Viðkvæmir kaþólikkar segja ríkið hvergi eiga að koma nærri!

Vorrar frúar kirkja er auðvitað ekki aðeins trúartákn heldur mun meira, svo lengi má málin flækja...

Ríkið hefur hingað til ekki gert annað en að hirða skatttekjur frá túristum en gefið lítið í að halda húsinu við. Slíkt hefur aðallega verið á herðum kaþólikka. Þannig að þessi afstaða þeirra er skiljanleg þó svo að Notre Dame sé mun meira en bara dómkirkja.

Annars höfum við hjónin búin að vera á öndinni í allt kvöld, ég er búinn að horfa á live feed á youtube frá NBC og France 2. Notre Dame skipar ákveðinn sess hjá okkur báðum. Við höfum bæði margoft heimsótt dómkirkjjuna, sem og París, síðast fyrir ári siðan, og ég meir að segja söng í kór í henni árið 1990. Mögnuð upplifun.

Frakkar munu endurbyggja kirkjuna og ég vona svo sannarlega að það verkefni verði leitt af kirkjunni sjálfri og kunnáttufólki meðal þeirra.

Og mikið er ég feginn að það tókst að bjarga mannvirkinu, burðarvirkinu, turnunum. Nú vonar maður að helgigripirnir hafi sloppið að mestu lika og hinir stórkostlegu lituðu gluggar. Þvílíkt og annað eins listaverk sem þessi bygging er.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svolítil táknmynd fyrir hnignun kristinnar trúar í Evrópu, sérstaklega í Frakklandi. Ákveðin tímamót þar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nú eru tveir milljarðamæringar búnir að heita pening í uppbyggingu kirkjunnar. Einn heitir €200 milljónum og hinn €100 milljónum. Hversu ríkur þarftu að vera til að henda inn svona kringlóttum tölum? Af hverju ekki t.d. €97 milljónum eða €86.534.278 ? En svo er annar þeirra, Pinault, líka giftur Sölmu Hayek..... Þegar maður á "fuck you money" þá giftist maður Hollywood stjörnum. Og gefur kringlóttar upphæðir í endurbyggingu á kirkju.

Annars, það á eftir að taka mörg ár að endurbyggja kirkjuna í eitthvað form sem lýkist fyrra formi. Þá er spurning, verður húsið pimpað upp, með alls kyns diskóljósum, reyktækjum, LED ljósum og wifi, eða verður allt látið vera eins nærri upprunalegu formi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þessi "enduruppbygging" sem er væntanleg mun líklega taka 900 ár, verða svona eilífðarverk einsog Sagrada Familia í Barcelona.

Láta kínverja um þessa uppbyggingu. Þeir byrja á að rífa þetta allt niður, og svo byggja nýja alveg eins kirkju á 3 mánuðum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miðað við fystu myndir innan úr kirkjunni þá virðist innvolsið hafa sloppið töluvert vel. Steinþakið, sem var undir því þaki sem brann, virðist hafa haldið nokkuð vel og hlíft innviðinum töluvert. Þó ekki þar sem spíran féll niður um, og fyrir framan altarið.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nú hlýtur kirkjan að hefja sölu á aflátsbréfum til að fjármagna endurbygginguna. Sem betur fer eiga Frakkar helling af stórfenglegum gömlum kirkjum til að minna sig á þá tíma þegar kirkjan sogaði til sín auð, vinnuafl og hæfileika til að byggja þessi tröllvöxnu minnismerki. Á meðan almenningur svalt og önnur framþróun lá í doða. Þetta var glæsilegt skeið í sögu Evrópu, eða þannig sko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kirkjunni "bjargað". Maður veltir fyrir sér þessari skilgreiningu. Greinilegt að margt er farið sem hefur verið þarna í aldir. Kirkjan verður aldrei söm eftir.

Líklega vilja ráðamenn róa fólk og segja að henni hafi verið bjargað, en hálf ónýt er hún eftir brunann.

Svo veit maður ekki um orsök brunans. Að kenna framkvæmdum um er svoldið skrýtið því það hafa verið endalausar framkvæmdir þarna í áratugi eða svo. Búið er að kveikja í fjölmörgum kirkjum víða í evrópu... þannig að maður afskrifar ekki íkveikju af hendi íslamista eða álíka, eitthvað sem frönsk stjórnvöld vilja alls ekki að verði komist að... þannig að líklega fáum við aldrei að vita með nægilegri sannfæringu um uppruna íkveikjunnar, nema einhverjir stígi fram með vídjó sönnunargögn eða þvíumlíkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svona fyrir spekinga sem eru að spá í koma sem mestu vatni á viðkvæman hluta á stuttum tíma.

Evrópa er fræg fyrir glæsilega gamlar byggingar, flestar hafa samt verið endurbyggðar af meira eða minna leiti í aldana rás.   Oft er þetta svona eins og öxin hans afa, búin að nota sömu öxin í 50 ár, það eina sem þurfti var að skipta um hausinn tvisvar og skaptið fjórum sinnum.   Hitt eru byggingar sem búið að endurbyggja eftir stríðjaldir, bruna eða jarðskjálfta.  Bygging hefur sama lag og byggingarmáta og fyrir en flestir hlutir hafa verið skipt út.

Frauenkirche-dresden-church-before-after     

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Breyskur said:

Svona fyrir spekinga sem eru að spá í koma sem mestu vatni á viðkvæman hluta á stuttum tíma.     

Það besta er, þetta er franskt. Það heyrist í bakgrunni "Le cabriolet" sem er franska fyrir "Blæjubíllinn". :D 

Já, alveg magnað þetta tíst Trumpsins. Í stað þess að bara óska Frökkum hins besta og votta samúð (sem hann reyndar gerði) þá þurfti hann að taka narcissistann á þetta líka og þykajst vita eitthvað um slökkvistarf á eldgömlum dómkirkjum. Æi, góði besti.... Magnað hvað hann þykist alltaf vita allt best og gera allt best.

Share this post


Link to post
Share on other sites

er ekki farið að ræða brunaviðvörunarkerfi á

Bessastöðum

Dómkirkjunni 

Hallgrímskirkju

Viðeyjastofu  osfrv?

Árið er 2019 og merkilegur andskoti að geta ekki brunavarið gömul hús!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Herkúles said:

er ekki farið að ræða brunaviðvörunarkerfi á

Bessastöðum

Dómkirkjunni 

Hallgrímskirkju

Viðeyjastofu  osfrv?

Árið er 2019 og merkilegur andskoti að geta ekki brunavarið gömul hús!

Tja...

þetta eru ekki þannig hús að þau séu óbætanleg. Dómkirkjan líklega erfiðust að endurbyggja, en er ekki búið að endurbyggja Hallgrímskirkju svona 10x frá smíði hennar? Þvílíkt viðhald sem sú bygging hefur þurft, grotnandi steinsteypa notuð.

Það er furðulegt að ekkert viðhald þurfi með ráðhúsi Reykjavíkur, ytra byrðið lætur varla á sjá eftir hvað nærri 30 ár, en hallgrímskirkja hefur þurft á miklu viðhaldi að halda. Ódýrast væri að rífa hana og endurbyggja með sömu steinsteypu og var notuð í ráðhúsið.

Öllum er sama um Viðeyjastofu og Bessastaði.

Þetta eru allt hús byggð ekki svo langt síðan.

Það eru örfá hús hérna sem okkur þykir vænt um. Jú Dómskirkjan, Alþingishúsið, og svo hvað meir? Iðnó jú kannski.

Svo má ekki gleyma Hörpu þó ný sé.

Allt annað er svo nýtt og auðvelt að endurbyggja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

..það má lengi telja merkileg hús í landinu og auðvitað hörmulegt verði þau eldi að bráð

og hvað þá hús sem geyma ,,handritin" og önnur gömul verðmæti, Þjóðminjasafn oþh

Spurningin var: eru ekki brunavarnir í góðu lagi þar?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varla voru síðustu glæðurnar slokknaðar þegar forseti Frakklands stígur fram og fullyrðir að þetta hafi ekki verið hermdarverk eða íkveikja. Þetta gerir hann áður en rannsóknarmenn eru byrjaðir eða jafnvel komnir á staðinn. Að setja fram svona niðurstöður áður en rannsókn hefur farið fram vekur upp grun um að ekki sé allt með felldu þarna. Mjög óeðlilegt af forsetanum að koma með svona yfirlýsingu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þegar eldur kviknar í þaki skömmu eftir að menn eru þar að störfum með logsuðutæki þá er nærtækasta skýringin sú að ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...fyrir nokkrum árum gerðu menn sér að leik að kveikja í ævagömlum stafkirkjum í Noregi, ekki trúir maður að Norðmenn hafi ekki kippt því í liðinn með góðum eldvörnum..Gaman væri að frétta af þeim málum, svona almennt.  Brunahólf hafa lengi verið viðurkennd aðferð. Sprinklerkerfi, vatnsúði um allt ef ofhitnar er annað kerfi, ýmiskonar efni nota menn sem eru eldþolin, amk upp að vissu marki, hvort sem það hefði dugað eða ekki við eldi í ,,skóginum" svokallaða hinum fjölmörgu eikarbitum sem héldu uppi þakinu og voru víst mikill eldsmatur í ND.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.