Sign in to follow this  
Followers 0
feu

Styrkur koltvísýrings ekki verið meiri í tíð mannkynsins

80 posts in this topic

Frétt á Vísir.is

AD0F9234B591D5153CCC1EC3D15841A92F85C207

Frá borginni Arkhangelsk í norðanverðu Rússlandi þar sem hitinn hefur verið meira en tvöfalt hærri en hann fer venjulega mest í á þessum árstíma.

 

Styrkur koltvísýrings í lofthjúpi jarðar mælist nú yfir 415 hlutar af milljón í fyrsta skipti frá því að mannkynið kom til sögunnar. Um helgina fór hiti í norðanverðu Rússlandi í og yfir þrjátíu gráður, um tuttugu stigum meira en mesti hiti þar á þessum árstíma í venjulegu árferði.

Beinar mælingar hafa verið gerðar á styrk koltvísýrings á Mauna Loa-athugunarstöðinni á Havaí frá 6. áratug síðustu aldar. Á laugardag mældist styrkurinn 415 hlutar af milljón. Hann hefur ekki verið meiri í að minnsta kosti 800.000 ár og líklega í meira en þrjár milljónir ára, að sögn Washington Post.

Gróðurhúsalofttegundir í lofthjúpi jarðar hafa aukist um helming að styrk frá iðnbyltingunni, fyrst og fremst vegna bruna manna á jarðefnaeldsneyti eins og kolum, olíu og jarðgasi. Nú þegar hefur meðalhiti jarðar risið um eina gráðu frá iðnbyltingu og vísindamenn spá því að hlýnunin gæti numið þremur til fjórum gráðum fyrir lok aldarinnar komi menn ekki böndum á losun sína á gróðurhúsalofttegundum.

Svo mikil og hröð hlýnun hefði gríðarlegar afleiðingar fyrir lífríki jarðar og samfélag manna af völdum hækkunar yfirborðs sjávar, verri þurrka, ákafari úrkomu og vaxandi veðuröfga svo eitthvað sé nefnt.

D50a4PbW4AEGMFm.jpg

Hitinn sem hefur mælst víða við Norður-Íshafið undanfarna daga þykir sérstaklega óvenjulegur. Í rússneska bænum Arkhangelsk við Hvítahaf sem gengur suður úr Barentshafi sýndi hitamælirinn 29 gráður á laugardag. Þar er hæsti hiti að meðaltali um tólf gráður á þessum árstíma. Í Koynas, austur af Arkhangelsk, fór hitinn upp í 31 gráðu.

Víða fór hitinn meira en tuttugu gráður yfir meðaltal í Rússlandi og Kasakstan við Hvítahafið. Í austanverðu Finnlandi náði hitinn 25 gráðum á laugardag og hefur ekki verið hlýjar þar í vor.

Hitabylgjan nú er sögð í takti við óvenjuleg hlýindi á norðurskautinu og á miðlægum breiddargráðum það sem af er ári. Á Grænlandi hófst bráðnun jökla um mánuði fyrr en vanalega og í Alaska hafa ár losnað úr klakaböndum fyrr en nokkru sinni áður. Útbreiðsla hafíss við lok vetrar hefur einnig verið í lægstu lægðum.

Loftslagsbreytingar af völdum manna eru enda enn áþreifanlegri á norðlægum breiddargráðum en víðast annars staðar á jörðinni. Þar hlýnar nú um tvöfalt hraðar en á jörðinni að meðaltali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 tímum síðan, feu said:

Hitabylgjan nú er sögð í takti við óvenjuleg hlýindi á norðurskautinu og á miðlægum breiddargráðum það sem af er ári. Á Grænlandi hófst bráðnun jökla um mánuði fyrr en vanalega og í Alaska hafa ár losnað úr klakaböndum fyrr en nokkru sinni áður. Útbreiðsla hafíss við lok vetrar hefur einnig verið í lægstu lægðum.

Þetta sýnir okkur hversu lágt menn leggjast við lygarnar.

Margbúið að hrekja þetta með "þessi óvenjulegu hlýindi"
Sögulega er ekkert óvenjulegt við hlýindi, né kuldaköst, ef út í það er farið.
Það hefur oftar verið hlýrra á norðurslóðum, og mun hlýrra hér á Íslandi.

Lygar á lygar ofan......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Á svipuðum tíma í  fyrra maí-júli í Reykjavík var dimmt yfir má segja flesta daga og það svo blautt að ekki hefur annað eins verið síðustu 100 árin

Jafnframt skilst manni að jöklar á Íslandi hafi ekki minnkað 2018. Svo voru hitamet slegin í Ástralíu í fyrra osfrv

Allskonar tilbrigði hingað og þangað segja ekki allt heldur heildarniðurstaðan.  Er meira um öfga eða frábrigði í veðrinu en áður? Það ætti að vera hægt að mæla.

Í heildina hlýnar á Jörðunni.  CO2 eykst í andrúmsloftinu og það tengist hlýnun Jarðar. Þetta eru bara staðreyndir sem ætti að vera óþarfi að ræða.

Það sem þarf að ræða er hvernig við drögum úr útblæstri. Feu og aðrir hafa bent á að miklu ódýrara og hörmungarminna er að gera það strax frekar en bíða eftir

frekari hlýnun og verri afleiðingum. Þessu vinna ríkisstjórnir að, kannski með fáum undantekningum, vandinn ef svo má segja er að þetta er alþjóðlegt vandamál -sem kunnugt er:)

Umbreyting þjóðfélaganna frá jarðefnaeldsneyti til einhvers annars er auðvitað líka mjög hagvaxtareflandi, eykur nýsköpun og fleira, sumir hafa líka bent á samheldni samstillingu þjóðanna sem lausn vandans kallar á og ekki veitir af

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Í dag breytist bensínstöð Orkunnar norðan við Miklubraut í fyrstu fjölorku-stöð landsins þar sem ökumenn og aðrir notendur munu, auk hefðbundins jarðefnaeldsneytis, geta keypt nær alla endurnýjanlega orkugjafa sem framleiddir eru til samgangna í landinu. Þetta kemur fram í tilkynningu.

Metangasið kemur frá urðunarstað SORPU í Álfsnesi, hraðhleðsla fyrir rafmagns- og tengitvinnbíla frá Orku náttúrunnar og þá verður hægt að fá vetni frá Orku náttúrunnar sem framleitt er með rafgreiningu í Hellisheiðarvirkjun.

Fjölorkustöðin við Miklubraut er samstarfsverkefni sem hefur verið í undirbúningi um nokkurt skeið og er styrkt af Evrópusambandinu um tvær milljónir evra. Verkefnisstjórn og þróun hefur verið í höndum Íslenskrar NýOrku en stöðin verður rekin og er í eigu Orkunnar.

Forsetinn fyllir þrjá

Forseti Íslands Guðni Th. Jóhannesson mun flytja ávarp og taka stöðina formlega í notkun með því að fylla á þrjá vistvæna bíla með innlendum endurnýjanlegum orkugjöfum. Opnunarathöfnin hefst á Orkustöðinni við Miklubraut  kl. 12:30 í dag.

Jón Björn Skúlason, framkvæmdastjóri Íslenskrar NýOrku, segir þetta vera risaskref:

„Það er einstakt að fá að taka þátt í opnun stöðvar sem býður alla vistvæna kosti á Íslandi. Orkan er að taka risaskref í samfélagslegri ábyrgð og ég er sannfærður um að þessa dags verður minnst í orkusögu þjóðarinnar. Nú er mikilvægt að fyrirtæki og opinberir aðilar fylgi fordæmi Orkunnar og setji sér markmið að kaupa aðeins bíla sem nota vistvænt eldsneyti þannig að eftirspurn aukist og hægt verði að byggja upp enn frekari innviði.“

Hendrik Egholm, forstjóri Skeljungs eiganda Orkunnar, segir fyrirtækið ahfa mótað skýra stefnu:

„Það eru tímar breytinga í samgöngum sem í felast bæði tækifæri og áskoranir. Við höfum mótað okkur skýra stefnu og ætlum að vera leiðandi í þeim breytingum, vinna þær í sátt við samfélagið og með opnun fjölorkustöðvarinnar á Miklubraut sýnum við það í verki. Orkan sem orkufélag framtíðarinnar fagnar því þessum áfanga í eyjan.is

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eina huggunin við þetta alltsaman er, að ef mannkynið nær ekki að aðlaga sig breyttum aðstæðum (vestrænt samfélag í núverandi mynd mun auðvitað ekki gera það), þá munu afkomendur afneitunarsinna drepast til jafns við hina...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 mínútum síðan, jenar said:

Eina huggunin við þetta alltsaman er, að ef mannkynið nær ekki að aðlaga sig breyttum aðstæðum (vestrænt samfélag í núverandi mynd mun auðvitað ekki gera það), þá munu afkomendur afneitunarsinna drepast til jafns við hina...

Komandi frá þér sem hefur spáð endalokum Trump, allavega frá því í desember 2017, þá mun ekkert gerast.
Heimsendaspámenn hafa haft rangt fyrir sér hingað til.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Fórnarlambið said:

Komandi frá þér sem hefur spáð endalokum Trump, allavega frá því í desember 2017, þá mun ekkert gerast.
Heimsendaspámenn hafa haft rangt fyrir sér hingað til.

Ég var nu ekkert að spá endalokum heimsins. En fyrir trumpista eru það auðvitað endalok heimsins ef gúrúinn tapar 2020.. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, jenar said:

Ég var nu ekkert að spá endalokum heimsins. En fyrir trumpista eru það auðvitað endalok heimsins ef gúrúinn tapar 2020.. :)

Þú þarft að fá þér eitthvað við þessu Jenar.

Það er staðreynd að heimsenda hefur verið spáð í þúsundir ára og við erum hér enn. 

Nú er kominn enn einn messíasinn, einhver einhverf stelpa sem sér CO2. Auðtrúa fylgja messíösum síns tíma, nú sem áður.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Beethoven said:

Þú þarft að fá þér eitthvað við þessu Jenar.

Það er staðreynd að heimsenda hefur verið spáð í þúsundir ára og við erum hér enn. 

Nú er kominn enn einn messíasinn, einhver einhverf stelpa sem sér CO2. Auðtrúa fylgja messíösum síns tíma, nú sem áður.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Children's_Crusade

 

Það er eiginlega umfram skrýtið, allt að því grunsamlegt, að til er fullt af praktískum leiðum til að berjast gegn hnattrænni hlýnun, en lögð er ofuráhersla á að beita þeirri einu sem við vitum að virkar ekki. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Karl Remba said:

Hvernig skýra menn kalt vor í mið-Evrópu? 

Þessi síða spáir ekkert sérstöku sumarveðri í Bretlandi

https://www.gavsweathervids.com/summer-2019-weather-forecast.php

Eitt er ljóst. Við munum komast að þessu.

Golfstraumurinn hefur hjálpað Bretum alveg eins og Íslendingum. Færist hann sunnar vegna bráðnunar Grænlandsjökuls og Norðurpólsins og aukins ferskvatns þá þýðir það auðvitað kaldari sumur á Bretlandseyju líka. Verður það sem þeir kalla "Cold Spot." Gæti skýringin á kaldri mið-EVrópu verið ríkjandi norðanáttir? Spyr sá sem ekki veit...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eigum við þá ekki að biðja Kínverja að hætta að menga svona mikið?

Að leyfa kínverjum að iðnvæðast voru stærstu mistök vesturlanda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Beethoven said:

Þú þarft að fá þér eitthvað við þessu Jenar.

Það er staðreynd að heimsenda hefur verið spáð í þúsundir ára og við erum hér enn. 

Nú er kominn enn einn messíasinn, einhver einhverf stelpa sem sér CO2. Auðtrúa fylgja messíösum síns tíma, nú sem áður.

 

Heyrðu. Heimurinn verður hér áfram, hvað sem öðru líður. En það er ekkert víst að við verðum hérna. Eða nokkur hundruð þúsund aðrar lífverur. Og eg held nefnilega að okkur muni ekki takast að koma í veg fyrir algjöra katastrófu, einmitt vegna fólks eins og þín. 

Þessvegna sagði ég þetta, sem átti að vera kaldhæðni, að eina huggunin væri sú, að ef mannsskepnunni tekst ekki að aðlaga sig breyttum aðstæðum, dræpust afkomendur afneitunarsinnanna alveg jafnmikið og afkomendur hinna. 

Heimurinn mun halda áfram og þróun nýs lífs út frá þeim lífverum sem lifa af, mun blómstra aftur upp á einhverjum tímapunkti, langt inni í framtíðinni...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, jenar said:

Ég var nu ekkert að spá endalokum heimsins. En fyrir trumpista eru það auðvitað endalok heimsins ef gúrúinn tapar 2020.. :)

 

Quote

Shared amongst these is a notion that the everyday activities of President Trump trigger some people into distorted opinions, extreme emotions and hysterical behaviors. Well-known writer Bernard Goldberg gives supposed behavioral examples of TDS among Trump’s political opponents, including fainting, vomiting, students retreating to ‘safe spaces’ and others demanding ‘therapy dogs.' Political commentator Justin Raimondo focuses on opinions, language and cognition, writing in the LA Times that "sufferers speak a distinctive language consisting of hyperbole [leading to] a constant state of hysteria… the afflicted lose touch with reality."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta Trump djók var bara það - djók. One time djók, sett fram í kaldhæðni, átti ekki að verða að neinni umræðu um Trump, enda þessi þráður ekkert um hann. Kemur samt auðvitað ekkert á óvart, að sértrúarsöfnuðurinn safnist saman til að verja biskupinn sinn... hehe...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, jenar said:

Þetta Trump djók var bara það - djók. One time djók, sett fram í kaldhæðni, átti ekki að verða að neinni umræðu um Trump, enda þessi þráður ekkert um hann. Kemur samt auðvitað ekkert á óvart, að sértrúarsöfnuðurinn safnist saman til að verja biskupinn sinn... hehe...

Þetta er ekki one time neitt. Þú ert alltaf að þessu, meira segja endurtókst leikinn hér. Annars hefði ég ekki kommentað á það.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hækkandi hiti: Aukin bráðnun Grænlandsjökuls: Sterkari Blár borði: Vætusamara á Suðurlandi en vant er á sumrin:

Svo segir Einar veðurfræðingur:

Belti af kaldari yfirborðssjó en að jafnaði er spáð frá Nýfundnalandi og hér djúpt suðvestur undan.  Þetta er “Blái borðinn” og almennt er að sjá heldur kaldari sjó þvert yfir Atlantshafið í átt til Írlands. Kælir að sumri og veldur frekar skýjum en annars sem og úrkomu í þeim tilvikum þegar loft kemur úr þeirri átt.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Orðið loftslagsbreytingar segir okkur að breytingarnar eru ekki allar til hlýnunar allstaðar... þótt meðaltalið heilt yfir sé einhver hlýnun.

Þetta eiga margir mjög erfitt með að skilja. Halda að afþví þeir geta fundið "línurit" eða gögn yfir enga hækkun eða lækkun á hita í jafnvel 30 ár á einhverjum x-stað, þá sé það sönnun að engin hlýnun eigi sér stað á heimsvísu.. það er eins og fólk kunni ekki eða skilji ekki hvað orðið "meðaltal" þýði.

Að sama skapi.. úrkoma eykst með hlýnun.. eins rökrétt og svona hlutir geta orðið, jú þar sem hiti veldur uppgufun. Því meiri uppgufun, því meiri úrkoma þegar hitinn úr loftinu þverr..  eins og þegar heitur loftmassi ferðast á norðlægari eða kaldari slóðir.. ergo.. á sumum stöðum meiri úrkoma og sumstaðar meiri snjókoma vegna þess eins og á vetrum og hátt upp í fjöllum.. en eins og við manninn mælt, fólk sem ekkert skilur í rökum og notar ekki rökhugsun til eins eða neins, dregur þá ályktun að ekki sé um hlýnun að ræða.. jú.. því snjór hafi aukist í sumum fjöllum og eða snjóalög hafi aukist í sumum jöklum!!!

Það er bara eins og sumt fólk geti ekki notað stóra heila til að hugsa einu einustu abstract hugsun með. Og ekkert kristallar það meir en snertifletir vísinda við "tilfinningaleg" efni þar sem græðgi á einn eða annan hátt er asninn sem dregur vagninn.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tímum síðan, feu said:

Orðið loftslagsbreytingar segir okkur að breytingarnar eru ekki allar til hlýnunar allstaðar... þótt meðaltalið heilt yfir sé einhver hlýnun.

Þetta eiga margir mjög erfitt með að skilja. Halda að afþví þeir geta fundið "línurit" eða gögn yfir enga hækkun eða lækkun á hita í jafnvel 30 ár á einhverjum x-stað, þá sé það sönnun að engin hlýnun eigi sér stað á heimsvísu.. það er eins og fólk kunni ekki eða skilji ekki hvað orðið "meðaltal" þýði.

Að sama skapi.. úrkoma eykst með hlýnun.. eins rökrétt og svona hlutir geta orðið, jú þar sem hiti veldur uppgufun. Því meiri uppgufun, því meiri úrkoma þegar hitinn úr loftinu þverr..  eins og þegar heitur loftmassi ferðast á norðlægari eða kaldari slóðir.. ergo.. á sumum stöðum meiri úrkoma og sumstaðar meiri snjókoma vegna þess eins og á vetrum og hátt upp í fjöllum.. en eins og við manninn mælt, fólk sem ekkert skilur í rökum og notar ekki rökhugsun til eins eða neins, dregur þá ályktun að ekki sé um hlýnun að ræða.. jú.. því snjór hafi aukist í sumum fjöllum og eða snjóalög hafi aukist í sumum jöklum!!!

Það er bara eins og sumt fólk geti ekki notað stóra heila til að hugsa einu einustu abstract hugsun með. Og ekkert kristallar það meir en snertifletir vísinda við "tilfinningaleg" efni þar sem græðgi á einn eða annan hátt er asninn sem dregur vagninn.. 

Það er svolítið magnað hversu snjall þú þykist vera, og hversu gáfaður.
En þannig er það nú ekki.
Þú átt í stökustu vandræðum með að útskýra einföldustu hlutina, eins og af hverju hitastig hefur oft verið hærra í jarðsögunni en nú.
Ef þú getur ekki útskýrt það, þá fellur þessi kenning þín um að beljuprump orsaki hlýnun jarðar.

Ég veit að haldreipið þitt er að "hraði hlýnunar" hafi aldrei verið meiri, en það heldur ekki vatni frekar en hitt, þar sem þú hefur ekki hugmynd um hraða hlýnunar, eða kólnunar, í fyrndinni.

Meira af sönnunum takk, og minna af þessum bráðfyndnu ályktunum þínum að þú sért mun gáfaðri öðrum mönnum, allavega mönnum hér, þar sem það eru heldur engin vísindi á bakvið þá skoðun þína, einungis meingallaðar ályktanir byggðar á mjög vafasömum vísindum sem eiga uppruna sinn í kollinum hjá sjálfum þér.
Það er ekkert sem staðfestir það.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Fórnarlambið said:


Þú átt í stökustu vandræðum með að útskýra einföldustu hlutina, eins og af hverju hitastig hefur oft verið hærra í jarðsögunni en nú.
Ef þú getur ekki útskýrt það, þá fellur þessi kenning þín um að beljuprump orsaki hlýnun jarðar.

 

Kæra Fórnarlamb. 

Þetta er nú rökvilla hjá þér.

Það geta verið margar mismunandi orsakir á mismunandi tímum fyrir því að hitastig á jörðinni hækkar (eða lækkar). 

Það gerir beljuprumpið ekki að ótrúverðugri skýringu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • feu
      By feu
      Sælir
      Langar að hafa einn aðeins meiri alvöru þráð um loftslagsbreytingar. Finnst þetta málefni eiga í það minnsta það skilið.
      Mun reyna að nálgast þetta mál málanna komandi árs 2020 á annan hátt en áður. Mun byrja á einskonar yfirsýn. Útskýringu á því heildræna og kannski enda á því að fjalla um hið sérstæða.
      Í fyrsta lagi. Það sem gleymist dálítið í þessari "umræðu" er sú staðreynd að gróðurhúsalofttegund eins og Co2 eru lengi að hverfa úr kerfinu. Ekki bara andrúmsloftinu, heldur og líka sjónum.  Í annan stað, þá gleymast temprunaráhrif jarðarinnar. Þessi sem hindra það að sveiflur gerist á ógnarhraða. Við vitum jú að vatn hefur háan eðlishita, þ.e. þarf mikla orku til að hitna. En það er eins og það hafi gleymst að frosið vatn þurfi gríðarlega orku til þess aðeins að umbreyta frosnu vatn í ófrosið.  Í þriðja stað, þá gleymist að þótt Co2 hætti að aukast í andrúmsloftinu, þá muni það samt valda hlýnun áfram. Aukningin er ekki ástæða hlýnunarinnar, heldur sú staðreynd að þegar er nægilega mikið af auka Co2 til að kynda undir jörðinni í þó nokkuð langan tíma, allavega miðað við mannsaldur.  Ég mundi segja að þessar þrjár ástæður eða atriði sé hin sáraeinfalda mynd loftslagsbreytinga. Co2 veldur því að andrúmsloftið hitnar. Sú hlýnun færist til annara hluta kerfisins eins og til hlýnunar sjávar, bræðslu á ís og klaka sem aðeins hægja á hlýnuninni. Stóra ógnin er sú að það er ekki einfalt að slökkva á virkni Co2 þegar það er einu sinni komið út í kerfið. Co2 er eins og rafmagn á hellu. Hellan er tengd rofa sem hefur mjög mikla tregðu til að snúa aftur til baka, þ.e. frá 3 til 2 osfv. Þannig þegar einu sinni er búið að hækka stillinguna á hellunni, þá byrjar hún að hitna til sæmræmis við þá stillingu og ekki hægt að slökkva á henni nema eftir mjög langan tíma.
      Ef einhver samlíking við kerfið ætti við, þá væri það kannski eitthvað í þessa áttina..
      Við erum með hellu með hitarofa frá 1 til 10. Ok.. umbreyting frá 1 til 2 þýðir tvöfalt meiri orka en á einum. Umbreyting frá 2 til 3 þýðir 1.5 sinnum meir en 2 og 3 sinnum meir en 1 osfv. Þ.e. fallið fyir orku inn í kerfið, er línulegt (til einföldunar) og stillt eða sett með rofa.
      Nú við staðsetjum pott í c.a. 10-15cm fyrir ofan helluna á grind. Þannig þegar hellan hitnar, þá hitar hún loftið fyrir ofan sig. Í þessum pott erum við með vatn sem er með sama hita og hellan á 0 straum sem er við 0°C. Í pottinum erum við líka með klaka. Við kveikjum á hellunni með því að færa hitarofann á 1, hann er þannig á lægsta straum, látum nokkurn tíma líða og við sjáum að hitinn á loftinu fyrir ofan helluna hitnar, stígur upp og hitar pottinn en þrátt fyrir það hefur hitastigið á vatninu næstum ekkert stígið upp, hitinn fer vissulega í að hita vatnið smá en klakinn gleypir orkuna umleið, dregur þannig varman úr vatninu. Ok.. hækkum helluna upp í tvo, látum aðeins styttri tíma líða á milli og aftur sjáum við að hitastigið hefur vart breyst, hækkum upp í þrjá svo koll af kolli þar til við erum komin upp ja.. segjum fimm. Staðan í dag. Vatnið í pottinum er vissulega rétt byrjað að hitna en stærsta breytingin er að klakinn er sýnilega farinn að bráðna og það á þó nokkrum vaxandi hraða. Umleið og vatnið hefur hitnað og klakinn byrjað að bráðna, þá sjáum við vatnsborið í pottinum hefur hækkað, einnig í vaxandi hraða. En stóra atriðið í þessu er að tíminn sem líður á milli er ekki nógu langur til að vatnið bræði klakann til fulls og vatnið hitni í hita hellunnar á sama tímapunkti. 
      Hvað þýðir þetta?
      Jú, kerfið laggar. Lagg er kannski ekki íslenskt orð, en það lýsir því að hlutir sem eru tengdir hvor öðrum eða venslaðir þannig að breyting eins hlutans veldur einnig breytingu hins, þá samt endurspegla þeir ekki breytinguna á sama tímapunkti. Hellan er þannig mun heitari en vatnið í pottinum. Jafnvel þegar við aukum styrkinn þá er eins og vatnið hiki við að hlýna. Við vitum samt sem áður að ef við gæfum þessu lengri tíma, þá mundi vatnið bræða klakann fyrir rest og það meira að segja jafnvel á stillingu 1. Að lokum mundi þessi varmi valda nægri hlýnun á vatninu til endurspeglunar eða jafnvægis á hita hellunar. Þ.e. getu hellunar til að skila varma til pottsins. En þar sem svo lítill tími hefur liðið, þá er rökrétt að kerfið á hellings breytingu inni. Janvel þótt við hættum að hækka strauminn á helluna, þá er hellan næstum föst á síðustu stillingu sem við skiljum við hana. Sú stilling mun duga til að hita vatnið áfram upp um heilan helling. Sú niðurstað mun hinsvegar aldrei sjást fyrr en nógur tími hafi liðið þannig að allur klaki hafi eyðst og umbreyst í vatn sem og þegar vatnið í pottinum hafi hitnað svo mikið að jafnvægi er náð við varmaflutning loftsins frá hellinu yfir í pottinn.
      Þetta ferli er eins rökrétt og hugsast getur.
      Þannig er ljóst að þótt við mundum hætta að auka losun á Co2 út í andrúmsloftið strax í dag, þá er magnið í andrúmsloftinu það miklu meir (415ppm) en það var þegar það var síðast í jafnvægi (260ppm) að virkni þess sem gróðurhúsalofttegund er rétt eins og hella með straum á ákveðinni stillingu sem skilar þannig stanslaust auknum varma út í kerfið. Jörðin með öllu sínu vatni í sínum risa potti, höfin, vötnin og ekki síst, með öllum sínum ís og klakka (sífrera) er mjög temprandi og ljóst þótt þetta "mikla" magn Co2 hafi varað í einhverja tugi ára, þá er það ekkert í jarðsögulegu tímatali og ljóst að orkan sem "hellan" framleiðir er ekki að koma næstum því strax fram í kerfinu.. Áhrifin eiga eftir að koma að fullu fram. Kerfið laggar. Það sýnir okkur aðeins smá glugga í þróunina, ekki niðurstöðuna. Þróunina er hægt sjá með línuritum. Við getum skoðað stillinguna á hellunni (magn Co2), við getum skoðað hversu hratt klakinn er að bráðna (hopun jökla, bráðnun íss og þiðnun sífrera), við getum séð hversu mikið vatnið hefur samt sem áður hlýnað (hlýnun sjávar) og loks, getum við séð hversu mikið vatnið hefur hækkað þrátt fyrir að aðeins brota-brot af frosnu vatni hafi þiðnað.
      Í þessu mini módeli er ekki tekið á víxlverkandi þáttum eins og albedo áhrifum þegar ís sem er hvítur og endurvarpar orku, hverfur og skilur eftir dekkri grund sjávar eða lands, gagngert til að gleypa enn meiri orku, eða þegar sífreri þiðnar og losar þannig enn meir af gróðurhúsalofttegundum og veldur þannig enn meiri hlýnun, eða þegar sjór hlýnar og hættir að taka upp Co2 og jafnvel skilar Co2 út í andrúmsloftið sem og hættir að kæla andrúmsloftið í sama mæli og áður. Ljóst að víxlverkun þessara þátta mun þegar lengra líður valda enn hraðari umskiptum og síðast en ekki síst, hærri varma niðurstöðu.
      Nóg að sinni.
       
    • feu
      By feu
      Sælir 
      Var að lesa þetta í morgunsárið.. mar bara hváir. Þetta eru næstu "visku" sprotar í okkar stjórnmál, ekki satt. Ný Þorgerður Katrín.. nýr Davíð Oddsson.. nýr Hannes Hólmsteinn.. 
      Málið er að það þarf ákveðinn skort til að sjá hluti á rangan hátt. Þessi skortur veldur því síðan að aðrir hlutir verða líka metnir á rangan hátt.. verða þannig röð minnisvarða um eitthvað sem ég alla jafna kalla heimsku.
      Formaður Frjálshyggjufélagsins segir bráðnun jöklanna ekki af mannavöldum
      Jóhannes Loftsson varaði við „hamfarasóun“ á Fullveldisfundi í Háskóla Íslands sem var haldinn í samstarfi við samtök sem margir af hugmyndasmiðum Sjálfstæðisflokksins hafa tengst.

      Þessi maður hefur nákvæmlega engan bakgrunn á þekkingu eða menntun til að meta það hvort þessi fullyrðing sé rétt. Einasta forsenda þessa manns til að komast að þessari heimskulegu niðurstöðu er sú staðreynd að frjálshyggjusinnaðir guttar vilja spíta enn meira í og græða enn meir og borga enn minni skatta.. That's all. Hefur ekkert með vísindi að gera.. heimskan er að opinbera þetta svona all svaðalega.
    • feu
      By feu
      Sælir Málverjar
      Smá jólaþraut handa ykkur. 
      Þið eruð með tvo eins lítra potta.
      Pottur númer 1 er með ís eða klaka sem er 0°C Pottur númer 2 er með vatni sem er 0°C  Ok.. þið eruð með tvær hellur nákvæmlega eins sem hitna á gamla mátann (með viðnámi).
      Þið setjið pottana á hellurnar og stillið hitann á 1 á báðum hellum. 
      Báðir pottarnir eru einangraðir með loki. 
      Spurningin er: Hversu heitt verður vatnið í potti #2 orðið þegar klakinn í potti #1 hefur bráðnað að öllu, samt þannig að hitinn á vatninu í þeim potti er eftir sem áður 0°C
    • feu
      By feu
      Borgarstjóri Feneyja fullyrðir að mál hafi verið að fara versnandi jafnt og þétt með hækkandi sjávarstöðu vegna loftslagsbreytinga. En.. hvað er hægt að gera?