Sign in to follow this  
Followers 0
Newton

Stríð við Íran

439 posts in this topic

Stór meirihluti Ísraelsmanna í dag fæddust í landinu svo já MR-V fær allavega plús fyrir að viðurkenna að það sé of seint að snúa við blaðinu (margir Íslendingar tala eins og það sé ennþá inni í dæminu).

Ef hann er áhugasamur um hvers vegna það hefur orðið ákveðin hægrisveifla í Ísrael síðastliðin ár, meðal annars þegar kemur að landtökumálum, þá er útskýringuna að finna í viðbrögðum Palestínubúa við brotthvarfi Ísraelsmanna frá Gaza árið 2005. Eins og svo oft áður þá réttu Ísraelsmenn fram friðarhönd og í þetta skiptið með massa aðgerð á áður óþekktum skala þar sem þeirra eigin íbúar voru fjarlægðir af heimilum sínum með hervaldi. Hver voru viðbrögð Palestínumanna? Þeir sögðu Ísraelsmönnum að fokka sér, byrjuðu að skjóta flugskeytum yfir til þeirra á fullu og skemmdu og brenndu margt nytsamlegt sem gyðingar höfðu byggt á svæðinu eins og t.d. gróðurhús. Á þessum tímapunkti þá missti stór hluti Ísraelsmanna trúnna á að tveggja ríkja lausn væri möguleg.

En Ísraelsmenn kunna alveg að semja um frið eins og sést á friðarsamkomulagi þeirra við t.d. Egypta og Jórdana. Gaza- og vesturbakkabúar hinsvegar ná aldrei að semja um neitt og eru með heimsmet í að hafna stofnun eigin ríkis.  

Arafat sem dæmi fékk í gegn langflestar af þeim kröfum sem hann var með en samt var lokasvarið NEI. Hvers vegna? Jú það er gífurleg spilling meðal palestínskra stjórnmálamanna meðal annars vegna þess að þeir þyggja peninga frá ákveðnum arabalöndum sem eru mótfallin friðsamlegri lausn og vilja áfram nota Palestínuaraba sem peð í baráttunni gegn Ísrael. Sama ástæða svo fyrir því að Palestínumenn geta ekki orðið ríkisborgarar í flestum arabalöndum og er frekar haldið í flóttamannabúðum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hér ku vera öll ræða Abdul Mehdi starfandi forsætisráðherra Írak í þinginu skömmu eftir drápið á Souleimani.

Quote


https://journal-neo.org/2020/01/11/new-facts-change-everything-the-sickening-truth-about-why-iran-schooled-america/

Finally, the complete address by Abdul Mahdi has been made available, which now fills the gaps the West has allowed to support the limited narrative fed to congress.

“This is why I visited China and signed an important agreement with them to undertake the construction instead. Upon my return, Trump called me to ask me to reject this agreement. When I refused, he threatened to unleash huge demonstrations against me that would end my premiership.

Huge demonstrations against me duly materialized and Trump called again to threaten that if I did not comply with his demands, then he would have Marine snipers on tall buildings target protesters and security personnel alike in order to pressure me.

I refused again and handed in my resignation. To this day the Americans insist on us rescinding our deal with the Chinese.

After this, when our Minister of Defense publicly stated that a third party was targeting both protestors and security personnel alike (just as Trump had threatened, he would do), I received a new call from Trump threatening to kill both me and the Minister of Defense if we kept on talking about this “third party”.

I was supposed to meet him [Soleimani] later in the morning when he was killed. He came to deliver a message from Iran in response to the message we had delivered to the Iranians from the Saudis.

The Kingdom’s statement regarding the events in Iraq stresses the Kingdom’s view of the importance of de-escalation to save the countries of the region and their people from the risks of any escalation.

The kingdom of Saudi Arabia was not consulted regarding the US strike. In light of the rapid developments, the Kingdom stresses the importance of exercising restraint to guard against all acts that may lead to escalation, with severe consequences.

Saudi Arabia is sending a delegation to Washington to urge restraint with Iran on behalf of [Persian] Gulf states. The message will be: ‘Please spare us the pain of going through another war’.”

 

Þetta er athyglisvert.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/15/2020 at 4:59 AM, Hallgeir said:

Stór meirihluti Ísraelsmanna í dag fæddust í landinu svo já MR-V fær allavega plús fyrir að viðurkenna að það sé of seint að snúa við blaðinu (margir Íslendingar tala eins og það sé ennþá inni í dæminu).

Ísrael sem slíkt er ekki vandamál fyrir mína parta. Ég sé raunar að hugmyndin sem slík er þversögn sem gengur ekki upp og úr þessu verður endalaus nágrannaslagur. Fjarlægur og svosem ekki stórkostlegt hnattrænt vandamál í neinu samhengi.

En Zíónistar sem hafa raðað sér á garðann í mestu herveldum vestursins og ótrúleg völd og áhrif þeirra víða um vestræn samfélög er allt annað og mun verra mál þegar þeir leiða áratuga herleiðangra inn í mið-austurlönd með milljóna manntjóni og flóttamannaflóðbylgjum. Gegn hryðjuverkum var þessi herför ekki farin, svo mikið er víst.

Þegar fólk nær að opna hugann fyrir þeim möguleika að völd og áhrif elíta Gyðinga á vesturlöndum séu kannski ansi mikil og jafnvel ekki endilega til góðs þá vantar ekkert upp á vísbendingarnar í dag. En eftir áratuga skilyrðingu eiga flestir mjög erfitt með að opna á að þetta geti virkilega verið svona. Áratugum saman bægði ég sjálfur megninu af þessu frá mér eins og hverri annarri dellu, en smátt og smátt kemst maður að því að það er alls ekki þannig. Þetta er partur af samtímasögunni og elítur Gyðinga, Zíónistar ef þú villt, eru meiriháttar hreyfiafl í alþjóðapólitík og hernaðarbrölti og hafa verið það s.l öld. Hreyfiafl sem fer afar hljótt og er alveg harð bannað að tala um opinskátt síðustu áratugi. Einmitt þess vegna þarf að gera einmitt það.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, MR-V said:

En eftir áratuga skilyrðingu eiga flestir mjög erfitt með að opna á að þetta geti virkilega verið svona. Áratugum saman bægði ég sjálfur megninu af þessu frá mér eins og hverri annarri dellu, en smátt og smátt kemst maður að því að það er alls ekki þannig. Þetta er partur af samtímasögunni og elítur Gyðinga, Zíónistar ef þú villt, eru meiriháttar hreyfiafl í alþjóðapólitík og hernaðarbrölti og hafa verið það s.l öld. Hreyfiafl sem fer afar hljótt og er alveg harð bannað að tala um opinskátt síðustu áratugi. Einmitt þess vegna þarf að gera einmitt það.

Það getur tekið á að byrja að gera sér grein fyrir að sá heimur sem maður hélt að maður byggi í er í raun lygi og áróður. Að það sem maður hafði tekið sem bjargföstum sannleik er í raun uppspuni og lygi. Við sjáum vel hérna á málefnum hvernig fólk ver það sem það telur vera "sinn málstað" með kjafti og klóm og er mikið í mun að hafa rétt fyrir sér. Í slíkum tilfellum er lítil von til þess að viðkomandi sjái í gegnum áratuga innrætingu og áróður.

En hér eru líka einstaklingar sem hafa ennþá hæfileikann til að bragða á nýjum hugmyndum, jafnvel þó að þeir telji sig vita betur. Þegar slíkir einstaklingar prufa mismunandi skoðanir á heiðarlegann hátt og bera þær saman, þá er óhjákvæmilegt að skýrari og réttari heimsmynd myndist í huga þeirra.

Það eru fáir sem ekki enduróma það sem þeim er innrætt af fjölmiðlum, Það er þess vegna frískandi og ég verð að segja hughreystandi að sjá einhvern tjá skoðanir á málefnum sem eru ekki meinstrím.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/14/2020 at 3:39 PM, MR-V said:

Það var skelfileg hugmynd að stofna ríki Gyðinga í Palestínu,

Var það já, hvers vegna þá er Ísrael að plumma sig og verður líklegast heimsveldi sem teigir sig um þetta svæði. Ísaelar verða bara að þekkja sína framtíð, þeirra að gefa miðausturlöndum frið og velmegun.

Eitt af vandamálum Ísrael að sumir gyðingar eru búnnir að týna sér í trúnni sem hefur þá verið tæki þeirra í gegnum aldirnar að komast af, sá tími liðinn.

Núna er að skilja köllun sína og ganga í það verk sem er þeirra, vera afl í miðausturlöndum og öllum heiminum. Við bjóðum Ísrael velkomið í heimspólitíkina. en þá verða þeir að losa sig við þessa minnimáttarkennd, þeirra er framtíðin, þeirra eru miðausturlöndin með öllum þjóðarbrotum sem er best borgið undir þeirra stjórn .

How am I doing, kannski að ég ætti að fara út í pólitík í Ísrael, getur maður orðið gyðingur ef að börnin manns eru gyðingar, þarf ég að láta umskera mig?:wacko:

Og meðan ég man, þú MR-V ágætur, best að allir viti að gyðingahatur er staðreynd og hvers vegna, á því að þú sért heiðarlegur í þessari áráttu þinni og eins og Gobbels sagði "sannleikurinn er best áróðurinn", ágætt að hafa þig hér að rökræða við, fær mig til þess að hugsa hlutina upp á nýtt og sjá í nýju ljósi.

 

Superman.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mig langar að binda endi á þetta þráðarrán hér með:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Ingimundur Kjarval said:

Var það já, hvers vegna þá er Ísrael að plumma sig og verður líklegast heimsveldi sem teigir sig um þetta svæði. Ísaelar verða bara að þekkja sína framtíð, þeirra að gefa miðausturlöndum frið og velmegun.

Eitt af vandamálum Ísrael að sumir gyðingar eru búnnir að týna sér í trúnni sem hefur þá verið tæki þeirra í gegnum aldirnar að komast af, sá tími liðinn.

Núna er að skilja köllun sína og ganga í það verk sem er þeirra, vera afl í miðausturlöndum og öllum heiminum. Við bjóðum Ísrael velkomið í heimspólitíkina. en þá verða þeir að losa sig við þessa minnimáttarkennd, þeirra er framtíðin, þeirra eru miðausturlöndin með öllum þjóðarbrotum sem er best borgið undir þeirra stjórn .

How am I doing, kannski að ég ætti að fara út í pólitík í Ísrael, getur maður orðið gyðingur ef að börnin manns eru gyðingar, þarf ég að láta umskera mig?:wacko:

Og meðan ég man, þú MR-V ágætur, best að allir viti að gyðingahatur er staðreynd og hvers vegna, á því að þú sért heiðarlegur í þessari áráttu þinni og eins og Gobbels sagði "sannleikurinn er best áróðurinn", ágætt að hafa þig hér að rökræða við, fær mig til þess að hugsa hlutina upp á nýtt og sjá í nýju ljósi.

 

 

Sannleikurinn er orðinn áróður af því að þið sitjið hér kjafstopp og rökþrota, þá er lítið annað í stöðunni en retrórík og hatursásakanir.

Miðað við það sem ég feitlera er spurning hvort að þú ættir ekki að líta í eigin barm í þeim efnum.  

Svo sýnist mér Ísrael bara vera að plumma sig vel í Bandarísku pressunni. Það á undir högg að sækja víðast hvar annarsstaðar og fyrir rest verða það Rússar og Kína sem munu stilla til friðar í mið-austurlöndum eftir að vestrið hefur brennt þar allar brýr að baki sér. Þá verður Ísrael bara rétt eitt smáríkið á svæðinu.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varðandi bix Bandarískra við Íran þá er hér alveg makalaus frásögn:

https://sandiegofreepress.org/2017/04/ronald-reagan-colluded-with-a-foreign-government/#.XiJxXC3MxsM

Árið er 1981 og Jimmy Carter er forseti Bandaríkjanna og það líður að kosningum. Mótframbjóðandinn er Ronald Reagan með gamla Bush sér við hlið, sá var fyrrum yfirmaður CIA leyniþjónustunnar.

Það er bylting í Íran þar sem illa séðum og harðsvíruðum lepp Bandaríkjanna til áratuga er steypt af stóli. Einhver hópur kenndur við stúdenta tekur sendiráð Bandaríkjanna í Teheran í gíslingu. Meiriháttar gíslataka sem varði í heildina í 400 daga. Eftir að málið leystist var öllum gíslunum sleppt heilum á húfi.

En það virðist vera skemmtilegur snúningur í þessu. Carter reyndi hvað hann gat til að semja við Írani og á tímabili virtist sem það væri að takast. Málið var mjög mikilvægt fyrir Carter sem var með bandarísku pressuna á hælunum,  snaróða, teljandi dagana sem bandarískir diplómatar og starfsfólk sendiráðsins voru í gíslingu.
 

Quote

 

In the meantime, President Carter’s officials were in negotiations with the Iranian government about the hostage situation, specifically with representatives of newly-elected Iranian President Abdolhassan Bani-Sadr. By all accounts, Bani-Sadr was a moderate; he had actually called for the release of the hostages during his successful campaign for the Iranian presidency – a popular idea, and he did win. He would say later:

“I openly opposed the hostage-taking throughout the election campaign…. I won the election with over 76 percent of the vote….”

 

 

En skyndilega rakst Carter á vegg í samningaviðræðunum og ekkert gekk. Þannig fór hann í kosningar og tapaði þeim fyrir Reagan. Reagan hélt vígsluræðu sína sem forseti og mínútum síðar (jebb, mínútum) var öllum gíslunum í Íran sleppt lausum og 400 daga krísunni þar með lokið. Mögnuð tilviljun það!? Eða kannski ekki. Reagan, eða kannski öllu heldur hópurinn kringum framboð hans höfðu nefnilega staðið sjálfir í samingaviðræðum við aðra fylkingu í Íran bak við tjöldin um lausn gísladeilunnar.

Quote

Unbeknownst to Carter, the fears of an October Surprise within the Reagan camp were so intense that it pushed the Republicans to do something very radical – they began their own secret negotiations with the Iranians, but with a different faction, the one led by Supreme Leader Ayatollah Khomeini.

[...]

The resulting secret deal between the Reagan people and Khomeini altered American politics and history. An arrangement was negotiated with Khomeini’s people to keep the hostages in captivity in Iran until after the American presidential election, which would thereby deny Carter his diplomatic plumb – the fabled October Surprise – putting the kibosh on his electoral hopes – and also the fortunes of Bani-Sadr.

Semsagt, Reagan klanið samdi við sjálfan Ayatollah Kohmeini erkiklerk -framhjá  kjörinni ríkisstjórn Íran - um að halda gíslunum fram yfir kosningarnar þannig að hann ynni Carter!

Af hverju vildu Íranir, já eða Kohmeini klanið standa í þessu fyrir Reagan? Jú, nokkru fyrr hafði Saddam Hussein í Írak hafið stríð við Íran og  þegar hér var komið sögu vantaði Íran vopn og varahluti í stórum stíl en það var viðskiptabann í gangi .. af hálfu Bandaríkjanna! Díllinn við Reagan var að Íran fengi slurk af vopnum og dótari á laun eftir að hann yrði forseti.

Quote

In September 1980, Iraq invaded Iran. Because America had armed the Shah for decades – Iran was saddled with American weaponry and they desperately needed spare parts for those weapons. Reagan’s people had offered a deal they couldn’t pass up – American weapons and parts along with the release of billions of Iranian government monetary assets held in US banks – in exchange for holding onto the hostages until after the American presidential election. The weapons and parts shipments had to be kept secret for domestic political reasons and because of the official US arms embargo toward Iran – so they were to be delivered by Israel.

Og þetta gekk allt saman eftir. Vopn og varahlutir flæddu frá Bandaríkjunum gegnum Ísrael og til Íran.

Quote

Later it was disclosed that immediately after Reagan’s inauguration, substantial quantities of American weapons and spare parts began to be secretly shipped to Iran. Hundreds of millions of dollars worth of equipment were run into Iran with the tacit approval of the Reagan White House. In October 1982 the Israeli Ambassador to Washington told the Boston Globe that arms shipments to Iran by Israel were coordinated with the U.S. Government “at almost the highest of levels.”

---------------------------

Þannig að með þessu svindlaði Reagan sér í forsetaembættið með 'collusion' við erlend valdaöfl. Með þessu styrktist staða klerkanna í Íran á kostnað Bani Sadr forseta sem var steypt af stóli af stóli hálfu ári eftir að þetta gekk yfir. Þannig má segja að Ronald Reagan og félagar hafi komið á klerkastjórninni sem nú situr.

Ég mæli með því að áhugasamir lesi alla greinina sem ég hlekkja á í upphafi pistilsins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Semsagt, þá steyptu Bandaríkin lýðræðislega kjörnum forseta Íran, Mossadeq af stóli 1953 og settu lepp sinn yfir stjórn landsins. Síðasta einræðisherrann, Shah, Reza Palavi. Af farmferði hans ganga margar hryllingssögur, stórkostlegar hreinsanir og illræmd leyniþjónusta sem ofsótti pólitíska andstæðinga. Í staðinn fá Bandaríkin aðgang að olíulindum Írana, þau stálu glæpnum frá Bretum sem sátu að þeim fyrr, t.d. gegnum báðar heimstyrjaldirnar með hverfandi ávinningi fyrir Írana sjálfa. Nokkuð sem Mossadeq barðist við að leiðrétta og var fyrir vikið steypt af stóli með vélabröðgum CIA og félaga.

Síðan verður byltingin 1979 í Íran og einræðisherranum, lepp Bandaríkjanna er steypt af stóli. Þá vill svo til að annar leppur Bandaríkjanna í nágrannaríkinu Írak, Saddam Hussein,  hefur stríð við Íran árið eftir, eða 1980 og er dyggilega studdur af Bandaríkjunum! Sem eru að sjálfsögðu komin með þá 'byltingarsinna' í Íran í viðskiptabann. Nema hvað?! Ef þú ert ekki leppur og dansar eftir púkablístrunni ferðu í viðskiptabann!

Síðari hluta árs 1980 kjósa Íranir sér forseta sem samkvæmt framansögðu hlaut 76% atkvæða og studdi ekki gíslatökuna og er kallaður hófsamur. Baksamningur Reagans við Kohmeini, sem var þá líklegast valdakarlinn bak við gíslatökuna virkar og eftir embættistökuna eru þá Bandaríkin að moka vopnum í báða stríðsaðila. Bæði Írak en líka Íran á bak við tjöldin til að borga fyrir greiðann við Reagan.

Þannig voru það Bandarískir sem flæmdu aftur frá lýðræðislega kjörinn forseta í Íran og stuðluðu að uppgangi klerkanna. Viljandi eða ekki, þá gerðist allavega það. Sagan er auðvitað ekki búin því að nokkru síðar kom upp Iran Contra hneykslið sem byggðist að hluta til á enn meir vopnasölu til Íran - bak við tjöld og bækur - til að fjármagna skæruliðahreyfingu í Nigaragua. Trúlega gegn vondum kommúnistum þar eða eitthvað slíkt. 

Stríðið milli Írak og Íran varði síðan í heil 8 ár með gríðarlegu mannfalli. Saddam var meðal annars vopnaður Bandarísku eiturgasi í þeirri baráttu.

--------

En, látið mig ekki trufla ykkur, endilega haldið áfram að japla á sundurlausum áróðursbitum Bandaríska stórveldisins og draugasögum þess um hetjulega baráttu sína gegn vondu fólki. Epísk saga það og reglulega staðfest af Hollywood. Í henni gleymist reyndar að í tvígang eyðilögðu Bandaríkin tilraunir Írana til lýðræðis og veraldlegs samfélags sem virðist hafa haft þar frjósaman jarðveg.

En við skulum bara halda okkur við opinberu fake news útgáfuna um að  Bandaríkin séu í því að breiða út frelsi, mannréttindi og lýðræði. Miklu einfaldara og engar 'samsæriskenningar' í þeirri mynd sem er kristaltær eins og heiður himinn. 

Haldið áfram - ekkert að sjá hér.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bezti vinur okkar allra, Fórnarlambið, hlýtur bráðum að teppabomba okkur með nýjustu fréttum af kjarnorkusprengju Írana. Það er næsta spin á dagskránni. Eitthvað sem réttlætir svona almennilegt Take-out strike. Eru þessi kjarnorkumannvirki Írana sprengjuheld (ef eitthvað svoleiðis er til)?

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, TinTin said:

Bezti vinur okkar allra, Fórnarlambið, hlýtur bráðum að teppabomba okkur með nýjustu fréttum af kjarnorkusprengju Írana. Það er næsta spin á dagskránni. Eitthvað sem réttlætir svona almennilegt Take-out strike. Eru þessi kjarnorkumannvirki Írana sprengjuheld (ef eitthvað svoleiðis er til)?

 :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tímum síðan, TinTin said:

Bezti vinur okkar allra, Fórnarlambið, hlýtur bráðum að teppabomba okkur með nýjustu fréttum af kjarnorkusprengju Írana. Það er næsta spin á dagskránni. Eitthvað sem réttlætir svona almennilegt Take-out strike. Eru þessi kjarnorkumannvirki Írana sprengjuheld (ef eitthvað svoleiðis er til)?

Þetta er svolítið merkilegt innlegg, og hefur uppskorið broskall og þumal upp frá sósíalískum félaga þínum.

En, fyrst þú opnar á þessa umræðu, þá skal ég taka hana.
Íranir eru að auðga úran með það að markmiði að framleiða kjarnorkuvopn.
Ekki taka mín orð fyrir því, þetta er þeirri eigin yfirlýsing.
Þú veist að Íranir eru að auðga úran í kjarnorkuvopn, er það ekki annars?
Ertu að vonast til að slá einhver vopn úr höndum mínum með því að spá að ég komi til með að segja eitthvað um þessa kjarnorkuvopnaframleiðslu?
Ertu að vonast til að stöðva umræðu, áður en hún hefst, af því að hún gæti orðið óþægileg?

Nú kann að vera að þér finnist það fínt og flott að klikkaðir einræðisherrar búi til kjarnorkuvopn, en ég held að flest meðalgreint fólk geri sér grein fyrir því að það er ekkert voðalega sniðugt.
Ég geri líka ráð fyrir því að þér myndi finnast það í fínu lagi að þessir klikkuðu einræðisherrar noti kjarnorkuvopn, svona þeir þeir hafa lokið við smíðina.
Við getum rétt ímyndað okkur hvert yrði fórnarlamb fyrstu úransprengju sem mannkynið verður vitni að.
Smá hint: Það er þjóðin sem geðbiluðu einræðisherrarnir hafa boðað að verði eytt.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/18/2020 at 2:51 PM, TinTin said:

Bezti vinur okkar allra, Fórnarlambið, hlýtur bráðum að teppabomba okkur með nýjustu fréttum af kjarnorkusprengju Írana.

Vá Tintin mér fannst þetta bara fyndið en þú hefur raunverulegar spádómsgáfur ....   :lol:

Sjáum til hvort þetta verður teppabomba eða bara stök svala ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sannleikurinn er og staðreynd að Trump hefur náð tökum á utanríkisstefnu Bandaríkjanna, að nota völd og yfirburði Bandaríkjanna til friðar og velmegunnar í öllum heila heiminum!! 

Ekki aðeins að 20. öldin hafi verið öld Bandaríkjanna heldur núna sú 21. líka að því er virðist.

Tek fram að ég tel Trump langt því frá fullkominn, bara maður á réttum stað á réttum tíma og held að hann viti það, einhver verður að vera við stýrið. Einhver betri??!

Auðvitað getur Íran ekki fengið kjarnorkuvopn, einhver hér ósammála því??????????????????????

Ég er ekki alvitur, né get séð inn í framtíðina, en þetta mín sýn. Við verðum svo bara að vona að hann haldi heilsu til þess að klára það sem hann er að gera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það var svosem óþarfi Ingumundur að taka það sérstaklega fram að þú værir ekki alvitur. Barnslegur áhugi þinn og átrúnaður á Donald Trump (af öllum mönnum) vefst fyrir þér í öllum skilningi.

Donald Trump er ótýndur braskari sem kemst að stjórnborði stórveldisins. Hann spyr - hvar eru peningarnir! Hann sagði að stríð  í mið-austurlöndum væru 'bad for business' áður en hann varð forseti. Það var hans vikill á málið. Trilljónum sóað og hvað fengum 'við' (semsé bandaríkin) í staðinn? Af hverju borga NATO þjóðirnar ekki meira fyrir vernd okkar? Og bara nú fyrir stuttu í Sýrlandi 'I will keep the oil'. Sama sagan birtist í frásögn forseta Íraks í þinginu sem ég setti inn hér að ofan. Trump vill helming olíunnar í Írak í skiptum fyrir einhverskonar uppbyggingu. Í grein sem birtist nýverið og var meðal annars þýdd á visir.is kemur fram að Trump hafi spurt herforingjana af hverju Suður Kóra borgar ekki fyrir viðveru Bandaríkjahers. Og svo framvegis.

Allt þetta sýnir auðvitað að Trump skilur ekki utanríkisstefnu Bandaríkjanna sem í reynd byggist á að halda hálfum hnettinum í gíslingu. Allar herstöðvarnar í Evrópu eftir að kalda stríðinu lauk eru ekki til að vernda Evrópu þær eru til að halda Evrópu á mottunni. Til þess að tryggja að yfirráð Bandaríkjanna yfir greiðslukerfi heimsins séu nær óskoruð. Til þess að tryggja það að þegar einhvert ríki 'hagar sér ekki' þá geta Bandaríkin upp á sitt einsdæmi lagt efnahag þess í rúst með viðskiptaþvingunum. Það sem heldur uppi ógurlegri eyðsluhýt Bandaríkjanna er dollarinn. Öll olía veraldar fram undir þetta er keypt og seld í dollurum. Um áratugaskeið hefur t.d. samningurinn við Saudi Arabíu hljóðað upp á að þeir selji alla sína olíu í dollurum sem rata síðan aftur heim þegar Saudarnir kaupa Bandaríska skuldapappíra. Þannig neyða Bandaríkin hálfan hnöttinn til að að senda þeim vörur og þjónustu gegn því að fá í staðinn IOU frá Bandaríkjunum. Þetta er snilldarlegt arðránskerfi og það sem heldur stríðsvél þeirra gangandi fjárhagslega. Og NATO er skálkaskjól í þessu, það er réttlæting fyrir Bandarískum herstöðvum út um alla Evrópu og allt upp undir landamæri Rússlands.

Bandaríska stórveldið þrífst á þessu fyrirkomulagi. Megnið af öllum þessum dollurum sem þeir eyða í hernaðarbrölti rata aftur heim. Sá hluti sem gerir það ekki er bara nauðsynlegur fórnarkostnaður til að viðhalda yfiráðum Bandaríkjanna. Yfirráðum sem skila því að Evrópa er eins og mýs undir fjalaketti og þegar Bandaríkin segja þeim að hoppa þá spyrja þau - hversu hátt? Án aðkomu Bandaríkjanna væri fyrir lifandis löngu búið að sameina Kóreuskagann og herstöð þeirra í Suður Kóreu er hluti af valdakerfinu í asíu. 

Til að átta sig á því hversu öflugt þetta valdakerfi Bandaríkjanna er í raun er ágætt að horfa til þess að það er bara mjög nýlega sem Rússar (í harðsvíruðu viðskiptabanni, ættuðu frá Bandaríkjunum) og Kína gátu farið að versla sín á milli án þess að nota alþjóðlegt greiðslukerfi sem er undir handarjaðri Bandaríkjanna. Þegar Evrópa ákvað að slíta sig svolítið frá Bandarísku geggjuninni og vildi halda áfram viðskiptum við Íran upp á skilmála JOCPA samkomulagsins í óþökk Bandaríkjanna tók við meiriháttar vesen til að finna leiðir til að slík viðskipti gætu átt sér stað. Af því að finna varð aðrar greiðsluleiðir en gegnum hið alþjóðlega greiðslukerfi!

Bandaríkin eru semsagt alþjóðlegur kolkrabbi sem sogar til sín auð frá restinni af veröldinni. Og það kerfi er varið með Bandaríska hernum og 5000 kjarnorkusprengjum Bandaríkjanna. Inn í þetta mætir fasteigna- og spilavítabraskarinn Trump og spyr - hvar eru peningarnir?

Klíkurnar sem stýra stórveldinu urðu að sjálfsöðu ekki hrifnar þegar þessi fíll mætti í postulínsbúðina og það er bersýnilegt að honum er haldið á mottunni með ásökunum um rússatengsl og sitthvað fleira sem nú er á döfinni. Það er ekki af því að pólitískir andstæðingar Trump séu gott fólk. Nei þetta eru allt niðursoðnir leppar stórveldishugsunarinnar.

Sú hugmynd að Trump hafi náð einhverjum undirtökum eða sé að breyta stefnunni stenst enga skoðun. Hann lækkar skatta á ríkasta liðið, eykur útgjöld til hermála verulega. Undir hans stjórn auka Bandaríkin viðveru sína og derring í Norður Atlantshafi og bæta í herafla í Austur Evrópu. Og það var Trump sjálfur undir þrýstingu frá kostendum hans sem reif kjarnavopnasamning við Íran í tætlur. Stórveldið lifir góðu lífi undir Trump þó svo að tilvera hans sem forseta Bandaríkjanna hafi slegið talsvert á glansmyndina út í frá. Loksins hefur stórveldið fengið verðskuldað andlit hins freka, hortuga og siðlausa braskara (og alveg nýverið morðingja) sem hæfir því alveg prýðilega. Fyrir vikið sjá og skilja sífellt fleiri um hvað Stórveldið snýst í raun, og sífellt færri trúa ógeðslegum lygaþvættingi og margra áratuga propaganda um að Bandaríkin séu í því að breiða út frelsi, lýðræði eða mannréttindi. Eða að þau séu á einhvern hátt á réttunni á tilverunni. Fyrir sífellt fleirum standa þau nú berrössuð sem sá blóði drifni slátari sem þau eru, knúin áfram af hamslausri græðgi og botnlausri fyrirlitningu fyrir mannslífum og velferð annarra. Mesta terroristaríki veraldar og hnattrænn skaðvaldur á flestum sviðum.

Við getum þakkað Trump fyrir það, en það eru ókostir hans og gallar sem hafa skýrt þessa mynd, ekki mannkostir eða gáfur.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rétt. Það tók feitrassa nokkra áratugi að fatta að þeir væru í raun að prenta dollara. Þeir afnumdu tengingu dollarans við gull með Glass-Steagall lögin í tíð Nixons en það var ekki fyrr en í tíð Clintons sem þáverandi Seðlabankastjóri þeirra (minnir að það hafi verið Þyrlu Ben) kom með þessi sannindi að bandaríkjamenn þyrftu aðeins að prenta peninga og tryggja í leiðinni að heimurinn notaði dollara í alþjóðleg viðskipti.

Slík viðskipti tryggðu dollarann. Ekki heima-framleiðsla eða heimatilbúin-verðmætasköpun, heldur erlend alvöru verðmætasköpun. (Wall Street framleiðir ekki alvöru verðmæti) 

Þegar stór olíuríki hótuðu að skipta yfir í annan gjaldmiðil, þá var valdhöfum umhendis stútað.. í bókstaflegri.

Glæpurinn yfirgengilegur, þar sem á sama tíma eyða þeir þessum verðjmætum sem þeir stela eins og enginn sé morgundagurinn. Hvort sem horft er á mengun og eyðileggingu vegna hennar eins og útblástur á Co2 eða hvort menn horfa á mjög takmarkaðara auðlindir eins og allskongar málma, öllu mokað í jörðina fyrir það eitt að vera orðið meir en 5 ára.. osfv. osfv. osfv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, MR-V said:

Donald Trump er ótýndur braskari sem kemst að stjórnborði stórveldisins.

Las ekki lengra í billi og get verið þér sammála með þetta, við erum öll braskarar inn við beinið og breysk, Trump líka, ég alla veganna, auðvitað ekki þú. Bara að ég trúi því að Trump sé réttur maður á réttum stað á réttum tíma. Legg til að þú hugsir um það sem möguleika.

 

12 minutes ago, MR-V said:

Það var svosem óþarfi Ingumundur að taka það sérstaklega fram að þú værir ekki alvitur

Allt í lagi vinur minn besti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ingimundur Kjarval said:

Las ekki lengra í billi og get verið þér sammála með þetta, við erum öll braskarar inn við beinið og breysk, Trump líka, ég alla veganna, auðvitað ekki þú. Bara að ég trúi því að Trump sé réttur maður á réttum stað á réttum tíma. Legg til að þú hugsir um það sem möguleika.

Ég hef engan áhuga á Donald Trump. Hann mun engu breyta sem máli skiptir í hinu stærra samhengi. Til þess að breyta einhverju í Bandaríkjunum þarf nýtt pólitískt afl sem er ekki undir hæl  hefðbundnu valdaklíkanna og hefur afl til að taka þær í bakaríkið. Ekkert slíkt er á sjóndeildarhringnum. Því miður. Það sem verra er að það eru líklega ekki einu sinni forsendur fyrir því í þjóðarsálinni.

Bandaríkin munu því ramba áfram með sína klikkuðu stjórn inn í hinn mikla storm sem er framundan, þegar Bandaríkin glata hnattrænum yfirburðum með tilheyrandi brambolti og látum. Og nei, þetta verður ekki þeirra öld sem betur fer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 mínútum síðan, MR-V said:

Til þess að breyta einhverju í Bandaríkjunum þarf nýtt pólitískt afl sem er ekki undir hæl  hefðbundnu valdaklíkanna og hefur afl til að taka þær í bakaríkið. Ekkert slíkt er á sjóndeildarhringnum. Því miður. Það sem verra er að það eru líklega ekki einu sinni forsendur fyrir því í þjóðarsálinni.

OK, hverju viltu breyta í Bandaríkjunum, fyrir utan náttúrulega, að útrýma gyðingum?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.