Sign in to follow this  
Followers 0
feu

4th Reich?

38 posts in this topic

Vænta stórra skrefa í átt að sam­bands­ríki

1143961.jpg

Ursula von der Leyen, varn­ar­málaráðherra Þýska­lands, sem til­nefnd hef­ur verið sem næsti for­seti fram­kvæmda­stjórn­ar Evr­ópu­sam­bands­ins er stuðnings­maður þess að sam­band­inu verði breytt í sam­bands­ríki. AFP
 

Quote

 

Ursula von der Leyen hef­ur ít­rekað lýst þeirri skoðun sinni á liðnum árum að hún vilji að Evr­ópu­sam­bandið verði að sam­bands­ríki á svipuðum nót­um og Banda­rík­in eða Sviss. Þá hef­ur hún einnig verið mik­ill talsmaður þess að sam­bandið komi sér upp eig­in her. Fleiri for­ystu­menn inn­an Evr­ópu­sam­bands­ins hafa talað á sömu nót­um á und­an­förn­um árum.

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta er áhugavert. En getur þú eitthvað fleira sem styður þetta. Þetta er nú bara ein vesæl kona og það þarf meira en eina manneskju til að breyta þessu 4 ríkið.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerist ekki held ég.

En það var víst Napoleon sem talaði fyrst um Bandaríki Evrópu. Svo það ætti í raun að segja États-Unis d'Europe :)

Þýskaland er þegar sambandsríki og gengur ágætlega. Ætli hún telji ekki að sama módel megi yfirfæra yfir á alla Evrópu.

Það er enginn vilji til þess. Svo líkurnar eru litlar. Ekki langt síðan Evrópa reif sig á hol í styrjöldum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Melkor said:

Það er enginn vilji til þess.

Brussel og elítunni er sama.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Melkor said:

Gerist ekki held ég.

En það var víst Napoleon sem talaði fyrst um Bandaríki Evrópu. Svo það ætti í raun að segja États-Unis d'Europe :)

Þýskaland er þegar sambandsríki og gengur ágætlega. Ætli hún telji ekki að sama módel megi yfirfæra yfir á alla Evrópu.

Það er enginn vilji til þess. Svo líkurnar eru litlar. Ekki langt síðan Evrópa reif sig á hol í styrjöldum.

Og höfuborgin Berlín að sjálfsögðu! Held að það væri sniðugast að Þjóðverjar láti enga svona drauma uppi næstu 200 árin eða svo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Ingimundur Kjarval said:

Og höfuborgin Berlín að sjálfsögðu! Held að það væri sniðugast að Þjóðverjar láti enga svona drauma uppi næstu 200 árin eða svo.

Berlín er falleg borg, en höfuðborg ESB er í Brussel. Sem er líka falleg borg. Sundruð á Evrópa enga möguleika gegn Kína eða BNA. Sameinuð hinsvegar er Evrópa öflug. Hversu sameinuð má svo ræða. Tel engan tilgang í að stofna sameinað ríki og það er ekki á dagskrá eftir því sem ég best veit. Það er best fyrri BNA og Kína ef Evrópa er sundruð, þessvegna ala þeir á sundrungu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fyndið.

Ég hef sagt þetta í gegnum árin, að "ESB muni þróast í svona bandaríki evrópu og verði með eigin her og allt" í viðræðum við ESB-sinna, og þeir hafa hlegið að mér, "æi hættu þessu bulli" og allt það, algjörlega blindir á þessa hættu því þeir vilja endilega ganga inn í ESB nánast alveg sama hvað.

Ef Ísland færi í ESB, heldur þú að við þurfum ekki að senda í þennan sameiginlega her okkar kvóta af hermönnum? Þyrfti að koma á herskyldu á Íslandi, lotterí þar sem 100 kennitölur eru dregnar á hverju ári til að fara í herinn fyrir ísland? Ef það er eitthvað sem við vitum um ESB er "engar undanþágur".

Ég held að Íslandi ætti að byrja að skoða að hætta í EES. Það þarf að byrja vinda ofan af þessu. Ítök ESB eru alltof viðamikil hér á landi, sjáðu bara orkupakka dótið. Við eigum að taka upp viðræðu við Noreg, Bretland, Sviss o.fl. lönd sem standa fyrir utan ESB og skoða að koma á fót viðskiptabandalagi sem myndi sjá um að semja um viðskiptasamning við ESB sem er ekki háður því að við þurfum að taka upp öll lög og reglugerðir frá Brussel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Í raun er þetta bara framhald af útþennslu Þjóðverja 1939.. þá stóðu Bretar gegn þessari þennslu og sama átti sér stað á meðan Bretland var í ESB. Eftir Brexit þá er ljóst að Bretland er ekki að stöðva þessa þróun og mun hún þá gerast hraðar, enda í raun búin að eiga sér stað að miklu leyti með þessu svokallaða fjórfrelsi og sérstaklega sameiginlegri mynt sem svo virðist að Þjóðverjar einir geta prentað með þeirri fyrirsjáanlegri niðurstöðu að þáttatekjur þeirra eru gígantískar og í framhaldi, Viðskiptajöfnuðuinn.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þið látið það hljóma eins og þetta sé eitthvað neikvætt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 mínútum síðan, Mastro Titta said:

Þið látið það hljóma eins og þetta sé eitthvað neikvætt.

Þetta er ekkert neikvætt.  Þetta er mjög alvarleg þróun en var fyrirséð.  

Þú gerir þér væntanlega grein fyrir því hvers vegna þetta er alvarlegt skref ?  Og einnig hvaða afleiðingar þetta hefði ef Ísland væri í EB ?

Síðan getur þú velt fyrir þér hvaða land stjórni í reynd EB. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, BNW said:

Þú gerir þér væntanlega grein fyrir því hvers vegna þetta er alvarlegt skref ?  Og einnig hvaða afleiðingar þetta hefði ef Ísland væri í EB ?

Ætla að leika lögfræðing andskotans og spyrja; hversvegna er þetta alvarlegt skref og hvaða afleiðingar hefði þetta fyrir Ísland ef Ísland væri í EB (ESB)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, Melkor said:

Ætla að leika lögfræðing andskotans og spyrja; hversvegna er þetta alvarlegt skref og hvaða afleiðingar hefði þetta fyrir Ísland ef Ísland væri í EB (ESB)?

Að svara spurningu með spurningu er léleg rökfræði. 

Þú veist svarið við spurningunni af hverju þetta væri alvarlegt skref fyrir Ísland ef það væri í EB. Það er augljóst   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hið neikvæða við þetta er að það er verið að koma aftan að fólki. Því var og er flaggað að þetta sé frjálst samstarf ríkja en er í raun innlimun í ríkjasamband þess sterkasta, rétt eins og gert er/var með stríðsbrölti.. ja, rétt eins og árið 1939 af Þjóðverjum.

Munurinin er sá helsti að nú eru menn krossfestir með peningum í stað hervalds hér áður fyrr.. niðurstaðan sú sama.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, feu said:

Hið neikvæða við þetta er að það er verið að koma aftan að fólki. Því var og er flaggað að þetta sé frjálst samstarf ríkja en er í raun innlimun í ríkjasamband þess sterkasta, rétt eins og gert er/var með stríðsbrölti.. ja, rétt eins og árið 1939 af Þjóðverjum.

Munurinin er sá helsti að nú eru menn krossfestir með peningum í stað hervalds hér áður fyrr.. niðurstaðan sú sama.

This.

ESB sinnar eru líklega mestu lygarar Íslands. Eiglega bara siðblint í óheiðarleika sínum. Allt sem sem að það hefur sagt að sé ekki satt um ESB hefur reynst vera raunveruleiki. Þetta er bara sjálfselskt fólk sem að er sama um landið sitt. Er happy svo lengi sem að það hagnast af óförum landa sinna svo lengi sem að það fær eitthvað út úr þessu bákni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, feu said:

Hið neikvæða við þetta er að það er verið að koma aftan að fólki. Því var og er flaggað að þetta sé frjálst samstarf ríkja en er í raun innlimun í ríkjasamband þess sterkasta, rétt eins og gert er/var með stríðsbrölti.. ja, rétt eins og árið 1939 af Þjóðverjum.

Munurinin er sá helsti að nú eru menn krossfestir með peningum í stað hervalds hér áður fyrr.. niðurstaðan sú sama.

Ég er sammála því að einhverju leyti þegar kemur að ESB-umræðu á Íslandi. Ef menn þekkja Evrópusambandið og vilja þangað inn og reyna að selja þá hugmynd á þeim forsendum að það sé lítið mál, að það verði ekki fullveldisframsal og það verði ekki Evrópuher og svo framvegis þá eru þeir hinir sömu frekar óheiðarlegir. Evrópusambandið hefur pólitískan samruna að markmiði. Það er ekkert leyndarmál heldur opinbert markmið sambandsins. Augljóslega er Íslandi best borgið að taka þátt í þeim pólitíska samruna en ef almenningur er ekki móttækilegur fyrir þeim sannleika þá á ekkert að reyna að afla fylgis við ESB með því að ljúga um eðli þess.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 mínútum síðan, Mastro Titta said:

Ég er sammála því að einhverju leyti þegar kemur að ESB-umræðu á Íslandi. Ef menn þekkja Evrópusambandið og vilja þangað inn og reyna að selja þá hugmynd á þeim forsendum að það sé lítið mál, að það verði ekki fullveldisframsal og það verði ekki Evrópuher og svo framvegis þá eru þeir hinir sömu frekar óheiðarlegir. Evrópusambandið hefur pólitískan samruna að markmiði. Það er ekkert leyndarmál heldur opinbert markmið sambandsins. Augljóslega er Íslandi best borgið að taka þátt í þeim pólitíska samruna en ef almenningur er ekki móttækilegur fyrir þeim sannleika þá á ekkert að reyna að afla fylgis við ESB með því að ljúga um eðli þess.

Ef Ísland fer í ESB með sinn Evrópuher þá skulum menn átta sig á því að þar með hefur formlega verið tekin upp herskylda á Íslandi. Ekkert val.  Lagalega bindandi.  Allt tal um annað er lýgi.   

Og þá skulum menn einnig átta sig á því að sú staða hefur ekki verið uppi áður. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viewed superficially, the call for more German leadership, which has been heard from many Eastern European countries in recent years, stands in marked contrast to the complaints of Germany's economic dominance. But the two are connected. Germany seeks to be an economic power, but not a military one. Its nationalism is based on economic output and export statistics, not on a desire to become a geo-political power. The same dilemma can be seen in the role Germany has played in the Ukraine crisis.

Germany, Kundnani writes, "is characterized by a strange mixture of economic assertiveness and military abstinence." For that reason alone, the references to the Nazi period are off base. It is not about violence or racism. It is about money. And that is a vast difference, even if monetary questions can be uncomfortable as well.  spiegel

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 mínútum síðan, Herkúles said:

Viewed superficially, the call for more German leadership, which has been heard from many Eastern European countries in recent years, stands in marked contrast to the complaints of Germany's economic dominance. But the two are connected. Germany seeks to be an economic power, but not a military one. Its nationalism is based on economic output and export statistics, not on a desire to become a geo-political power. The same dilemma can be seen in the role Germany has played in the Ukraine crisis.

Germany, Kundnani writes, "is characterized by a strange mixture of economic assertiveness and military abstinence." For that reason alone, the references to the Nazi period are off base. It is not about violence or racism. It is about money. And that is a vast difference, even if monetary questions can be uncomfortable as well.  spiegel

Þessi hvítþvottur er lélegur. Auðvitað eru það peningar sem fyrst og fremst bjuggu að baki úþennslu-væntingum Þjóðverja í byrjun 20 aldar. Rasismi og Gyðingahatur var fylgipakki Nasista flokksins og Hitlers, er allt annað mál en lebensraum sem er kjarninn. 

Þessi hvítþvottur er í raun strámaður. Því þótt einhverjir sjái samsvörun í útþennslu-þörf þjóðverja við 1939 og ESB, þá er viðkomandi ekki að líkja þjóðverjum í dag við nasisma.. ekki nokkur maður sem heldur slíku fram.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hugtakið Fjórða ríkið er vissulega tengt nasisma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evrópusambandið er Þýskaland og Evrópusambandið Þýskaland, hefur að gera með yfirburði Þýskalands í Evrópu. Skil ekki alveg að eyjan Ísland vilji vera vera útkjálkaeyja í þessu Evrópska sambandi, just don´t understand it.

Við losnuðum undan Dönum og tekist að vera nokkuð sjálfstæð síðan, virkilega held að þetta sé 5. herdeildarlið sem vill Ísland í Evrópusambandið

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.