Sign in to follow this  
Followers 0
4sinnum

Rodrigo Duterte

50 posts in this topic

3 hours ago, Fórnarlambið said:

Takk fyrir að gefa okkur hinum innsýn í tilfinningarök sósíalistans.

Hér er brjálæðisleg hugmynd, fhrir fólk sem aðhyllist ekki rökhugsun, hvað er Guðlaugur Þór er algert fífl, og Duarte líka?

 

Takes one to know one.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, jenar said:

Bretar hafa hangið í rassgatinu á BNA síðustu öldina eða svo. Og virðast, endurtek, VIRÐAST vera að fara inn á sömu braut og BNA, með  Boris Johnson, sem er svona óútreiknanlegur popúlisti eins og Trump. Filippseyjar, verandi fyrrverandi "nýlenda" BNA og undir þeirra verndarvæng og áhrifum síðustu 120 árin.. á erfitt með að trúa að Bretar færu eitthvað sérstaklega að "ráðast" á þær. 

Það á auðvitað eftir að koma í ljós hvaða stefnu Boris Johnson tekur með gamla heimsveldið. Eða jafnvel hvort Bretar yfirgefi EU...

Það þarf stundum að senda leppríkjunum ákveðin skilaboð ef óstýrilátir aðilar hafa komist til valda sem vilja ekki fylgja línunni í stórveldapólitíkinni. Sakir mikillar samvinnu og tengsla gætu þau skilaboð allt eins komið frá Bretum í þessu tilviki þar sem USA er ekki með aðild að þessum samtökum.

En þetta eru auðvitað bara getsakir.

Þessi manntéttindaklúbbur gæti tekið fyrir margvísleg málefni og sjálfsagt að skora á þá sem hæst hafa um lýðræði, mannréttindi og svo framvegis að taka til heima hjá sér. Augljós byrjun væri að fordæma áframhaldandi og viðvarandi mannréttindabrot Bandaríkjanna í Gitmo á Kúbu sem eru utan allra lagabálka og viðtekinna mannréttindasáttmála.  Það væri líka upplagt að fara yfir drónaprógrammið hjá þeim sem er lítið annað en aftökuvsveit CIA undir forsvari Bandaríkjaforseta, hvar fólk er tekið af lífi án dóms og laga - að því er virðist - í hundraða vís ár hvert. Að ekki sé nú minnst á að efna til stríða í mið-austrinu og heyja ólögleg árásarstríð sem upp á mælikvarða Nuremberg réttarhaldanna er efstur allra stríðsglæpa af því að hann innifelur í raun alla hina.

Hvað snertir þetta mál er erfitt að ráða í hvað er satt og hvað er lygi. Þessi Duarte (eða hvað hann nú heitir) er skrautlegur fýr og virðist í hörðu stríði við fíkniefnaklíkur landsins. Hvort tröllasögur af því að þar sé fólki slátrað án dóms og laga skal ósagt látið. Botnlaus óheiðarleiki alþjóðapressunnar hefur útrýmt trúverðugleika hennar í málinu.

Það var ekki traustvekjandi að hlusta á blaðakonuna frá Filipseyjum í kvöldfréttum RÚV þegar hún var að fordæma ástandið. Hún datt í vísanir úr síðari heimstyrjöld og ræða hennar var ekki original eða einlæg. Hún var N.B. fréttaritari CNN lengi. Einmitt, mjög traustvekjandi það. Man einhver hvernig CNN hagaði sér í Íraksstríðinu? Hún fór síðan af mikilli natni yfir syndir Bandaríkjaforseta að hafa útrýmt trausti á fjölmiðlum - AHA. Allt það honum að kenna náttúrulega. Loks var því lýst að lögfræðingur hennar er einhver High Profile mannréttindalögfræðingur sem er hvað frægust fyrir að vera gift bandarískum stórleikara. George Clooney eða hvað sá kauði heitir.  Ef þetta var ekki vandlega undirbúið og sviðsett af færum veruleikahönnuðum vestanhafs er ég ólæs á fjölmiðla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Fórnarlambið said:

Og það sem meira er, Ísland er búið að búa sér til óvin, og það fyrir ekki neitt.

Úúúúú, við erum náttúrulega öll svaka hrædd við stórveldið Filipseyjar.

Gott að einhvern stendur upp í hárinu á þessum geðsjúklingi Deturd, þó það sé með tilgangslausri ályktun.

En þetta mannréttindaráð er samt einn meiriháttar djókur.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

 

If Washington wants the Philippines to fight China, the US military should come and fire the first shot, President Rodrigo Duterte argued, accusing the US of using its allies as “bait” for Beijing.

“There is always America pushing us, egging us … making me the bait. What do you think Filipinos are, earthworms?” Duterte said in a speech in Leyte province on Friday, which only got media attention on Sunday.

“Now I say, you bring your planes, your boats to South China Sea. Fire the first shot and we are just here behind you. Go ahead, let’s fight,” he added. “Do you want trouble? OK, let’s do it.”

The remarks came as the government in Manila finds itself sandwiched between US demands for a tougher posture towards China and Beijing’s maritime expansion in the South China Sea, specifically the islands that the Philippines have claimed as their own.

The US knew about China building up the islands, the president told the audience in Alangalang, at the opening of a rice processing factory, noting that the US Navy has the Seventh Fleet stationed in Japan.

“Why didn’t they send it to the Spratly and say ‘Hey guys, you are not supposed to build artificial islands in the high seas, that is exactly prohibited by international law and the fact is you are constructing it within the exclusive economic zone of our friend, the Philippines’?” Duterte asked. “They left them to build it, now it’s all there. All the guns are there, all the missiles are mounted.”

Last month, a Filipino fishing boat was rammed and sunk by a Chinese vessel, with 22 of its crew members left to fend for themselves in what the military in Manila described as a “hit and run” at sea. They were all eventually saved by a Vietnamese ship. Duterte has dismissed the incident as a “little maritime accident,” calling for restraint from Beijing but refusing to escalate the situation.

“We can never win a war with China,” the president explained on Friday. “I am not about to order my soldiers to go to the mouths of hell to die without a fight. I cannot do that.”

If he was given 20 years in power, he could have “five cruise missiles plus a cannon” in every village, but that is not the case, Duterte added, hoping that China would “not overdo things.”

This is not the first time Duterte has had harsh words for his American allies. In May, he accused the US of being “too bossy” and having “no honor” over reneging on an arms deal. Washington had balked on the sale of 26,000 rifles for the Philippines’ national police in 2016, voicing human rights concerns.

Thousands of people have been extrajudicially killed since Duterte launched a war on drugs upon taking office, according to Western human rights groups. Amnesty International even called for investigating Duterte for crimes against humanity.

A poll released on Monday showed record popularity for the president, however, with 80 percent approving of his performance and only 12 percent dissatisfied, which is two points higher than his previous record set in June 2017 and repeated in March this year.

 

https://www.rt.com/news/463698-duterte-china-war-usa/

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, Victor Laszlo said:

Úúúúú, við erum náttúrulega öll svaka hrædd við stórveldið Filipseyjar.

Guðlaugur Þór gæti náttúrulega endað svona:

Um að gera að stofna til tilgangslausra illinda, bara af því að maður er ekki hræddur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er ekki glæpur að skjóta dópsala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það var reyndar Rósa Björk sem talaði á þingi vorið 2017 um þessi dráp Duterte án dóms og laga. Spratt af því umða.

Hún vakti líka athygli á hjásetu Íslands um stríðsglæpi Ísraela gegn Palestínumönnum 15. mars 2019.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Fjalldrapi said:

Það var reyndar Rósa Björk sem talaði á þingi vorið 2017 um þessi dráp Duterte án dóms og laga. Spratt af því umða.

Hún vakti líka athygli á hjásetu Íslands um stríðsglæpi Ísraela gegn Palestínumönnum 15. mars 2019.

Það er talað um að ríkisstjórnin sé komin langt til vinstri. Alltaf hollt að fá utanaðkomandi ábendingar um þetta..

https://www.ruv.is/frett/radamenn-a-filippseyjum-aefir-ut-i-island

"Imee hvatti ríkisstjórnina til að slíta öllum stjórnmálatengslum við Ísland og það strax og sakaði löndin sem samþykktu ályktunina um hræsni. Þau gætu ekki fett fingur út í ástandið á Filippseyjum á sama tíma og þau leyfðu „morð á varnarlausum, ófæddum börnum.“

Hvort vegur þyngra hjá "fíflunum" í ríkisstjórninni á hinu niðursetta Alþingi, eiturlyfjasalar á Filippseyjum eða ófædd börn á Íslandi? Auðvitað eiturlyfjasalarnir!!

Kæmi ekki á óvart að freigáta kæmi við í höfninni og miðaði 700m í suður - kabúmm, þar hafiði það fíflin ykkar!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég sakna þess tíma þegar Ísland var hlutlaust. Það er farsælast fyrir okkur 350.000 þar af 50.000 laustengdir Íslendingar og 50.000 Íslendingar í útlöndum að vera hlutlaus. Lögreglumenn á Philipseyjum fara að gefa Íslendingum meiri athygli, meiri gaum og eins og við vitum erum við Íslendingar hvorki greindari né vitlausari en meðalmaðurinn. 

Íslendingar munu dópa á Philipseyjum og þeir munu lenda frekar í lögreglunni þar í landi. Við höfum enga leið til að beita þrýstingi á yfirvöld á Philipseyjum.

Verum hlutlaus en höllum okkur upp að Bandaríkjamönnum á bakvið tjöldin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 mínútum síðan, 4sinnum said:

Það er talað um að ríkisstjórnin sé komin langt til vinstri. Alltaf hollt að fá utanaðkomandi ábendingar um þetta..

Ríkisstjórnin er bara stjórn hagsmuna, ekki hugmynda.
Ekki verður hróflað við hagsmunum, og því fá þingmenn og ráðherrar frítt spil með áhugamálin.
Svo framarlega að áhugamálin skarist ekki við hagsmunina.

Vg liðar hafa áhuga á að styðja hryðjuverkasamtök múslima, og hinum flokkunum er sama.
Guðlaugur Þór hefur sennilega leitað að "verðugu" áhugamáli, og fundið Filippseyjar.
Hann hefur líklega spurt áður, hversu marga fiska við seljum á Filippseyjum, og komist að raun um að þeir eru fáir.
Hann hefur örugglega líka flett upp í Wikipediu, og sannfærst um að á Filippseyjum væri ekki sósíalistastjórn, svo ekki móðgist Vg.
Sem sagt, grænt ljós.

Hann hafði ekki hugrekki blessaður að ráðast á Kína, Íran, Saudí Arabíu, Norður Kóreu og aðra mannréttindaböðla.
Því urðu Filippseyjar fyrir valinu.
Og hann óð af stað, án þess að fá meðflutning með tillögunni, og án þess að vinna grunnvinnuna, og fá aukinn stuðning.
Og gerði sjálfan sig og Ísland að fíflum fyrir alheimi.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/12/2019 at 22:20, Femma Hrútsdóttir said:

Það er ekki glæpur að skjóta dópsala.

Nkl. Það eru altént tvær hliðar á þessu máli. Annars vegar sú sem snýr að mannréttindunum, sem ráðið hjá SÞ er að álykta um. Niðurstaðan þar er skiljanleg, því mannréttindin virðast vera margbrotin. Svo er það hin hliðin að það er verið að berjast við miskunnarlausa dópsala, sem eru að leggja líf fólks í rúst. Það duga engin vettlingatök gegn þeim...a.m.k. að áliti Duterte. 

Förum okkur hægt í að dæma mann og annan í þessu máli. Þetta er risavaxið vandamál, sem við getum ekki alhæft um.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 mínútum síðan, Skrolli said:

Svo er það hin hliðin að það er verið að berjast við miskunnarlausa dópsala, sem eru að leggja líf fólks í rúst.

Fólk ber ábyrgð á eigin neyslu, enginn annar. Og svona zero tolerance aðgerðir virka ekkert.

Margir Íslendingar sem ferðast til Tælands þekkja þetta. Mjög harðar refsingar þar fyrir smygl en samt er allt morandi í dópi þarna. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það gífurleg pressa að gera eitthvað í þessum dópmálum. Með áherslu gera eitthvað. Það að skjóta fólk dugar ekki til þess að fá fólk að hætta að dópa. Þetta er svona eins og að segja ef þú fremur sjálfsmorð þá drep ég þig. Það sama með eiturlyf, þetta hefur drepið margan manninn samt dópar fólk. 

Á Íslandi er fullt af lögum og fullt af lögbrjótum. Það þýðir ekkert að hóta að drepa íslensku lögbrjótana. Þeir halda áfram að brjóta lögin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Victor Laszlo said:

Er maðurinn genginn af göflunum?

Ef þú átt við Guðlaug svarta þá er svarið já við því!!

Endurtakið í sífellu það sem Davíð hefur að segja um svarta sauðinn þá kanski skiljið þið innihaldið..

Davíð Oddsson, Í Reykjavíkurbréfinu segir þessi fyrrverandi formaður Sjálfstæðisflokksins að íslenski utanríkisráðherrann, sjálfstæðismaðurinn Guðlaugur Þór Þórðarson, hafi með framgöngu sinni „slegið skjaldborg um vopnaða dópsala og grúppur af svipuðu tagi“

Davíð bætir um betur og segir að „íslenska utanríkisráðuneytið hafi þannig afvopnað löggæslumenn sem eru að abbast upp á dópsala með kalasnikoffa á Filippseyjum.“

https://www.visir.is/g/2019190719481/david-segir-gudlaug-thor-sla-skjaldborg-um-filippeyska-fikniefnasala

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enn og aftur er búið að taka ákvörðunina og þá fer umræðan af stað.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Hallgeir said:

Fólk ber ábyrgð á eigin neyslu, enginn annar. 

 

Barn stingur sig á sprautunál og smitast af HIV.

Vegfarandi er rændur og myrtur af dópista sem er í fráhvarfi.

Dópsalar leggja undir sig gangstéttar og leikvelli fyrir framan heimili fólks.

 

Hver ber ábyrgð á því?

 

 

9 hours ago, Hallgeir said:

 Og svona zero tolerance aðgerðir virka ekkert.

 

The Mao Zedong government is generally credited with eradicating both consumption and production of opium during the 1950s using unrestrained repression and social reform.[9][10] Ten million addicts were forced into compulsory treatment, dealers were executed, and opium-producing regions were planted with new crops.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_opium_in_China#Under_Mao

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Femma Hrútsdóttir said:

 

 

The Mao Zedong government is generally credited with eradicating both consumption and production of opium during the 1950s using unrestrained repression and social reform.[9][10] Ten million addicts were forced into compulsory treatment, dealers were executed, and opium-producing regions were planted with new crops.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_opium_in_China#Under_Mao

Ja, sko, ef markmiðið er losna við fólk þá er aðferð Maó fín. En markmið okkar á Íslandi er að gera landið eins lífvænlegt og hægt er. Og fyrir aðra líka í öðrum löndum.

Þetta er ekki raunveruleg lausn að drepa fólk. Það væri eins og krabbameinsdeildin væri með skammbyssu í stað lyfja og geislameðferðar.

Auk þess er fíknivandi í Kína í dag þrátt fyrir zero tolerance Maó.

50 minutes ago, Femma Hrútsdóttir said:

 

Dópsalar leggja undir sig gangstéttar og leikvelli fyrir framan heimili fólks.

Bílar menga og taka upp gangstéttir. Svo getur verið að mengun eyðileggi framtíðarhorfur barna okkar.

Er þá ekki betra að dópa til að komast í gegnum heimsendinn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/12/2019 at 10:20 PM, Femma Hrútsdóttir said:

Það er ekki glæpur að skjóta dópsala.

Nei. Það er ekki glæpur að skjóta bara alla sem við höldum að hafi framið glæp. Það gætu auðvitað einhverjir saklausir slæðst með, en hvað með það? Afnemum bara réttarríkið og tökum upp aftökur án dóms og laga. Æðislegt samfélag sem við myndum uppskera... :)

On 7/12/2019 at 8:54 PM, MR-V said:

Það þarf stundum að senda leppríkjunum ákveðin skilaboð ef óstýrilátir aðilar hafa komist til valda sem vilja ekki fylgja línunni í stórveldapólitíkinni. Sakir mikillar samvinnu og tengsla gætu þau skilaboð allt eins komið frá Bretum í þessu tilviki þar sem USA er ekki með aðild að þessum samtökum.

En þetta eru auðvitað bara getsakir.

Þessi manntéttindaklúbbur gæti tekið fyrir margvísleg málefni og sjálfsagt að skora á þá sem hæst hafa um lýðræði, mannréttindi og svo framvegis að taka til heima hjá sér. Augljós byrjun væri að fordæma áframhaldandi og viðvarandi mannréttindabrot Bandaríkjanna í Gitmo á Kúbu sem eru utan allra lagabálka og viðtekinna mannréttindasáttmála.  Það væri líka upplagt að fara yfir drónaprógrammið hjá þeim sem er lítið annað en aftökuvsveit CIA undir forsvari Bandaríkjaforseta, hvar fólk er tekið af lífi án dóms og laga - að því er virðist - í hundraða vís ár hvert. Að ekki sé nú minnst á að efna til stríða í mið-austrinu og heyja ólögleg árásarstríð sem upp á mælikvarða Nuremberg réttarhaldanna er efstur allra stríðsglæpa af því að hann innifelur í raun alla hina.

Hvað snertir þetta mál er erfitt að ráða í hvað er satt og hvað er lygi. Þessi Duarte (eða hvað hann nú heitir) er skrautlegur fýr og virðist í hörðu stríði við fíkniefnaklíkur landsins. Hvort tröllasögur af því að þar sé fólki slátrað án dóms og laga skal ósagt látið. Botnlaus óheiðarleiki alþjóðapressunnar hefur útrýmt trúverðugleika hennar í málinu.

Það var ekki traustvekjandi að hlusta á blaðakonuna frá Filipseyjum í kvöldfréttum RÚV þegar hún var að fordæma ástandið. Hún datt í vísanir úr síðari heimstyrjöld og ræða hennar var ekki original eða einlæg. Hún var N.B. fréttaritari CNN lengi. Einmitt, mjög traustvekjandi það. Man einhver hvernig CNN hagaði sér í Íraksstríðinu? Hún fór síðan af mikilli natni yfir syndir Bandaríkjaforseta að hafa útrýmt trausti á fjölmiðlum - AHA. Allt það honum að kenna náttúrulega. Loks var því lýst að lögfræðingur hennar er einhver High Profile mannréttindalögfræðingur sem er hvað frægust fyrir að vera gift bandarískum stórleikara. George Clooney eða hvað sá kauði heitir.  Ef þetta var ekki vandlega undirbúið og sviðsett af færum veruleikahönnuðum vestanhafs er ég ólæs á fjölmiðla.

Ég er reyndar sammála þessu innleggi þínu. En það breytir því ekki, að það er samt ekkert að því að fordæma Durt-erte þarna á Filippseyjum. Við erum ekki á móti því að löggan taki bílstjóra fyrir of hraðan akstur, þó henni hafi ekki enn tekist að hafa hendur í hári morðingjans, eða hvað?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.