Sign in to follow this  
Followers 0
MR-V

Kína skákar Bandaríkjunum í Íran

17 posts in this topic

Zerohedge greinir frá risa-samningi milli Kína og Íran. https://www.zerohedge.com/news/2019-09-04/china-and-iran-flesh-out-strategic-partnership

Kína ætlar að setja hundruði milljarða dollara í innviðauppbyggingu í Íran gegn afsláttarkjörum á olíu. Ef marka má þessa lesningu stendur til að stórefla innviði og framleiðslu á olíu og gasi í Íran og það verður á könnu Kínverskra fyrirtækja. Íran verður partur af Belti og Braut með tilheyrandi uppbyggingu á samgöngum og allskonar því tengdu. Kínverjar virðast gera ráð fyrir því að senda 5000 hermenn til Íran sem munu sjá um öryggisvörslu hjá kínversku fyrirtækjunum. Innifalið í samningnum er að Íran fær ekki greitt í dollurum fyrir olíuna. Þið getið lesið nánar um þetta á hlekknum hér að framan.

Þetta eru merkilegar fréttir, þarna stormar Kína inn í kaosið í mið-austurlöndum með margra áratuga samningi við Íran upp á tröllvaxnar fjárhæðir. Það er augljóst að þegar þessi bolti er farinn að rúlla þá munu Kínverjar ekki sitja hlutlausir hjá á meðan ráðist er á Íran, eða það sprengt aftur á steinöld. Flækjast nú málin í mið-austrinu fyrir Bandaríkin og ekki síður Ísrael sem hefur róið öllum árum að því síðustu árin að fá kanann til að ráðst á Íran. Með þessu er Kína að undirstrika stöðu sína sem stórveldi, með því að brjóta niður þá hungurmúra sem Bandaríkin hafa reist kringum Íran.

Ætli Frakkar séu ekki glaðir, eftir að þeirra Total olíufélag þurti að draga sig út úr Íran í kjölfar viðskiptahótana Bandaríkjanna, það var Kínverskt fyrirtæki sem tók við keflinu.  Fíflagangur, eða réttara sagt botnlaus þjónkun Bandaríkjanna gagnvart Ísrael hefur nú skilað því að þetta mikla olíuríki sem jafnframt hefur gríðarlegar gaslindir fellur undir áhrifasvæði Kína (og Rússa). Það má raunar segja sömu sögu um Rússana, sem aldrei fengu inngöngu í hóp vestænna ríkja og leita að sjálfsögðu viðskipta og samstarfs annað.

Hvort ætli kæmi Bandaríkjunum, já eða gömlu Evrópu betur -að hafa Rússland og Íran með í "vestræna" bandalaginu gegn rísandi risunum í Asíu, eða hafa þau þeirra megin í tilverunni, já eða nokkuð sjálfstæð? Þessi spurning hlýtur að skipta verulegu máli því að Bandaríkin hafa augljóslega stórar áhyggjur af uppgangi í Kína og áhrifum þeirra. Var það svona sem þau ætluðust til að leikurinn spilaðist? Hvað voru þeir að hugsa?

Ruglið og þvælan sem er Bandarísk utanríkispólitík síðustu 20 árin er sem sagt að skila þeim frábærum árangri. Eða hvað sýnist ykkur?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ef þetta er raunin + hömlulaus auðgun úrans, þá verður Íran rústir einar á þessu kjörtímabili Trumps - period! Næsta mál?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, MR-V said:

Ruglið og þvælan sem er Bandarísk utanríkispólitík síðustu 20 árin er sem sagt að skila þeim frábærum árangri. Eða hvað sýnist ykkur?

Sem Trumpari numer sennilega 1 her a þessu pinulittla en skemtilega vefsvæði verð eg að segja,,,   hvað heldurðu eiginlega að kallinn se að gera,,,,,   svo longu orðið ljjost, og var aldrei leyndarmal að kallinn er að vefa ofan af þessu rugli,,,.   Hlustaðu nu vel,,,,    Ef ekki var Kinverskur matur a borðum,  þa keyrir maður heim a Kinverskum dekkjum,,sem sett eru undir með Kinverskum verkfærum,,a verkstæði sem byður upp a kaffi og fallegar konumyndir,,framleitt i kina,,,,,   fölsunin er orðin gigantisk,.  Flest sem þu notar til að halda hreinu hja þer eða bara sitja eða liggja a,,, made in Kina..      Eins vel hugsandi og snjall mer synist þu oftast vera,,,,   skil eg ekki þetta hatur þitt a bandarikjunum,,,þu ert reyndar ekki sa eini her inni.                               Hvað i rassgati heldur þu að Pence hafi verið að gera a Isl.   Klora ser i rassinum,,,,,,    eg nefndi það a öðrum þræði að kannski var hann bara að koma til að skoða tærnar a Kat Jak.    Fekk vist tækifæri a þvi.   En það er ekki astæðan,,,   heldur Kinverjar eru orðnir svo hrikalega öflugir,,,,,,,  (mest með hjalp heimavinnandi husmæðra af baðum kynjum)   það er hægt að dæla varningi i folk, ut um allann heim og heimta bara meira og meira.   Þetta verður að stoppa.        Ef þu hugsar um nuverandi forseta i sama skilningi og þann fyrri, get eg ekki hjalpað þer.        Það er fullt,,skulum kalla það hluti af Bna sem mer likar ekki,,,,   þetta liberal fanabrennandi spjallþatta lið,,,  grenjandi af frekju og ovita skap,,,þott það geti stundað sinn lifstil i friði.        Obama leit aldrei i avisunarheftið,,,,,    bara ok ok við erum 4 her við borðið sum þurfa a þessu að halda, en ekki önnur,   Trump er ekki svona,,, annaðhvort höfum við efni a þessu eða ekki,,,    enda skiptir við annan banka heldur en sosialistinn Bama var og er.      Það er reyndar ekkert til sem er sosialisti,,,,   það kallast að vera þjofur.                En mer verður sennilega hent ut fljotlega þannig ef eg hverf þarf eg ekki endilega að vera dauður,,og þo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bíddu bíddu.  Var ekki verið að tala um loftslagsbreytingar af mannavöldum sem einkum koma fram í bruna jarðeldsneytis.  

Sem sagt.  Það er í augum Kínverja ekkert samband á milli CO2 og hitastigs.  

Segið Kötu þetta 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, siggiandri said:

Sem Trumpari numer sennilega 1 her a þessu pinulittla en skemtilega vefsvæði verð eg að segja,,,   hvað heldurðu eiginlega að kallinn se að gera,,,,, 

Well, eitt af því sem hann er að gera er að ganga erinda húsbænda sinna í Ísrael og það gengur svona ljómandi vel. Trump reif sundur samninga við Íran og hefur síðustu misseri haft þá yfirlýstu stefnu að svelta landið með viðskiptaþvingunum þar til efnahagurinn hrynur til grunna. Þar sem Bandaríkin hafa ekkert í höndunum sem styður ásakanir þeirra um að Íran sé að koma sér upp kjarnavopnum er þetta byggt á rétt einni lygasögunni og þar með sjá Íranir auðvitað að þetta snýst ekki um kjarnavopn. Heldur eitthvað allt annað og þar með er engin ástæða fyrir þá til að ætla að þessum ofsóknum linni nokkurntímann. Og þar með er rökrétt fyrir þá að taka útrétta hönd Kína þó að þeim sé það varla mjög ljúft að hleypa tröllinu með krumlurnar alla leið inn í stofu hjá sér. En hvað gerir fólk sem á enga valkosti?

Saga samskipta stórveldanna við Íran er þannig að manni verður flökurt þegar maður les hana. Vonandi reynast Kínjverjarnir þeim betur.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta á eftir að valda WW3. USA á aldrei eftir að sætta sig við þetta. Það verður ráðist á Íran og svo ráðast Rússar og kínverjar á þá til baka...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Dr.Splattenburgers said:

Þetta á eftir að valda WW3. USA á aldrei eftir að sætta sig við þetta. Það verður ráðist á Íran og svo ráðast Rússar og kínverjar á þá til baka...

Þeir geta ekkert við þessu gert annað en hugsanlega að setja á fjalirnar einskonar leiksýningu á borð við þær sem þeir buðu upp á í Sýrlandi eftir að hafa sjálfir logið efnavopnaárásum upp á Sýrlandsher. Senda inn flugsveitir og eldflaugar og halda eina góða flugeldasýningu. Lýsa því síðan yfir að þeir hafi sprengt kjarnorkuprógramm Íran aftur á steinöld, Mission Accomplished. Stóra pressan mundi fjalla um málið í nokkra daga andaktug yfir öllum hetjuskapnum, einhver gæti fengið heiðursmerki t.d. og þegar vikan væri liðin væri málið búið grafið og dautt. Eftir það yrði Íran strikað út af landakorti stóru pressunnar og aldrei minnst á það að nauðsynjalausu. Þannig mundi minningin um lok þessa máls fara í sögubækurnar sem hetjuför Trump sem (þvert á aumingjaskap Evrópu) bjargaði heiminum frá kjarnorkubrjáluðum Írönum. Rétt eins og í Sýrlandi hefði árásin hverfandi áhrif á Íran og lífið þar gæti haldið áfram með nýju viðskiptafélögunum frá Kína.

Alvöru hernaður gegn Íran, mundi væntanlega innifela það markmið sem raunverulega liggur að baki í þessu máli - að fella klerkastjórnina og ganga milli bols og höfuðs á þjóðernissinnuðum hluta herafla Íran -"Islamic Revolutionary Guard". Ég trúi því ekki að klikkunin í Washington sé svo mikil að það verði reynt.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, MR-V said:

Þeir geta ekkert við þessu gert annað en hugsanlega að setja á fjalirnar einskonar leiksýningu á borð við þær sem þeir buðu upp á í Sýrlandi eftir að hafa sjálfir logið efnavopnaárásum upp á Sýrlandsher. Senda inn flugsveitir og eldflaugar og halda eina góða flugeldasýningu. Lýsa því síðan yfir að þeir hafi sprengt kjarnorkuprógramm Íran aftur á steinöld, Mission Accomplished. Stóra pressan mundi fjalla um málið í nokkra daga andaktug yfir öllum hetjuskapnum, einhver gæti fengið heiðursmerki t.d. og þegar vikan væri liðin væri málið búið grafið og dautt. Eftir það yrði Íran strikað út af landakorti stóru pressunnar og aldrei minnst á það að nauðsynjalausu. Þannig mundi minningin um lok þessa máls fara í sögubækurnar sem hetjuför Trump sem (þvert á aumingjaskap Evrópu) bjargaði heiminum frá kjarnorkubrjáluðum Írönum. Rétt eins og í Sýrlandi hefði árásin hverfandi áhrif á Íran og lífið þar gæti haldið áfram með nýju viðskiptafélögunum frá Kína.

Alvöru hernaður gegn Íran, mundi væntanlega innifela það markmið sem raunverulega liggur að baki í þessu máli - að fella klerkastjórnina og ganga milli bols og höfuðs á þjóðernissinnuðum hluta herafla Íran -"Islamic Revolutionary Guard". Ég trúi því ekki að klikkunin í Washington sé svo mikil að það verði reynt.  

 

Hvað fynnst þer um að kaninn hafi farið af skerinu um arið.  Þetta voru nokkuð vel liðnar þjalfunarbuðir þarna, þekki nokkra sem voru þar.  Það er alveg ljost að þeir vilja koma aftur,,,   eru að reyna að lata bjoða ser það sem mun auðvitað ekki ske,,spurning hvernig þeir koma ser aftur fyrir þar.   Við vitum að Trump sendi Pence,, þetta var ekki svona fyrst eg er i nagrenninu heimsokn,,.  Það er verið að þreifa fyrir ser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég veit ekki hve margir hér eru með virkt heilabú og þola að hlusta á geopolitics nörda spjalla í einn og hálfan tíma, en þetta er einstaklega áhugavert frá Hudson institute um kínverska sjóherinn, í samhengi þessar þráðar.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, siggiandri said:

Hvað fynnst þer um að kaninn hafi farið af skerinu um arið.  Þetta voru nokkuð vel liðnar þjalfunarbuðir þarna, þekki nokkra sem voru þar.  Það er alveg ljost að þeir vilja koma aftur,,,   eru að reyna að lata bjoða ser það sem mun auðvitað ekki ske,,spurning hvernig þeir koma ser aftur fyrir þar.   Við vitum að Trump sendi Pence,, þetta var ekki svona fyrst eg er i nagrenninu heimsokn,,.  Það er verið að þreifa fyrir ser.

Mér fannst ekkert um það á sínum tíma, ekki annað en að hann hafði augljóslega ekkert hér að gera. Sovétríkin horfin. Öll umræða um þau málefni hér heima bar það með sér að Íslendingar höfðu ekki minnstu áhyggjur af vörnum. Málið snerist allt um atvinnu á suðurnesjum og sósulestina sem rann frá herstöðinni. Sennilega var það alltaf þannig, ég hef aldrei hitt fólk sem var raunverulega hrætt við að Rússarnir kæmu eða sem tók kommúnistaþvaðrið alvarlega. Flestir vissu að þetta var áróðursbull. Í kalda stríðinu fóru Íslenskir ráðamenn ferð eftir ferð til Rússlands að selja þeim fisk og kaupa lödur og bensín í staðinn. Á tíðum veruleg viðskipti milli landanna. Hér hafa lengi komið Rússneskir togarar með sígarettur og landa, enginn blikkar auga yfir því.

Mér sýnist að koma Pense hingað hafi vakið eitthvað af pólitíkinni upp af værum draumi. Sumir vöknuðu þó fyrir nokkrum misserum þegar Bandaríkin tilkynntu endurvakningu Norður Atlantshafsflotans, ég hef ítrekað minnst á það hér sem vitnisburð um aukið vopnaskak gagnvart Rússum. Krímskagadeilan er þvæla sem er notuð til að réttlæta pólitíska og efnahagslega einangrun Rússanna. Það er ótrúlega heimskuleg stefna sem hrekur þá beint í fangið á Kína og þar er að myndast ríkjabandalag sem mun líklegast drottna á hnettinum næstu áratugina. 

Í stöðunni í dag ætti Evrópa að lyfta upp öllum viðskiptaþvingunum við Rússa tafarlaust og hefja viðskipti við þá eins og enginn sé morgundagurinn. Gera allt sem hægt er til að tosa þá í áttina til Evrópu og stuðla að bættum samskiptum. Það á ekki að vera neitt vandamál að draga rússana til nánara samstarfs í stað þess að hrekja þá í útlegð og fóstbræðralag með Kína. Kína er ljómandi track record alþjóðlega. Þeir hafa ekki enn ráðist á önnur ríki og lagt þau í rústir. En fjölpólaheimur hlýtur alltaf að vera betri en einpólaheimur og andskotinn veit hvað Kínverjar gera ef þeir verða nógu og voldugir. Allt önnur menning en t.d. í Rússlandi sem er þrátt fyrir allt verulega vestrænt á margan hátt. 

25 minutes ago, Newton said:

Ég veit ekki hve margir hér eru með virkt heilabú og þola að hlusta á geopolitics nörda spjalla í einn og hálfan tíma, en þetta er einstaklega áhugavert frá Hudson institute um kínverska sjóherinn, í samhengi þessar þráðar.

 

Hudson er rétt einn hugsanatankurinn sem er andsetinn af neo-connum í Bandaríkjunum. Sama liði og hefur stýrt utanríkisstefunni s.l. áratugi. Ekkert sem frá þeim kemur telst til heimilda á þessu heimili. Það er hugsanlegt að þetta sé hið merkilegasta myndband en ég ætla ekki að fórna löngum tíma í að komast að því. Þar fyrir utan hafa þeir neo-connar svo mikil áhrif í stóru bandarísku pressunni að það nægir að lesa ruglið frá þeim þar.

Talandi um herflota- þá er tilvist þeirra í dag einna helst pólitískt sjónarspil. Í átökum kjarnorkuvelda sem búa yfir þróaðri eldflaugatækni er floti fyrst og fremst fyrirtaks skotmark. Stórveldin í dag munu aldrei heyja gamaldags landvinningastríð sín á milli sem útheimir massaflutninga á herliði með flotadeildum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, MR-V said:

Hudson er rétt einn hugsanatankurinn sem er andsetinn af neo-connum í Bandaríkjunum. Sama liði og hefur stýrt utanríkisstefunni s.l. áratugi. Ekkert sem frá þeim kemur telst til heimilda á þessu heimili. Það er hugsanlegt að þetta sé hið merkilegasta myndband en ég ætla ekki að fórna löngum tíma í að komast að því. Þar fyrir utan hafa þeir neo-connar svo mikil áhrif í stóru bandarísku pressunni að það nægir að lesa ruglið frá þeim þar.

Talandi um herflota- þá er tilvist þeirra í dag einna helst pólitískt sjónarspil. Í átökum kjarnorkuvelda sem búa yfir þróaðri eldflaugatækni er floti fyrst og fremst fyrirtaks skotmark. Stórveldin í dag munu aldrei heyja gamaldags landvinningastríð sín á milli sem útheimir massaflutninga á herliði með flotadeildum.

Ég hlusta á margar hugveitur, hægri og til vinstri, ég veit ekkert hvar Hudson er, þetta er áhugavert viðtal við sérfræðing í bandaríska sjóhernum. Ef þú vilt hunsa vitneskju verði þér að góðu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, MR-V said:

Mér fannst ekkert um það á sínum tíma, ekki annað en að hann hafði augljóslega ekkert hér að gera. Sovétríkin horfin. Öll umræða um þau málefni hér heima bar það með sér að Íslendingar höfðu ekki minnstu áhyggjur af vörnum. Málið snerist allt um atvinnu á suðurnesjum og sósulestina sem rann frá herstöðinni. Sennilega var það alltaf þannig, ég hef aldrei hitt fólk sem var raunverulega hrætt við að Rússarnir kæmu eða sem tók kommúnistaþvaðrið alvarlega. Flestir vissu að þetta var áróðursbull. Í kalda stríðinu fóru Íslenskir ráðamenn ferð eftir ferð til Rússlands að selja þeim fisk og kaupa lödur og bensín í staðinn. Á tíðum veruleg viðskipti milli landanna. Hér hafa lengi komið Rússneskir togarar með sígarettur og landa, enginn blikkar auga yfir því.

Mér sýnist að koma Pense hingað hafi vakið eitthvað af pólitíkinni upp af værum draumi. Sumir vöknuðu þó fyrir nokkrum misserum þegar Bandaríkin tilkynntu endurvakningu Norður Atlantshafsflotans, ég hef ítrekað minnst á það hér sem vitnisburð um aukið vopnaskak gagnvart Rússum. Krímskagadeilan er þvæla sem er notuð til að réttlæta pólitíska og efnahagslega einangrun Rússanna. Það er ótrúlega heimskuleg stefna sem hrekur þá beint í fangið á Kína og þar er að myndast ríkjabandalag sem mun líklegast drottna á hnettinum næstu áratugina. 

Í stöðunni í dag ætti Evrópa að lyfta upp öllum viðskiptaþvingunum við Rússa tafarlaust og hefja viðskipti við þá eins og enginn sé morgundagurinn. Gera allt sem hægt er til að tosa þá í áttina til Evrópu og stuðla að bættum samskiptum. Það á ekki að vera neitt vandamál að draga rússana til nánara samstarfs í stað þess að hrekja þá í útlegð og fóstbræðralag með Kína. Kína er ljómandi track record alþjóðlega. Þeir hafa ekki enn ráðist á önnur ríki og lagt þau í rústir. En fjölpólaheimur hlýtur alltaf að vera betri en einpólaheimur og andskotinn veit hvað Kínverjar gera ef þeir verða nógu og voldugir. Allt önnur menning en t.d. í Rússlandi sem er þrátt fyrir allt verulega vestrænt á margan hátt.

Eg er enginn asni  þott vitlaus se.  Isl. var jafnt og þett byggt upp a Bandarisku og Russnesku doti.   Lada og Dodge hlið við hlið,,,,   gott ef umboðin deildu ekki sömu götu a timabili.   Russajeppinn  og Broncoinn saman upp i þorsmörk,,,   svona ma lengi telja.  Held að klakinn se einstakur að þessu leiti,,,eða var,,,  meðal vestrænna rikja,,,   ma kannski kalla það vöruskipti annarsvegar  og svo frjals viðskipti hinsvegar.  Seldi einmitt gamlan Bmw eitt sinn beint i Russatogara,  fekk fyrir nokkrar flöskur og svo,,,  haltu þer,,,  Bandariska dollara.   Eg a eðli malsins samhvæmt Bandariska konu,   en mig langar i Russneska kærustu,, konan leyfir mer svo til allt,,, en eg efast um að þessi löngun min se a listanum.   Við erum agætir allir saman   Bandarikja menn Russar og Islendingar.   En eg hræðist Kinverja sma,, veit ekki hvað það er enn eitthvað fær ut a mer gaddana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kínverjar eru sállausir, þeir hegða sér í samræmi við stefnu kommúnistaflokkksins.

Það er algjörlega ólíkt bandaríkjamönnum, ef þú setur t.d. bandarískan hermann í erfiðar aðstæður, þá velur hann siðferðislega rétt. En kínverskur hermaður hikar ekki við að framfylgja stefnu kommúnistaflokksins. Kínverjum er bannað að eiga trúarbrögð. Einu leyfilegu trúarbrögðin eru trú á hlýðni gagnvart kínverska kommúnistaflokknum. Þeir hafa tekið milljónir af lífi, falung gong liða, harvestað líffærin, því þeir trúðu öðru.

Kína er hinn stóri óvinur frjálsa mannsins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svipuðum boðskap var dælt yfir bandaríkin af áróðursmeisturum stjórnvalda um þjóðverja á tíma síðari heimstyrjaldar. Þeir voru stirðbusalegir tréhausar sem fylgdu foringjanum í blindni og þegar til bardaga kæmi mundi frjálsir og sjálfstætt þenkjandi Kanar vera ígildi 2 þjóðverja, ef ekki 10. Þetta var auðvitað sett fram til að fá ósköp venjulega bandaríska stráka til að þora í stríðið. Því miður fyrir þá komust bandarísku strákarnir mjög fljótlega að því að þetta stóðst ekki og var reyndar öfugt farið. Innan bandaríska herliðsins var borin óttablandin virðing -og raunar hrein aðdáun- fyrir hugprýði og hreisti þeirra (barn)ungu Þjóðverja sem vörðu föðurlandið af mikilli útsjónarsemi til síðasta manns gegn ofurefli liðs. Þeir þökkuðu sínum sæla fyrir að mæta ekki úrvalssveitum þjóðverja sem að mestu báru beinin í Rússlandi.

Ég held að restin af innleggi þínu um Kína sé líka röng í megin atriðum.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, siggiandri said:

Eg er enginn asni  þott vitlaus se.  Isl. var jafnt og þett byggt upp a Bandarisku og Russnesku doti.   Lada og Dodge hlið við hlið,,,,   gott ef umboðin deildu ekki sömu götu a timabili.   Russajeppinn  og Broncoinn saman upp i þorsmörk,,,   svona ma lengi telja.  Held að klakinn se einstakur að þessu leiti,,,eða var,,,  meðal vestrænna rikja,,,   ma kannski kalla það vöruskipti annarsvegar  og svo frjals viðskipti hinsvegar.  Seldi einmitt gamlan Bmw eitt sinn beint i Russatogara,  fekk fyrir nokkrar flöskur og svo,,,  haltu þer,,,  Bandariska dollara.   Eg a eðli malsins samhvæmt Bandariska konu,   en mig langar i Russneska kærustu,, konan leyfir mer svo til allt,,, en eg efast um að þessi löngun min se a listanum.   Við erum agætir allir saman   Bandarikja menn Russar og Islendingar.   En eg hræðist Kinverja sma,, veit ekki hvað það er enn eitthvað fær ut a mer gaddana.

Jamm, það er ansi varasamt að teikna upp erkitýpur af þjóðum. Ég lítillega unnið með Rússum og líkar heilt yfir ágætlega við þá. Þetta er nánast sama fólkið og er komið hingað frá Póllandi í stórum stíl til að vinna og funkerar yfirleitt vel.

Kínamanninn þekki ég ekki af eigin raun. Ég sé samt að það er hyldjúp gjá í umfjöllun um Kínverja, eftir því hvað maður les.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, fleebah said:

Þessa dagana er rúmlega milljón Uighur muslima í fangabúðum i Kína af því að þeir eru múslimar.

https://www.nytimes.com/2019/08/09/world/asia/china-xinjiang-muslim-detention.html

Ég veit það ekki, það er penni á Unz sem virðist þekkja Kína ansi vel og greinar hans eru eins og að lesa ljóðabálk eftir geimverur. Hans lýsingar á Kína eru svo gjörólíkar því sem maður hefur lesið í vestrænu pressunni.

Ein hér sem er ekki löng. Framhalda á lengri skrifum hans um þessa Uighur múslima. Sem nota bene eru ekki algerir englar.

https://www.unz.com/article/xinjiang-update/

Það vekur athygli að þau ríki sem hafa feiknarlega áhyggjur af meðferð Kínverja eru vestræn og ekkert þeirra er með meira en 10% hlufall múslima af íbúafjölda. Þeir sem styðja Kína í þessum aðgerðum er fjöldi múslimaríkja.

4l6GMOd.png

Þessi stóra pressa í bandaríkjunum er svo yfirgengilegt lygafen að ég hallast frekar að því að trúa Mr. Goodfree sem ritar greinina sem ég linka til. Hann er t.d. ekki búinn að ljúga rússatengslum upp á Bandaríkaforseta s.l. tvö ár. Ekki heldur ljúga því áratugum saman að blóbað hafi orðið á Torgi Hins Himneska friðar þar sem var ekkert blóbað. Ásamt öllu hinu sem NYT lýgur um alveg stanslaust.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.