Sign in to follow this  
Followers 0
Femma Hrútsdóttir

New York Times gegn tjáningarfrelsi

12 posts in this topic

 

Það er tímanna tákn að New York Times, sem áður var kyndilberi og fyrirmynd fréttamanna um allan heim skuli núna birta grein sem í raun fordæmir tjáningarfrelsið.

Tim tekur þetta fyrir. 

NYT er greinilega komið í ruslflokk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Femma Hrútsdóttir said:

Tim tekur þetta fyrir. 

NYT er greinilega komið í ruslflokk.

Já, það er eitthvað skrítið í gangi með NYT. Búin að vera með margar "klúðursfréttir" undanfarið, og svo núna þetta opinion piece sem ræðst að einu grunngildi USA og almennra mannréttinda.

"The paper of record" er núna bara "paper".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jæja, nú var NYT að birta fake viðtal, uppskáldað, til að ráðast á Trump og hans kjósendur enn eina ferðina. Já, byggt á lygi, skáldskap.

NYT er orðið bara enn einn fjölmiðillin sem seldi sálu sína, orðsporð og æru í þágu þess að hata Trump og allt sem er til hægri.

Rusl.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kannski er NYT að reyna að sýna fram á nauðsynina á ritskoðun, þ.e. að NYT sé svo mikill lygamiðill að það þurfi að ritskoða þeirra eigin útgáfu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, Femma Hrútsdóttir said:

Kannski er NYT að reyna að sýna fram á nauðsynina á ritskoðun, þ.e. að NYT sé svo mikill lygamiðill að það þurfi að ritskoða þeirra eigin útgáfu.

Tja, miðað við lekann af starfsmannafundi þeirra um daginn þá er augljóst að blaðamenn þar eru hrikalega biased sem, kemur í ljós sl. 2 mánuði, er að eyðileggja orðspor þeirra.

Aktívismi að mascurate-a sem blaðamennska. Sem er akkúrat sem er búið að afhjúpa blaðamenn, og fjölmiðla, sem ómerkilega áróðurspésa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já, þessi bölvaða frjálsa umræða, hún er að drepa margt.
Í fyrsta lagi þá er hún að drepa NY Times. Frjáls umræða hefur afhjúpað þennan Fake news miðil.
Hún er líka að drepa aðra álíka miðla, CNN í frjálsu falli, Wapost ekki að gera gott mót, og hér á Málefnum eru sósíalistar að hverfa á braut, þeim líkar ekki umræðan, og þeim gremst sérstaklega að tilfinningar fái ekki stöðu raka í umræðunni.

NY Times er ekki lengur ráðandi aðili í framboði frétta, þeim er einfaldlega ekki treyst lengur, nema þá af fólki sem hefur sama agenda.
Í Bandaríkjunum, þar sem frelsið er þrátt fyrir allt mest, njóta þeir að hafa miðla eins og Breitbart, Daily Wire, The Daily Caller og jafnvel Never Trump miðilinn Fox, sem hefur innanborðs sleggjur sem styðja Trump.
Þessir miðlar geta komið öðrum sjónarmiðum á framfæri, og af þeim krafti að eftir er tekið.
Sem aftur hefur leitt til að lygamiðlarnir og "aðgerðarsinnar" hafa ítrekað gert aðfarir að þessum miðlum, t.d. með því að hóta þeim sem auglýsa í þessum miðlum.

Internetið hefur tekið við, og þaðan fáum við fréttir sem eru áreiðanlegri en það sem NY Times ákveður að birta. Við getum leitað að uppruna fréttanna, lesið frumtexta og skoðað myndbönd og myndir án þess að það sé klippt og skorið eftir því sem miðillinn vill að við sjáum.

Við Íslendingar höfum engan miðil sem birtir óháðar fréttir. Jafnvel Morgunblaðið er orðið áróðursmiðill fyrir "aðgerðarsinna" sósíalista og málpípa ESB.
En við höfum internetið, og við höfum reyndar Málefnin, þó lítill miðill sé og ekki mikið lesinn.
En upplýsingarnar eru samt hér, fyrir þá sem rekast óvart inn, eða fá leitarniðurstöður frá leitarvélum.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Margt gott í þessu hjá þér Fórnalamb. Erum við að koma að vatnaskilum þar sem hefðbundnir fjölmiðlar eru að missa allan trúverðugleika og þá völd, kannski. Má vel vera að núna þegar Trump skiptir úr "Fake media" yfir í" Corrupt media" að það séu vatnaskilin, að almenningur byrji að hugsa á þeim nótunum, alla veganna ég.

Vaknað i morgun með þessa setningu í hausnum "þar sem spilliing getur þrifist þrýst hún eins og mygla í raka". Það sem hefur verið í gangi með fjölmiðla, aðstæðurnar til staðar og þá bara varð spilling eins og af sjálfu sér, mannlegt eðli. Corrupt Media rétta orðið.

Sama hefur svo gerst í vísindum, dómskerfum og þetta allt komið aftan að okkur. Við of upptekin af því hvernig fjölmiðlar, vísindin, réttarkerfið og svo framvegis eigi að vera, tókum ekki eftir að ekkert til langframa, allt breytingum háð, okkar að laga til og hreinsa, annars leggst myglan á allt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Fórnarlambið said:

Við Íslendingar höfum engan miðil sem birtir óháðar fréttir. Jafnvel Morgunblaðið er orðið áróðursmiðill fyrir "aðgerðarsinna" sósíalista og málpípa ESB.

En við höfum internetið, og við höfum reyndar Málefnin, þó lítill miðill sé og ekki mikið lesinn.
En upplýsingarnar eru samt hér, fyrir þá sem rekast óvart inn, eða fá leitarniðurstöður frá leitarvélum.

 

Útvarp Saga :)

Sumir á Íslandi hafa agenda að slökkva á þeim útvarpsmiðli, aðallega svona vinstri sinnað PC lið. Þeim tókst það nærri því með því að taka af þeim fm tíðni, en veit ekki afhverju það var ekki tekið af þeim. Þeir reyndu að nota einhverjar tæknilegar afsakanir fyrir að slökkva á stöðinni. Auðvitað hefði verið gengið ansi nálægt frjálsri umræðu á Íslandi, en þetta lið er skítsama um það. Eina tjáningin sem þetta "góða fólk" gúdderar er tjáning sem þau eru sammála, og það ber að kæfa allra aðra tjáningu, sjáðu bara tjáningu um kynjamálin, innflytjendamál, gróðurhúsalofttegundamálin, .. ef þú ert með aðrar skoðanir en það sem þau gúddera þá ertu barinn niður. Útvarp Saga er svona eini opinber miðillinn þar sem fólk getur stigið fram í og fengið að segja sitt.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Fórnarlambið said:

Við Íslendingar höfum engan miðil sem birtir óháðar fréttir. Jafnvel Morgunblaðið er orðið áróðursmiðill fyrir "aðgerðarsinna" sósíalista og málpípa ESB.
En við höfum internetið, og við höfum reyndar Málefnin, þó lítill miðill sé og ekki mikið lesinn.
En upplýsingarnar eru samt hér, fyrir þá sem rekast óvart inn, eða fá leitarniðurstöður frá leitarvélum.

Enginn miðill er óháður!

Allir miðlar hafa ákveðinn vinkil; spurningin er hvort miðilinn sé heiðaregur eða ekki, og langflestir miðlar eru óheiðarlegir, sama hvoru meginn við þetta hægri vinstri vegasalt þeir eru.

En ég er sammála þér í því að Málefnin geta gnegt stóru hlutverki þrátt fyrir smæð sína, þar sem óliík sjónrarhorn fá að sjást og takast á; en það er einmitt þess vegna að við ættum að vanda okkur við málflutninginn. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

The New York Times og aðrar afleiður stóru fyrirtækjapressunnar voru bara kindilberar tjáningarfrelsis að sögn þeirra sjálfra. Þið finnið engan stóran fjölmiðil í dag sem veit hvað orðið merkir lengur.

Algerlega nauðsynleg baksaga til að botna í hvað er að gerast í dag og hvernig þetta gengur fyrir sig.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-great-purge-of-the-1940s/?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er þetta ekki skemmtilega Meta?

NYTimes birtir grein frá aðsendum aðila (opinion piece) um fylgikvilla Free Speech - skemmtileg íhugun sem hún er, þá er þetta einmitt styrkur Free Speech, að svona greinar geta verið birtar. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Illuminati said:

Er þetta ekki skemmtilega Meta?

NYTimes birtir grein frá aðsendum aðila (opinion piece) um fylgikvilla Free Speech - skemmtileg íhugun sem hún er, þá er þetta einmitt styrkur Free Speech, að svona greinar geta verið birtar. 

Dí.

Aldrei hafði maður hugsað út í þetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.