Sign in to follow this  
Followers 0
Sigurður123

Tengsl afneitunarsinna og kynþáttahatara

39 posts in this topic

Mér finnst eins og menn sem er illa við innflytjendur,litaða og minnihluta séu líka á því að hækkun hitastigs á jörðinni sé kjaftæði. Það var þjóðverji að skjóta gyðinga í vikunni. 

Þetta er vel greint fólk og duglegt. Annars væri það ekki búið að drepa alla þessa gyðinga og múslima. 

Mín kenning sé sú að þetta fólk trúi á tvíhyggju. Annað hvort eru innflytjendur slæmir eða góðir. Annað hvort eru múslimar góðir eða slæmir. Annað hvort eru gyðingar góðir eða slæmir. 

Að mínu viti er margt slæmt við innflytjendur en líka margt gott. Það sama á við Gyðinga, margt gott við þá en líka slæmt. Þessir gyðingarhatarar í Þýskalandi velja að horfa bara á það slæma eða telja það slæma svo slæmt að það verði að drepa gyðinga. 

Ég held að til að sporna við þessu er að báðir aðilar viðurkenni að eitthvað sé slæmt og eitthvað gott. 

Margt líkt með umræðu um aukningu gróðurhúsalofttegunda. Það er margt sem bendir til þess að hitastig muni hækka, en líka eitthvað sem bendir til lækkunar. Fyrirtæki græða á því að framleiða og þeim fylgir atvinna og mengun. Hættan er sú að þeir einfaldega noti gríðarleg völd sín til að kveða í kútinn tal um að bregðast við hækkun hitastigs. Svo lítið eins og að skjóta gyðinga, eða drepa múslima, eða drepa innflytjendur eða þið nefnið það. Þetta er tvíhyggja sem kannski virkar eða virkar ekki. Kemur í ljós. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Af hverju kemurðu ekki bara beint fram og segir að afneiturnarsinnar (þeir sem efast um að lofttegund sem nemur ca 0,04% af andrúmsloftinu sé það eina sem skipti máli) séu nasistar?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Erlendur said:

Af hverju kemurðu ekki bara beint fram og segir að afneiturnarsinnar (þeir sem efast um að lofttegund sem nemur ca 0,04% af andrúmsloftinu sé það eina sem skipti máli) séu nasistar?

Þeir eru það ekki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En kannski kynþátahatarar - Nasista tilvitnunin var einfaldlega vegna þess að það er samheiti yfir alla sem ekki eru sammála þér.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Erlendur said:

En kannski kynþátahatarar - Nasista tilvitnunin var einfaldlega vegna þess að það er samheiti yfir alla sem ekki eru sammála þér.

Vantar eitthvað orð yfir þessa aðila. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Menn sem þora að hafa sjálfstæðar skoðanir í stað þess að fylgja fjöldanum í öllum málaflokkum?  

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Að byrja þráð á Godwins law.. congrats. Nýtt met.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já, samkvæmt lögmálinubá alla vega að þurfa nokkra pósta 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Hallgeir said:

Menn sem þora að hafa sjálfstæðar skoðanir í stað þess að fylgja fjöldanum í öllum málaflokkum?  

Já. 

Það er samt einhver samfélagsleg niðurstaða. Svo er það niðurstaða einstaklinga sem ákveða að drepa gyðinga. 

Ég er bara að að segja. Þeir sem eru á móti innflytjendum eru ekki endilega rasistar. Hefðu betur átt að segja rasistar í stað kynþáttahatarar. 

Hefði alveg getað verið góða fólkið og þeir sem styðja baráttuna gegn hnattrænri hlýnun. 

Góða fólkið vill opna landamæri Íslands. Er það rauhæft. Algjörlega ekki. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já álíka raunhæft og að fá tröll til að hætta að tröllast. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lélegt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tölum um innflytjendur. Hvað er slæmt við þá? Stjórnarskráin bannar að ræða um innflytjendur á neikvæðan máta. Það er klárlega vandamál sem lögfræðingar hafa skapað. 

Þú ræðir vandann, og skoðar mögulegar lausnir. Ef það má ekki ræða um vandamál tengd innlfytjendum þá fara menn í þann farveg að kalla þá rasistar, nasista eða kynþáttahatara. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.10.2019 at 14:40, Sigurður123 said:

Mér finnst eins og menn sem er illa við innflytjendur,litaða og minnihluta séu líka á því að hækkun hitastigs á jörðinni sé kjaftæði. Það var þjóðverji að skjóta gyðinga í vikunni. 

Þetta er vel greint fólk og duglegt. Annars væri það ekki búið að drepa alla þessa gyðinga og múslima. 

Mín kenning sé sú að þetta fólk trúi á tvíhyggju. Annað hvort eru innflytjendur slæmir eða góðir. Annað hvort eru múslimar góðir eða slæmir. Annað hvort eru gyðingar góðir eða slæmir. 

Að mínu viti er margt slæmt við innflytjendur en líka margt gott. Það sama á við Gyðinga, margt gott við þá en líka slæmt. Þessir gyðingarhatarar í Þýskalandi velja að horfa bara á það slæma eða telja það slæma svo slæmt að það verði að drepa gyðinga. 

Ég held að til að sporna við þessu er að báðir aðilar viðurkenni að eitthvað sé slæmt og eitthvað gott. 

Margt líkt með umræðu um aukningu gróðurhúsalofttegunda. Það er margt sem bendir til þess að hitastig muni hækka, en líka eitthvað sem bendir til lækkunar. Fyrirtæki græða á því að framleiða og þeim fylgir atvinna og mengun. Hættan er sú að þeir einfaldega noti gríðarleg völd sín til að kveða í kútinn tal um að bregðast við hækkun hitastigs. Svo lítið eins og að skjóta gyðinga, eða drepa múslima, eða drepa innflytjendur eða þið nefnið það. Þetta er tvíhyggja sem kannski virkar eða virkar ekki. Kemur í ljós. 

Sýndu okkur tölfræðina að baki þessari fullyrðingu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

19% Pólverjar tekjar hnattræna hlýnun vera alvarlegt vandamál.

https://www.ruv.is/frett/hinsegin-folk-verdi-itrekad-fyrir-adkasti

Hinsegin fólk verður ítrekað fyrir aðkasti og líkamlegu ofbeldi í Póllandi, segir Julia Maciocha, formaður pólskra baráttusamtaka. Hún segir að þannig hafi það verið frá því að stjórnmálaflokkurinn Lög og réttur tók við völdum og óttast að ofbeldið verði að fjöldamorði láti stjórnvöld ekki af andstöðu í þeirra garð. Þingkosningar eru í landinu á morgun.

Ólöf Ragnarsdóttir fréttamaður er í Varsjá og fjallaði um þetta í fréttum í kvöld. Horfa má á fréttina hér. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta er nú frekar langt seilst og aðeins stöku blaðamenn myndu reyna svona röksemdafærslu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

92% demókrata trúa að hnattræn hlýnun sé vandamál en miklu færri repúblikanar.

 

Í þessum tvihyggju heimi getur þú bara haft rétt eða rangt fyrir þér. Þegar þú getur ekki sýnt fram á að andstæðingur hafi rangt fyrir sér er hann gerpur tortryggilegur.

Alveg eins og kirkjan. Enda ríkti mikil deyða í nýsköpun þegar  þetta framferði átti sér stað.

Menn er oftar að ræða menn en málefni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Erlendur said:

Þetta er nú frekar langt seilst og aðeins stöku blaðamenn myndu reyna svona röksemdafærslu.

Getur útskýrt hvað þu meinar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 tímum síðan, Sigurður123 said:

Þú verður að vera skýrari. Hvaða sérstaka fullyrðingu viltu?

Þessi fullyrðing:

On 11.10.2019 at 14:40, Sigurður123 said:

Mér finnst eins og menn sem er illa við innflytjendur,litaða og minnihluta séu líka á því að hækkun hitastigs á jörðinni sé kjaftæði.

Vinsamlegast vísaðu í rannsóknir sem birst hefur í ritrýndum tímaritum. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.