Sign in to follow this  
Followers 0
Sigurður123

Verkalýðshreyfinginguna skortir veruleikatengslin

63 posts in this topic

Fann ekki heimili forstjóra ÁTVR. En ég fann fljótlega einn á listanum. Hann býr á Lindargötu. 

Hvað kostar íbúðirnar þar? 100 milljónir, 200 milljónir,, 300 milljónir eða 480 milljónir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Sigurður123 said:

Fann ekki heimili forstjóra ÁTVR. En ég fann fljótlega einn á listanum. Hann býr á Lindargötu. 

Segir ekkert. Hvenær var íbúðin keypt? Í fyrra eða 1985? Er viðkomandi giftur? Og þá hátekjuaðila? Of margar breytur hér.

Ríkisstarfsmenn eru á föstum töxtum, ríkisforstjórar eru ekki á háum launum miðað við aðra forstjóra í einkageiranum.

Annað, Simmi kemur með skemmtilegan punkt:  https://www.dv.is/eyjan/2020/2/11/simmi-skammar-eflingu-verkfall-er-jafn-urelt-fyrirkomulag-og-opinberar-grytingar/

Sem kemur akkúrat inn á það að Gylfi og Co voru að reyna að setja fram meira progressive leið til að bæta kaupmátt  (og þar með raunveruleg kjör) fyrir alla til langframa. SALEK samkomulagið.  Hugmyndafræði og aðferðafræði núverandi forystu VR og Eflingar henti þeirri lausn út í buskann. Og nú er Efling og co kominn í vítahring endalausra verkfalla af því að Sólveig Anna elskar verkföll, verkfallana vegna. Skítt með það að fólkið í Eflingu mun líða fyrir þetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, fleebah said:

Segir ekkert. Hvenær var íbúðin keypt? Í fyrra eða 1985? Er viðkomandi giftur? Og þá hátekjuaðila? Of margar breytur hér.

Ríkisstarfsmenn eru á föstum töxtum, ríkisforstjórar eru ekki á háum launum miðað við aðra forstjóra í einkageiranum.

Annað, Simmi kemur með skemmtilegan punkt:  https://www.dv.is/eyjan/2020/2/11/simmi-skammar-eflingu-verkfall-er-jafn-urelt-fyrirkomulag-og-opinberar-grytingar/

Sem kemur akkúrat inn á það að Gylfi og Co voru að reyna að setja fram meira progressive leið til að bæta kaupmátt  (og þar með raunveruleg kjör) fyrir alla til langframa. SALEK samkomulagið.  Hugmyndafræði og aðferðafræði núverandi forystu VR og Eflingar henti þeirri lausn út í buskann. Og nú er Efling og co kominn í vítahring endalausra verkfalla af því að Sólveig Anna elskar verkföll, verkfallana vegna. Skítt með það að fólkið í Eflingu mun líða fyrir þetta.

Simmi á að borga almennileg laun, ef hann getur það ekki þá á hann ekkert að vera í business. Ég var á móti verkföllum en ekki lengur. Það er hlegið að láglaunafólki. 

5 hours ago, fleebah said:

Segir ekkert. Hvenær var íbúðin keypt? Í fyrra eða 1985? Er viðkomandi giftur? Og þá hátekjuaðila? Of margar breytur hér.

Ríkisstarfsmenn eru á föstum töxtum, ríkisforstjórar eru ekki á háum launum miðað við aðra forstjóra í einkageiranum.

 

Það segir allt. Menn sitja í hundrað milljónir plús einbýlishúsi og þiggja miklar launahækkanir. Það væri allt í lagi mín vegna ef fólk getur lifað af launum sínum. Á þak yfir höfuðið og borðað hollan og góðan mat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kastljós í gær. Sólveig svarar engum rökum, engum athugasemdum, engum spurningum á annan hátt en með "sjáið grey mig" orðræðu og alls kyns variasjónir af sama ranti. Sama og áður, aftur og aftur.

https://www.ruv.is/sjonvarp/spila/kastljos/27725/8l04bm

Halldór Þorsteinsson kemur tvisvar með upplistanir á því hvernig kröfur Eflingar séu á skjön við allt og alla og Sólveig segir bara "bah, ætla ekki að svara þessu"

Besta er þegar Sólveig fer í kvennrembugírinn í restina. Búið að ýta henni út í horn með rökum og erfiðum spurningum og þá kvæsir hún bara eins og karlfyrirlítandi kvennrembufemínistu er einni lagið, talar ofan í tvo karla um hvað konur eru bara æði.

Ég hef bent á það áður og geri það núna enn einu sinni: Hún er að taka þá starfssstétt sem hún var í áður út fyrir sviga og steypa í verkföll. Sú stétt er kvennastétt að miklu leiti, ófaglært starfsfólk á leikskólum. Og hún segir það beinum orðum að þetta er vegna þess að þetta eru konur! Enn eina ferðina sýnir femínista af sér kvennrembu þegar kemur að hagsmunum. "Konum allt" nálgun. Og þegar hún er gagnrýnd, og það eru karlmenn sem gera það, þá notar hún kyn þeirra (karlkyn) til að tala niður til þeirra. Algerlega marxísk nálgun með póstmódernískum blæ. Að setja fólk í hópa eftir kyni og/eða tekjum (áður var það auðvaldið (marxismi), nú er það kyn og laun (póstmódernismi))  og tala niður til þeirra í skjóli orðræðu um hvaða hópi þetta fólk tilheyrir. Setur sig á stall með vísun til "aumingja ég" raka (tekjur, stétt) og svo notar þann stall til að tala niður til fólks.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Go figure. Stjórnandi Kastljóssins í fyrrakvöld spurði spurninga, sem Sólveigu greinilega þóttu erfiðar (hefðu verið auðveldar ef hún hefði góðan málstað að verja) og hver mætir til að henda skít í spyrilinn? Jú auðvitað Commerade Gunnar Smári.

https://www.dv.is/frettir/2020/2/13/gunnar-smari-segir-ruv-gerspillta-stofnun-thad-er-skomm-ad-ekki-se-buid-ad-reka-hann/

Pínu fyndið, segjum sem svo að Einar sé hægri sinnaður, eða kannski hægra megin við miðju (hægri krati)... Og hvað með það? Gunnar Smári vill að hann sé rekinn. En bíddu við.... Fjölmiðar eru stútfullir af vinsti sinnuðum "blaðamönnum". Blaðamenn eru að langmestu leiti vinstra megin við miðju í pólitískum skoðunum. En þetta gerist í hvert sinn með blaðamenn og akademíuna. Ef einhver reynist aðeins hægra megin þá stíga fram aðilar eins og Gunnnar Smári og heimta að þessu fólki sé hent út svo að eftir sitji einungis "vinstri korkar". Einslitur hópur til að passa að áróðurinn verði bara á eina vegu.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Áhugavert að hér á landi fólk á gríðarlega háum launum en skila ekki miklu.

Halldór Benjamín er með meira en milljón á mánuði. Í einhverri skrifstofubólu að gera ekki neitt sem skiptir svo miklu máli að það réttlæti þessi háu laun.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marel, Össur, meðalstóru fyrirtækin og þau litlu hafa engan hag af því að borga félagsgjöld og skatta til þess eins að greiða stjórnendum og embættismönnum milljóna laun á mánuði. 
 

Ofaná þennan háa launakostnað bæstist svo við kostnaður vegna verkfalla.

Borgarstjóri með meira en 2 milljónir á mánuði segir við þá lægst launuðu að ekki séu til peningar. Þú getur ekki tekið til 2 millur án þess að mál hafi afleiðingar. 
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er hvati í hærri launum og ekki hægt að taka þann hvata með að hækka laun ómenntaðra.

Þeir sem sjá um börnin á leikskólanum eru mörg ófaglærð. Til að manna stöður og fá hæft starfsfólk þarf að greiða sæmileg laun.

Þarná er ómöguleiki sem ekki er hægt að leysa.

Sérstaklega ef það á að fara að verðlauna aumingjaskap þess sem nennir ekki eða getur ekki menntað sig með hærri launum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BSRB er að fara í verkfall. Það er ekki nauðsynlegt. Laun þar eru vel ásættanleg og bara græðgi að fara fram á svona mikla hækkun.
 

Þeir fá eins og aðrir og mega sjálfur deila hækkun sinni eins og þeir vilja. Ef þeir vilja lækka sín lægstu laun verða þeir að setja meiri hækkun hjá þeim lægst launuðu hjá BSRB og minni hjá þeim hærra launuðu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gunnar Smári, sá sem kom á kjöri Sólveigar Önnu hjá Eflingu, er að ná nýjum lægðum í framkomu sinni gagnvart fyrrverandi starfsfólki Eflingar sem var fælt frá af nýrri forystu. Þessi maður er að mínu mati ekki góð manneskja. Skrif hans beinast ítrekað svona harðort og persónulega að fólki sem hann telur vera "óvinir byltingarinnar". Já, þetta er af sama meiði og ofríkissinnaðir sósíalistar hafa margoft farið gegn fólki sem ekki var "rétttrúað í byltingunni" eða eitthvað álíka. Ekki aðens notuðu þau völd sín í Eflingu til að segja upp þessu fólki med det samme, sem var ekki sanntrúað ofstækisfólk, heldur er núna formaður Sósíalistaflokksins og eldrauður bandamaður Sólveigar Önnuí persónulegum árásum á fyrrum starfsfólk Eflingar. Þ.e. þau þeirra sem hafa fundið vinnu aftur. Kona sem fór að vinna við það sama og hjarta hennar lá í í Eflingu, kjaramál borgaranna.

https://www.visir.is/g/2020200218963/segist-i-engum-hefndarhug-og-adeins-reyna-ad-vinna-vinnuna-sina

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ef allir fara i haskolanam, hver a tha ad taka ad ser storfin sem fa daginn til ad hanga saman? Thrif, barna- og gamalmennapossun, verslunar- og lagerstorf etc. Haskolafolkid byr bara til opinber storf handa sjalfu ser med loggjof og reglugerdum sem kallar a uttektir, fundafargan og greinargerdir sem engin les eda fer eftir. Bara stjornsysla stjornsyslunnar vegna. Enginn brain drain tho helmingur væri settur nidur i launum og erfidisfolki borgad almennilega.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tímum síðan, TinTin said:

Ef allir fara i haskolanam, hver a tha ad taka ad ser storfin sem fa daginn til ad hanga saman? Thrif, barna- og gamalmennapossun, verslunar- og lagerstorf etc. Haskolafolkid byr bara til opinber storf handa sjalfu ser med loggjof og reglugerdum sem kallar a uttektir, fundafargan og greinargerdir sem engin les eda fer eftir. Bara stjornsysla stjornsyslunnar vegna. Enginn brain drain tho helmingur væri settur nidur i launum og erfidisfolki borgad almennilega.

No Borders ;)

Íslendingar sinna fínu störfunum á meðan innflytjendurnir manna allt hitt. Þetta er svo kallað falleg fjölmenning. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tekið af öðrum þræði.

On 2/20/2020 at 8:21 AM, Sigurður123 said:

Kröfur Eflingar um hækkun launa eru réttmætar. Upp að ákveðnu marki.

Ég heyrði einu sinni ágætan frasa um græðgi. "Hversu mikið er nóg? Meira".  Samningarnir sem hafa verið kenndir við lífskjör tryggja félagsfólki Eflingar mjög háa hækkun í prósentu talið. En Efling (les. Sólveig) vill meira. Meira.

On 2/20/2020 at 8:21 AM, Sigurður123 said:

Stóra vandamálið eru óhæfar konur sem komast til valda vegna þess að þær eru konur.

Það var doldið athyglisvert að sjá innkomu Sólveigar og horfa á úr fjarlægð. Sólveig var ekki neitt "ný tíðindi" fyrir mig. Ég hef lesið hennar skrif oft áður. Og Sólveig fékk drottningarviðtöl í kosningabaráttunni í allavega þrem miðlum: Fréttablaðinu, DV og Stundinni. Stór viðtöl, 1 til 1,5 opna hvert þeirra, mynd af henni brosandi og bjartri. Etc. Þetta græjaði hann Gunnar Smári fyrir hana og hún rúllaði upp kosningnum. The rest is history.

En Sólveig er ekki vanhæf. Hún er mjög góð, rosalega góð, einu og aðeins einu (og það er það sem hún er mærð fyrir).  Að flagga fórnarlambafánanum, barma sér, ásaka aðra um illan ásetning og skreita sig og sína alls kyns fórnarlambafrösum. Og þetta er marxismi 101.

  1. Benda á framtak þar sem útkoma (e. outcome) milli einstaklinga er ólík
  2. Benda á að sumt fólk, hópar, fær minna eða lítið úr framtakinu
  3. Taka sér stöðu með þeim sem fá minna og gera þau að n.k. "fórnarlömbum"
  4. Benda á þau sem fá meira og gera þau að óvini "fórnarlambana"
  5. Krefjast úrbóta fyrir "fórnarlömbin" með aðgerðum sem yfirleitt hafa ekkert með grunnorsökina (e. root cause) að gera
  6. Lýsa yfir sigri þó lítið sem ekkert hafi áunnist
  7. Endurtaka

Þegar Sólveig fer í gírinn þá talar hún um "fórnarlömbin" með frösum eins og "láglaunakonur" og alls kyns útgáfur sem gefur til kynna að hennar umbjóðendur séu fórnarlömb "auðvaldsins" eða "feðraveldisins" eða "Borgarstéttana" eða whatever. (skref 3 og 4). Og nota bene, @Sigurður123  í þessu er Sólveig mjög góð. Hún er mælsk, skrifar og talar góða íslensku, þekkir frasana, nær að höfða auðveldlega til fólks sem er móttækilegt fyrir svona einföldun og orðræðu. Og dæmin um að svona orðræða nái til fólks eru gríðarlega mörg. Og oftar en ekki endar slík vegferð á akkúrat engum árangri, og jafnvel miklum afturförum í málstaðnum. Við sjáum þetta í action t.d. í dag í Venezúela.

Þannig að ég held að þegar þú segir að hún sé vanhæf, óhæf, þá sé það vanmat. Þú ert líklega að hugsa um hæfileika eins og t.d. Ragnar Þór í VR og Vilhjálmur af Skaganum hafa, þ.e. hugsa upp frumlegar lausnir til enda og tala í raunverulegum lausnum. Slíkt er ekki til staðar hjá Sólveigu, rétt. En hún er mjög hæf í marxískum frasaþeytingi sem nær eyrum þeirra sem eru svag fyrir marxísku tilfinningaklámi.

Þegar Lífskjarasamningarnir voru undirritaðir þá komu úrlausnaratriði er varða t.d. húsnæðismál og aðra þætti sem hafa með alvöru kjör að gera en ekki beina krónuhækkun, þau atriði komu frá Ragnari og Vilhjálmi. Þetta voru atriði sem ég hef lesið frá þeim og heyrt frá þeim í langan tíma. Og hefur aldrei komið frá Sólveigu, ekki orð um slíkt.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er svo augljóst að þetta verkfall Eflingar er bara einkaflipp Sólveigar af því að þetta eru störf sem hún sinnti í 10 ár þrátt fyrir að vera, skv. hennar eigin orðum, rosalega ósátt við kjörin. Í Eflingu eru 27.000 meðlimir, Efling samdi í lífskjarasamningunum, en nú er Reykjavík tekið út fyrir sviga fyrir 1.800 aðila. Og verkfallssjóðir Eflingar borga, sjóður sem öll borga í. Mér finnst þetta eiginlega alveg ótækt. Forysta Eflingar er að mismuna eigin félagsfólki á tvenna vegu. Bæði hvað mismunandi samningakröfur varðar sem og þá notkun á verkfallssjóðum í mismunandi hópum innan Eflingar. Og þetta er bara út af því að Sólveig Anna vann á leikskóla í 10 ár sem ófaglærð.

Og fjölmargir aðilar hafa rakið upp þetta augljósa ósamræmi hjá þeim og það eina sem Efling svarar er "bah, whatever", svara því s.s. ekki efnislega. Þau geta ekki staðið á þessum kröfum og sagt að þetta sé allt rökrétt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21/02/2020 at 14:04, fleebah said:

Í Eflingu eru 27.000 meðlimir, Efling samdi í lífskjarasamningunum, en nú er Reykjavík tekið út fyrir sviga fyrir 1.800 aðila.

Sem sagt.  Efling ætlar sér ekki og mun ekki semja á næstunni.  Fá næga fjölmiðlaumfjöllun sem og PR ímynd sem mun nýtast við næstu alþingiskosningar.

Sýnist þetta snúast frekar um pólitík þ.e. að reka fleig inn í raðir Vg.

Kæmi mér ekki á óvart að Katrín Jakobsdóttir muni ekki eyða frekari orku í þennan sandkassa og snúa sér að einhverju sem skiptir meira máli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ferdabransinn hefur algerlega breytt islenska hagkerfinu. Gjaldeyrir flædir inn i landid. Ekkert mal ad hækka lægstu laun, bara prenta pening a la USA... Don't worry, be happy...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Launalaust leyfi eða sumarleyfi ef fólk getur ekki mætt í vinnu vegna verkfalls Eflingar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/23/2020 at 5:02 PM, TinTin said:

 Ekkert mal ad hækka lægstu laun, bara prenta pening a la USA... Don't worry, be happy...

Við erum ekki með dollara. Að prenta krónuna á sósíalískan máta yrði meira eins og í Venezúela. Hei, gaman að hafa milljón í verðbólgu.

Venezuela hyperinflation hits 10 million percent. ‘Shock therapy’ may be only chance to undo the economic damage - Ágúst 2019.

Frábær leið til að létta Íslendinga um 11 kg að meðaltali á mann.

En þess ber að geta að Chavez/Maduro og Efling eru öll vel lærð í marxisma og hunsa algerlega hagfræði. Sem ku vera gott hér á málefnunum, að hunsa hagfræði, þ.e.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, fleebah said:

Við erum ekki með dollara. Að prenta krónuna á sósíalískan máta yrði meira eins og í Venezúela. Hei, gaman að hafa milljón í verðbólgu.

Venezuela hyperinflation hits 10 million percent. ‘Shock therapy’ may be only chance to undo the economic damage - Ágúst 2019.

Frábær leið til að létta Íslendinga um 11 kg að meðaltali á mann.

En þess ber að geta að Chavez/Maduro og Efling eru öll vel lærð í marxisma og hunsa algerlega hagfræði. Sem ku vera gott hér á málefnunum, að hunsa hagfræði, þ.e.

Nei, en vid erum i godum malum! Nægur gjaldeyrisfordi, vid getum enn fengid oll erlend lan sem vid viljum og vid skuldum litid per haus samanborid vid onnur vestræn riki eins Frakkland, Italiu, Span, Portugal etc. Malid er, ad thad er buid ad ofurskola og ofurmennta allt. Nema  laglaunastorfin. Thad tharf ekki fimm ara haskolanam til ad passa krakka eda kenna theim ad lesa og skrifa. En thetta hefur reynst arangursrik leid til ad hækka laun. Meiri menntun - hærri laun. 

Vid megum aldrei gleyma ad thad var ekki kapitalid sem gaf okkur atta tima logbundna vinnuviku, tvo vikulega fridaga, arlegt manadarfri m/kaupi, heilsugæslu- og menntun handa ollum ohad tekjum o.fl. 

Eg umgengst bædi menntad og omenntad folk. Klaufarnir eru oft langskolagengir og verulega  abotavant i mannlegum samskiptum. Adrir heidursmenn og gledigjafar. Allir gangur thar a.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   2 members

    • falcon1
    • Sigurður123