Sign in to follow this  
Followers 0
Newton

Huawei með bakdyr í sín tæki í áratug

30 posts in this topic

Heimildin gæti varla verið verri. Mér dettur engin í hug sem ég tæki minna mark á.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Newton said:

https://www.mbl.is/frettir/erlent/2020/02/11/fullyrda_ad_huawei_hafi_leyndan_bakdyraadgang/

 

Nova og Vodafone nota Huawei í fjarskiptum á Íslandi.

Nú, þetta er þannig að USA er með einkarétt á að hnýsast og vill enga samkeppni á þeim markaði. Nú, fjarskiptanet eru jafnmikilvæg og drápstól í átökum. Svona í þessu daglega, þá finnst USA allt í lagi að Amazon, Ebay, Netflix, Facebook/Instagram og Alphabet/Google gapi yfir allri verslun, samskiptum og afþreyingu á Netinu. Engin samkeppnisvandamál right? Svo mæta kinverjar með samkeppnishæfa vöru og þá er allur skrattinn laus....

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, TinTin said:

Nú, þetta er þannig að USA er með einkarétt á að hnýsast og vill enga samkeppni á þeim markaði. Nú, fjarskiptanet eru jafnmikilvæg og drápstól í átökum. Svona í þessu daglega, þá finnst USA allt í lagi að Amazon, Ebay, Netflix, Facebook/Instagram og Alphabet/Google gapi yfir allri verslun, samskiptum og afþreyingu á Netinu. Engin samkeppnisvandamál right? Svo mæta kinverjar með samkeppnishæfa vöru og þá er allur skrattinn laus....

Ef þú þyrftir að velja milli tveggja valmöguleika og aðeins þeirra, hvort myndir þú vilja að Kínverjar væri að þessu eða Bandaríkjamenn? Þú þarf að velja annan aðilann.

Nota bene, kemur í ljós að CIA var að gera mun meira af þessu hér í den. CIA seldi ríkjum tækni sem var notuð til að njósna um þau . Ég verð að segja eins og er að þetta er doldil snilld :) . Ég stúderaði dulritun (e. encryption) töluvert þegar ég var í HR og ef þetta er rétt þá er þetta stærðfræðilegt afrek bara út af fyrir sig. Ekki bara að útfæra þetta heldur líka að enginn hafi komist að þessu í svona langan tíma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huawei er ekki með bakdyr, þeir eru með hlöðudyr.

Ef við tökum Ísland sem dæmi, þá setti Huawei upp kerfi fyrir Nova og Vodafone.
Þetta kerfi, miðlægi búnaðurinn er keyrður á kóða Huawei.
Það hefur enginn aðgang að þessum kóða utan Kínverjanna og það er enginn sem getur skoðað með hvaða hætti gögn eru meðhöndluð.
Hér voru um 50 kínverskir tæknimenn við uppsetningu, og kerfinu er alfarið stjórnað af Kínverjum.

Huawei, eins og önnur stór kínversk fyrirtæki, geta ekki starfað án blessunar CCP, og CCP blessar ekki nema að farið sé alfarið eftir kröfum flokksins.
Fyrirtækið er hluti af njósnabatteríi kínverskra yfirvalda, og það er auðvitað ekkert nema helber heimska annarra ríkja að leyfa þessu fyrirtæki að reka fjarskiptakerfi innan landamæra sinna.
Við skulum hafa í huga að hér er ekki bara um ríkjanjósnir að ræða, heldur eru Kínverjar líka að stela hugviti einstaklinga og fyrirtækja.

En auðvitað eru sumir þannig innréttaðir að þeir blanda Bandaríkjamönnum í allar umræður sem snerta alræðisstjórnir sósíalista.
Hvað veldur því að fólk í frjálsum ríkjum ver ríki eins og Kína veit ég ekki, hugsanlega menntunar- og þekkingarleysi, hugsanlega bara venjulegt sósíalískt mannhatur, hugsanlega bara einföld heimska.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Fórnarlambið said:

En auðvitað eru sumir þannig innréttaðir að þeir blanda Bandaríkjamönnum í allar umræður sem snerta alræðisstjórnir sósíalista.
Hvað veldur því að fólk í frjálsum ríkjum ver ríki eins og Kína veit ég ekki, hugsanlega menntunar- og þekkingarleysi, hugsanlega bara venjulegt sósíalískt mannhatur, hugsanlega bara einföld heimska.

Ef aðeins Sauron hefði verið sósíalisti þá hefði hann verið hetjan í Lord of The Rings og Frodo og verið "vondi kallinn". Röðin af vinstri sinnuðum afsökunarbottum að bera blak af Sovét, Mao, Guevera, Chavez og öðrum, sú röð nær til tunglsins og til baka. Fyrir utan röðina af þeim sem starfa við að larpa sem blaðamenn og fóðra okkur af sósíalistaáróðri daginn út og inn í formi "frétta".

En það situr samt eftir að í fréttinni segja Bandaríkjamenn að þeir hafi sannanir fyrir þessu. Og það ætti ekki að vera erfitt að taka tæki, reverse engineera kóðann og skoða hann og finna bakdyrnar, skoða örgjörva og hardware-ið og finna gatið.

Því CIA og NSA eru algerlega með talent í að skoða þetta. Ef Touring gat ráðið Enigma þá ætti að vera hægt að finna þessar bakdyr hjá Huawei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 mínútum síðan, fleebah said:

En það situr samt eftir að í fréttinni segja Bandaríkjamenn að þeir hafi sannanir fyrir þessu. Og það ætti ekki að vera erfitt að taka tæki, reverse engineera kóðann og skoða hann og finna bakdyrnar, skoða örgjörva og hardware-ið og finna gatið.

Því CIA og NSA eru algerlega með talent í að skoða þetta. Ef Touring gat ráðið Enigma þá ætti að vera hægt að finna þessar bakdyr hjá Huawei.

Þar vandast málið, sérstaklega fyrir lítil lönd eins og Ísland.
Það hefur engin aðgang að serverum Huawei, nema Huawei.
Eina leiðin til að rannsaka málið er að skoða og "krakka" gagnatraffíkina frá serverunum sjálfum, eða að brjótast inn í þá.
Og því er þetta spurning um hversu góðar varnir og dulkóðanir Huawei hefur gegn tækniþekkingu NSA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, fleebah said:

Því CIA og NSA eru algerlega með talent í að skoða þetta. Ef Touring gat ráðið Enigma þá ætti að vera hægt að finna þessar bakdyr hjá Huawei.

Þú skilur ekki. Það eru engar sérstakar bakdyr fyrir kínversk stjórnvöld, það eru til bakdyr fyrir alla, en aðeins kínversk stjórnvöld vita af bakdyrunum. Plausible deniability, þetta snýst um það.... kínverskir stjórnvöld hakka sig inn í búnaðinn með því að nota innbyggða öryggisgalla, og þau hakka sig frá Rússlandi eða Kambódíu eða álíka, það verður ekki hægt að bendla kínversk stjórnvöld við það.... that's the game.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það stendur yfir opið viðskiptastríð milli Kína og Bandaríkjanna. Það byrjaði ekki með Trump og á eftir að standa um fyrirsjáanlega framtíð leynt og ljóst. Bandaríkin hafa beina hagsmuni af því að ljúga hverju sem er upp á Kína og þau eru að því flesta daga. Það er sérstakt rannsóknarefni hvernig fólk sem hefur á annað borð gluggað eitthvað í söguna getur misst af því að Bandaríkskir eru lygamerðir á heimsmælikvarða. Og í hagsmunabrölti sínu skipta smáatriði eins og sannleikur engu. Ekki heldur mannslíf í stórum stíl eins og mörg dæmi eru um. Þar fyrir utan er vitað að þeir njósa um alla og ömmu þeirra, 'bandmenn og vini'. Sem er reyndar ónákvæmt því að stórveldið á varla slíka lengur, fremur leppa og leppríki sem óttast stórveldið og elta það eins og hundar í bandi.

Nú er alveg möguleiki að Kína sé með bakdyr hjá Huawei, en það þarf einhverjar traustri heimildir fyrir því en Bandaríska raðlygara. Síðan er það spurningin ef Huawei er hafnað á þeim forsendum, hvað kemur þá í staðinn og hverjir hafa bakdyr þar? Svarið við þeirri spurningu er augljóst.

Hvort vill fólk að Bandarískir séu með nefið ofan í koppi þeirra eða Kína? Kannski er það lykil-spurningin hér. Ég segi fyrir mig að það er lítill munur á kúk og skít í þeim efnum. Listi illvirka gagnvart borgurum erlendra ríkja upp á síðkastið er þó ólíkt lengri og blóðugri hjá þeim fyrrnefndu. Þannig að líklega væri Kína skárra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 mínútum síðan, MR-V said:

Þannig að líklega væri Kína skárra.

Við vissum það fyrirfram.
Þú ert allur í alræðinu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, MR-V said:

Þannig að líklega væri Kína skárra.

Vá. "Líklega sé Kína skárra" en USA? Býrðu í einhverjum parallel universe þar sem Kína er land mannréttinda, frelsis, umhverfisverndar, lýðræðis, frelsi fjölmiðla, virðingar við Tíbet og andstöðu við N-Kóreu (helvíti á jörðu)? 

Því ef þú veist hver munurinn er á USA og Kína, bæði í dag og í gegnum s.l. áratugi (Maó etc) þá þarftu ekki að hugsa þig um í meira en 0,1 sekúndu til að fatta að USA er betri valmöguleiki alla daga ársins, allan sólahringinn.

Það er alveg magnað hvernig fólk getur tekið helsta boðbera frelsis í gegnum áratugina, USA, fundið eitt og annað sem er ekki fullkomið hjá þeim og þar með látið eins og ríki eins og Kína, sem er borðleggjandi einræðisríki kúgunar og undirokunar mannsandans, sé betra en USA.

Þetta er eins og að láta eins ef maður ætti über pimpaða Benz bifreið, en rúðuþurrkan er ekki nógu stabíl og þá hlýtur Trabant að vera betri bíll en Benzinn.

Þetta er eins og að láta sem nautasteikin sem ég er að borða, ef hún er ekki alveg nógu söltuð fyrir minn smekk þá sé þessi bunki hér af pappír betri matur.

Þetta er eins og að ef flugvélin sem ég flaug með til Parísar og til baka sl. helgi er ekki með fullkomið kerfi af bíómyndum og afþreyingu að mínum smekk þá er það betra fyrir mig að fara á þessu baðkari hérna með tvær árar til að knýja mig áfram.

Get real, man. Kína er evil einræðisríki, kúgunarríki, með gríðarlega blóðuga sögu kommúnisma sl. 70 ár á sama tíma og USA varði vesturlönd frá ágangi kommúnisma og kúgunar (með þó vondum bletti í Vietnam).

Það er kannski þeim að þakka að við erum ekki með Sólveigu Önnu eða álíka sem ráðstjórnareinræðisherra yfir Íslandi í dag. Og með sína útgáfu af Beria. Því um það snérist Kalda Stríðið (sem USA vann): að stöðva alheimsyfirtöku kommúnismans a la Sovét!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Já ég hef heyrt Hollywood útgáfu sögunnar áður. Hún batnar ekkert með tímanum, versnar heldur.

Að endingu er það þannig að einhverjar bakdyr í fjarskiptakerfum skipta eingöngu máli ef þær hafa einhver veraldleg áhrif. Þannig breytir það engu þó einhverjum gögnum sé safnað einhversstaðar ef þau eru aldrei notuð. Spurningin er, hvort er líklegra að Kína eða Bandaríkin hafi eða noti gögn gegn mér, eða þér eða Íslandi?

Kína hefur enn sem komið er engin völd eða teljandi áhrif á vesturlöndum. Það gera Bandaríkin hinsvegar og því er mun hættulegra að þau safni upplýsingum. Þetta gefur auga leið. Það er líka óhrekjanleg staðreynd að það viðbjóðslega morð-veldi fer með eldi og brennisteini gegn fjölda ríkja í trássi við alþjóðlög. Og lýgur þindarlaust um allt heila klabbið á meðan það slátrar fólki í hrönnum.  Það er ekki flókið.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er ekki bara hægt að hafna kínverjunum og skíla sig bara bakvið kóróna vírusinn.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, DoctorHver said:

Er ekki bara hægt að hafna kínverjunum og skíla sig bara bakvið kóróna vírusinn.

Algerlega ástæðulaust og líka dýrt. Huawei er langt á undan öðrum fyrirtækjum í þróun á 5g búnaði. Ekkert fyrirtæki í veröldinni stenst þeim snúning. Þetta mál er álíka gáfulegt eins og að hafna því að kaupa Honda eða Toyota bifreiðar af því að Kaninn talar illa um þær og fá sér í staðinn ónýtan bandarískan Ford. 

Bandarískur búnaður er á undanhaldi. Gamla gæðadótið hjá þeim er bara keypt af sérvitringum og restin er gífurlega yfirverðlagt sorp. Samfélög sem eru keyrð á lokastigum fjármálakapítlaisma geta ekki framleitt nokkurn hlut af viti. Geta ekki þróað neitt af viti af því að það virkar ekkert. Það er allt ónytt af skammtíma gróðahyggju og lygaþvættingi. Sjáðu bara stjórnmálin hjá þeim!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 mínútum síðan, MR-V said:

Algerlega ástæðulaust og líka dýrt. Huawei er langt á undan öðrum fyrirtækjum í þróun á 5g búnaði. Ekkert fyrirtæki í veröldinni stenst þeim snúning. Þetta mál er álíka gáfulegt eins og að hafna því að kaupa Honda eða Toyota bifreiðar af því að Kaninn talar illa um þær og fá sér í staðinn ónýtan bandarískan Ford. 

Bandarískur búnaður er á undanhaldi. Gamla gæðadótið hjá þeim er bara keypt af sérvitringum og restin er gífurlega yfirverðlagt sorp. Samfélög sem eru keyrð á lokastigum fjármálakapítlaisma geta ekki framleitt nokkurn hlut af viti. Geta ekki þróað neitt af viti af því að það virkar ekkert. Það er allt ónytt af skammtíma gróðahyggju og lygaþvættingi. Sjáðu bara stjórnmálin hjá þeim!

Sorrý félagi, ef kínverskt fyrirtæki framleiðir eitthvað, þá hefur eitthvað annað fyrirtæki, háskóli eða einstaklingur í allt öðru landi þróað vöruna.
En, þú veist jafn mikið um þetta og annað, sem er náttúrulega ekkert.

Þú veist hvað þeir segja um Copyright?
Kínverjar telja það rétt til að afrita hugverk annarra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hvað snertir hið opna góða lýðræðislega fyrirkomulag vestursins - sem er Kína skortir þá er það nú ekki alveg klippt og skorið. Jú tjáningarfrelsið í Bandaríkjunum er auðvitað gríðarlegt þar til þú ætlar að segja eitthvað sem hentar ekki vissum elítum. Nú eða eitthvað sem skiptir einhverju máli annað en yfirborðslegt froðusnakk innan overton gluggans í það og það skiptið.

Tökum t.d. Aleksandr Solzhenitsyn þann fræga rithöfund sem var í miklum metum á vesturlöndum meðan hann gagnrýndi Sovétið og kommúnistana. Hann fékk meira að segja Nobelsverðlaun í bókmenntum árið 1970. 

En svo skrifaði hann nýja bók, mikið verk sem heitir, lauslega snarað '200 ár saman' sem fjallar um Gyðinga í rússlandi og samskipti þeirra við stjórnvöld og aðra. Sjá hér: https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Hundred_Years_Together

Merkilegt sem það er þá hefur þetta stórvirki aldrei verið gefið út á ensku og það er ekki einu sinni til fullburðug þýðing á verkinu opinberlega. Jebb frá sjálfu Nobelsskáldinu sem var í svo miklum metum. Ég skal segja ykkur ástæðuna - hver sá sem gæfi þessa bók út t.d í bandaríkjunum gæti kvatt útgáfufyrirtæki sitt og undirbúið nýjan ferlil í að skúra klósett eitthvað slíkt eftir að Gyðingalobbíin væru búin að leggja líf hans, efnahag og æru gjörsamlega í rúst með ófræingarherferðum, upplognum ásökunum, fölskum ákærum eða öðrum viðbjóði. Ef það dygði ekki þá dræpu þeir hann sennilega eins og þekkt dæmu eru til um. 

Frelsið á vesturlöndum er óborganlegt. Ætli bókin sé til á Kínversku?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, MR-V said:

Þannig að líklega væri Kína skárra.

...en N-Kórea örugglega best.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, fleebah said:

Það er alveg magnað hvernig fólk getur tekið helsta boðbera frelsis í gegnum áratugina, USA, fundið eitt og annað sem er ekki fullkomið hjá þeim og þar með látið eins og ríki eins og Kína, sem er borðleggjandi einræðisríki kúgunar og undirokunar mannsandans, sé betra en USA.

Sá sem þú kallar "helsta boðbera frelsis" er sá sem býr til söguna og segir okkur frá því hversu góður og frelsiselskandi hann er. Það er þó alþekkt að sá sem talar um sjálfann sig, hefur tilhneigingu til að fegra eiginn málstað. Orwell lýsti í smáatriðum, hvernig ný orð yrðu tekin upp til að fela rauvnerulegann tilgang, orð eins og almannatengsl (Public Relations) sem er annað orð yfir áróður (propaganda). Þannig er "sannleikurinn "mulinn ofan í okkur í gegnum hafsjó af fjölmiðlum sem virðast vera af öndverðu meiði en þjóna í raun sama tilgangi og sama valdi. Við höldum að þau sjónarhorn sem fjölmiðlar færa okkur eru raunverulegar afstöður en svo er ekki, fjölmiðlar einfalda raunveruleikann undantekningalaust til að hann renni ljúfar ofan í okkur. Og þá er ekki úr vegi að ritskoða raunveruleikann pínulítið og notast við "alternative facts" til að lýsa viðburðum þannig að "góði  gæinn" haldi áfram að vera góði gæjinn.

Bandaríkin eru bisí við að "frelsa" ýmis lönd og fólk þess frá örlögum verri en dauði; sem er að lifa undir einhverjum einræðisherra (sem vill ekki þýðast okkur) eða við kommúnisma. Eitthvað sem  annars sæmilega vel gefið fólk á þessum vef hefur tekið til sín af lífi og sál. Hversu mörg stríð hefur BNA háð frá síðustu heimsstyrjöld? örugglega fleiri en Kína. Kína hefur þó væntanlega drepið fleiri fólk, nema ef við teljum fjöldamorð bandaríkjanna á índjánum með, þá á BNA kanski sjens.

Hvað með morð bandarískra hersinns á arabískum fréttamönnum sem við ekki myndum vita af, nema af því að Assange stofnaði Wikileaks sem birti videó af ódæðinu? En enginn virðist taka eftir neinu og allir eru uppteknir af að meta hættuna af coronavírus, sem er hingað til hefur reynst amlóði og hálfdrættingur miðað við venjulega árstíðabundna flensu. Talandi um að stjórna umræðunni ...

Btw engar fréttir um Assange þessa dagana, nú á að gleyma honum í fangelsi einhverstaðar; bandarísk þöggun og kúgun í verki. Hvað með Snowden og þá staðreynd að hann þurfti að flýja til Rússlands til að forðast réttarhöld fyrir að koma fram með upplýsingar sem áttu erindi við almenning. Þetta eru aðilar sem hefur tekist ætlunarverk sín, við höfum enga hugmynd um hversu margir hafa verið stöðvaðir af bandarískum yfirvöldum áður en þeir náðu svo langt að opinbera upplýsingar, eða hversu margir hafa verið keyptir til að halda kjafti og hætta að rugga bátnum ...

En BNA og vesturlönd geta ekki bara slátrað þessum vandræðagemlingum eða sent þá í Gúlag, vesturlönd hafa lög gegn því að pynta fólk og halda því í fangelsi án dóms og laga - þess vegna býr BNA til sérstakann stað utan Bandaríkjanna þar sem bandarísk lögsaga nær ekki til, þar sem þeir geta fangelsað, pyntað og drepið fólk eins og þeir vilja.

Eru þetta ekki tilburðir einræðisríkis sem vill stjórna hvaða upplýsingum þú hefur aðgang að og tekst það bara prýðilega ef marka má umræðurnar á þessum vef.

 

Varðandi efni þráðarinns, þá hefur það lengi verið vitað mál, að net tækni býður upp á eftirlit sem verstu einræðisherra heimsins dreymdi um. Það hefur verið varað við þessu frá því að tölvutæknin kom fram, en slíkar aðvaranir virtar að vettugi af því að heimurinn er fullur af einfeldningum sem trúa því sem þeim er sagt - og þeim var sagt að þetta eru "samsæriskenningar". Þessar upplýsingar komu fram í lok 1980 og byrjun 1990 en þá voru fáir sem trúðu því að okkar eigin ríkisstjorn myndi vilja njósna um okkur. Nú erum við eylítið vitrari á því sviði, þó að fæstir skilja hversu mikið af þeirra hugmyndum er plantað í hausinn á þeim og hefur ekkert með þeirra eigin "skoðanamyndun" að gera.

Þeim er sagt að 'við erum "góðu gæjarnir" og þeir eru "vondu gæjarnir"', svona eins og cowboys'n indiuns; rauveruleikinn klipptur og skorinn; "villimennirnir vilja drepa okkur og við erum bara að verja okkur" - hmm hljómar kunnuglega ... En raunveruleikinn er ekki svona svarthvítur, góðu gæjarnir eru ekki alltaf góðir og vondu gæjarnir eru ekki alltaf vondir. Við verðum að nenna að hugsa sjálf í stað þess að láta mata okkur með glansmyndar-innrætingu BNA, Kína eða annarra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Femma Hrútsdóttir said:

...en N-Kórea örugglega best.

Hverjum væri ekki sama þó að Norður Kórea væri að hlera netsamskipti? Af flestum ríkjum veraldar eru þeir líklega einna áhrifalausastir og ólíklegast að þeir gætu á nokkurn hátt misnotað neinar upplýsingar. Jafnvel frændur okkar í Færeyjum væru skeinuhættari því að allavega fræðilega séð gætu þeir komið einstaklingum, fyrirtækjum eða hinu opinbera í klandur með því að leka upplýsingum. En það tæki enginn - sem máli skiptir - nokkurt mark á lekum frá Norður Kóreu.

Þannig að þetta er hárétt athugað hjá þér.

Nú er það spurningin, hvaða fjarskiptabúnað selja þeir?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, MR-V said:

Hverjum væri ekki sama þó að Norður Kórea væri að hlera netsamskipti? Af flestum ríkjum veraldar eru þeir líklega einna áhrifalausastir og ólíklegast að þeir gætu á nokkurn hátt misnotað neinar upplýsingar. Jafnvel frændur okkar í Færeyjum væru skeinuhættari því að allavega fræðilega séð gætu þeir komið einstaklingum, fyrirtækjum eða hinu opinbera í klandur með því að leka upplýsingum. En það tæki enginn - sem máli skiptir - nokkurt mark á lekum frá Norður Kóreu.

Þannig að þetta er hárétt athugað hjá þér.

Nú er það spurningin, hvaða fjarskiptabúnað selja þeir?

 

Mikið djöfull ertu ignorant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.