Sign in to follow this  
Followers 0
Newton

Efnahagsaðgerðir vegna COVID-19

215 posts in this topic

On 5/8/2020 at 13:32, TinTin said:

Alltaf betur og betur að koma í ljós að velstöndug fyrirtæki eru að misnota "neyðaraðgerðirnar", sem eru bara gjaffé ríkisstjórnarinnar á kostnað okkar skattborgara. 

https://kjarninn.is/skodun/2020-05-08-skilid-peningunum-okkar/

Það var mjög óþolandi að sjá félagsmálaráðherra, Ásmund Einar, koma í sjónvarpsviðtal og tútna af bræði og bölsótast út í stöndug fyrirtæki út í bæ sem hafa verið að þiggja ölmusu frá ríkinu úr björgunarpakkanum. Hann hefði alveg getað gefið sér það hvað gerist, þegar maður otar nammipokanum að þeim. Það hefði verið það einfaldasta í heimi að gera fyrirvara, til að koma í veg fyrir ótímabært rennsli fjármuna úr ríkissjóði eins og raunin varð.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tímum síðan, fleebah said:

Sl. 2 mánuði hafa tekjur Íslands minnkað um rúmlega 30% og það er algerlega á hreinu að þær tekjur eru ekki að koma aftur neitt í bráð. 

Það er alveg svakalega sorglegt hversu stór hluti þjóðarinnar hefur nákvæmlega engan skilning á efnahagslífi.
Við eigum að vera menntuð þjóð, en "virkir í athugasemdum" gera sitt allra besta til að afsanna það.
Hrikalegt að sjá nánast óskrifandi fólk úthúða atvinnulífinu, algerlega án allar vitneskju um það hvernig verðmæti verða til.
Á sama tíma og það heimtar að ríkið geri hitt og þetta fyrir almenning, sem hefur orðið fyrir tekjuskerðingum.
Þessir fáráðlingar skilja að verkamaður getur ekki borga leiguð ef hann hefur engar tekjur, en það skilur ekki að fyrirtæki skuli ekki geta borgað laun, ef það eru engar tekjur.
Hvar fórum við svona langt út af brautinni?
Hugsanlega skilja þetta flestir, en að það séu hálfvitarnir sem stjórni umræðunni.

Líklega þurfa margir að sækja um störf þegar vetur sest að, og atvinnuleysisbæturnar duga ekki fyrir rekstri.
Og þá kannski eykst skilnigur fávitanna á því, hvaða hlutverki fyrirtæki gegna í atvinnulífinu.

Fyrir þá sem eru atvinnulausir, eða eru að verða það, þá er hér kennslumyndband um það hvernig óþroskaðir einstaklingar geta orðið sér út um vinnu:

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Fórnarlambið said:

Líklega þurfa margir að sækja um störf þegar vetur sest að, og atvinnuleysisbæturnar duga ekki fyrir rekstri.
Og þá kannski eykst skilnigur fávitanna á því, hvaða hlutverki fyrirtæki gegna í atvinnulífinu.

Held ekki. 100 milljónir mannslífa voru ekki nóg að mati sumra heldur vilja þau prófa aftur eftir mannsmorða rað-katastrófur á síðustu öld, byggt á..... Andúð og fyrirlitningu á árangri fólks og fyrirtækja. Kane drap Able, aftur og aftur og aftur .... Og er enn að. Síðustu kannanir sýna að þessi hugmyndafræði haturs og öfundar, dulbúin sem manngæska og réttlæti, myndi fá fólk inn á Alþingi. Ef sósíalismi væri smitsjúkdómur væri löngu búið að finna bóluefni gegn plágunni. Því afleiðingarnar eru skelfilegar, mælt bæði í mannslífum sem og í efnahagsáhrifum. Það er mælanleg og söguleg staðreynd.

sólveig anna og hagfræði.jpg

Ríkisstjórnin missir stuðning - Sósíalistar næðu inn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jæja, nú ku samkeppnin vera að harðna í USA hjá vændisfólki, þ.e. fleira og fleira fólk fer í vændið og annan kynlífsiðnað til að afla tekna.

https://www.vice.com/en_us/article/wxeavm/making-money-on-onlyfans-is-a-lot-harder-than-you-think

Þá dettur mér í hug þessi algera snilldarperla frá Doug Stanhope hvað gerist hjá vændiskonum þegar samkeppnin harðnar. Þær þurfa að fara að taka það í nr. 2 því þær hafa ekki plan B.  Fara á 29. mínútu. Þar byrjar snilldin. ;) 

   

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/11/2020 at 5:46 PM, fleebah said:

Held ekki. 100 milljónir mannslífa voru ekki nóg að mati sumra heldur vilja þau prófa aftur eftir mannsmorða rað-katastrófur á síðustu öld, byggt á..... Andúð og fyrirlitningu á árangri fólks og fyrirtækja. Kane drap Able, aftur og aftur og aftur .... Og er enn að. Síðustu kannanir sýna að þessi hugmyndafræði haturs og öfundar, dulbúin sem manngæska og réttlæti, myndi fá fólk inn á Alþingi. Ef sósíalismi væri smitsjúkdómur væri löngu búið að finna bóluefni gegn plágunni. Því afleiðingarnar eru skelfilegar, mælt bæði í mannslífum sem og í efnahagsáhrifum. Það er mælanleg og söguleg staðreynd.

sólveig anna og hagfræði.jpg

Ríkisstjórnin missir stuðning - Sósíalistar næðu inn

Hvernig var þetta með 100 milljónirnar sem kommar ætlar að drepa? Á að drepa 1.000 börn íslenskra kapítalista næstu 10.000 árin til að ná þessum 100 milljónum?

En að öðru hvernig stendur gjaldeyrisvaraforðinn? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nú, það blasir við að það verður að þjóðnýta kvótann. Það stefnir fleiri hundruð milljarða ríkishalla bara í ár og fyrstu viðbrögð kvótabarónanna var að krefja Ríkið um bætur og hóta málsókn vegna makrílkvóta! Sem, nota bene, þeir fengu ókeypis. Það er ekkert pláss fyrir svona skattaflóttafólk og siðleysingja þegar harðnar í ári....

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, TinTin said:

Nú, það blasir við að það verður að þjóðnýta kvótann. Það stefnir fleiri hundruð milljarða ríkishalla bara í ár og fyrstu viðbrögð kvótabarónanna var að krefja Ríkið um bætur og hóta málsókn vegna makrílkvóta! Sem, nota bene, þeir fengu ókeypis. Það er ekkert pláss fyrir svona skattaflóttafólk og siðleysingja þegar harðnar í ári....

Jæja, þessi vitleysa einu sinni enn.
Hvernig á þjóðnýting á kvóta að bjarga þjóðinni?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tíma síðan, TinTin said:

Nú, það blasir við að það verður að þjóðnýta kvótann. Það stefnir fleiri hundruð milljarða ríkishalla bara í ár og fyrstu viðbrögð kvótabarónanna var að krefja Ríkið um bætur og hóta málsókn vegna makrílkvóta! Sem, nota bene, þeir fengu ókeypis. Það er ekkert pláss fyrir svona skattaflóttafólk og siðleysingja þegar harðnar í ári....

En að lækka rekstur ríkisins ?

T.d. með því að sinna aðeins kjarnastarfsemi og lækka laun ?

Mà einhvern tíma ræða svona hluti ?  Eða er ríkið algjörlega ósnertanlegt ?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm... þjóðnýta kvótann þegar þjóðin á hann nú þegar? :)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Fórnarlambið said:

Jæja, þessi vitleysa einu sinni enn.
Hvernig á þjóðnýting á kvóta að bjarga þjóðinni?
 

 Nú selja hann til útlendinga.

4 hours ago, BNW said:

En að lækka rekstur ríkisins ?

T.d. með því að sinna aðeins kjarnastarfsemi og lækka laun ?

Mà einhvern tíma ræða svona hluti ?  Eða er ríkið algjörlega ósnertanlegt ?

Vertu ekki með þessa þvælu. Haltu þig við efnið.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, falcon1 said:

Hmm... þjóðnýta kvótann þegar þjóðin á hann nú þegar? :)

Kvótin er að mestu í eigu íslenskra ólígarka sem sjálfir ákveða hvað þeir vilja borga rikísvaldinu fyrir hann! Sem alltaf er margfalt undir markaðsverði eins og frægt er um makrílin. Auðvita á að bjóða kvótann út á frjálsum, alþjóðlegum markaði svo samkeppnisverð náist. En frjáls samkeppni er krabbamein fyrir Fjórflokkaklíkuna...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, BNW said:

En að lækka rekstur ríkisins ?

T.d. með því að sinna aðeins kjarnastarfsemi og lækka laun ?

Mà einhvern tíma ræða svona hluti ?  Eða er ríkið algjörlega ósnertanlegt ?

Við verðum að skipa tuttugu manna nefnd um málið sem skilar álitgerð árið 2024. Þetta er minnst fjögurra ára rannsóknarverkefni og það tekur tíma að afla gagna og vinna úr þeim. Nú, ekki er hægt að finna vinnuaðstöðu fyrir nefndina enn, þar sem eftir á að byggja fjögurra milljarða viðbyggingu við Alþingishúsið. En kannski einhver góðhjartaður Framsóknarmaður sem getur leigt nefndinni herbergiskirtru fyrir þrjár miljónir á mánuði? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hagfræði er merkilegt fag. Þeir segja að það séu staðreyndir og skoðanir í hagfræði. Staðreyndir séu eitthvað sem allir hagfræðingar eru sammála um og svo rífast menn um skoðanir sem hafa þá væntanlega ekki jafn traustan grunn. 

Svo er það auðvitað raunveruleg hagfræði sem segir eitthvað um allt undir sólinni. 

Menn tala um hagvöxt og landsframleiðslu. Núna er útlit fyrir að og nokkuð ljóst að hagvöxtur verður neikvæður á árinu 2020. Menn hafa fest sig í eitthvað sem er ein tala. Hagvöxtur jákvæður um 4,6% eða 3,4% eða eins og núna neikvæður um mörg prósent. Jafnvel tveggja stafa tölur. Þetta er ofureinföldun á raunveruleikanum að setja svona upp en hún virkar. Menn horfa bjartsýnni fram á framtíðina ef einhver spáir áframhaldandi hagvexti. Svo má ekki gleyma því að það er gott að hafa mæilkvarða á hvernig gengur þrátt fyrir að sá mælikvarði sé rangur. 

Opinberir starfsmenn, þeim er nokkuð sama um hagvöxt. Þeir fá greitt frá ríkinu enda er ríkið með vald til að prenta peninga og getur tekið lán sem hægt er að borga til baka með seðlaprentun. Ætli það séu fleiri opinberir starfsmenn sem vilja halda landinu lokuðu lengur. Hvað er eiginlega planið hjá þeim? Að hafa landið lokað og láta ríkið borga sér laun óháð því sem gerist í hagkerfinu? Það eru auðvitað sumir sem halda að það sé líklegt til árangurs. 

Ísland er lítil eyja sem framleiðir fátt. Flest sem við kaupum er framleitt erlendis. Ameríka er með það á sinni stefnuskrá að loka landinu og framleiða mest allt í Bandaríkjunum. Það er auðvitað vel hægt. Á meðan framleiðsla er að færast frá útlöndum og til Ameríku þá getur ríkið prenta dollara til knýja þessa breytingu fram. 

Lífsgæði ráðast af framleiðsuþáttunum og þekkingu. Okkar þekking og framleiðsla er fánýt nema til útflutnings. Við þurfum gjaldeyrir til að kaupa það sem við framleiðum ekki. Á meðan ferðamenn voru að koma til landisns og kaupmáttur erlendis var mikill ásamt trú á framtíðinni, auknum hagvexti erlendis þá var Ísland að standa undir ágætum lífsgæðum. 

Núna vantar erlendar gjaldeyrir. Íslenska ríkið á gjaldeyrisvaraforða sem við fáum ekki að vita hvað verður gert við. Hann klárast fljótt ef erlendur gjaldeyrir er ekki að steyma í nægilegu magni til landsins.  Vandamálið okkar er skortur á gjaldeyrir. Allt verður að taka mið af þeim vanda. 

Gjaldeyrisþörfin er mismikil, olía, áburður, byggingarefni, hráefni í iðnað og svo bílar, raftæki og utanlandsfarir. Hvaða valmöguleika höfum við? Við getum dregið saman seglin og minnkað útgjöld í þjónustu og iðnað sem krefst erlendsgjaldeyris. Við getum reynt að brúa bilið þangað til að ferðamenn skila aftur gjaldeyri eða við búum til nýja atvinnugrein sem skaffar gjaldeyri í magni sem skiptir máli. Ef við erum að treysta á hið síðara þá er það áhættusamt og skiljanlegt að ríkið vilji hækka atvinnuleysisbætur, láta gjaldþrota fyrirtæki fá fé og annað sem á að brúa bilið þangað til að ferðaiðnaðurinn tekur við sér. Nýsköpun sem skilar gjaldeyrir er besta langtíma frjárfesting en það er ólíklegt að það skil einhverju áður en næsta uppsveifla á sér stað. 

Vítahringir hagkerfsins eru sveiflukenndir. Margt á undanförum árum hefur leitt til þess að uppsveiflan fór of hátt. Menn voru of bjartsýnir á að ferðaþjónustan gæti lifað áfram í vexti. Núna fer þetta í sama farið og í uppsveiflu nema með öfugu formerki. Núna verða menn of neikvæðir og draga sama seglin um of. Tækifæri sem geta skilað okkur góðri ávöxtun eru ekki tekin. Flugfreyjur sem gætu lagt hönd á plóg eru fastar á atvinnuleysisbótum vonandi að ferðamenn fari að nota flugvélar aftur. Fyrir utan öll önnur vandamál við að búa til nýtt avinnutækifæri. Skortur á þekkingu, getu, skortur á endurmenntun, lélegir bankar, lélegt regluverk, lítill skilingur á nytsemi þess að taka áhættu, lítil markaður, skortur á samráði, skortur á samvinnu, vangeta á því að finna upp eitthvað nýtt. Og allt annað sem stoppar okkur í því að gera eitthvað nýtt. 

Ég vildi óska þess að menn gætu bætt upplýsingagjöfina t.d. er það fínt að vita hagvöxtur í fyrra var einhver prósent eða ársskýrsla segir að hagnaður flugfélags var svona margir milljarðar. Þetta er of seint til að hjálpa okkur. Hagvöxtur í mars, í apríl og í maí er falin í skíta tölu á næsta ári. Við þurfum að vita hvað er að gerast núna, í hvaða geira. Ríkið er með haglabyssu að skjóta á vandamál án þess að vita hver raunveruleg staða er. Þetta er dæmt til að mistakast og mistekst alltaf. Annað hvort að senda peninga á alla Íslendinga eða vera með gáfaða sprengju (smart bomb) og setja á réttan stað. Að þessu sögðu þá er ríkið lélegt að vita hvað þarf og það þarf að auka samráð en lika upplýsingaöflun. Núna er júní að koma og ríkið veit ekkert hvernig staðan er í hagkerfinu. Hvernig mælir þá fólk árangurinn? Jú menn verða of reiðir ef einhver fékk of mikinn styrk og þeir eru dregnir til baka. Það sem á að gera er að skilgreina hvernig árangur skal nást og hvernig á að mæla þennan árangur. 

Hagfræði og mælingarhraði í dag dugar kannski í samfélagin þar sem fiskur og landbúnaður er aðalmálið en ekki í því samfélagi sem við bjuggum í áður en Covid kom og ekki í því samfélagi sem við viljum búa í framtíðinni.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Innri markaður Evrópusambandsins. Hann er hugsaður þannig að aukið jafnvægi sé á vinnumarkaði. Ef það er mikla að vinnu að fá á einu svæði þá færist fólk þangað frá svæðum þar sem það er minni vinnu að fá. 

En hvað er planið þegar allt svæðið er í lamasessi? Er betra að hafa innri markað eða hvað?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.