Sign in to follow this  
Followers 0
drCronex

Sprengjur í WTC sem felldu turnana

11,155 posts in this topic

16 mínútum síðan, Frater DOV said:

Jamm ... sumir hafa ekki tekið pillurnar sínar í morgun .... :rolleyes:

Sumir væru betur komnir á pillum

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, feu said:

Þú heldur ekki lagi í þessari umræðu.. veður úr einu í annað og tekur ekki á einasta einu atriði, heldur endurtekur þig í einhverri maníu.. 

Þú sjálfur linkaðir á þennan hershöfðingja fyrir aðeins nokkrum dögum.. 

Þú kannski last þetta ekki? Lestu þetta og sérstaklega það sem Hershöfðinginn í Pentagon sagði (í gæsalöppum)

Og þetta með "vitnin" neðst í byggingunum hjá þér er í raun mjög einfaldlega útskýranlegt. Þær drunur og sá titringur sem þau urðu vitni að eitthvað óreglulega en þó sérstaklega rétt áður en hrunið byrjar, er að sjálfsögðu sú staðreynd að byggingarnar voru byrjaðar að hrynja löngu áður en hrunið sjálft sást með berum augum. Burðarvirkið var að skemmast, jafnt og þétt. Það var að taka við sífelt meiri og meiri þunga þegar annar hluti þess var að gefa sig þarna uppi. Höggin sem burðarvirkið varð fyrir þegar þetta gerðist og leiddu niður í botn byggingana er 100% rökrétt útskýring. Þótt efstu hæðirnar fyrir ofan skemmdirnar falli ekki nema einhverja tugi sentimetra í hvert skipti þá er höggbylgjan niður allt burðarvirkið ígildi sprenginga..  eiginlega 101 í eðlisfræði, tugir þúsunda tonna, fall yfir x-hæð og mynda hreyfiorku sem leiðir niður allt burðarvirkið þegar það stoppar hreyfinguna osfv. osfv. osfv..

Þessi drunukenning þín er bara spegúlasjón og ekki studd neinu í raun. Hún stendur ekki vel sem tilgáta því að hún skýrir ekki það sem kemur fram í vettvangslýsingum vitna. Drunur frá skemmdu burðarvirkinu í hæstu hæðum valda því ekki að hlutir þeytist til og að heilu rýmin á neðri hæðum og í kjallar séu í rústum eins og vitni lýsa.

Ég get ekkert að því gert þó að þú áttir þig ekki á samhenginu í spjalli hershöfðingjanna. Og þeirri staðreynd að Wesley Clark sé að lýsa þessu árum seinna í útvarpsviðtali. Þegar staða hans er höfð í huga og hversu alvarlegt málið er. Af samtalinu ætti í það minnsta að vera fullkomlega ljóst að þessir menn réðu ekki stefnunni, hún kom að ofan. Langt (óþarflega) svar mitt hér að ofan var til að hrekja þá fullyrðingu þína að stríð væri það eina sem kanar gætu í utanríkismálum. Vonandi var það ekki of flókið fyrir þig.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2.8.2019 at 9:04 PM, MR-V said:

Eftir því sem sést á myndböndum og raunar lýsingum t.d. NIST gerðist lítið sem ekkert í burðarvirkinu frá því að vélarnar lenda í því og þar til það hrynur. Nema að eldarnir hituðu upp innra burðarvirkið hægt og rólega. Mér finnst mjög ótrúlegt, jafnvel þó að einhverjar tengingar hafi brostið í millitíðinni að það hafi hljómað eins og sprengingar. Það skýrir heldur ekki vitnisburði um að allt væri á rúi og stúi langtum neðar í turninum, í andyri og kjallara og svo framvegis.

Annar turninn hrundi beint niður í fótspor sitt aðeins tæpum klukkutíma eftir að þotan fór á hann. Hinn einum og hálfum tíma á eftir.
Talað er um gífurlegan hita.  Það sást fólk veifa í og við gatið á öðrum turninum.. Og nokkrir sem voru á hæðunum fyrir ofan þar sem þotan lenti komust niður. Þeir hefðu ekki getað komist framhjá mörg hundruð gráðu hita. Orio Palmer  slökkviliðsmaður komst upp fyrir 78. hæð í syðri turni og talaði hann um tvo afmarkaða elda þar. Rúður voru víða óbrotnar á sömu hæðum og eldarnir. Undir lokin sást dökkur reykur frá báðum turnum. Svartur reykur er súrefnislítill og frekar kaldur. NIST fann aðeins þrjá stálbúta sem höfðu hitnað um meira en 250 °C.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Fjalldrapi said:

Annar turninn hrundi beint niður í fótspor sitt aðeins tæpum klukkutíma eftir að þotan fór á hann. Hinn einum og hálfum tíma á eftir.
Talað er um gífurlegan hita.  Það sást fólk veifa í og við gatið á öðrum turninum.. Og nokkrir sem voru á hæðunum fyrir ofan þar sem þotan lenti komust niður. Þeir hefðu ekki getað komist framhjá mörg hundruð gráðu hita. Orio Palmer  slökkviliðsmaður komst upp fyrir 78. hæð í syðri turni og talaði hann um tvo afmarkaða elda þar. Rúður voru víða óbrotnar á sömu hæðum og eldarnir. Undir lokin sást dökkur reykur frá báðum turnum. Svartur reykur er súrefnislítill og frekar kaldur. NIST fann aðeins þrjá stálbúta sem höfðu hitnað um meira en 250 °C.

Akkúrat, það er NIST sem heldur því fram að hitinn hafi klárað burðarvirkið ef svo má segja. Ég veit margt um stál og hef hingað til verið frekar skeptískur á þessa kenningu. Það eru orðin ansi mörg ár síðan ég grúskaði í gögnum um þessar eldsrannsóknir svo ég þori lítið að segja um þær í dag. 

Nist er auðvitað vorkunn í málinu því að það er feiknarlega erfitt að segja mikið til um þessa hluti sem eru háðir svo mörgum breytistærðum með víð óvissumörk. Líklega er það þannig að ef þeir sætu hinu megin við borðið væru þeir sakaðir um samsæriskenningar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/2/2019 at 9:51 AM, Frater DOV said:

Var það farsími sem var heftur við stólbakið? 

nei varla, en það voru farsímar sem voru notaðir í meint símtöl úr háloftunum.

Get your facts straight.

Eg vitna sjaldan í wikipedia en hér er rætt um símana góðu.  Sjálfsagt að benda á að þeir sem eru að hylma yfir samsærinu tóku það að sér að minnast á í greininni að flest símtöl úr flugvélunum komu einmitt frá þessum símum.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Erlendur said:

Eg vitna sjaldan í wikipedia en hér er rætt um símana góðu.  Sjálfsagt að benda á að þeir sem eru að hylma yfir samsærinu tóku það að sér að minnast á í greininni að flest símtöl úr flugvélunum komu einmitt frá þessum símum.  

Þetta er sennilega rétt hjá þér og ég biðst afökunar á stóru orðunum.

Farþegar eru sagðir hafa notast við flugsíma OG farsíma.

á þessari síðu er gert grein fyrir samtölunum.

http://www.911research.wtc7.net/planes/evidence/phonecalls.html

(ég veit að þetta er vefsíða "samsæriskenningasmiða", en á meðan staðhæfingarnar fjalla um óumdeildar staðreyndir, eins og hver notaði farsíma og hver notaði flugsíma, þá ætti að vera óhætt að kíkja á hana í stuttan tíma -jamm þetta eru djössins Heretics allt saman - Saknaði hlekkjar á Wiki síðuna sem þú vitnaðir í  ...).

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Frater DOV said:

Þetta er sennilega rétt hjá þér og ég biðst afökunar á stóru orðunum.

Farþegar eru sagðir hafa notast við flugsíma OG farsíma.

á þessari síðu er gert grein fyrir samtölunum.

http://www.911research.wtc7.net/planes/evidence/phonecalls.html

(ég veit að þetta er vefsíða "samsæriskenningasmiða", en á meðan staðhæfingarnar fjalla um óumdeildar staðreyndir, eins og hver notaði farsíma og hver notaði flugsíma, þá ætti að vera óhætt að kíkja á hana í stuttan tíma -jamm þetta eru djössins Heretics allt saman - Saknaði hlekkjar á Wiki síðuna sem þú vitnaðir í  ...).

Takk fyrir það og allt í góðu.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/4/2019 at 1:04 PM, siggiandri said:

Furðulegt hvernig velinn smell hitti vegginn,, alveg furðulegt,, þvi það er ekki neitt sem hjalpar flugræningjanum, sem er nuna flugmaður, annað en hans augu a skotmarkið, sem sest varla eða ekki ur lofti.    Þetta er eins og ef einhver myndi ræna flugvel sem er að fara fra reyk. til Husavikur og taka yfir stjornina,, og smell hitta svo kringluna,, sem skotmark,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, allt a nokkrum minutum.   Þetta fynnst mer skritið,,,ekki turnarnir það sast alltsaman.        

Ef þér finnst árásín á Pentagon skrítin og ólíkleg með farþegaþotu hvernig er hægt að taka hruni tvíburaturnanna og byggingar nr. 7 sem einhverju óskrítnara ? Þetta er sama málið.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skotmarkið,,,,   turnarnir voru synilegir ur margra milna fjærlægð,,  stoðu sem spirur upp i loftið,,,   en Pentagon er tappi i helviti til að hitta,,,   allt i sjonflugi,,   eftir að vaktaskiptin attu ser stað,  og það i fyrstu tilraun.     Það er þetta sem mer fynnst afrek,,, ef kalla ma svo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er ekkert sem mer fynnst skritið við turnana,,,,   allt fest a filmu fra fyrsta degi.   Menn geta rifist um það hvort þeir attu að hrynja eða ekki,,,,   menn mer miklu klarari.   En astæðan til hruns var fest a filmu og ekki sparað að syna,   Helvitis flugvelar sem flugu a þa.  Hrun a byggingu numer 7 litur ekki vel ut a pappirum,,vissulega, og hef eg enga skyringu a þvi.  Bara mitt hugs,,, ut i loftið reyndar,,  undirstöður gafu sig við fall turnanna.  Jörðin þarna var nefnilega götott   bilakjallarar og neðanjarða lestir,,,   en eg hef ekki hugmynd afhverju sjöan for niður.     Pentagon hefur mer alltaf fundist skrytið dæmi,,,,,  ekki að segja að það hafi ekki skeð eins og sagt er,, enganveginn,   en bara örlitið upp og þeir hefðu misst af byggingunni,, og örlitið niður og þeir hefðu ekki nað henni.  Hrottalega voru þeir heppnir þennan dag ræningjarnir,,svona rett ny komnir a vakt,,, með engann og ekkert til hjalpar,, nema eigin augu,  og smell hitta svona og það skotmark sem sest varla eða ekki ur lofti þegar leikurinn hefst.     Eg er langt i fra sa eini sem datt um þetta,,,  hef unnið með mönnum sem hafa farið allan mannganginn i hernaði og komið þusundum flugvela i loftið og aftur niður,,og svo margir eru sama sinnis,,,,    heppninn,, nu eða oheppninn var griðarleg þarna,,,,,   þvi svona lagað a ekki að vera hægt fyrir flugræningja sem hefðu liklega ekki getað lent velinni a velli,, miðað við þa littlu þjalfun og reynslu sem þeir attu að hafa.    En þetta skeði vist neita þvi ekki,,,,fynnst þetta bara miklu skrytnara en turnarnir, og hef alltaf fundist.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, siggiandri said:

  hef unnið með mönnum sem hafa farið allan mannganginn i hernaði og komið þusundum flugvela i loftið og aftur niður,,og svo margir eru sama sinnis,,,,    .

Hvaða skýringu hafa þeir þá á mannganginum í flughernum þennan dag ? Loftvarnadeild flughersins NORAD hafði æft í þaula viðbrögð við árásum með farþegaþotum á skotmörk eins og World Trade Center og Pentagon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, Fjalldrapi said:

Hvaða skýringu hafa þeir þá á mannganginum í flughernum þennan dag ? Loftvarnadeild flughersins NORAD hafði æft í þaula viðbrögð við árásum með farþegaþotum á skotmörk eins og World Trade Center og Pentagon.

Það veit eg ekkert um.  Hvernig tapar maður striði,,ju helvitinn voru sterkari en við heldum.  Æfðum allt eftir bokinni,, en þeir foru bara ekki eftir bokinni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, siggiandri said:

Það veit eg ekkert um.  Hvernig tapar maður striði,,ju helvitinn voru sterkari en við heldum.  Æfðum allt eftir bokinni,, en þeir foru bara ekki eftir bokinni.

Skuldinni var víst skellt á flugmálastjórnina FAA. En flugræningjarnir fengu frítt spil í 2 klukkutíma frá því að  vitað var af þeim á jörðu niðri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Fjalldrapi said:

Skuldinni var víst skellt á flugmálastjórnina FAA. En flugræningjarnir fengu frítt spil í 2 klukkutíma frá því að  vitað var af þeim á jörðu niðri.

Hvort ætli NORAD hafi einfaldlega feilað í þessu verkefni, sem það er skapað til að sinna, eða gæti verið að þeim hafi verið haldið frá því að athuga hvað var að gerast með þessar 4 flugvélar sem voru gersamlega off course....

Þeir segjast vera svo vanhæfir að þeir hafi ekki einu sinni fattað hvað var að gerast ... tja ... fyrr en þeir sáu það í sjónvarpinu .... 

Ætli það sé rétt hjá þeim? er hægt að vera svo gersamlega vanhæfur í starfi að verða ekki varir við 4 flugvélar sem voru villtar af leið í langann tíma....? og ekki fatta baun fyrr en allar vélarnar höfðu hrapað .... ?? er það í raun hægt ...?

ef svo er, hvers vegna ætli BNA haldi áfram að pumpa miiljörðum í þetta duglausa flugvarnarkerfi sem feilar í það eina skipti sem það þurfti að standa sig?

Hvað myndu menn segja um slökkvilið sem var úti að æfa að slökkva eld á meðan 4 byggingar brunnu í bænum?

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.