Ingimundur Kjarval

Gróðurhúsakenningin og annað bull.

13,466 posts in this topic

Og ólíkt hinum ellismellunum á síðustu metrunum vitsmunalega (borderline retarded) þá er þessi mjög greindur. 

Allir helstu afneitarar eru einstaklingar komnir á grafabakkann. Hrönun og sérstaklega andleg mjög sýnileg. Ungt fólk greinir skrumið frá bullinu miklu frekar.

Frábært kvót hérna úr kommentakerfinu: 

Quote

“There is a cult of ignorance in the United States, and there has always been. The strain of anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.” Isaac Asimov

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, feu said:

Fyndið.. var einmitt að lesa núna í morgun um vísindamann sem "vann" fyrir olíufélag.. kona. Minnir að það hafi verið hún sem lýsti þessu einhvern vegin eins og lýsti þessu.

https://theconversation.com/i-was-an-exxon-funded-climate-scientist-49855

Gaman að þessu, las það alveg til enda, mest vegna þess að það var vel skrifað. Það er svo merkilegt að á sama deginum eru tvær samsæriskenningar mínar bornar á borð hérna á Málefnunum, fyrst þetta með að CO2 mælingar í jöklum séu bara ekki réttar og vísindamenn í samsæri að fela það og svo þetta með Exxon Mobil, ég á því að Exxon Mobil hafi eimitt ýtt loftslagskvíðanum af stað.

En áður en að við höldum áfram, væri gaman að vita hvort að hún er ennþá gift sínum "afneitunarsinna" og hvernig var tekið á því í því hjónabandi, mörg hjónaböndin í vandræðum með loftslagið, konur og karlmenn hugsa bara ekki eins.

Mín samsæriskenning um Exxon Mobil gengur út á, að þeir hafi verið að ýta loftslagskvíðanum þá áður en að þessi kona fékk styrk frá þeim. Það var tími þegar Exxon Mobil og margir aðrir, Margrét Thatcher meðal annars og Íslendingar trúðu því að kjarnorkan væri hinum megin við hornið. Ég man að ein rökin fyrir Straumsvík voru að þetta væri síðasti séns að selja íslenskt rafmagn, kjarnorkan alveg að koma.

Semsagt, samsæriskenningin gengur út á að Exxon Mobil ætlaði að gera það stórt í kjarnorkunni og þá þurfti að sannfæra heiminn um að það þyrfti að keyra á hana, jarðeldsneytin væru að eyðileggja veðrið.

Teymi vísindamann sett saman og allt borgað af Exxon Mobil. Svo breyttist allt, Exxon Mobil hætti við þessar framtíðaráætlanir og ákvað að einbeita sér að því sem þeir voru. Ráku þessa vísindamenn og þeim sleppt á heiminn sem hungruðum úlfum sem þurftu sitt.

Veit ég hvort að þetta er rétt hjá mér. Nei, en samkvæmt eigin reynslu hef ég ótúrlega oft rétt fyrir mér, nema auðvitað þegar ég hef algjörlega rangt fyrir mér, gerist oftar en ég er tilbúinn að viðurkenna. 

Hér er eitt dæmi, verið að þróa kassa til þess að senda frosið kjöt, þarf aðeins að vera frosið í 2 daga og kassinn að vera ódýr og léttur. Ég skar niður einangrunarplast og hugsaði út allskonar fídúsa til þess að halda kjötinu frosnu. Vandamálið bara að þetta var of mikil vinna og einangrunarplastið of dýrt.

Svo allt í einu datt lausnin ofan í mig. Kom í ljós að það kostar ekkert meira að senda stærri kassa, viktin sem ákveður kostnaðinn. Var að vinna með 14 tommu  x14 tommu x 14 tommu pappakassa. kostar rétt undir $1 kassa. 18"x18"x18" kosta rétt yfir dollar. Svo fann ég "packing peanuts" búnnar til úr mais sterkju, ódýrari en einangrunar plast peanuts.

Set kjötið í plastpoka "packing peanuts" utan um í kassanum, smá CO2 ís i miðjuna og allt mjög ódýrt. Kúnninn getur svo skolað þessum "packing peanuts" niður vaskinn, leysast upp í vatni. Verst að ég fór algjörlega afturábak með þetta, eins og ég þyrfti að gera allt vitlaust þangað til ég kom að réttu lausninni.

Viss um að Feu hefði komið með réttu lausninirnar strax í byrjun, miklu gáfaðri en við afneitunarsinnarnir, við höfum jú aðeins það sem við höfum að vinna með, illa menntaðir og allt.

If you fail, try and tray again and then one more time. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þetta er ekki spurning um menntun.. kolrangt. Þetta er spurning um meðvitaða hugsun.

Horfðu á þetta myndband.. til enda!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tímum síðan, feu said:

 

My god, tilvitnun í Bill Nye, sjónvarpstrúðinn sem hefur ekki rassgatsvit á veðrakerfum.

Hér er tekið tekið í lurginn á fávitanum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tucker sannar allt sem hefur verið ritað um afneitunarsinna. Rökleysið öskrandi..

Tucker: Hversu margar gráður hefði verið hér ef maðurinn hefði ekki brennt skóga, kol og jarðeldsneyti?

Bill: Veit það ekki nákvæmlega.

Tucker: Aha.. þið vitið ekkert um þetta málefni!

Rökvillan er sú að þótt ekki sé hægt að spá eða reikna upp á kommu eitthvað, þá er samt hægt að sjá eitthvað orsakasamhengi. Það er hægt að sjá út úr allskonar mælingum og rannsóknum á eðli efna (eins og Co2) hvað muni gerast með aukningu á þessu efni í andrúmslofti.

Eins er hægt að spá fyrir gróflega eða í megin atriðum einhverja þróun.. ja, svona eins og gert er með veðurspár. Spáin "rigning" sunnanlands á morgun þýðir ekki menn geti spá fyrir upp á 100% að það muni rigna 10.1ml í Reykjavík, 9.2ml í Þorlákshöfn osfv. 

Afhverju?

Jú, því slíkt er ekki framkvæmanlegt. Það mun jafnvel rigna meira í Rvk og ekkert í Þorlákshöfn. Skilin eru samt þarna og fara samt þarna yfir.. en, hvenær þau kreista úr sér rakan vegna áreksturs við kaldara loft sem er líka á ferð, er háð allskonar óvissu.

Er þá rétt að draga þá ályktun að það sé ekki hægt að spá rigningu sunnanlands?

Að sjálfsögðu ekki.. það er rökvilla. Nákvæmni er eitt, orsök fyrir atburði allt annað.

Hlýnunin sem hefur orðið frá 1880 á að sirka, eftir að maðurinn hafði brennt jarðeldsneyti eins og kol sem og rutt skóga og hreinsað sum lönd gjörsamlega af skógum fyrir akra og engi, átti sér stað þvert ofan í þróun sem stafaði kólnandi tíð. Umskiptin og sérstaklega hraðinn á þeim er það sem skiptir máli, ekki aukastafir í einhverjum spádómum. 

Hér er annars svar Bills við þessu óráði Tuckers.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En staðreyndir og sannleikur skiptir auðvitað engu máli, við höldum bara áfram að trúa því að maðurinn sé að eyðileggja veðrið, vegna þess að þeir sem trúa því eru betri en við vondu afneitunarsinnarnir sem viljum græða í dag og grilla börnin á morgun. 

Ekkert að gera með að sjálfsögðu að við viljum velmegun til handa öllum ljós á kvöldin og hlý hús handa barast öllum, djöfulsins frekja. Kannski að Íslendingar fatti ekki að flestir í heiminum þurfa að hita hjá sér með olíu eða gasi.

https://notrickszone.com/2019/11/27/more-real-data-totally-contradict-fake-media-show-scandinavia-ireland-not-warming-over-past-decades/

More Real Data Totally Contradict Fake Media… Show Scandinavia, Ireland NOT WARMING Over Past Decades

Ég segi bara, hvort viljið þið ónýta jörð eða dauða haferni og nokkra fálka og rjúpur og og, viljum við kannski öll vera dauð eftir 11 ár????

https://viljinn.is/frettaveita/yfir-hundrad-hafernir-hafa-drepist-i-vindmyllugardi-i-noregi/

Yfir hundrað hafernir hafa drepist í vindmyllugarði í Noregi

73381171_10220661839365826_3254084716298502144_n.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Flottur fyrirlestur..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, feu said:

Flottur fyrirlestur..

 

Þetta var þraut að tóra þessar mínútur, hafandi hann vaðandi fram og til baka á sviðinu eins og geðsjúkling, með glærur sem birtust í fáeinar sekundur og rödd sem er svo leiðinleg að maður vildi slökkva strax..

Hann kom samt með mikilvægan punkt sem er þessi: Hann var að stúdera climate model einu sinni og komst að því að með því að breyta "cloud cover" um 1% þá breytti það öllu, líkti því við "volume" takka á útvarpi.

Svo talaði hann um "accuracy", sammála kauða þar..

Þá komum við að kjarna málsins sem ég hef nefnt áður og er AVIATION og CONTRAILS, þ.e. vatnsgufur sem mynda þau og teppaleggja himininn hvern einasta dag, 365d/y. Ef þessum gaur væri annt um ACCURACY, þá myndi hann snúa öllum kröftum að þessu viðfangsefni en ekki CO2 og beina því til manna að leita að gögnum hjá stofnunum sem nánast eingöngu hafa það markmið að ráðast á almenning með CO2 skattlagningu að leiðarljósi svo þeir geti fitnað á fjósbitanum gegnum styrktarfé!! Það vita allir hvað flug hefur aukist mikið á síðustu árum og hvernig það mun margfaldast fram til 2050. Hér er smá innsýn í hvaða vandamál þessi CONTRAILS eru..

"But a new study suggests that another byproduct of airplanes—the white contrails they paint across the sky—has an even bigger warming effect, one that is set to triple by 2050."

A more likely scenario, Burkhardt says, is that levels of soot and contrail cirrus clouds will continue to rise. That’s because most aviation regulations and pollution-reduction plans fail to consider the climate impact from anything other than CO2 emissions. A United Nations scheme, for example, requires all signatory nations to keep their CO2 emissions under a certain level, and report them annually, but says nothing about the climate impact from contrails.

https://www.sciencemag.org/news/2019/06/aviation-s-dirty-secret-airplane-contrails-are-surprisingly-potent-cause-global-warming

IMG_6721.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skv. ykkur hér á síðunni þá valda skýin kólnun. Þessar rákir eru ekkert annað en ský. Í annan stað, þá veldur ryk, sót og önnur slík mengun einnig endurvarpi. Þ.e. allt til kólnunar.

Hér er nokkuð gott viðtal við nóbel-verðlaunahafa 2018.. að ég held.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, feu said:

Skv. ykkur hér á síðunni þá valda skýin kólnun. Þessar rákir eru ekkert annað en ský. Í annan stað, þá veldur ryk, sót og önnur slík mengun einnig endurvarpi. Þ.e. allt til kólnunar.

Hér er nokkuð gott viðtal við nóbel-verðlaunahafa 2018.. að ég held.

 

Ég veit ekki Feu, horfði á 4 mínútur og reyni kannski að klára það seinna, en frá mér séð eru þetta 3 idíótar að babbla út í loftið, virðist eitthvað að þeim, svei mér þá. Kannski að það sé skýring á öllu, vísindaheimurinn í dag fullur af klikkalingum eins og Gunnari frænda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Ingimundur Kjarval said:

Ég veit ekki Feu, horfði á 4 mínútur og reyni kannski að klára það seinna, en frá mér séð eru þetta 3 idíótar að babbla út í loftið, virðist eitthvað að þeim, svei mér þá. Kannski að það sé skýring á öllu, vísindaheimurinn í dag fullur af klikkalingum eins og Gunnari frænda.

Ég mun horfa á þetta myndband seinna þegar ég hef tíma og á því að ég hafi dottið ofan á nýja hugsun. Að annað hvort er ég spinnegal eða vísindaheimurinn í dag, Við vitum öll að trúarheimurinn er fullur af klikkalingum, bara staðreynd sem við viðurkennum öll.

Svo er það stjórnmálaheimurinn, viðurkennum að öfgahreifingar bæði til hægri og vinstri í honum eru mikið klikkalingar, held ekki að nein sé ósammála því. Hvað ef að vísindaheimurinn þjáist aff því sama, hluti hans bara klikkalingar?? 

Verð að viðurkenna að mér datt það bara aldrei í hug, mest hagsmunir í mínum huga og þannig sem fengi vísindamenn til þess að gera það sem þeir eru að gera í loftslagsvísindum tildæmis. En hvað ef að hluti vísindamanna eru bara klikkalingar, hvað þá??

Getur það verið að menntakerfið velji sérstakleg fólk sem er með lausar skrúfur, eitthvað hvernig það velst með prófum, að þeir sem geti einbeitt sér betur en aðrir' Eitthvað þannig í gangi? Eða að bara að þeir sem vilja verða vísindamenn séu sumir ekki heilir á geði??

Þetta datt ofan í mig hlustandi á þessa þrjá, ætla að horfa á myndbandið og jafnvel týna út setningar hjá þeim sem ég sé sem klikkalingatal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, feu said:

Skv. ykkur hér á síðunni þá valda skýin kólnun. Þessar rákir eru ekkert annað en ský. Í annan stað, þá veldur ryk, sót og önnur slík mengun einnig endurvarpi. Þ.e. allt til kólnunar.

Hér er nokkuð gott viðtal við nóbel-verðlaunahafa 2018.. að ég held.

 

Þetta voru nú meiri leiðindin, minntu á umræðustjórnmál ISG um árið, tímaeyðsla sem engu skilar.

Contrails eru tvíeggjað sverð, teppaleggja himininn í hvítum skýjum sem bæði endurkasta ljósi og teppa hita, þetta er löngu þekkt og hefur klárlega áhrif á veðrið eins og eftirfarandi frétt skýrir. Hins vegar vantar alveg rannsóknir á því hvaða afleiðingar það hefur á CLIMATE að þrefalda þennan ófögnuð fram til 2050..

Vandamálið í dag er að loftlagshremmarar - Climate Alarmists eru að pönkast í almenningi og krökkum vegna CO2 þegar vandamálið blasir við yfir hausamótunum.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ég mun horfa á þetta myndaband en núna þarf ég að fara út, keyra heyin í kýrnar, fóðra svínin, taka saman pantanir og í fyrramálið legg ég á stað í ferð klukkan 5 um morgunin og kem kannski aftur um 10 leitið um kvöldið. Að horfa á heyrúlluvél og ná í pappakassa og "biodegradeable packing peanuts". https://www.uline.com/ nóg að gera nóg að gera.

En meira um hvort að geðveiki er vandamálið í vísindaheiminum, ætla að eyða næstu dögum í að pæla í því. Mamma var elst 8 barna, þar af 6 bræður. Ég pældi mikið í hvernig þessir bræður væru og reyndi að skilja heiminn út frá því. Kannski vegna þess að mamma átti til að segja, ef að henni líkaði ekki eitthvað í fari mínu, að ég væri eins og þessi eða þessi bróðir hennar, allt eftir því hvaða galli þetta var í hennar augum. 

Næstur á eftir henni í barnaröðinni var Gunnar frændi, eitthvað að, hvað veit ég ekki, bara að það var eitthvað að. Hann einn bræðranna háskólamenntaður, má vera að Daði hafi haft einhverja háskóla menntun en hann fór þegar ég var barn. Gunnar hafði undarlegar hugmyndir um tilveruna og núna er ég farinn að hugsa að það sé bara vandamálið í vísindaheiminum í dag, of margir klikkalingar sem hafa komið sér fyrir í kerfinu.

Ég viðurkenni að mér hafði ekki dottið þetta í hug, virðing mín fyrir vísindunum of mikil til þess. Við þjáumst svo öll af þessu, færum virðingu okkar fyrir vísindunum almennt yfir á mennina sem segja sig vísindamenn. Trúar nöttar, vinstri klikkalingar, hægri öfgamenn, viðurkennum öll að allir þessir hópar hafa geðræn vandamál. Hvers vegna þá ekki í vísindaheiminum?

3 hours ago, feu said:

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loftlagshremmarar og Climate Alarmists fá á baukinn hér..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þá er komið að því upplýsa að það er Trump sjálfur sem er að vinda ofan af mestu svikamillu allra tíma, "How IPCC Created A Climate Hoax PONZI Scheme" með því að kippa US út úr Parísarsamkomulaginu. Alveg vissi ég að það væri eitthvað kolrangt við þetta IPCC/Parísarkjaftæði, og ekki furða að Vinstrið og MM séu á fullu að reyna að koma Trump frá völdum, það eru $Trilljónir í húfi og nú er bara fá sér poppkorn og horfa á myndbandið hans Dr. Shiva, útskýrir þetta listavel..

"Dr. Shiva Ayyadurai explains how the United Nations IPCC and climate change mafia plan to enrich themselves at your expense. The new religion of climate change plans to charge you for the cost of manufacturing. There is no incentive for the IPCC mafia to actually reduce carbon emissions because they would lose money."

Aðeins um Dr. Shiva..

"Dr. Shiva Ayyadurai, the Inventor of Email, holds 4 degrees from MIT, is a Fulbright Scholar and has started 7 successful hi-tech companies including EchoMail, CytoSolve and Systems Health. He is currently the Founder and CEO of CytoSolve, Inc, which is discovering cures for major diseases from Pancreatic Cancer to Alzheimer’s. He is also the Founder of Center for Integrative Systems that performs fundamental research in systems thinking and is the home of Innovation Corps and C.L.E.A.N./R.A.W. certifications."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Það er sannleikur að loftslagskvíði er orðinn geðsjúkdómur í hinum vestræna heimi, sérstaklega hjá konum og börnun, en líka karlmönnum. Ég er á því að þessi þrír séu snarklikkaðir. 

"How worried are you about future? I am scared to death?" Þessir menn eru virkilega að boða heimsendir!!!!! Heimsendir!!! 

Ég er kominn á þá skoðun að við verðum að ræða loftslagið á þeim grundvelli, að við séum að takast á við klikkalinga. 

Hvað finnst þér um það Breyskur?? Þú ert allt í lagi?? Hvernig ræður þú við þinn loftslagskvíða Breyskur? Færðu ánægju frá því að hræða konur og börn Breyskur?

Ekki að spurja Feu, þykist vita að að það gleðji hann að hafa tekist að hræða öll þessi börn og þig líka Herkúles, óþarfi að spyrja ykkur.

22 hours ago, feu said:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Þá er geðveikin að hefjast fyrir alvöru, það er kerfisbundið verið að kynda undir af SÞ og EU, alveg er þetta eins og Dr. Shiva nefndi í innlegginu ofar - stærsta rán mannkyns að hefjast..

"Sameinuðu þjóðirnar segja forsvarsmenn ríkja heimsins hafa sóað of miklum tíma í baráttunni gegn hnattrænni hlýnun. Eina leiðin til að sporna gegn verstu áhrifum hlýnunar sé að grípa til umfangsmikilla og hraðra aðgerða og draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. Þetta kemur fram í nýrri skýrslu Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna."

Almenningur þetta er allt áróður til að hækka skatta og álögur á fyrirtæki og fólk, bara gert til að færa $Trilljónir yfir til nýrra afla..

https://www.ruv.is/frett/segir-nytt-met-slegid-i-styrk-grodurhusalofttegunda

Svo kom þetta, allt eftir áætluninni um ránið mikla..

"Evrópuþingið lýsti í dag yfir neyðarástandi í loftslagsmálum. Þingmenn vonast til þess að gripið verði til róttækra aðgerða á loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna sem hefst á mánudaginn."

"Alls greiddu 429 þingmenn Evrópuþingsins atkvæði með yfirlýsingu um neyðarástand í loftslagsmálum. 225 greiddu atkvæði gegn henni og nítján sátu hjá."

"Yfirlýsingin er táknræn en með henni á að þrýsta enn frekar á yfirvöld að taka til aðgerða í loftslagsmálum. Þá er vonast til að yfirlýsingin verði til þess að gripið verði til aðgerða á 25. loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna sem hefst í Madríd á mánudaginn og stendur til 13. desember. "

Almenningur, það er verið að skipuleggja stærsta RÁN sögunnar og í þetta sinn á alheimsvísu..

https://www.ruv.is/frett/evroputhingid-lysir-yfir-neydarastandi-i-loftslagsmalum

og enn er haldið áfram í skefjalausum áróðri..

"Nýtt met hefur verið slegið í styrk gróðurhúsalofttegunda í andrúmslofti jarðar, segir Alþjóðaveðurfræðistofan, World Meteorological Organization. Á heimsvísu náði meðaltalsmettun koltvíoxíðs 407,8 einingum á milljón í fyrra, en var 405,5 í fyrra."

Almenningur það er engin hætta á ferðum þetta er allt LÝGI, koltvíoxíð CO2 er gott fyrir gróður og hefur hækkað áður í sögu jarðar, skiptir engu þó mettunin sé 500ppm, 800ppm eða hærri..

https://www.ruv.is/frett/segir-nytt-met-slegid-i-styrk-grodurhusalofttegunda

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

þessir litlu kallar hér reka bara upp öskur í stað þess að afsanna kenningar vísindanna

við getum frekar spurt af hverju IK virkjar ekki skítinn úr skepnunum til húshitunar og á traktorana?

Þar með drægi hann úr losun og græddi monní í leiðinni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Til krakka eins og Grétu ag almennings, sjáið þetta..

og þetta hér, alveg í takt við það sem Dr. Shiva segir í myndbandinu neðar..

Hér er myndband Dr. Shiva..

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Herkúles said:

þessir litlu kallar hér reka bara upp öskur í stað þess að afsanna kenningar vísindanna

við getum frekar spurt af hverju IK virkjar ekki skítinn úr skepnunum til húshitunar og á traktorana?

Þar með drægi hann úr losun og græddi monní í leiðinni

Hvers vegna Herkúles minn, ósköp einfalt og þú ættir að láta tattóvera það í spegilskrift á ennið á þér VEGNA ÞESS AÐ ÞAÐ KOSTAR OF MIKIÐ, KOSTAR OF MIKIÐ, BORGAR SIG EKKI. Veit ég að ennið á þér er ekki svo stórt, en bara í smáu letri þá kemst það fyrir.

En hætt þú bara að borða þitt kjöt og láttu fljúga matninum til þín frá öðrum heimsálfum. Vissir þú að glæpaveröldin í Mexíkó er búinn að taka yfir avocado framleiðsuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • Ingimundur Kjarval