Sign in to follow this  
Followers 0

Hafnfirðingar ganga til kosninga um stækkun álvers

339 posts in this topic

Posted

Eins og það átti nú að afgreiða þetta hratt þegar umræðan fór fyrst af stað. Fjárhagsleg rök fyrir samþykki stækkunar Alcan brostin Samtökin Sól í Straumi hafa sent frá sér tilkynningu þar sem segir að þar sem frumvarp um breytingu á skattaumhverfi Alcan hafi ekki verið afgreitt af Alþingi, séu fyrirheit Alcan um fjárhagslegan ávinning Hafnarfjarðarbæjar um allt að 800 milljónir króna af stækkuðu álveri brostin. Segir í tilkynningunni að fyrirtækið hafi byggt baráttu sína fyrir stækkun á því að þessi lagabreyting væri föst í hendi. Sól í Straumi segist harma að beinar tekjur Hafnarfjarðarbæjar af núverandi starfsemi Alcan skuli ekki aukast, en þær eru nú um 70 milljónir króna á ári af framleiðslugjald mbl.is

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Eins og það átti nú að afgreiða þetta hratt þegar umræðan fór fyrst af stað. Fjárhagsleg rök fyrir samþykki stækkunar Alcan brostin Samtökin Sól í Straumi hafa sent frá sér tilkynningu þar sem segir að þar sem frumvarp um breytingu á skattaumhverfi Alcan hafi ekki verið afgreitt af Alþingi, séu fyrirheit Alcan um fjárhagslegan ávinning Hafnarfjarðarbæjar um allt að 800 milljónir króna af stækkuðu álveri brostin. Segir í tilkynningunni að fyrirtækið hafi byggt baráttu sína fyrir stækkun á því að þessi lagabreyting væri föst í hendi. Sól í Straumi segist harma að beinar tekjur Hafnarfjarðarbæjar af núverandi starfsemi Alcan skuli ekki aukast, en þær eru nú um 70 milljónir króna á ári af framleiðslugjald mbl.is
Fyrst að samtökin Sól í Straumi er farin að tala um fjárhagsleg rök þá væri ágætt að þeir útskýrðu muninn með fjárhagslegum rökum hvaða áhrif það hefði á bæjarsjóð Hafnarfjarðar, miðað við núverandi tekjuskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga að: 1. Álverið starfaði áfram óbreytt 2. Álverið væri lagt niður 3. Álverið væri stækkað 4. Hvaða áhrif það hafa þegar lög um nýja tekjuskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga tekur gildi. Þar sem það er vitað mál að Sól í Straumi eru móti þessari stækkun, hvaða möguleika setja þeir fram í staðinn um nýtingu svæðisins og hvaða tekjur (eða gjöld) mun bæjarsjóður hafa af þeim fyrirætlunum?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Fyrst að samtökin Sól í Straumi er farin að tala um fjárhagsleg rök þá væri ágætt að þeir útskýrðu muninn með fjárhagslegum rökum hvaða áhrif það hefði á bæjarsjóð Hafnarfjarðar, miðað við núverandi tekjuskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga að: 1. Álverið starfaði áfram óbreytt 2. Álverið væri lagt niður 3. Álverið væri stækkað 4. Hvaða áhrif það hafa þegar lög um nýja tekjuskiptingu milli ríkis og sveitarfélaga tekur gildi. Þar sem það er vitað mál að Sól í Straumi eru móti þessari stækkun, hvaða möguleika setja þeir fram í staðinn um nýtingu svæðisins og hvaða tekjur (eða gjöld) mun bæjarsjóður hafa af þeim fyrirætlunum?
Hefurðu skoðað síðuna þeirra? Ég er ekki samtökunun og get því ekki hjálpað þér en það að tekjur Hafnarfjarðarbæjar eigi eftir að aukast í einhverjar 800 milljónir á ári við stækkunina er eins og staðaner í dag, orðin tóm. Menn ganga til kosninga án þess að hafa nokkra vissu um þetta. Menn vita líka að það hefur verið endalaus rígur og vandamál í fjármálum á milli ríkis og sveitarfélaga, tala nú ekki um þar sem að Sf er við stjórn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það eru fleiri fúlir en Sól í Starumi. ruv.is Vonbrigði vegna Alcanfrumvarps Lúðvík Geirsson bæjarstjóri í Hafnarfirði segir það mikil vonbrigði að lagafrumvarp um breytingar á sköttum Alcan hafi ekki verið afgreitt á nýliðnu þingi eins og gert hafði verið ráð fyrir. Hann segir að þeir fjármunir sem bærinn á inni hjá ríkinu vegna þessa verði sóttir, með vöxtum. Í síðustu viku var lagt fram frumvarp á Alþingi sem gerði ráð fyrir að Alcan greiddi fasteignagjöld til Hafnarfjarðarbæjar í stað framleiðslugjalds til ríkisins. Samkomulag hafði náðst um að þetta myndi gilda frá ársbyrjun 2005, þó að Hafnarfjarðarbær hafi viljað að það gerðist ári fyrr. Frumvarpið var hins vegar ekki afgreitt á þessu þingi þrátt fyrir yfirlýsingar fjármálaráðherra, meðal annars í fréttum Útvarpsins, um að það yrði væntanlega gert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er tóm þvæla að krefja Sól í Straumi um töfralausnir í efnahags- og atvinnumálum Hafnarfjarðarbæjar, þrátt fyrir að þeir séu að berjast gegn álsóðaiðnaðinum. Þeir sem það gera ættu að athuga sinn gang. Ætlið þið að krefja öldruðu konuna sem býr í Hamrabyggð og fær bræluna frá álverinu inn um gluggann hjá sér um gera grein fyrir hvaða iðnað og þjónustugreinar hún vilji að verði byggðar upp í Hafnarfjarðarbæ, ef hún dirfist að vera á móti álverinu? Hvers lags rugl er þetta eiginlega? Ég er ekkert á móti nautgriparækt, en ég hefði ekki viljað að maðurinn á hæðinni fyrir neðan, þar sem ég bjó eitt sinn, hefði verið með beljur í sameiginlega garðinum okkar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er tóm þvæla að krefja Sól í Straumi um töfralausnir í efnahags- og atvinnumálum Hafnarfjarðarbæjar, þrátt fyrir að þeir séu að berjast gegn álsóðaiðnaðinum. Þeir sem það gera ættu að athuga sinn gang. Ætlið þið að krefja öldruðu konuna sem býr í Hamrabyggð og fær bræluna frá álverinu inn um gluggann hjá sér um gera grein fyrir hvaða iðnað og þjónustugreinar hún vilji að verði byggðar upp í Hafnarfjarðarbæ, ef hún dirfist að vera á móti álverinu? Hvers lags rugl er þetta eiginlega? Ég er ekkert á móti nautgriparækt, en ég hefði ekki viljað að maðurinn á hæðinni fyrir neðan, þar sem ég bjó eitt sinn, hefði verið með beljur í sameiginlega garðinum okkar.
Og hefði hann verið með beljurnar og þú sagt honum að þú vildir ekki beljur í garðinum, hefði hann heimtað að þú segðir honum hvað hann ætti þá að vera með í garðinum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er tóm þvæla að krefja Sól í Straumi um töfralausnir í efnahags- og atvinnumálum Hafnarfjarðarbæjar, þrátt fyrir að þeir séu að berjast gegn álsóðaiðnaðinum. Þeir sem það gera ættu að athuga sinn gang. Ætlið þið að krefja öldruðu konuna sem býr í Hamrabyggð og fær bræluna frá álverinu inn um gluggann hjá sér um gera grein fyrir hvaða iðnað og þjónustugreinar hún vilji að verði byggðar upp í Hafnarfjarðarbæ, ef hún dirfist að vera á móti álverinu? Hvers lags rugl er þetta eiginlega? Ég er ekkert á móti nautgriparækt, en ég hefði ekki viljað að maðurinn á hæðinni fyrir neðan, þar sem ég bjó eitt sinn, hefði verið með beljur í sameiginlega garðinum okkar.
Ég hefði haldið að það væri akkur fyrir samtökin Sól í Straumi að leggja fram svör við þessum fjárhagslegu spurningum því þeir telja greinilega að það sé málstað þeirra til stuðnings. Reiknilistin hlýtur að vera þeim fær, nema þeir kjósi helst að leyna þessum upplýsingum rétt eins og álverið leyndi niðurstöðu könnunar sem þeir létu gera. :inlove:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Það er tóm þvæla að krefja Sól í Straumi um töfralausnir í efnahags- og atvinnumálum Hafnarfjarðarbæjar, þrátt fyrir að þeir séu að berjast gegn álsóðaiðnaðinum. Þeir sem það gera ættu að athuga sinn gang. Ætlið þið að krefja öldruðu konuna sem býr í Hamrabyggð og fær bræluna frá álverinu inn um gluggann hjá sér um gera grein fyrir hvaða iðnað og þjónustugreinar hún vilji að verði byggðar upp í Hafnarfjarðarbæ, ef hún dirfist að vera á móti álverinu? Hvers lags rugl er þetta eiginlega? Ég er ekkert á móti nautgriparækt, en ég hefði ekki viljað að maðurinn á hæðinni fyrir neðan, þar sem ég bjó eitt sinn, hefði verið með beljur í sameiginlega garðinum okkar.
Hvað er að því að hann hafi belju í garðinum? Held það væri bara afar viðkunnanlegt og kúl að hafa eina kú þar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ég hefði haldið að það væri akkur fyrir samtökin Sól í Straumi að leggja fram svör við þessum fjárhagslegu spurningum því þeir telja greinilega að það sé málstað þeirra til stuðnings. Reiknilistin hlýtur að vera þeim fær, nema þeir kjósi helst að leyna þessum upplýsingum rétt eins og álverið leyndi niðurstöðu könnunar sem þeir létu gera. :rolleyes:
Aftur spyr ég, hefurðu kynnt þér síðuna þeirra og það sem þeir segja? En þetta eru þó ekki góðar fréttir fyrir Rannveigu Rist og stækkunarmenn, það er ekki svo auðveldlega veifað 800 millum framan í lýðinn ef það er ekki einu sinni komið í lög! Hér er fréttin frá því í des. Fyrst birt: 16.12.2006 12:39 Síðast uppfært: 16.12.2006 14:39 Stækkun álvers búbót fyrir Gaflara Fjármálaráðherra og viðskipta- og iðnaðarráðherra stefna að því að álverið í Straumsvík verði hluti af íslensku skattaumhverfi og ætla að leggja fram frumvarp um það eftir áramót. Lúðvík Geirsson, bæjarstjóri í Hafnarfirði, gerir ráð fyrir því að tekjur bæjarins af álverinu í Straumsvík tvöfaldist vegna þessa, á næsta ári. Alcan vill stækka álverið í Straumsvík úr 180.000 tonna ársframleiðslu í 460.000 t. Stærra álver taki til starfa í lok árs 2010 eða í byrjun árs 2011; framkvæmdir hefjist þegar á næsta ári. Þegar hefur verið samið við Orkuveitu Reykjavíkur um 40% orkunnar og samningar Alcan og Landsvirkjunar um restina eru langt komnir. Fram kom í fréttum Útvarpsins í gær að Landsvirkjun og Alcan hafa náð samkomulagi um raforkuverð vegna stækkunar álversins í Straumsvík. Hins vegar hafa Hafnfirðingar ekki enn lagt blessun sína yfir það að álverið verði stækkað. Lúðvík Geirsson, bæjarstjóri í Hafnarfirði, segir að enn sé unnið að deiluskipulagi vegna stækkunarinnar. Málið sé í nefnd 3 bæjarfulltrúa og 3 fulltrúa frá Alcan. Þá sé jafnframt unnið að því að undirbúa íbúakosningu um stækkunina. Rætt hefur verið um að verði af stækkun geti tekjur Hafnarfjarðarbæjar aukist um 800 miljónir króna á ári. Það byggir á því að álverið fari inn í íslenskt skattaumhverfi. Samkvæmt upplýsingum Fréttastofu stefna fjármálaráðherra og viðskipta og iðnaðarráðherra að því að leggja fram á Alþingi frumvarp um þetta eftir áramót. Það hefði meðal annars í för með sér að álverið greiddi fasteignagjöld til Hafnarfjarðar. Tekjur bæjarins af álverinu nú nema um 70 miljónum króna á ári.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Aftur spyr ég, hefurðu kynnt þér síðuna þeirra og það sem þeir segja? En þetta eru þó ekki góðar fréttir fyrir Rannveigu Rist og stækkunarmenn, það er ekki svo auðveldlega veifað 800 millum framan í lýðinn ef það er ekki einu sinni komið í lög! Hér er fréttin frá því í des. Fyrst birt: 16.12.2006 12:39 Síðast uppfært: 16.12.2006 14:39 Stækkun álvers búbót fyrir Gaflara Fjármálaráðherra og viðskipta- og iðnaðarráðherra stefna að því að álverið í Straumsvík verði hluti af íslensku skattaumhverfi og ætla að leggja fram frumvarp um það eftir áramót. Lúðvík Geirsson, bæjarstjóri í Hafnarfirði, gerir ráð fyrir því að tekjur bæjarins af álverinu í Straumsvík tvöfaldist vegna þessa, á næsta ári. Alcan vill stækka álverið í Straumsvík úr 180.000 tonna ársframleiðslu í 460.000 t. Stærra álver taki til starfa í lok árs 2010 eða í byrjun árs 2011; framkvæmdir hefjist þegar á næsta ári. Þegar hefur verið samið við Orkuveitu Reykjavíkur um 40% orkunnar og samningar Alcan og Landsvirkjunar um restina eru langt komnir. Fram kom í fréttum Útvarpsins í gær að Landsvirkjun og Alcan hafa náð samkomulagi um raforkuverð vegna stækkunar álversins í Straumsvík. Hins vegar hafa Hafnfirðingar ekki enn lagt blessun sína yfir það að álverið verði stækkað. Lúðvík Geirsson, bæjarstjóri í Hafnarfirði, segir að enn sé unnið að deiluskipulagi vegna stækkunarinnar. Málið sé í nefnd 3 bæjarfulltrúa og 3 fulltrúa frá Alcan. Þá sé jafnframt unnið að því að undirbúa íbúakosningu um stækkunina. Rætt hefur verið um að verði af stækkun geti tekjur Hafnarfjarðarbæjar aukist um 800 miljónir króna á ári. Það byggir á því að álverið fari inn í íslenskt skattaumhverfi. Samkvæmt upplýsingum Fréttastofu stefna fjármálaráðherra og viðskipta og iðnaðarráðherra að því að leggja fram á Alþingi frumvarp um þetta eftir áramót. Það hefði meðal annars í för með sér að álverið greiddi fasteignagjöld til Hafnarfjarðar. Tekjur bæjarins af álverinu nú nema um 70 miljónum króna á ári.
Í stað þess að segja að álverið sé að blekkja má skilja afstöðu þess sem svo að þeir reikni með því að þessar breytingar nái í gegn og þeir séu reiðubúnir til að greiða aukið fé (fasteignagjöldin) til bæjarins fyrst þeir hafa sett það fram í áætlun sinni. Það má líka reikna með, fáist álverið ekki stækkað, að þeir leggist gegn þessum breytingum þar sem þær eru aðeins útgjaldaaukandi fyrir rekstur þeirra eða þær, í besta falli, flýti aðeins fyrir því að rekstur álversins verði aflagður í Hafnarfirði.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Eins og það átti nú að afgreiða þetta hratt þegar umræðan fór fyrst af stað. Fjárhagsleg rök fyrir samþykki stækkunar Alcan brostin Samtökin Sól í Straumi hafa sent frá sér tilkynningu þar sem segir að þar sem frumvarp um breytingu á skattaumhverfi Alcan hafi ekki verið afgreitt af Alþingi, séu fyrirheit Alcan um fjárhagslegan ávinning Hafnarfjarðarbæjar um allt að 800 milljónir króna af stækkuðu álveri brostin. Segir í tilkynningunni að fyrirtækið hafi byggt baráttu sína fyrir stækkun á því að þessi lagabreyting væri föst í hendi. Sól í Straumi segist harma að beinar tekjur Hafnarfjarðarbæjar af núverandi starfsemi Alcan skuli ekki aukast, en þær eru nú um 70 milljónir króna á ári af framleiðslugjald mbl.is
Væri gaman að vita hversu margir í hópi Sólar í Straumi hafi lífsviðurværi sitt af álverinu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Væri gaman að vita hversu margir í hópi Sólar í Straumi hafi lífsviðurværi sitt af álverinu.
Hversvegna?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hversvegna?
vegna þess að fólk hefur EKKI tilhneyingu til að tala á móti atvinnu sinni, heldur annara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

vegna þess að fólk hefur EKKI tilhneyingu til að tala á móti atvinnu sinni, heldur annara.
Ég skil. Þannig að enginn má gagnrýna stækkun á álverinu nema hann vinni þar? Er það málið?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ég skil. Þannig að enginn má gagnrýna stækkun á álverinu nema hann vinni þar? Er það málið?
Þannig að það er hótun Alcan sem ræður, við fáum að stækka eða við förum. Samt vita menn að fyrirtækið er ekkert á förum næstu 10-15 árin, það er bundið í orkusamning og svo gengur reksturinn mjög vel skv. Rannveigu Rist (en hvenær græða menn nóg?) Alcan hefur nýlega breytt þessu svari sínu inn á spurt og svarað eins og ég peistaði hér inn á annað innlegg um daginn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Þannig að það er hótun Alcan sem ræður, við fáum að stækka eða við förum. Samt vita menn að fyrirtækið er ekkert á förum næstu 10-15 árin, það er bundið í orkusamning og svo gengur reksturinn mjög vel skv. Rannveigu Rist (en hvenær græða menn nóg?) Alcan hefur nýlega breytt þessu svari sínu inn á spurt og svarað eins og ég peistaði hér inn á annað innlegg um daginn.
Álverið er ekkert eilífðardæmi, í það minnsta lít ég ekki svo á. Einn daginn þá verður sú starfsemi lögð niður vegna þess að framleiðslueiningin verður óhagkvæm með tímanum. Mannvirkin eldast, tæknin eykst, afköst samkeppnisaðila aukast og svona má lengi telja. Þeir vilja stækka því það er hagkvæmt að reka álver þarna og verður mun hagkvæmara ef það fær að stækka. Líftimi álversins yrði lengri. Það kemur samt að því að hagkvæmni álversins minnkar vegna lítilla afkasta og fleiri þátta. Þá er fjárfestingin nýtt eins lengi og það er arðbært og að lokum starfseminni hætt. Engin ný sannindi þarna á ferðinni. Hafnarfjörður verður aftur nokkurs konar svefnbær fyrir Reykjavík. Allar akstursleiðir fyllast á morgnana út úr Hafnarfirði og aftur til Hafnarfjarðar að kvöldi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

HVernig kom hún í veg fyrir það, kom það fram? Stjórnarandstaðan stöðvaði Alcanmál Eins og fram kom í hádegisfréttum í gær fór lagafrumvarp iðnaðarráðherra um breyttar skattgreiðslu Alcan ekki í gegn á nýafstöðnu Alþingi en frumvarpið var lagt fram á síðustu dögum þingsins. Arnar Þór Sævarsson, aðstoðarmaður Jóns Sigurðssonar iðnaðarráðherra, segir að stjórnarandstaðan hafi komið í veg fyrir að þingið afgreiddi málið. Þetta hafi einfaldlega verið eitt þeirra mála sem ekki fengu brautargengi. Hins vegar yrði frumvarpið afgreitt í þinginu eins fljótt og auðið er, hvort sem það verður gert strax í vor eða í haust. ruv.is

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

HVernig kom hún í veg fyrir það, kom það fram? Stjórnarandstaðan stöðvaði Alcanmál Eins og fram kom í hádegisfréttum í gær fór lagafrumvarp iðnaðarráðherra um breyttar skattgreiðslu Alcan ekki í gegn á nýafstöðnu Alþingi en frumvarpið var lagt fram á síðustu dögum þingsins. Arnar Þór Sævarsson, aðstoðarmaður Jóns Sigurðssonar iðnaðarráðherra, segir að stjórnarandstaðan hafi komið í veg fyrir að þingið afgreiddi málið. Þetta hafi einfaldlega verið eitt þeirra mála sem ekki fengu brautargengi. Hins vegar yrði frumvarpið afgreitt í þinginu eins fljótt og auðið er, hvort sem það verður gert strax í vor eða í haust. ruv.is
Ef þú hefur fylgst með, þá hefðir þú vitað að samið var um hvaða mál átti að afgreiða og hver ekki. mál sem hefðu kostað þvarg(málþóf) var frestað.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Hafnarfjörður verður aftur nokkurs konar svefnbær fyrir Reykjavík. Allar akstursleiðir fyllast á morgnana út úr Hafnarfirði og aftur til Hafnarfjarðar að kvöldi.
Það er nú þegar þannig.. :B: En ef af stækkun verður, verður þetta álver það stærsta sem alcan á 100%. (núverandi stærsta er 408 kt). (Það eru 2 álver sem eru stærri þannig séð, en alcan á bara hluta af því og framleiðslan sem jafngildir þeim hlut er minni). En straumsvík er nú í 10. sæti af 22. http://www.alcan.com/web/publishing.nsf/co...acts_2006_E.pdf (bls 13). Það er nú 5 álver sem eru innan við 100kt (í 100% eigu alcan) en það á að loka tveimur þeirra. (Svo eru 3 í viðbót undir 100kt m.v. hlut alcans. ) Þannig að Straumsvík er nú varla í neinni bráðri útrýmingarhættu. En rólegir á stækkuninni, eru þeir að tryggja sig til 2200? :D Alcan er pottþétt að ofstækka til að reyna koma sem mestri framleiðslu hingað útaf lágu rafmagnsverði.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Er þetta nú öll "búbótin"? Þetta eru nokkrir þúsund kallar á hvern Hafnfirðing á ári. Fyrst birt: 19.03.2007 18:59 Síðast uppfært: 19.03.2007 20:41 Stærra Alcan, 5 ma.kr. á 50 árum Tekjur Hafnarfjarðarbæjar af stækkun álversins í Straumsvík nema á bilinu 170-230 miljónum króna á ári samkvæmt niðurstöðu skýrslu hagfræðistofnunar Háskóla Íslands. Sveinn Bragason, fjármálastjóri Hafnarfjarðarbæjar, segir að hreinar tekjur bæjarins af stækkuninni nemi rúmum hálfum miljarði króna á ári. Kosið verður um stækkun álversins í Straumsvík þann 31. mars næstkomandi. Eitt af því sem hefur verið á reiki er hversu miklar tekjur Hafnarfjarðarbær fær í kjölfar stækkunarinnar. Í niðurstöðu hagfræðistofnunar segir að tekjurnar geti numið á bilinu 3,4-4,7 milljarðar á 50 ára tímabili, sem svarar til um 170-230 milljónum króna á ári. Fulltrúar Sólar í straumi segja skýrsluna sýna að tekjur Hafnfirðinga verði ekki jafn miklar og fulltrúar Alcan hafa haldið fram. Í ÍSAL tíðindum sem borin voru út í Hafnarfirði segir að tekjur bæjarins af álveri eftir stækkun nemi um 800 m.kr. króna á ári. Sveinn segir að þar sé miðað við heildargreiðslur frá Alcan, það er að segja upphæðina sem fyrirtækið greiði í dag og það sem bætist við eftir stækkun, ef af henni verður. Skýrsluhöfundar taka það sérstaklega fram að í henni sé ekki tekið tillit til neikvæðra umhverfisáhrifa af stækkun álversins, eins og aukinni útblástursmengun, sjónrænum áhrifum eða öðru raski. Jafnframt gera þeir ekki ráð fyrir að stækkun álversins hafi áhrif á langtímaatvinnuleysi í Hafnarfirði. Það ráðist af öðrum grunnþáttum hagkerfisins Stjórnendur álversins hafa látið í veðri vaka að álverið loki árið 2014 ef stækkunin verður ekki samþykkt. Í skýrslunni segir að kostnaður Hafnarfjarðarbæjar vegna þess nemi um 600 m.kr. Þá er gert ráð fyrir að önnur starfsemi kæmi inn á svæðið sem nú tilheyrir álverinu ruv.is

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.